🖥📃🎨Нейросети и картины будущего

Недавно открыл для себя нейросеть, работающую на chat GPT 3. Первое впечатление было ошеломляющим. Конечно, некоторая "топорность" и искусственность в её текстах еще чувствуется.

Тем не менее, это мощный инструмент для обобщения, сокращение и структурирования текста. Нейросеть быстро дает лаконичный ответ на задаваемый вопрос.

💻Не знаю, на сколько chat GPT 4 продвинулась, действительно ли она проявляет признаки эмоционального интеллекта, но уже сейчас очевидно, что будущее за машинным обучением и нейросетями.

Пока что "старенькие" нейросети ведут себя механически, порой не улавливают контекст, ограничены в ресурсах, но уже сейчас стали мощным подспорьем.

❗️Еще раз повторюсь: будущее за нейросетями, хотим мы этого или нет. Нас не ждет восстание машин. Как правило, будущее никогда не выглядит так, как мы его себе представляем, но элементы этой картины органично оказываются реальностью.

Люди не отрастили крылья, но научились летать, не появилось самопишущих ручек, но это делает нейросеть, мы не стали жить вечно, но появились средства для продления молодости и здоровья.

🤖Так и с искусственным интеллектом. Он уже незаметно вплетается в нашу жизнь там, где мы этого не замечаем. Распределением заказов в таксопарках, выстраиванием маршрутов и прогнозом погоды уже занимается ИИ.

Этому можно сопротивляться, цепляться за старину, а можно фанатично утверждать, что через год-два всех погонят на улицу и поработят машины. Это сегодняшние Сцилла и Харибра взгляда на будущее.

🚀Чтоб безопасно пройти между ними, надо сохранять здравость рассудка и осваивать новое, впускать эти новшества в свою жизнь и применять. Так проложим путь к прогрессу.

@PlaguePolitic

🇺🇦Министр обороны Украины обсудил с заместителем генсека НАТО "интересные вещи" относительно Вильнюсского саммита, сообщают украинские СМИ

При этом, не уточняется, какие именно вопросы были обсуждены, но можно предположить, что речь могла идти о перспективах украинского членства в НАТО или о дополнительных поставках вооружения.

🧐Впрочем, первый вариант исключается. Альянсу, по крайне мере пока, не нужна Украина в составе. Это приведет к эскалации и повысит риск прямого вовлечения НАТО в конфликт с Москвой.

Более того, от украинского государства будет больше толку в качестве "прокладки" и полигона между РФ и западом. Ответственности ноль, а функции свои киевский режим и без того выполняет.

@PlaguePolitic

🇷🇺🔺Просто напоминание о том, почему в России все не так плохо

Россия является одной из крупнейших стран в мире по территории и населению, и имеет разнообразную экономику, которая включает в себя добычу и экспорт природных ресурсов, производство промышленных товаров, сельское хозяйство, туризм и другие отрасли.

⚡️Энергетика: Россия является одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров нефти и газа.

☢️Атомная энергетика: Россия имеет одну из крупнейших в мире атомных энергетических отраслей и является ведущим производителем ядерного топлива.

🛰Космическая отрасль: Россия является одной из немногих стран, которые способны отправлять своих астронавтов на Международную космическую станцию и имеет развитую космическую отрасль, включая производство и запуск спутников.

⛏Богатые природные ресурсы: Россия имеет значительные запасы нефти, газа, руды, леса и других природных ресурсов.

👨‍🔬Научно-технический потенциал: Россия имеет богатое научно-техническое наследие и талантливых специалистов в различных областях науки и технологий.

🏛Культурное наследие: Россия имеет богатое культурное наследие, которое включает в себя литературу, музыку, искусство, архитектуру и другие проявления.

@PlaguePolitic

🚀🛰О Илоне Маске и культе прогресса

В российской среде не сложилось однозначного отношения к Илону Маску. Кто-то называет его жуликом на бюджете США, кто-то им восхищается, а кто-то и вовсе не в курсе кто это.

Действия и слова Маска тоже нельзя как-либо классифицировать.

📡Этот человек не поддерживает вопли западных правительств о "злой России", но поставил ВФУ партию "Старлинков". Правда, на этом его энтузиазм пропал и он предлагал Киеву начать платить за работу поставленных устройств.

С одной стороны, он восхищается русской культурой и научными достижениями, а с другой, троллит "Роскосмос".

🐦 Купив "Твиттер", он стал маркировать западные СМИ как финансируемые правительством, уменьшил цензуру и перестал вестись на повестку всяких меньшинств.

Вместе с тем, если послушать его интервью, то Маск говорит в большинстве случаев абсолютно здравые и адекватные вещи. Редкость для публичного лица на западе.

Одного у него при всем этом не отнять. Этот человек – персонификация веры в прогресс. Даже если он обязан своим успехом американскому правительству, он умеет представлять мечту.

В его образе мы видим странного, чудаковатого, но молодого, энергичного и позитивного человека. Он верит в прогресс человечества, в покорение космоса. Его ракеты уже доставляют космонавтов на МКС и возвращают разгонные блоки.

👨‍🚀При всех шутках о нем, российские космонавты в скафандрах от SpaseX полетели на его же корабле к МКС. Дерево познается по плодам его.

Для меня Маск – это человек, закладывающий мечты и идеи о прогрессе в миллионы голов. Он показывает, что для достижения светлого будущего именно ученые и изобретатели должны красоваться на обложках журналов, путешествовать по миру и быть в состоянии позволить себе любые расходы.

Маск – это конструктивный образ успешного человека, прорывающийся через толпу "реперов", певичек, эскортниц и дегенеративного вида "артистов".

@PlaguePolitic

В этом свете было бы интересно вот еще что спросить:

Как бы отреагировали южнокорейские друзья, если бы у РФ и КНДР наладилось и научно-техническое сотрудничество по вооружениям и боеприпасам?

Стахановский труд северян с нашими технологическими заделами помогли бы и нам и корейцам.

🤝У нас бы быстрее пополнялись запасы боеприпасов, на линии СВО могли бы появиться артиллерийские и ракетные системы, а в КНДР проявились бы неожиданные успехи с системами прорыва ПРО, ракеты бы дальше полетели...да мало ли что.

@PlaguePolitic

📃🛰👨‍👩‍👧‍👦 О образах успешных людей в массовой культуре

Продолжу дискуссию о репрезентации успешных людей в медийном пространстве с уважаемым и перспективным каналом "Чистые мысли". Рад, что смог поднять столь важную тему.

Во-первых, постановка вопроса о том, "важнее благое дело или много денег" в корне неверен. Не стоит задача выбора между первым и вторым.

Необходимо связать образ успешного, зажиточного, здорового и сильного человека с образом ученого, рабочего, творца, прогрессиста. Пока что успешными, путешествующими, здоровыми и сильными у нас представляются только "реперы", "певцы" и дамочки сомнительного поведения. Что пропагандируется, то и вырастает.

❓Спросите у 10 случайных подростков, какими они хотят быть, когда вырастут? Они скажут "здоровыми, богатыми, на хорошей машине, хочу путешествовать".

А потом спросите о том, каких таких людей они знают...очень удивитесь ответу. С большой долей вероятности эту будут не Циолковский, Ландау или даже сосед дядя Толя, работающий в условном НИИ Машиностроения. Это будет кто-то из т.н. "звезд".

📺Образ успеха в головах молодежи не вяжется с правильными образами. В этом главная проблема.

Безусловно, трудящийся достоин награды. Но самодостаточный человек - это тот, кто имеет достаток. Ему достаточно того, что имеет. Достаточно на прокормить свою семью, иные нужды, утверждает оппонент и я согласен с этим за исключением того, что человеку достаточно того, что он имеет.

Природа прогрессивного человека в том, что ему в какой-то момент становится недостаточно того, что он имеет. Это касается и науки и доходов и прочего. Не может развивающийся человек прожить большую часть жизни в одном дворе с одной зарплатой.

Кто покорял Сибирь, Америку, открывал океаны, новые континенты? Это были люди, желающие дохода, славы или просто авантюристы. Не ломали бы алхимики голову над созданием философского камня, если бы не искали славы, вечной жизни или просто богатства. И хоть камень они создали, было положено начало систематизации химии.

📺Но вернемся к репрезентации трудящегося человека. Если мы обратимся к советскому опыту, то там не фигурировала такая величина, как "достаточность". Человеку чтобы выжить достаточно питаться и жить на уровне бродячей собаки.

Что же мы видим на советских плакатах? Слова "больше", "лучше" и успешных, реализованных людей.

Таким образом, дело не в том, что "тратить деньги - круто", а в том, что полезные занятия должны хорошо вознаграждаться. Не достаточно, а именно хорошо.

☝️При всем уважении к любому труду, конструктор спутников должен жить значительно лучше дворника. Но я не говорю о том, что дворник должен жить в недостатке. Если экономическая ситуация позволяет, то это было бы прекрасно, чтоб даже дворник мог себе позволить хорошее питание, одежду, машину и путешествия, да еще чтоб и жена в шубе и дети в МГУ.

Что же касается плодов, то вы упорно не замечаете плоды его труда, связанные с наукой и прогрессом. Надо разделять личную жизнь и достижения человека, иначе мы скатимся к кейсам "отмены", как в США, где стараются придать забвению достижения людей, которые держали рабов.

На одном дереве могут вырасти как кислые, так и сладкие яблоки, а некоторые, может, не успели созреть, потому что не пришло время.

Во всем же остальном полностью согласен.

@PlaguePolitic

💻🪖О перспективах использования ИИ в боевых действиях

Многие считают, что развитие искусственного интеллекта может привести к новой военной революции, которая изменит характер войны, как это произошло с порохом, танками, самолетами и атомными бомбами. Лидерство в разработке ИИ сегодня играет ключевую роль в стратегиях ведущих государств.

🇨🇳Например, китайский "Новый общий план ИИ" провозгласил : "ИИ – это стратегическая технология, за которой будущее".

🇷🇺Аналогичным образом высказался президент России Владимир Путин: "Кто станет лидером в этой сфере, тот станет правителем мира".

🇺🇸В свою очередь, США взяли на себя обязательства в рамках "Третьей стратегии компенсации". Вашингтон будет вкладывать значительные средства в искусственный интеллект, автономию и робототехнику.

Идея о том, что ИИ станет определяющим фактором в войнах ближайшего настоящего и будущего озвучивается и учеными. Например, в недавней монографии Бен Бьюкенен и Эндрю Имри заявили , что ИИ – это "новый огонь".

Ученые утверждают, что автономное оружие, управляемое ИИ, а не людьми, будет становиться все более точным, быстрым и смертоносным. С ними согласны многие другие ученые и эксперты. Например, Стюарт Рассел, ученый-компьютерщик и исследователь искусственного интеллекта, посвятил одну из своих лекций BBC Reith 2021 года военному потенциалу ИИ.

Впрочем, военные революции часто были менее радикальными, чем первоначально предполагали их сторонники.

🤖ИИ не понимает реальный мир в человеческом смысле и не осознает значение данных. Используя алгоритмы, ИИ строит статистические модели для массовых повторных испытаний и выявляет корреляции в данных. Однако, ИИ не распознает причинно-следственную связь или намерение.

Машинное обучение превосходит человека в математизируемых задачах, но не идеально. Исходя из данных, на которых обучен ИИ, даже небольшое изменение в реальной среде или данных может привести к его бесполезности.

Решения военного и бизнес-командования сложны и неопределенны. Так, ИИ помогает Google и Amazon быстро обрабатывать данные и понимать рынок, но не заменяет исполнительную функцию.

📁Основная функция ИИ в военных целях - обработка данных, а не летальность. Обработка больших объемов данных позволяет государствам получить более широкое, глубокое и достоверное представление о себе и своих конкурентах. Искусственный интеллект может обрабатывать данные с недостижимой доселе скоростью и глубиной, что обеспечивает руководству более полное понимание боевой обстановки.

Пол Шарре в книге "Четыре поля битвы" утверждает, что превосходство в обработке данных и использование ИИ будет иметь решающее значение в соперничестве между США и КНР. Это даст большое преимущество в разведке. Шарре выделяет четыре критически важных ресурса, которые будут определять победителя в этой гонке разведки.

💬 "Страны, которые лидируют на этих четырех полях битвы – данные, вычисления, таланты и институты (технологические компании) – будут иметь большое преимущество в мощи ИИ", – пишет он и утверждает, что США и Китай завязли в смертельной борьбе за эти четыре ресурса.

В сложной боевой ситуации эффективное использование оружия требует человеческого мастерства и хитрости. Однако, для победы на будущих полях боя, любая военная сила должна использовать потенциал больших данных, обрабатывая огромные массивы информации. Люди не способны справиться с этой задачей.

👨‍💻Штабам нужно использовать алгоритмы и программное обеспечение для обработки данных и привлечь специалистов для их анализа. Важно также установить связи с технологическими компаниями для создания систем обработки данных. Это поможет военным получить более полное представление о поле боя.

Использование данных не решит всех проблем боевых действий, таких как "туман войны", человеческий фактор и другие трудности. Однако, данные помогут командирам более эффективно и результативно использовать свои силы и повысить летальность применения вооруженных сил.

@PlaguePolitic

⚙️🔺О реалиях сегодняшнего дня

Крошится кладка под рукой,
Но нужно дойти до дна.
И нет разницы: бедный адепт, комиссар или гордый правитель, но
Что бы там ни было пред тобой,
Работа должна быть сделана,
Чтобы когда все закончится, принял тебя лик пронзительный.

☝️В любой ситуации, в любом положении и на любом месте вне зависимости от обстоятельств каждый должен выполнять свою работу. Даже если где-то мы достигли дна, значит от него надо оттолкнуться.

Фраза "Делай что должен и будь что будет" в нынешних реалиях должна потерять вторую часть.

@PlaguePolitic

❗️🇨🇦🇺🇦Западные СМИ пишут, что под Бахмутом вместе с канадцем Кайлом Портером, о ликвидации которого сообщали ранее, был уничтожен еще один канадский наемник Коул Зеленко

CBC News пишет, что Портер и Зеленко ранее служили в Вооруженных силах Канады, но ушли в отставку, и вскоре присоединились к т.н. "Интернациональному легиону".

⚰️Тело Зеленко доставили в Харьков, а тело Портера до сих пор ищут.

🐓Петухи просто не могли позволить себе разлуку даже на войне. Вот и отправились жариться в ад вместе. Чума идиотизма неистребима.

@PlaguePolitic