🖥📃🎨Нейросети и картины будущего

Недавно открыл для себя нейросеть, работающую на chat GPT 3. Первое впечатление было ошеломляющим. Конечно, некоторая "топорность" и искусственность в её текстах еще чувствуется.

Тем не менее, это мощный инструмент для обобщения, сокращение и структурирования текста. Нейросеть быстро дает лаконичный ответ на задаваемый вопрос.

💻Не знаю, на сколько chat GPT 4 продвинулась, действительно ли она проявляет признаки эмоционального интеллекта, но уже сейчас очевидно, что будущее за машинным обучением и нейросетями.

Пока что "старенькие" нейросети ведут себя механически, порой не улавливают контекст, ограничены в ресурсах, но уже сейчас стали мощным подспорьем.

❗️Еще раз повторюсь: будущее за нейросетями, хотим мы этого или нет. Нас не ждет восстание машин. Как правило, будущее никогда не выглядит так, как мы его себе представляем, но элементы этой картины органично оказываются реальностью.

Люди не отрастили крылья, но научились летать, не появилось самопишущих ручек, но это делает нейросеть, мы не стали жить вечно, но появились средства для продления молодости и здоровья.

🤖Так и с искусственным интеллектом. Он уже незаметно вплетается в нашу жизнь там, где мы этого не замечаем. Распределением заказов в таксопарках, выстраиванием маршрутов и прогнозом погоды уже занимается ИИ.

Этому можно сопротивляться, цепляться за старину, а можно фанатично утверждать, что через год-два всех погонят на улицу и поработят машины. Это сегодняшние Сцилла и Харибра взгляда на будущее.

🚀Чтоб безопасно пройти между ними, надо сохранять здравость рассудка и осваивать новое, впускать эти новшества в свою жизнь и применять. Так проложим путь к прогрессу.

@PlaguePolitic

🇺🇦Министр обороны Украины обсудил с заместителем генсека НАТО "интересные вещи" относительно Вильнюсского саммита, сообщают украинские СМИ

При этом, не уточняется, какие именно вопросы были обсуждены, но можно предположить, что речь могла идти о перспективах украинского членства в НАТО или о дополнительных поставках вооружения.

🧐Впрочем, первый вариант исключается. Альянсу, по крайне мере пока, не нужна Украина в составе. Это приведет к эскалации и повысит риск прямого вовлечения НАТО в конфликт с Москвой.

Более того, от украинского государства будет больше толку в качестве "прокладки" и полигона между РФ и западом. Ответственности ноль, а функции свои киевский режим и без того выполняет.

@PlaguePolitic

🇷🇺🔺Просто напоминание о том, почему в России все не так плохо

Россия является одной из крупнейших стран в мире по территории и населению, и имеет разнообразную экономику, которая включает в себя добычу и экспорт природных ресурсов, производство промышленных товаров, сельское хозяйство, туризм и другие отрасли.

⚡️Энергетика: Россия является одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров нефти и газа.

☢️Атомная энергетика: Россия имеет одну из крупнейших в мире атомных энергетических отраслей и является ведущим производителем ядерного топлива.

🛰Космическая отрасль: Россия является одной из немногих стран, которые способны отправлять своих астронавтов на Международную космическую станцию и имеет развитую космическую отрасль, включая производство и запуск спутников.

⛏Богатые природные ресурсы: Россия имеет значительные запасы нефти, газа, руды, леса и других природных ресурсов.

👨‍🔬Научно-технический потенциал: Россия имеет богатое научно-техническое наследие и талантливых специалистов в различных областях науки и технологий.

🏛Культурное наследие: Россия имеет богатое культурное наследие, которое включает в себя литературу, музыку, искусство, архитектуру и другие проявления.

@PlaguePolitic

🚀🛰О Илоне Маске и культе прогресса

В российской среде не сложилось однозначного отношения к Илону Маску. Кто-то называет его жуликом на бюджете США, кто-то им восхищается, а кто-то и вовсе не в курсе кто это.

Действия и слова Маска тоже нельзя как-либо классифицировать.

📡Этот человек не поддерживает вопли западных правительств о "злой России", но поставил ВФУ партию "Старлинков". Правда, на этом его энтузиазм пропал и он предлагал Киеву начать платить за работу поставленных устройств.

С одной стороны, он восхищается русской культурой и научными достижениями, а с другой, троллит "Роскосмос".

🐦 Купив "Твиттер", он стал маркировать западные СМИ как финансируемые правительством, уменьшил цензуру и перестал вестись на повестку всяких меньшинств.

Вместе с тем, если послушать его интервью, то Маск говорит в большинстве случаев абсолютно здравые и адекватные вещи. Редкость для публичного лица на западе.

Одного у него при всем этом не отнять. Этот человек – персонификация веры в прогресс. Даже если он обязан своим успехом американскому правительству, он умеет представлять мечту.

В его образе мы видим странного, чудаковатого, но молодого, энергичного и позитивного человека. Он верит в прогресс человечества, в покорение космоса. Его ракеты уже доставляют космонавтов на МКС и возвращают разгонные блоки.

👨‍🚀При всех шутках о нем, российские космонавты в скафандрах от SpaseX полетели на его же корабле к МКС. Дерево познается по плодам его.

Для меня Маск – это человек, закладывающий мечты и идеи о прогрессе в миллионы голов. Он показывает, что для достижения светлого будущего именно ученые и изобретатели должны красоваться на обложках журналов, путешествовать по миру и быть в состоянии позволить себе любые расходы.

Маск – это конструктивный образ успешного человека, прорывающийся через толпу "реперов", певичек, эскортниц и дегенеративного вида "артистов".

@PlaguePolitic

В этом свете было бы интересно вот еще что спросить:

Как бы отреагировали южнокорейские друзья, если бы у РФ и КНДР наладилось и научно-техническое сотрудничество по вооружениям и боеприпасам?

Стахановский труд северян с нашими технологическими заделами помогли бы и нам и корейцам.

🤝У нас бы быстрее пополнялись запасы боеприпасов, на линии СВО могли бы появиться артиллерийские и ракетные системы, а в КНДР проявились бы неожиданные успехи с системами прорыва ПРО, ракеты бы дальше полетели...да мало ли что.

@PlaguePolitic

📃🛰👨‍👩‍👧‍👦 О образах успешных людей в массовой культуре

Продолжу дискуссию о репрезентации успешных людей в медийном пространстве с уважаемым и перспективным каналом "Чистые мысли". Рад, что смог поднять столь важную тему.

Во-первых, постановка вопроса о том, "важнее благое дело или много денег" в корне неверен. Не стоит задача выбора между первым и вторым.

Необходимо связать образ успешного, зажиточного, здорового и сильного человека с образом ученого, рабочего, творца, прогрессиста. Пока что успешными, путешествующими, здоровыми и сильными у нас представляются только "реперы", "певцы" и дамочки сомнительного поведения. Что пропагандируется, то и вырастает.

❓Спросите у 10 случайных подростков, какими они хотят быть, когда вырастут? Они скажут "здоровыми, богатыми, на хорошей машине, хочу путешествовать".

А потом спросите о том, каких таких людей они знают...очень удивитесь ответу. С большой долей вероятности эту будут не Циолковский, Ландау или даже сосед дядя Толя, работающий в условном НИИ Машиностроения. Это будет кто-то из т.н. "звезд".

📺Образ успеха в головах молодежи не вяжется с правильными образами. В этом главная проблема.

Безусловно, трудящийся достоин награды. Но самодостаточный человек - это тот, кто имеет достаток. Ему достаточно того, что имеет. Достаточно на прокормить свою семью, иные нужды, утверждает оппонент и я согласен с этим за исключением того, что человеку достаточно того, что он имеет.

Природа прогрессивного человека в том, что ему в какой-то момент становится недостаточно того, что он имеет. Это касается и науки и доходов и прочего. Не может развивающийся человек прожить большую часть жизни в одном дворе с одной зарплатой.

Кто покорял Сибирь, Америку, открывал океаны, новые континенты? Это были люди, желающие дохода, славы или просто авантюристы. Не ломали бы алхимики голову над созданием философского камня, если бы не искали славы, вечной жизни или просто богатства. И хоть камень они создали, было положено начало систематизации химии.

📺Но вернемся к репрезентации трудящегося человека. Если мы обратимся к советскому опыту, то там не фигурировала такая величина, как "достаточность". Человеку чтобы выжить достаточно питаться и жить на уровне бродячей собаки.

Что же мы видим на советских плакатах? Слова "больше", "лучше" и успешных, реализованных людей.

Таким образом, дело не в том, что "тратить деньги - круто", а в том, что полезные занятия должны хорошо вознаграждаться. Не достаточно, а именно хорошо.

☝️При всем уважении к любому труду, конструктор спутников должен жить значительно лучше дворника. Но я не говорю о том, что дворник должен жить в недостатке. Если экономическая ситуация позволяет, то это было бы прекрасно, чтоб даже дворник мог себе позволить хорошее питание, одежду, машину и путешествия, да еще чтоб и жена в шубе и дети в МГУ.

Что же касается плодов, то вы упорно не замечаете плоды его труда, связанные с наукой и прогрессом. Надо разделять личную жизнь и достижения человека, иначе мы скатимся к кейсам "отмены", как в США, где стараются придать забвению достижения людей, которые держали рабов.

На одном дереве могут вырасти как кислые, так и сладкие яблоки, а некоторые, может, не успели созреть, потому что не пришло время.

Во всем же остальном полностью согласен.

@PlaguePolitic