Виртуальная реальность 1830 года.

Из твиттера

#daily #notes

#39 Сомерсет Моэм– Рождественские каникулы.

"Лишь одно с ним случилось — довольно странно это, если подумать, он не очень и понимал, как с этим быть, — весь его прошлый мир рухнул."

Название может пообещать праздничное настроение или лёгкую историю. Но от праздника в этой книге только одно название. Мне она показалась мрачной и грустной.
В книге четыре основных персонажа. И все они настолько яркие и разные, что историю каждого можно бесконечно рассматривать под микроскопом.
Чарльз- тепличный молодой человек, англичанин из благополучной богатой семьи приезжает к своему другу Саймону в Париж, где второй работает журналистом. Чарльз приехал развлечься и увидеть друга. Но друг его уже переменился, он стал более суровым, жестким, аскетичным. Да еще и с классовыми претензиями.
Саймон знакомит Чарльза с Лидией, проституткой, чьи родители бежали когда-то от революции большевиков. Лидия проводит несколько дней с Чарльзом и рассказывает ему о горькой и нищенской доле эмигрантов и о своем муже французе. Этот самый муж является четвертым персонажем. Хоть он и проводит все время на каторге, их с Лидией история не менее интересная, чем все остальные.

У меня было ощущение, что Моэм писал только часть про Чарльза и мужа Лидии. А вот про саму Лидию и Саймона как будто писал Достоевский. Настроение совсем разное в этих историях. Настолько все болючее, нервное, обреченное, на грани помешательства. Что Лидия, что Саймон крайне жестоки к себе, к ним жизнь не менее жестока.
А вот Чарльз– это комок благополучия с зефиркой. Конечно, он и его образ жизни противопоставляются жизням Лидии и Саймона. Это обесценивает Чарльза. Его жизнь, основанная на довольстве и комфорте, кажется поддельной, он как лошадь с шорами на фоне Лидии и Саймона. Актуально сейчас.

Первая и самая банальная мысль о книге– каждый человек живет в своем пузыре, каждый социальный класс живет в своем пузыре. И ты не поймешь кого-то, находясь в своем.
Так вот Чарльз попал на несколько дней в чужой пузырь. И это изменило его безвозвратно.

Отдельная тема- страдания эмигрантов. То, как у одного получается прижиться, а у другого нет. Как люди гаснут и спиваются, как томятся от грусти и напряжения. Актуальная тема.

В книге очень много тем для споров. Автор задает много вопросов, сталкивает лбами персонажей и их жизни, противопоставляет одних другим. Заставляет сомневаться в героях. При этом нет правых и неправых. Есть плодородная почва для дискуссии.

#books #чтопочитать #книга #моэм

Оказывается, что по Рождественским каникулам был снят фильм. Я его не смотрела, но оставлю в закладках. Хочется верить, что фильм будет тяжеловатым и с пронзительными моментами, как и книга. Также надеюсь, что он не ограничится линией Лидии и ее мужа. А колорит обедневшей белой интеллигенции, цыганских песен и французских тюремных татуировок сделают его аутентичным ( а может это все мои выдумки и нет там никакого колорита).

Эти бестелесные летающие головы на старых афишах меня убивают.

#кино

Тут внизу остальные книги серии
#обложка ? #читаю #чтопочитать

В книге очень много иллюстраций. Это фишка всей серии. Сперва мне это не понравилось. Зачем мне портрет Эйзенхауэра на целую страницу? Или фото корейцев из BTS на полстраницы? Я не хочу за это платить.
Но, пока мне нравится содержание книги, недовольство из-за фото отошло на задний план.

Кстати BTS записали целый альбом о проблемах самоидентификации на основе книги аналитика психологии Юнга.
А Эйзенхауэр в книге потому, что именно он читал рапорты Юнга. В время второй мировой его завербовали союзники через клиентку. А завербовали для того, чтобы он составлял психологические портреты лидеров разных стран. Юнг стал агентом 488 в службе американской военной разведки.

Одно только введение тянет на пост об интересных фактах о Юнге.

В видео песня The Rolling Stones - Sympathy For the Devil, в основе которой концепция тени. Угадайте чья?

Окак

#читаю #чтопочитать #юнг #bobroff

Метод свободных ассоциаций был придуман Юнгом. Его до сих пор используют в следствии , чтобы выявить ложь. Суть в том, что человек, который пытается думать в ассоциациях, тратит на это больше времени, у него изменяется давление и пульс.

Я как-то писала про рассказ Эдогавы Рампо, эпохи расцвета детективного жанра в Японии. Так вот там студент пытался взломать эту методику, он знал, что его будут проверять ассоциациями. И очень тщательно готовился, это самая интересная часть рассказа. Кстати электронная книга под отзывом.

Отдельно еще слышала про способ понять, что хочет сказать человеку подсознание. И суть в том, чтобы записывать то, что приходит в голову, когда размышляешь о проблеме. А потом этот столбик группировать по два слова, объединяя их новой ассоциацией. Так мы сокращаем количество слов вдвое. Повторяем это снова и снова, пока последние два слова не станут последней ассоциацией.
Интересно то, что дорога к последней ассоциации по одной и той же проблеме, но в разное время, будет разной. Даже если конечное слово не изменится.
В общем это тоже Юнг был.
#юнг

Из предисловия

Рождественский или святочный рассказ – это занимательный, но подзабытый нынче жанр классической литературы. Чего не скажешь о XIX веке, когда этими рассказами взахлеб зачитывалась вся Европа. Англичанин Чарльз Диккенс со своими «Рождественскими повестями» стал не только основателем жанра, но и «изобретателем Рождества». Через некоторое время в Дании внес свою лепту в чтение, расцвеченное рождественским сиянием, сказочник Ганс Христиан Андерсен – написав удивительной силы трагическую и в то же время светлую историю «Девочка со спичками».
В русской литературе рождественский рассказ успешно прижился и приобрел самобытные черты. «Русским Диккенсом» по праву называют Николая Лескова, автора целого цикла святочных рассказов. Наделяя свои произведения моральным подтекстом, элементами фантастики и веселой концовкой, Лесков все же утверждал, что «святочный рассказ, находясь во всех его рамках, все-таки может видоизменяться и представлять любопытное разнообразие, отражая в себе и свое время, и нравы». В этом жанре писали Достоевский, Чехов, Куприн. И у каждого из них ощутимо то, о чем говорил Лесков.
Дабы не ограничивать околорождественское литературное многообразие лишь святочными рассказами, мы также напомним вам о великом мистике Николае Гоголе и его повести «Ночь перед Рождеством», которая, кстати, была издана на десять лет ранее Диккенсовских повестей.
Нельзя было не включить в список для рождественского чтения притчу Льва Толстого о добром сапожнике «Где любовь, там и Бог», которую в различных пересказах и интерпретациях издают во всем мире и считают одной из настольных книг к Рождеству. Наверняка вам также будет интересно, что думают о Рождестве герои Ги де Мопассана. Удивят вас необычными рождественскими сюжетами и русские литераторы (К. Станюкович, В. Желиховская, Н. Гарин-Михайловский и др.), чье творческое наследие и сегодня заслуживает читательского внимания.
Светлого вам Рождества и увлекательного чтения!

#подборка рождественских рассказов.
Самый странный от Мураками, легкочитаемый и предсказуемый от Дюморье, а самый рождественский пока у Диккенса. Речь о  Рождественской песни в прозе. Достоевский идет ноздря в ноздрю с Диккенсом.

Э.Гаскелл – Рождественные бури и штиль

Д.Дюморье – Счастливого рождества

Диккенс – Рождественская песнь в прозе. Отзыв и книга.

Вагнер, Куприн, Тэффи – Рождественские истории (сборник рассказов)

Х.Мураками – Рождество овцы

Вудхауз – Дживс и дух рождества

Вудхауз – Еще одна рождественская песнь

Достоевский – Мальчик у христа на елке (сборник "ночь перед рождеством")

В сборниках есть рассказы Мопассана, Набокова, О. Генри, Майн- Рида, Гофмана, Андерсена, Гоголя, Чехова и др. Я читала точечно, ни один не принес мне Диккенсоновского удовольствия. Надеюсь на главы из Пиквикского клуба.

Сборники:
Рождественские истории. Антология

Большая новогодняя книга

Ночь перед рождеством

Дары волхвов

Рождественские рассказы русских и зарубежных писателей
👇

#books #книга #чтопочитать