Меедленно читаю эту книгу. Текст сложный, приходится часто лазить в словарь. Да и манера повествования для меня немного крючковатая, на каждой строчке спотыкаюсь. Рушит мои надежды нырнуть в летературу пенкну.

Так вот, о книге узнала из какого-то подкаста. Оценка у нее средняя, но шуму и споров книга вызвала немало. Говорят она про польский национализм. Я пока до него не дошла. Но до третьей главы уже всплыла гомофобия и тема абортов.

Мне кажется, что книга будет смешная. По описанию в одном польском городе появляются зомби, но едят они только иностранцев😀. Чему все в общем -то рады.

#books #читаю #чтопочитать #dehnel

"Является ли зомби прежним собой? Остается ли зомби существом физическим, являясь существом метафизическим? Если кто-то наследовал от зомби, нужно ли аннулировать наследование и признать зомби снова владельцем имущества, которое уже перешло наследникам, особенно если наследники уже не живут или например еще не поднялись из могил? Нужно ли судить вдову, которая повторно вышла замуж, за двоемужество? Имеют ли зомби пассивное или активное избирательное право? Смогут ли они создать свое представительство в парламенте? А даже если вставших из могил станет больше, чем живых на земле, смогут ли они сформировать большинство и создать собственное, возможно, некоалиционное правительство?"

Самая удивительная идея за последнее время. Только представьте, в "Ходячих мертвецах' итак 11 сезонов. Если бы там дискутировали на тему прав зомби, то было бы не меньше 25 сезонов.

Дорогие зомби, если вы это читаете, то уже поняли, куда ехать, чтоб побороться за избирательное право.

#цитата #чтопочитать #читаю #язык #dehnel

У выставки в честь 100 лет с открытия гробницы Тутанхамона турне. Вот они приехали в Варшаву. Выставка будет организована так, будто посетитель и есть первооткрыватель гробницы. Все предметы и детали будут стоять на условно тех же местах. Единственной разочарование- не все будет оригинальным. Часть предметов выставки – качественные подделки. Или уместнее сказать реплики?

Пока я жду злотые на карту, чтоб купить билетик , твиттер не теряет времени зря и присылает мне очень интересные треды. Чтоб я подготовилась)

#warszawa #daily #notes

Сегодня переносимся на наш континент и я расскажу о еще двух хороших старых фильмах, у которых есть нечто общее. Воскресенье ведь как никак.

3. "Dial M for murder" или " В случае убийства набирайте M" (1954)
Это один лучших не комедийных старых фильмов по моему мнению. Он интересный, динамичный, нескучный и самое главное непредсказуемый. И картинка само собой красивая.
Основной посыл в том, что все складывается не так, как ты планируешь. Особенно преступление. По сюжету муж планирует убийство жены. На самом деле весь фильм и держится на этом наглом, скользком манипуляторе, которого невозможно застать врасплох или припереть к стенке.
Мне этот фильм очень напоминает книгу "Лифт на эшафот", или общий роман Кристи и Дюморье (если бы он существовал).

#чтопосмотреть #кино

4."La grande vadrouille" или "Большая прогулка"(1966)
В этом фильме у героев все тоже идет не по плану. По сюжету английский самолет подбивают над оккупированным Парижем. Двое французов с афиши пытаются довести летчиков до границы. Их преследуют немцы и межклассовые разногласия. Дело в том, что один из них дирижер в оперном театре, маэстро, а другой–обычный маляр. Их неуместность в сложившейся ситуации, как и общая странность их дуэта становится нескончаемым комичным приключением. Даже без описаний и уговоров фильм стоит посмотреть как минимум ради игры Луи де Финеса.

Афишу я выбрала черно-белую, но фильм цветной

#чтопосмотреть #кино

Проехалась сегодня на водородном автобусе. Он не выделяет выхлопные газы и вроде даже очищает воздух.

Upd: Получение водорода засоряет окружающую среду. Так что водородный автобус ничем не лучше другого.

#warszawa #daily #notes

#книга #чтопочитать #ялом

#35 Мерилин Ялом - История жены

Жены- исчезающий вид?

В истории жены рассказывается и объясняется положение женщины ( жены и не только) в разные исторические периоды в разных странах. Начинается все с древнего мира и библейских сюжетов, а заканчивается американской статистикой 2001 года.
У книги, на мой взгляд, два минуса: слишком ровное повествование и слишком много про американских женщин. Если в период от 14-18 века рассказывалось и о Европе в том числе, то после 18 века осталось немного Англии и все больше Америки. Мне не хватало информации о французских, немецких, английских женщинах 19-20 веков.

Самое лучшее в книге то, что автор не поучает читателя, не перечисляет хронологию событий, а рассказывает о нравах общества, о силе или послаблении религии, о незначительных социальных подвижках, о маленьких людях, мысящих иначе и дерзнувших поступить по своему. А читатель сам дальше видит, как накапливающиеся изменения превращаются в социальную революцию. Все связи складываются в логичную цепь последствий. (Есть вроде в психологии термин для обозначения вот этого ощущения, когда ты не знал бы, как что-то произойдет, но со своей колокольни будущего выстраиваешь якобы логичные связи).
Среди историй всех этих женщин есть ужасно несправедливые и триггерные, смешные и мотивирующие. Встречаются даже истории и про селфмейд вумен из прошлого.
Буду ли перечитыаать? Всю книгу нет. Отдельные главы и свои заметки –да.
Больше всего мне понравились главы о республиканках и роялистках по время вфбр, про викторианскую эпоху, про появление развода, про мормонов и многожёнство (чем больше у мормона жен, тем ближе он к богу, вот так вот), про контрацептивы и великую депрессию. Очень нравилось встречать отсылки к книгам и объяснения социальной подоплеки сюжета.
Писательница брала данные из личных дневников и переписок, записей с заседаний судов, юридических документов, литературы и проч. Поэтому отсылок в самые разные стороны оочень много.

#books #чтопочитать #ялом