По воскресеньям буду публиковать киношные рекомендации . Начинаем со старых фильмов, которые создают неплохую атмосферу осенью. Сегодня комедии.

Дафна уже настроилась.

2. "A guide for the married man" или "Руководство для женатых мужчин". 1967

Тоже комедия, хоть и более развязная, чем джаз. Весь сюжет построен на том, что добрый семьянин решает, что ему нужно изменить своей жене. Его сердобольный приятель = тот еще ходок по бабам начинает учить своего друга тому, как грамотно обставить это дело. И хоть оба эти персонажа вызывают скорее недоумение и сочувствие, наука измене оказывается очень веселой. Меня очень смешит история про мужчину, который устраивал скандал жене из-за однообразия еды, чтобы после ссоры законно уйти и не объясняться, где был. Актер сыграл гениально. Он аж подпрыгивает от удовольствия.
Остроту добавляет и то, что все эти хитрые махинации ради измены всегда на волосок от провала.

Кстати после этого фильма сняли еще и руководство для замужней женщины. Но я его еще не смотрела.

#чтопосмотреть #кино

Вот бы стройнеть от чтения.🐒

#daily #notes

#34 Джордж Оруэлл – Дни в Бирме


#books #чтопочитать #книга #оруэлл

Дж. Оруэлл– Дни в Бирме

Дни в бирме достаточно медленный и немного нудный роман. Все повествование я бы разделила на две части: гг, его меланхолия, любовь и описание колониальной действительности.

С главным героем все достаточно просто. Ему сочувствуешь, но не больше. Для меня он по сути обычный зоробитчанин. Приехал в Бирму лет 10 назад. Работает, пьет, одинок, чувствует себя несчастным. В Англию не возвращался, родных уже нет, жены еще нет. Вот так он и застрял между мирами. Везде чужой. В Бирме он чувствует себя не совсем своим, тк приходится играть белого господина(вот в этих плоскостях сравнение с зоробитчанином уже не работает), у себя на родине, в Англии – его общественное положение хуже, чем в Бирме (а иначе зачем бы ему уезжать?)
Гг как персонаж имеет большой потенциал все изменить и наладить, находясь в Бирме. В этом ему может помочь любовь. Все просто.

А вот самая интересная для меня часть– это именно наблюдение за тем, как все работает в колониях. Поднимается вечный вопрос: хорошо ли это– колонизировать? Приносить право и правосудие, электричество и дороги, хоть какой-то промышленный прогресс в дикую страну, уничтожая их обычаи, культуру, традиции, людей и грабя их территорию?
В книге гг с отвращением рассуждает о политике колониализма, считая, что принесенное правосудие, в виде жестоких полицейских и тюрем– точно не мечта местного населения. А его оппонент– врач-бирманец– видит много плюсов: медикаменты, материалы, приборы, наука и литература.
Мое мнение о колониях такое же, как о войне. Никто не приходит колонизировать по доброте душевной. Вопрос всегда в том, что можно себе присвоить.
Банальный вопрос: кто приезжал в колонии, чтобы приносить культуру и развитие? Люди не самые умные и выдающиеся, а часто жестокие и как правило расисты, которые мало чего добились у себя на континенте, или натворили дел и поехали в колонию быть белым господином. Как-то так.

Отдельная тема это то, как местные уживаются с колонистами. Особенно то, как распространяется коррупция, как формируется социальный лифт, какие подлости и интриги происходят ради местечка рядом с белым господином. Почему это интересно? Потому что эти люди точно так же застревают между своими и чужими. Для чужих они никто, как бы не вылезали из своей шкуры, а для своих уже никто, потому что продали свой народ.

Вряд ли буду перечитывать. А вот про колонии ещё почитаю. Интересно будет почитать и от завоеванной стороны.

Обложка этой книги вообще не в тему. Наверное издатели все перепутали и в каком-то подростковом произведении про мальчика, девочку и собаку на обложке грустный англичанин в кресле со стаканом джина.

#books #чтопочитать #оруэлл

На выходных начала читать эту книгу. И оказалось на удивление несложно. Перевожу, конечно, достаточно, но этого мало,чтоб меня отпугнуть. Пока могу сказать, что эта книга нравится мне больше, чем "пиши, сокращай". Как будто нет жестких рамок.

Вчера еще пришлось немного разговаривать с пациентом на англ. Так что очень вовремя ее начала.🐒

#books #читаю #провост

Отрывок напомнил мне о хлопкАх и отрицательном росте.
А речь в нем об абортах.

"В семейных медицинских руководствах часто такие сведения проходили под видом советов о том, как восстановить «прекратившуюся менструацию» с помощью кровопускания, ванн и отваров из железа и хинина и прочих слабительных средств[439]. Врачи часто оказывали женщинам услугу по «возобновлению цикла», а общественное мнение в целом не порицало тех женщин, которые, желая избежать осуждения за рождение незаконного ребенка, делали аборт. По закону наказывались лишь аборты после первых движений плода, и даже такие случаи сложно было точно определить."

"История жены"– М. Ялом
#ялом

Добралась в "Истории жены" до глав, в которых появляется "новая женщина "и начинается сексуальная революция. Все привыкли думать, что сексуальная революция это про 20 век. Ялом же указывает на то, что началась революция веком раньше, медленно продираясь сквозь незнание и сопротивление.

Так вот в книге есть интересная взаимосвязь, о которой я раньше никогда не думала. Церковь, борясь с контрацептивами, признала, что секс может происходить не только для продолжения рода, следовательно секс не противен богу, следовательно секс может происходить после менопаузы.

Не ожидали такой поворот, да?🙃
#ялом

"Миссис Гатри устроилась цензурировать письма в почтовый офис в Гонолулу. В день она проверяла 130 писем и вычеркивала все, что могло бы дать ценную информацию врагу.
Иногда в этой работе случались и забавные моменты, как, например, этот: «Однажды мне попались два письма, которые один мужчина написал жене и, по всей видимости, любовнице. К письму любовнице он прикрепил облигацию военного займа, и я с трудом удержалась, чтобы не переложить ее в письмо, адресованное жене»."

*Можно было бы разделить облигацию, положить половинки в разные конверты и добавить адрес, где искать вторую половинку. "Половинок" нашлось бы больше ( муж, жена, любовница и две половинки облигации)😁

М. Ялом– История жены
#читаю #чтопочитать #цитата #ялом

Кстати в "истории жены" много отсылок к литературе, мемуарам, дневникам, записям с судов и прочее. Иногда эти отсылки объясняют интересные вещи. Например Джейн Остин считается в шутку бухгалтером своего времени. В каждом ее романе только и разговоров, а у кого какого размера годовой доход. Нам смешно, а в те времена выбирали только по приданому или доходу. Молодые девушки устраивались на работу прислугой, насколько я понимаю за жилье и еду. А по окончании срока контракта они выходили замуж, а бывший хозяин мужу башлял за такую девушку.
Из этого вытекает также и то, почему романы Остин и ее современниц всегда заканчиваются свадьбой. Потому что пристроиться было важнее, чем думать о послесвадебной жизни.

Упоминаются кстати Кейт Шопен и Симона де Бовуар.
Это из тех, кого я хотя бы помню.

#чтопочитать #читаю #ялом

Сильвия Плат в своем романе «Под стеклянным колпаком» (1963), основанном на личном опыте пережитого десятилетием ранее нервного срыва, рисует образ недалекого психиатра, лишь немного преувеличенный по сравнению с тем, с чем ей пришлось иметь дело в реальности. Доктор Гордон, державший на столе фотографию красавицы-жены и двух детей, был совершенно неспособен понять, что тревожило героиню романа Эстер Гринвуд и что довело ее до безумия. Причиной расстройства Эстер (как и самой Сильвии Плат) была ранняя смерть отца, которая на всю жизнь сделала ее уязвимой, а также конфликт, который она принимала очень близко к сердцу, между желанием стать писательницей и общественным ожиданием, что она станет женой и матерью[533]. Доктор Гордон, который, вместо того чтобы лечить ее, прописал ей шоковую терапию, подтолкнул ее к попытке самоубийства.
Эстер больше повезло с ее вторым психиатром, женщиной, доктором Нолан. Но даже она не могла освободиться от психоаналитических клише своего времени. Она поощряла Эстер к признанию, что та ненавидит свою мать. В этот период бытуют представления, что в психических проблемах детей виноваты матери: об этом пишет в своей популярной книге «Поколение гадюк» Филип Уайли (1942), этому посвящает свою теорию гиперопекающей матери Эдвард Стрекер, считавший, что именно избыточная опека виной тому, что около двух миллионов мужчин не взяли в армию во время II Мировой войны. Природа шизофрении еще не была изучена, и психиатры использовали выражение «шизофреническая мать», чтобы объяснить шизофреническое поведение у детей и прочие семейные и общественные пороки своего времени.

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
История жены – М. Ялом

#читаю #чтопочитать #цитата #ялом

Во второй половине XX века уничижительное выражение «просто домохозяйка» отразило новый, сниженный статус женщин, выбравших домашний труд[543]. Одна жительница чикагского пригорода 1960‐х в интервью с радиоведущим Стадсом Теркелем так описывала свое положение: «Домохозяйка – это домохозяйка, больше ничего. Она находится где-то внизу иерархии. ‹…› Тот, кто выходит на работу, более значим. ‹…› Мне не нравится вот так принижать домохозяек, но на протяжении многих лет все только этим и занимались». Тем не менее она добавляла: «Я знаю, что то, что я делаю, важно. ‹…› Мне нравится быть домохозяйкой». Слова этой женщины выражают взгляд многих домохозяек: поскольку общество было низкого мнения о домохозяйках, те чувствовали себя виноватыми в том, что не работают за деньги, даже если им искренне нравилось готовить и убираться[544].
Реклама General Mills с изображением женщины, пекущей рождественское печенье, была подписана так: «Всего лишь домохозяйка?» Под этим риторическим вопросом располагался длинный текст, призывавший домохозяек быть о себе более высокого мнения и не переставать печь печенье.

Пэсив агрессив. А до этого высмеивали так же агрессивно женщин в рекламах за то, что работают и тем самым воруют бессовестно работу и деньги у мужчин. А перед этим наоборот чморили тех, кто не выходил на работу, ведь война идет приближай победу на верфи. А до войны снова культ мамки и домашнего очага, ведь только муж хозяйственной жены чего-то но добъется. А до этого ( это уже смешно) во время великой депрессии снова было нормой идти работать. Ведь кормить 5 ртов надо.
Все это можно увидеть и в том, как менялся кинематограф и женские роли в те времена. Повесточка

История жены– М. Ялом

#читаю #чтопочитать #цитата #ялом

А вообще в "истории жены" встретила понятие удушающий брак. Не буду вдаваться во всякие причины, они разные в разное время. Так вот есть один фильм. Сотню раз его смотрела, обожаю. В нем рассказывается в том числе и о таком браке– "Часы" ( hours). Фильм тяжеловатый и грустный, но очень классный. Не могу даже объяснить,чем именно он мне нравится.

И еще одна рекомендация назрела. Если будете читать книгу (и даже если не будете) , то можно посмотреть фильм "Доктор Кинси". Это реальный человек, сексолог, упоминается в книге неоднократно, но вскользь. Поднимал неудобные и острые вопросы, руководствовался здравым смыслом. Фильм о его интересной жизни, исследовании сексуальных проблем в парах и прочее. В двух словах– хороший фильм об интересном человеке.

Еще в книге упоминаются фамилии Джонсон и Мастерс. Это тоже реальные люди. Гинеколог и его ассистентка, которые в 60-70-х начали изучать оргазм. Соорудили лабораторию, искали добровольцев и тп. Про них тоже есть интересный сериал "Мастера секса". Я правда дальше 1 сезона вроде не продвинулась, потому что слишком все ушло в любовную линию героев. Но интересно и то, что в сериале появляется персонаж врач-гинеколог, умирающая от рака шейки матки. Показана ее борьба за обязательный мониторинг состояния шейки матки и включение пап-теста ( мазок папаниколау, цитология) в число обязательных ежегодных исследований у женщин. Кстати в этой ее борьбе и в ее жизни тоже показана дискриминация женщин. К мнению и профессионализму женщины, хоть и врача, в то время не прислушивались.

Ну и раз такая пляска, то для тех, кому интересны приключения и невзгоды семей в начале книги (переселенцев, что шли тысячи км) есть сериал "1883". Там очень красочно, честно и жестоко описывается повседневная жизнь вот такого каравана семей, идущих к новой жизни. Сел пописать, змея за жопу укусила– умер, роды в дороге– умер, воды попил не кипяченой– умер, травма– умер, не рассчитал провизию на полгода– умер, обокрали– умер, напали индейцы или белые бандиты– умер (не от пули, так от голода) и все в таком духе. Самое триггерное в сериале это главная героиня и ее сопливые высказывания 15-летки. Но остальное интересно.

#чтопосмотреть #кино

Вообще, известно, что дети являются источником конфликта, особенно в младенческом и подростковом возрасте. Те, кого не сломила нервотрепка, с которой сопряжено воспитание детей, скорее всего, будут вознаграждены. Зачастую отношения между пожилыми парами, построенные на годах совместного опыта, особенно близкие и теплые. Как писал Марк Твен, «совершенную любовь способны познать только те, кто прожил в браке четверть века»[587].
Произнося на алтаре «в горе и в радости», немногие задумываются о том, какие горести могут ждать в будущем. А ведь страдания, трагедии, болезни и смерть – неотъемлемая часть брака, особенно на его поздних стадиях. Именно тогда любовь и поддержка человека, который был рядом всю жизнь, помнит тебя таким, каким ты был когда-то, и продолжает заботиться о тебе сейчас, особенно ценны. Возможность близко созерцать чью-то жизнь – редкость, и ее ценность можно оценить лишь со временем. Благодаря тому, что вы сумели пережить дрязги на ранней и средней стадиях брака – хаос воспитания детей, неверность одного или обоих супругов, смерть родителей, муки взросления собственных отпрысков, – между вами устанавливается уникальная связь, основанная на совместно пережитой истории.


Так грустно это читать. И в то же время есть в этом что-то провидческое. Год назад я читала совместную книгу супругов Ялом, которую они писали, когда Мерилин умирала от рака. Отзыв и книга тут. И у нее получились именно такие отношения, какие описаны в этой цитате. Между книгами прошло 20 лет.

История жены– М. Ялом

#читаю #чтопочитать #ялом

❤️
🤤


#books #обложка