Октябрь

Страус переходит дорогу в центре города, кабаны бегают по улицам вечером, для всех жителей Варшавы готовы бомбоубежища и йод в специальных пунктах, все больше квартир пытаются сдать за секс, в костёле выясняют чудо ли красное пятно на оплатке, мошенники совсем обалдели, а еще в конце месяца приедет Тутанхамон со своими сокровищами.
Такой вот октябрь.
#warszawa #daily #notes

Недавно в каком-то блоге видела вопрос о том, каких авторов хочется прочитать полностью.
У меня это Ялом, Шницлер, Моэм, Бовуар, Твардох, Оруэлл. И в этом вопросе для меня самое интересное не просто кого, а почему.

Моэм мне понравился после романа "Бремя страстей человеческих". Вообще, когда я читала эту книгу, примерно лет 8? назад, мне хотелось всем ее советовать, хотя я понимала, что описать ее толком не могу. Там почти ничего не происходит. Вспомнила про Моэма снова не так давно. Читала "Карусель" и снова хотелось всем советовать. Так что советую вам обе, а себе читать дальше. Не последнюю роль играет интерес к автору. Моэм работал в разведке и написал такие книги. Кредит доверия он получил.

Ялома я очень люблю читать. Он пишет о важных и интересных мне вещах настолько доступно, что я только и успеваю удивляться. Его книги разные, легкие в целом, но с потенциалом для глубокого погружения, что уже нелегко. Сейчас его читаю мало, экономлю, потому что осталось не так много книг. Книга 1 , книга 2 , книга 3, книга 4 .

Шницлер- пока останется тайной. Напишу о нем отдельно.

Бовуар- все началось с новеллы "Недоразумение в Москве". То есть совсем недавно. Понравилось невероятно. Отдельный пунктик- снова личная симпатия. Бовуар жила нестандартно и интересно. Поэтому и она интересная.

Твардох- это неожиданное открытие. С ним я влетела в польскую художественную литературу и мне даже приснился первый сон на польском. Дорогого стоит! Пока его книги кажутся проводником в приятное чтение на польском.

Оруэлл- это тоже интересная история. Читала "Скотный двор" и "1984" мммм 10-11 лет назад с подачи подруги. Ей подарили книжку и она пошла по кругу в нашем трехчеловечном кругу. Было хорошо, но с ума не сходила. Рановато. Сейчас заинтересовалась Оруэллом из-за его биографии. Снова личная симпатия! Оруэлл был учеником Хаксли, нищенствовал в Париже и Лондоне, работал в полиции в Бирме, воевал в Испании во время гражданской войны и про все это написал. Не многовато ли для одного человека?? Для одного очень интересного в самый раз.

Стало очевидным, что действительно интересные мне авторы находятся скорее по симпатии к ним самим в большей степени, чем из-за известности книг🤔.
Напишите своих авторов, у которых хотите прочитать все/ почти все. Но главное напишите, пожалуйста почему. Чтоб и мы захотели).

#чтопочитать

Осенний контент
#daily #notes #warszawa

Очень интересная глава в "Истории жены" о женах американских поселенцев. Речь о тех людях, которые приезжали в Америку из Англии, Европы, скандинавских стран и тд. преодолевали сперва тысячи километров моря, а затем суши. Они шли караванами по несколько семей через равнины и земли индейцев, чтобы в конце пути найти себе землю и начать ее обживать. Такие переходы длились по полгода. Добрая половина людей умирала, доходили немногие. А когда приходили, разбитые и обессилевшие нужно было строить дом, завести хозяйство и вообще все на максималках- готовить, шить, продавать и прочее. Я люблю такие сюжеты, наверное потому, что сама бы вряд ли прошла такой путь к новым сложностям.
И это кстати самый грандиозный сюжет американской культуры.
Далее цитата из книги.

"В воспоминаниях Элвины Апперсон Феллоуз рассказывается о тяжелой доле молодой невесты в Орегоне[376]. Ее мать потеряла мужа при пересечении Орегонских прерий и столкнулась с проблемой: «как прокормить девять голодных ртов в придачу к собственному». По прибытии в Портленд она начала брать на дом стирку в доках, а потом открыла пансион. Но как ни тяжела была жизнь этой женщины, ее дочери пришлось еще хуже, когда она в первый раз вышла замуж. Так миссис Феллоуз вспоминала эти годы:
В 1851 году мать с ног сбивалась, чтобы заработать нам достаточно на проживание, так что когда мужчина по имени Юлиус Томас, повар в ресторане, предложил взять меня в жены, она решила, что это хорошая идея, и я согласилась. Ему было 44, а мне – 14. ‹…› Как могла четырнадцатилетняя девочка защититься от сорокалетнего мужчины, который почти всегда был пьян? Я по-прежнему содрогаюсь, когда вспоминаю о годах своего детства, проведенных в этом браке. Напившись, он нередко хотел убить меня, и он побивал меня, пока я не решила, что пора положить этому конец.
Однажды я укрылась от него в доме моей матери. Когда он пришел за мной, я заперла дверь. Он попытался влезть через окно, но я заперла и его. Он пришел в такую ярость, что достал пистолет и выстрелил в меня. Пуля прошла чуть выше моей головы, на меня посыпалось стекло, и я так испугалась, что упала в обморок. Он заглянул, увидел, что я лежу на полу, и, подумав, что убил меня, засунул дуло пистолета в рот и нажал на курок. Так я сделалась вдовой."

#чтопочитать #ялом

По воскресеньям буду публиковать киношные рекомендации . Начинаем со старых фильмов, которые создают неплохую атмосферу осенью. Сегодня комедии.

Дафна уже настроилась.

2. "A guide for the married man" или "Руководство для женатых мужчин". 1967

Тоже комедия, хоть и более развязная, чем джаз. Весь сюжет построен на том, что добрый семьянин решает, что ему нужно изменить своей жене. Его сердобольный приятель = тот еще ходок по бабам начинает учить своего друга тому, как грамотно обставить это дело. И хоть оба эти персонажа вызывают скорее недоумение и сочувствие, наука измене оказывается очень веселой. Меня очень смешит история про мужчину, который устраивал скандал жене из-за однообразия еды, чтобы после ссоры законно уйти и не объясняться, где был. Актер сыграл гениально. Он аж подпрыгивает от удовольствия.
Остроту добавляет и то, что все эти хитрые махинации ради измены всегда на волосок от провала.

Кстати после этого фильма сняли еще и руководство для замужней женщины. Но я его еще не смотрела.

#чтопосмотреть #кино

Вот бы стройнеть от чтения.🐒

#daily #notes

#34 Джордж Оруэлл – Дни в Бирме


#books #чтопочитать #книга #оруэлл

Дж. Оруэлл– Дни в Бирме

Дни в бирме достаточно медленный и немного нудный роман. Все повествование я бы разделила на две части: гг, его меланхолия, любовь и описание колониальной действительности.

С главным героем все достаточно просто. Ему сочувствуешь, но не больше. Для меня он по сути обычный зоробитчанин. Приехал в Бирму лет 10 назад. Работает, пьет, одинок, чувствует себя несчастным. В Англию не возвращался, родных уже нет, жены еще нет. Вот так он и застрял между мирами. Везде чужой. В Бирме он чувствует себя не совсем своим, тк приходится играть белого господина(вот в этих плоскостях сравнение с зоробитчанином уже не работает), у себя на родине, в Англии – его общественное положение хуже, чем в Бирме (а иначе зачем бы ему уезжать?)
Гг как персонаж имеет большой потенциал все изменить и наладить, находясь в Бирме. В этом ему может помочь любовь. Все просто.

А вот самая интересная для меня часть– это именно наблюдение за тем, как все работает в колониях. Поднимается вечный вопрос: хорошо ли это– колонизировать? Приносить право и правосудие, электричество и дороги, хоть какой-то промышленный прогресс в дикую страну, уничтожая их обычаи, культуру, традиции, людей и грабя их территорию?
В книге гг с отвращением рассуждает о политике колониализма, считая, что принесенное правосудие, в виде жестоких полицейских и тюрем– точно не мечта местного населения. А его оппонент– врач-бирманец– видит много плюсов: медикаменты, материалы, приборы, наука и литература.
Мое мнение о колониях такое же, как о войне. Никто не приходит колонизировать по доброте душевной. Вопрос всегда в том, что можно себе присвоить.
Банальный вопрос: кто приезжал в колонии, чтобы приносить культуру и развитие? Люди не самые умные и выдающиеся, а часто жестокие и как правило расисты, которые мало чего добились у себя на континенте, или натворили дел и поехали в колонию быть белым господином. Как-то так.

Отдельная тема это то, как местные уживаются с колонистами. Особенно то, как распространяется коррупция, как формируется социальный лифт, какие подлости и интриги происходят ради местечка рядом с белым господином. Почему это интересно? Потому что эти люди точно так же застревают между своими и чужими. Для чужих они никто, как бы не вылезали из своей шкуры, а для своих уже никто, потому что продали свой народ.

Вряд ли буду перечитывать. А вот про колонии ещё почитаю. Интересно будет почитать и от завоеванной стороны.

Обложка этой книги вообще не в тему. Наверное издатели все перепутали и в каком-то подростковом произведении про мальчика, девочку и собаку на обложке грустный англичанин в кресле со стаканом джина.

#books #чтопочитать #оруэлл

На выходных начала читать эту книгу. И оказалось на удивление несложно. Перевожу, конечно, достаточно, но этого мало,чтоб меня отпугнуть. Пока могу сказать, что эта книга нравится мне больше, чем "пиши, сокращай". Как будто нет жестких рамок.

Вчера еще пришлось немного разговаривать с пациентом на англ. Так что очень вовремя ее начала.🐒

#books #читаю #провост

Отрывок напомнил мне о хлопкАх и отрицательном росте.
А речь в нем об абортах.

"В семейных медицинских руководствах часто такие сведения проходили под видом советов о том, как восстановить «прекратившуюся менструацию» с помощью кровопускания, ванн и отваров из железа и хинина и прочих слабительных средств[439]. Врачи часто оказывали женщинам услугу по «возобновлению цикла», а общественное мнение в целом не порицало тех женщин, которые, желая избежать осуждения за рождение незаконного ребенка, делали аборт. По закону наказывались лишь аборты после первых движений плода, и даже такие случаи сложно было точно определить."

"История жены"– М. Ялом
#ялом

Добралась в "Истории жены" до глав, в которых появляется "новая женщина "и начинается сексуальная революция. Все привыкли думать, что сексуальная революция это про 20 век. Ялом же указывает на то, что началась революция веком раньше, медленно продираясь сквозь незнание и сопротивление.

Так вот в книге есть интересная взаимосвязь, о которой я раньше никогда не думала. Церковь, борясь с контрацептивами, признала, что секс может происходить не только для продолжения рода, следовательно секс не противен богу, следовательно секс может происходить после менопаузы.

Не ожидали такой поворот, да?🙃
#ялом

"Миссис Гатри устроилась цензурировать письма в почтовый офис в Гонолулу. В день она проверяла 130 писем и вычеркивала все, что могло бы дать ценную информацию врагу.
Иногда в этой работе случались и забавные моменты, как, например, этот: «Однажды мне попались два письма, которые один мужчина написал жене и, по всей видимости, любовнице. К письму любовнице он прикрепил облигацию военного займа, и я с трудом удержалась, чтобы не переложить ее в письмо, адресованное жене»."

*Можно было бы разделить облигацию, положить половинки в разные конверты и добавить адрес, где искать вторую половинку. "Половинок" нашлось бы больше ( муж, жена, любовница и две половинки облигации)😁

М. Ялом– История жены
#читаю #чтопочитать #цитата #ялом

Кстати в "истории жены" много отсылок к литературе, мемуарам, дневникам, записям с судов и прочее. Иногда эти отсылки объясняют интересные вещи. Например Джейн Остин считается в шутку бухгалтером своего времени. В каждом ее романе только и разговоров, а у кого какого размера годовой доход. Нам смешно, а в те времена выбирали только по приданому или доходу. Молодые девушки устраивались на работу прислугой, насколько я понимаю за жилье и еду. А по окончании срока контракта они выходили замуж, а бывший хозяин мужу башлял за такую девушку.
Из этого вытекает также и то, почему романы Остин и ее современниц всегда заканчиваются свадьбой. Потому что пристроиться было важнее, чем думать о послесвадебной жизни.

Упоминаются кстати Кейт Шопен и Симона де Бовуар.
Это из тех, кого я хотя бы помню.

#чтопочитать #читаю #ялом

Сильвия Плат в своем романе «Под стеклянным колпаком» (1963), основанном на личном опыте пережитого десятилетием ранее нервного срыва, рисует образ недалекого психиатра, лишь немного преувеличенный по сравнению с тем, с чем ей пришлось иметь дело в реальности. Доктор Гордон, державший на столе фотографию красавицы-жены и двух детей, был совершенно неспособен понять, что тревожило героиню романа Эстер Гринвуд и что довело ее до безумия. Причиной расстройства Эстер (как и самой Сильвии Плат) была ранняя смерть отца, которая на всю жизнь сделала ее уязвимой, а также конфликт, который она принимала очень близко к сердцу, между желанием стать писательницей и общественным ожиданием, что она станет женой и матерью[533]. Доктор Гордон, который, вместо того чтобы лечить ее, прописал ей шоковую терапию, подтолкнул ее к попытке самоубийства.
Эстер больше повезло с ее вторым психиатром, женщиной, доктором Нолан. Но даже она не могла освободиться от психоаналитических клише своего времени. Она поощряла Эстер к признанию, что та ненавидит свою мать. В этот период бытуют представления, что в психических проблемах детей виноваты матери: об этом пишет в своей популярной книге «Поколение гадюк» Филип Уайли (1942), этому посвящает свою теорию гиперопекающей матери Эдвард Стрекер, считавший, что именно избыточная опека виной тому, что около двух миллионов мужчин не взяли в армию во время II Мировой войны. Природа шизофрении еще не была изучена, и психиатры использовали выражение «шизофреническая мать», чтобы объяснить шизофреническое поведение у детей и прочие семейные и общественные пороки своего времени.

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
История жены – М. Ялом

#читаю #чтопочитать #цитата #ялом

Во второй половине XX века уничижительное выражение «просто домохозяйка» отразило новый, сниженный статус женщин, выбравших домашний труд[543]. Одна жительница чикагского пригорода 1960‐х в интервью с радиоведущим Стадсом Теркелем так описывала свое положение: «Домохозяйка – это домохозяйка, больше ничего. Она находится где-то внизу иерархии. ‹…› Тот, кто выходит на работу, более значим. ‹…› Мне не нравится вот так принижать домохозяек, но на протяжении многих лет все только этим и занимались». Тем не менее она добавляла: «Я знаю, что то, что я делаю, важно. ‹…› Мне нравится быть домохозяйкой». Слова этой женщины выражают взгляд многих домохозяек: поскольку общество было низкого мнения о домохозяйках, те чувствовали себя виноватыми в том, что не работают за деньги, даже если им искренне нравилось готовить и убираться[544].
Реклама General Mills с изображением женщины, пекущей рождественское печенье, была подписана так: «Всего лишь домохозяйка?» Под этим риторическим вопросом располагался длинный текст, призывавший домохозяек быть о себе более высокого мнения и не переставать печь печенье.

Пэсив агрессив. А до этого высмеивали так же агрессивно женщин в рекламах за то, что работают и тем самым воруют бессовестно работу и деньги у мужчин. А перед этим наоборот чморили тех, кто не выходил на работу, ведь война идет приближай победу на верфи. А до войны снова культ мамки и домашнего очага, ведь только муж хозяйственной жены чего-то но добъется. А до этого ( это уже смешно) во время великой депрессии снова было нормой идти работать. Ведь кормить 5 ртов надо.
Все это можно увидеть и в том, как менялся кинематограф и женские роли в те времена. Повесточка

История жены– М. Ялом

#читаю #чтопочитать #цитата #ялом