Кто узнает себя? Я себя узнаю.

Да, он никогда не умел ценить настоящее, не мог остановить мгновение и сказать самому себе: «Вот он, этот миг, этот день — вот то, о чем я мечтал. Это мое самое счастливое мгновение, здесь и сейчас. Я хочу остаться в нем навсегда». Нет, он всегда считал, что лучшие дни впереди, всегда с нетерпением ждал будущего, когда станет взрослее, умнее, важнее, богаче. А потом наступил перелом, когда все повернулось вспять, розовые мечты рассыпались на мелкие кусочки и пришла пора мучительной тоски по ушедшему.

И. Ялом- Шопенгауэр как лекарство

#цитата #чтопочитать #ялом

К цитате из предыдущего поста оставлю здесь ссылку на единственного книжного ютубера, которого смотрю. В новом видео она рассказывает о книге "4000 недель: таймменеджмент для смертных" Оливера Букермана. Словечко таймменеджмент как будто намекает на что-то всем опостылевшее и производит неверное впечатление. На самом деле книга о том, как мы чувствуем время и почему, о важности нахождения в настоящем не в ущерб будущему и о многом другом.

Про себя скажу, что всегда думаю о будущем, ближайшем или отдаленном. Села смотреть кино и думаю о том, что буду делать, как только досмотрю. В школе хотела скорее в универ, в универе хотела скорее закончить, на интернатуре хотела скорее уже работать. На работе- скорее закончить отработку, тут же скорее получить категорию и всегда какое-то что-то. Заметила, что вообще о настоящем не думаю. Не наслаждаюсь моментом, потом жалею. Такой вот перекосик.

Кстати 4000 недель это средняя продолжительность жизни в неделях. Судя по фамилии автора, в его регионе люди явно живут дольше, чем в нашем.

#чтопочитать #чтопосмотреть

Октябрь

Страус переходит дорогу в центре города, кабаны бегают по улицам вечером, для всех жителей Варшавы готовы бомбоубежища и йод в специальных пунктах, все больше квартир пытаются сдать за секс, в костёле выясняют чудо ли красное пятно на оплатке, мошенники совсем обалдели, а еще в конце месяца приедет Тутанхамон со своими сокровищами.
Такой вот октябрь.
#warszawa #daily #notes

Недавно в каком-то блоге видела вопрос о том, каких авторов хочется прочитать полностью.
У меня это Ялом, Шницлер, Моэм, Бовуар, Твардох, Оруэлл. И в этом вопросе для меня самое интересное не просто кого, а почему.

Моэм мне понравился после романа "Бремя страстей человеческих". Вообще, когда я читала эту книгу, примерно лет 8? назад, мне хотелось всем ее советовать, хотя я понимала, что описать ее толком не могу. Там почти ничего не происходит. Вспомнила про Моэма снова не так давно. Читала "Карусель" и снова хотелось всем советовать. Так что советую вам обе, а себе читать дальше. Не последнюю роль играет интерес к автору. Моэм работал в разведке и написал такие книги. Кредит доверия он получил.

Ялома я очень люблю читать. Он пишет о важных и интересных мне вещах настолько доступно, что я только и успеваю удивляться. Его книги разные, легкие в целом, но с потенциалом для глубокого погружения, что уже нелегко. Сейчас его читаю мало, экономлю, потому что осталось не так много книг. Книга 1 , книга 2 , книга 3, книга 4 .

Шницлер- пока останется тайной. Напишу о нем отдельно.

Бовуар- все началось с новеллы "Недоразумение в Москве". То есть совсем недавно. Понравилось невероятно. Отдельный пунктик- снова личная симпатия. Бовуар жила нестандартно и интересно. Поэтому и она интересная.

Твардох- это неожиданное открытие. С ним я влетела в польскую художественную литературу и мне даже приснился первый сон на польском. Дорогого стоит! Пока его книги кажутся проводником в приятное чтение на польском.

Оруэлл- это тоже интересная история. Читала "Скотный двор" и "1984" мммм 10-11 лет назад с подачи подруги. Ей подарили книжку и она пошла по кругу в нашем трехчеловечном кругу. Было хорошо, но с ума не сходила. Рановато. Сейчас заинтересовалась Оруэллом из-за его биографии. Снова личная симпатия! Оруэлл был учеником Хаксли, нищенствовал в Париже и Лондоне, работал в полиции в Бирме, воевал в Испании во время гражданской войны и про все это написал. Не многовато ли для одного человека?? Для одного очень интересного в самый раз.

Стало очевидным, что действительно интересные мне авторы находятся скорее по симпатии к ним самим в большей степени, чем из-за известности книг🤔.
Напишите своих авторов, у которых хотите прочитать все/ почти все. Но главное напишите, пожалуйста почему. Чтоб и мы захотели).

#чтопочитать

Осенний контент
#daily #notes #warszawa

Очень интересная глава в "Истории жены" о женах американских поселенцев. Речь о тех людях, которые приезжали в Америку из Англии, Европы, скандинавских стран и тд. преодолевали сперва тысячи километров моря, а затем суши. Они шли караванами по несколько семей через равнины и земли индейцев, чтобы в конце пути найти себе землю и начать ее обживать. Такие переходы длились по полгода. Добрая половина людей умирала, доходили немногие. А когда приходили, разбитые и обессилевшие нужно было строить дом, завести хозяйство и вообще все на максималках- готовить, шить, продавать и прочее. Я люблю такие сюжеты, наверное потому, что сама бы вряд ли прошла такой путь к новым сложностям.
И это кстати самый грандиозный сюжет американской культуры.
Далее цитата из книги.

"В воспоминаниях Элвины Апперсон Феллоуз рассказывается о тяжелой доле молодой невесты в Орегоне[376]. Ее мать потеряла мужа при пересечении Орегонских прерий и столкнулась с проблемой: «как прокормить девять голодных ртов в придачу к собственному». По прибытии в Портленд она начала брать на дом стирку в доках, а потом открыла пансион. Но как ни тяжела была жизнь этой женщины, ее дочери пришлось еще хуже, когда она в первый раз вышла замуж. Так миссис Феллоуз вспоминала эти годы:
В 1851 году мать с ног сбивалась, чтобы заработать нам достаточно на проживание, так что когда мужчина по имени Юлиус Томас, повар в ресторане, предложил взять меня в жены, она решила, что это хорошая идея, и я согласилась. Ему было 44, а мне – 14. ‹…› Как могла четырнадцатилетняя девочка защититься от сорокалетнего мужчины, который почти всегда был пьян? Я по-прежнему содрогаюсь, когда вспоминаю о годах своего детства, проведенных в этом браке. Напившись, он нередко хотел убить меня, и он побивал меня, пока я не решила, что пора положить этому конец.
Однажды я укрылась от него в доме моей матери. Когда он пришел за мной, я заперла дверь. Он попытался влезть через окно, но я заперла и его. Он пришел в такую ярость, что достал пистолет и выстрелил в меня. Пуля прошла чуть выше моей головы, на меня посыпалось стекло, и я так испугалась, что упала в обморок. Он заглянул, увидел, что я лежу на полу, и, подумав, что убил меня, засунул дуло пистолета в рот и нажал на курок. Так я сделалась вдовой."

#чтопочитать #ялом

По воскресеньям буду публиковать киношные рекомендации . Начинаем со старых фильмов, которые создают неплохую атмосферу осенью. Сегодня комедии.

Дафна уже настроилась.

2. "A guide for the married man" или "Руководство для женатых мужчин". 1967

Тоже комедия, хоть и более развязная, чем джаз. Весь сюжет построен на том, что добрый семьянин решает, что ему нужно изменить своей жене. Его сердобольный приятель = тот еще ходок по бабам начинает учить своего друга тому, как грамотно обставить это дело. И хоть оба эти персонажа вызывают скорее недоумение и сочувствие, наука измене оказывается очень веселой. Меня очень смешит история про мужчину, который устраивал скандал жене из-за однообразия еды, чтобы после ссоры законно уйти и не объясняться, где был. Актер сыграл гениально. Он аж подпрыгивает от удовольствия.
Остроту добавляет и то, что все эти хитрые махинации ради измены всегда на волосок от провала.

Кстати после этого фильма сняли еще и руководство для замужней женщины. Но я его еще не смотрела.

#чтопосмотреть #кино

Вот бы стройнеть от чтения.🐒

#daily #notes

#34 Джордж Оруэлл – Дни в Бирме


#books #чтопочитать #книга #оруэлл