Дорогие отписчики, 😉 пока у меня температура и читать невозможно (ни книги по учебе, ни художку), решила порефлексировать о книжном блоггинге. Мой канал уже совсем скатился в книжки. Фотки обложек, цитаты и прочее. Так что несмело могу себя назвать "своего рода книжным блоггером". Очень меееееедленным.
И вот интересные наблюдения за книжным сообществом и собой.
Любой блоггинг подразумевает жажду увеличить аудиторию. И это мое больное место. Хочется, чтобы людей на канале было больше. Это можно сделать банальным книжным активом или взаимопиаром.
В книжном активе чаще всего требуется подписка на канал того, кто его проводит и репост поста к себе. И вот в комментах актива начинается проституция. Я подписался на тебя и рассчитываю на взаимоподписку. В принципе быстрый способ набрать цифру.
Я это вижу с абсолютно Гоголевской перспективы. Ты собираешь на канале мертвые души, купленные за твою мертвую душу, вы отправляете друг друга в архив и вроде все довольны цифрами. А вот я не довольна.
Или взаимопиар. Случайно одновременно блоги начинают нахваливать друг друга, рассказывать о дружбе. Такое вот дружественное обострение.
Почему бы не написать так, как есть. Мы хотим прибавки к аудитории, вот канал А, вот канал Б, вот канал С.
Вроде ну какая разница. Никакой. Просто не верится в чужие рекомендации, проходящие цепочкой по "дружественным" каналам.
Или розыгрыши. Меня умиляют те, кто расстраивается из-за отписчиков после розыгрыша. Ути-пути милота то какая!
Другое дело реклама или честная рекомендация. Но тут тоже сложно.

Теперь о подписчиках.
Подписчики это потребители ( и поэтому бессмысленно обижаться на их отписки после розыгрышей). Им хочется больше картинок, меньше текста, списки, сохранять книги, мечтать прочитать их, хочется покупать книг больше, читать их быстрее, скушать булочку в конце концов. Я знаю. Я тоже подписчик. И все ради маленького краткосрочного момента удовольствия. Только это удовольствие слишком быстро проходит, поэтому скорости в блогах развиваются невероятные.
Возникает коллективное помешательство на скупке книг, составлении списков, проведении марафонов, подведении итогов, сколько ты прочитал в месяц, а вот в другом месяце я был хуже, там всего 3 книги. Зачем эти итоги? Зачем цифры?
Я не видела итога с формулировкой- мне насрать на все, что я читал последние два месяца, потому что именно эта (впиши название) книга меня взорвала. Я бы такую попробовала прочитать.
Казалось бы ну нравится людям подбивать цифры, итоги, ну пусть себе считают, чего лезешь то? Может склад ума математический у человека. Может и математический. Только зачем мы читаем? Ради цифр?
А цифры неизбежно приводят к тому, что человек начинает читать ради них. Какая польза в чтении для галочки? Никто мне не ответит. Никому не поверю, если ответите. Кто-то скажет, что не читает для галочки. Ок. Для вас вопрос- вы бросаете неинтересную книгу? Готовы подпортить итог своей месячной статистики? Не засчитать недочитанное и признать потраченное время? Если готовы, то тогда написанное выше совсем не для вас и обижаться нечего)

Исходя из этих мыслей я для себя решила не участвовать в активах и не проводить розыгрышей ради мертвых душ. Ради чего-то другого- возможно.
Мои переживания о ведении канала связаны в основном с тем, что я не имею "окололитературного" образования и поэтому мне остается только высказывать свое мнение, которое может не приносить кому-то пользы. А ведь так хочется быть полезным каналом.
Отдельный пункт переживаний- сколько же делать постов в день. Не люблю спам. Он ничего не стоит. Но что считать спамом?
В общем иногда мне очень хочется впасть в гонку в активах, или без труда понаподписываться и попросить взаимную подписку, но каждый раз приходится себя одергивать. И есть ли в этом одергивании смысл- иногда совсем не понятно.
Я знаю, что на меня подписаны другие блоггеры. Расскажите о своих наблюдениях и потаенных мыслях о блоггинге. Что расстраивает, что вызывает сомнения или неуверенность.
Думаю все сойдемся на том, что малая активность и отсутствие фидбека уязвляют больше всего.

#daily #notes

#33 Симона де Бовуар- Недоразумение в Москве

Она подняла глаза от книги.
#books #чтопочитать #книга #бовуар

Симона де Бовуар- Недоразумение в Москве.

Семейная пара старшего возраста едет на месяц в Москву. Там их ожидают экскурсии и семейный кризис. И муж, и жена в этой поездке особенно остро почувствовали свою старость. Это их подкосило. Убавилось уверенности в себе. Тягостные мысли о старении, разочарование от поездки отдалили их друг от друга.

Несложный сюжет разбавлен точечными мыслями во время поездки. Такие мысли бывают у каждого, они скачут с одного на другое, бередят прошлое, запрыгивают в будущее. На фоне мыслей о старении герои вспоминают дни молодости, цели, стремления. Конечно никуда не деться от мыслей о правильности того или иного выбора, последствиях и о том, как все могло бы быть. Кто же этим не грешит?

Новелла очень динамичная. Эмоции и размышления каждой стороны вывернуты наизнанку. И простая мысль в центре всего: как же важно уметь говорить друг с другом. Впечатляющая работа.
Мне очень понравилось. Думаю эта новелла не устареет. Она о душах и отношениях. Небольшая, как- будто недосказанная, но завершенная. Лет через 10 перечитаю

#books #чтопочитать #бовуар