Mood — огни вечерней Праги
Кстати фонари в #прага непростые. Во-первых в историческом центре они газовые и до сих пор существует профессия фонарщика. Перед Рождеством он не только освещает Карлов мост, но и оставляет что-то теплое в ❤️ людей.
А еще все фонари в Праге пронумерованы, поэтому скорая помощь при вызове в парк, например, может быстро найти пострадавшего по фонарю. .
#daily #notes #прага
Кстати фонари в #прага непростые. Во-первых в историческом центре они газовые и до сих пор существует профессия фонарщика. Перед Рождеством он не только освещает Карлов мост, но и оставляет что-то теплое в ❤️ людей.
А еще все фонари в Праге пронумерованы, поэтому скорая помощь при вызове в парк, например, может быстро найти пострадавшего по фонарю. .
#daily #notes #прага
⚡5❤🔥4
Человек должен пройти через многие двери, пока придет к себе и туда, где останется; и двери не могут оставаться открытыми. Обратного пути никогда нет. И кто бы их ни закрыл, ты сам или кто другой, или их захлопнуло сильным ветром, обратного пути никогда нет, как бы сильно ты не хотел, и даже если бы двери вновь отворились, все равно обратно не вернуться — да и в глубине души этого совсем не хочется.
Э. М. Ремарк - Скажи мне, что ты меня любишь
#books #цитата #чтопочитать #ремарк
Э. М. Ремарк - Скажи мне, что ты меня любишь
#books #цитата #чтопочитать #ремарк
🤯1
❤🔥8💔3
#31 Эрих Мария Ремарк- Скажи мне, что ты меня любишь...
Большая комната наполнена тихой-тихой музыкой — фортепьяно и ударные, — это все Чарли Кунц, десятка два пластинок которого нанизаны на штырь моего проигрывателя.
#книга #чтопочитать #ремарк
Большая комната наполнена тихой-тихой музыкой — фортепьяно и ударные, — это все Чарли Кунц, десятка два пластинок которого нанизаны на штырь моего проигрывателя.
#книга #чтопочитать #ремарк
👌3
Эрих Мария Ремарк– Скажи мне, что ты меня любишь...
Книга преподносится, как последняя великая история любви 20 века. Она состоит из писем Ремарка к Марлен Дитрих. Ответных писем нет, тк жена Ремарка заставила его сжечь их. Из-за этого создаётся впечатление об изнывающем несчастном влюбленном писателе, пишущем недоступной и холодной возлюбленной. А как оно было– неизвестно.
Вначале читать чужие письма в одну сторону- непонятно и странно. Потом акцент переходит на восприятие мира и жизни Ремарка, становится интереснее. Если дотянуть до этого момента, то книга увлечет.
Письма очень-очень романтичные. В них проявляется индивидуальность Ремарка, его мысли, страхи. Оказывается он переживал из-за огромного успеха первой книги, боялся снова такого не добиться. И при этом умел наслаждаться жизнью. Я очень часто вспоминала высказывание Ницше- amor fati - люби свою судьбу, пока читала эти письма. Думаю, он так и жил.
Не могу сказать,что книга дает пользу. Но читать ее временами очень приятно. На середине я уже растаяла. При этом, если отойти на шаг назад и посмотреть на это под другим углом, то станет ясно, что это– история обмана не меньше, чем любви. Отношения и связь Ремарка и Дитрих длились годами, десятилетиями с периодами усиления и ослабления. При этом оба они были женаты и имели любовников и любовниц. А любили якобы именно друг друга. Мне не известно о дневниках жены Ремарка, но подозреваю,что вряд ли она была в восторге от таких связей.
Существует мнение, что это лучшая писательская работа Ремарка. Она романтичная, нежная, милая, откровенная. Но в мой топ книг писателя не попадет.
#books #чтопочитать #ремарк
Книга преподносится, как последняя великая история любви 20 века. Она состоит из писем Ремарка к Марлен Дитрих. Ответных писем нет, тк жена Ремарка заставила его сжечь их. Из-за этого создаётся впечатление об изнывающем несчастном влюбленном писателе, пишущем недоступной и холодной возлюбленной. А как оно было– неизвестно.
Вначале читать чужие письма в одну сторону- непонятно и странно. Потом акцент переходит на восприятие мира и жизни Ремарка, становится интереснее. Если дотянуть до этого момента, то книга увлечет.
Письма очень-очень романтичные. В них проявляется индивидуальность Ремарка, его мысли, страхи. Оказывается он переживал из-за огромного успеха первой книги, боялся снова такого не добиться. И при этом умел наслаждаться жизнью. Я очень часто вспоминала высказывание Ницше- amor fati - люби свою судьбу, пока читала эти письма. Думаю, он так и жил.
Не могу сказать,что книга дает пользу. Но читать ее временами очень приятно. На середине я уже растаяла. При этом, если отойти на шаг назад и посмотреть на это под другим углом, то станет ясно, что это– история обмана не меньше, чем любви. Отношения и связь Ремарка и Дитрих длились годами, десятилетиями с периодами усиления и ослабления. При этом оба они были женаты и имели любовников и любовниц. А любили якобы именно друг друга. Мне не известно о дневниках жены Ремарка, но подозреваю,что вряд ли она была в восторге от таких связей.
Существует мнение, что это лучшая писательская работа Ремарка. Она романтичная, нежная, милая, откровенная. Но в мой топ книг писателя не попадет.
#books #чтопочитать #ремарк
❤🔥4🍌2
Не удержалась и начала читать новую книгу. Очень долго ее откладывала. Оказалось невероятно интересно. Название пока сохраню в тайне🐒. Но поделюсь интересным и бурным отрывком, связанным с Фрейдом и Юнгом.
"Еще в декабре 1912 года Юнг написал Фрейду: «Разрешите обратить Ваше внимание на то, что Ваш метод обращаться с собственными учениками как с пациентами является ошибочным». Таким образом он, дескать, производит на свет «наглых баловней» и «раболепных сыновей». И далее по тексту: «Между тем, сами Вы остаетесь на самом верху в качестве отца. В сплошной покорности никто не смеет дернуть пророка за бороду».
Мало что еще так заденет Фрейда, как это отцеубийство. Должно быть, много новых седых волосков появилось в его бороде за эти месяцы; он формулирует первое ответное письмо, которое, однако, не отправит, и которое лишь после смерти автора обнаружат в его письменном столе. Тем не менее, 2 января 1913 года он собирает волю в кулак и пишет К.Г. Юнгу в Кюснахт: «Ваша гипотеза, будто я обращаюсь со своими учениками как с пациентами, с легкостью подвергается опровержению». И затем: «Впрочем, на Ваше письмо нельзя ответить. Оно создает ситуацию, которая и в устной форме была бы обременена сложностями, а в письменной – и вовсе оказывается неразрешимой. Между нами, аналитиками, условлено, что никому нет нужды стыдиться собственного невроза. Ежели кто при ненормальном поведении не перестает кричать, что он здоров, тот дает повод усомниться в его умении распознать болезнь. Итак, я предлагаю нам с Вами вообще прекратить наши частные отношения. Я при этом ничего не теряю, ибо меня с Вами, по счастью, давным-давно связует лишь тонкая нить испытанных разочарований». Какое письмо! Отец, которому бросил вызов сын, в ярости колет в ответ. Никогда еще Фрейд так не выходил из себя, как в эти январские дни, никогда еще она не видела его такими подавленным, как в этом 1913 году, – будет потом рассказывать Анна, его любимая дочь.
К.Г. Юнг отвечает письмом от 6 января: «Я последую Вашему желанию прекратить частные отношения. Впрочем, кому, как не Вам, лучше знать, что означает для Вас этот момент». Это он пишет чернилами. А затем впечатывает на машинке, словно водружает надгробный камень на одну из самых масштабных в двадцатом веке интеллектуальных связей между двух мужчин: «Остальное – молчание». Какая прекрасная ирония в том, что один из самых толкуемых, описываемых и обсуждаемых разрывов 1913 года начинается с обета молчания. С этого момента Юнг эмансипирует свою работу от методов Фрейда, а Фрейд – от методов Юнга. Но прежде он еще раз совершенно точно сформулирует отцеубийство у первобытных народов: они надевают маски убитых отцов – и затем молятся своей жертве."
Я при этом ничего не теряю, ибо меня с Вами, по счастью, давным-давно связует лишь тонкая нить испытанных разочарований». 👀👀 Какое холодное и острое презрение. Беспощадное.
#books #чтопочитать #читаю #иллиес
"Еще в декабре 1912 года Юнг написал Фрейду: «Разрешите обратить Ваше внимание на то, что Ваш метод обращаться с собственными учениками как с пациентами является ошибочным». Таким образом он, дескать, производит на свет «наглых баловней» и «раболепных сыновей». И далее по тексту: «Между тем, сами Вы остаетесь на самом верху в качестве отца. В сплошной покорности никто не смеет дернуть пророка за бороду».
Мало что еще так заденет Фрейда, как это отцеубийство. Должно быть, много новых седых волосков появилось в его бороде за эти месяцы; он формулирует первое ответное письмо, которое, однако, не отправит, и которое лишь после смерти автора обнаружат в его письменном столе. Тем не менее, 2 января 1913 года он собирает волю в кулак и пишет К.Г. Юнгу в Кюснахт: «Ваша гипотеза, будто я обращаюсь со своими учениками как с пациентами, с легкостью подвергается опровержению». И затем: «Впрочем, на Ваше письмо нельзя ответить. Оно создает ситуацию, которая и в устной форме была бы обременена сложностями, а в письменной – и вовсе оказывается неразрешимой. Между нами, аналитиками, условлено, что никому нет нужды стыдиться собственного невроза. Ежели кто при ненормальном поведении не перестает кричать, что он здоров, тот дает повод усомниться в его умении распознать болезнь. Итак, я предлагаю нам с Вами вообще прекратить наши частные отношения. Я при этом ничего не теряю, ибо меня с Вами, по счастью, давным-давно связует лишь тонкая нить испытанных разочарований». Какое письмо! Отец, которому бросил вызов сын, в ярости колет в ответ. Никогда еще Фрейд так не выходил из себя, как в эти январские дни, никогда еще она не видела его такими подавленным, как в этом 1913 году, – будет потом рассказывать Анна, его любимая дочь.
К.Г. Юнг отвечает письмом от 6 января: «Я последую Вашему желанию прекратить частные отношения. Впрочем, кому, как не Вам, лучше знать, что означает для Вас этот момент». Это он пишет чернилами. А затем впечатывает на машинке, словно водружает надгробный камень на одну из самых масштабных в двадцатом веке интеллектуальных связей между двух мужчин: «Остальное – молчание». Какая прекрасная ирония в том, что один из самых толкуемых, описываемых и обсуждаемых разрывов 1913 года начинается с обета молчания. С этого момента Юнг эмансипирует свою работу от методов Фрейда, а Фрейд – от методов Юнга. Но прежде он еще раз совершенно точно сформулирует отцеубийство у первобытных народов: они надевают маски убитых отцов – и затем молятся своей жертве."
Я при этом ничего не теряю, ибо меня с Вами, по счастью, давным-давно связует лишь тонкая нить испытанных разочарований». 👀👀 Какое холодное и острое презрение. Беспощадное.
#books #чтопочитать #читаю #иллиес
🤯3
С Юнгом у меня все как в названии этого канала. Юнг как последний кусок пиццы, каждый (я) его хочет, но никто не осмеливается. Хожу уже несколько лет вокруг да около, смотрю какие-то лекции, интерпретации (кстати могу порекомендовать).
В общем читала где-то о правильной последовательности чтения его книг. Первая книга в списке вообще не его, а какого-то мужика, который просто объясняет, как все понять. Может дорасту когда-нибудь до него. Серьезно.
А на фото знаменитая Красная книга. Красная потому что он писал ее в блокноте с красной кожаной обложкой.
А справа книга Эротика авторства Лу Саломе (на фото она попала случайно, о книге я узнала пару дней назад😳, фото старое). Лу Саломе пудрила мозги Ницше, Рильке и многим другим. Она даже была ученицей Фрейда. Я бы и Эротику прочитала если честно. Лу была очень необычной женщиной в свое время.
Интересные совпадения, которые лишний раз доказывают, что мы видим то, что ищем или хотим видеть .🐒
А у вас есть такие авторы или книги?
В общем читала где-то о правильной последовательности чтения его книг. Первая книга в списке вообще не его, а какого-то мужика, который просто объясняет, как все понять. Может дорасту когда-нибудь до него. Серьезно.
А на фото знаменитая Красная книга. Красная потому что он писал ее в блокноте с красной кожаной обложкой.
А справа книга Эротика авторства Лу Саломе (на фото она попала случайно, о книге я узнала пару дней назад😳, фото старое). Лу Саломе пудрила мозги Ницше, Рильке и многим другим. Она даже была ученицей Фрейда. Я бы и Эротику прочитала если честно. Лу была очень необычной женщиной в свое время.
Интересные совпадения, которые лишний раз доказывают, что мы видим то, что ищем или хотим видеть .🐒
А у вас есть такие авторы или книги?
💔2👌1
Как же без Кафки. Он очень забавный.
Страшные вещи творятся в Праге. Хотите верьте, хотите нет, но 16 марта Кафка пишет Фелиции: «Спрашиваю без обиняков, Фелиция: на Пасху, то есть в воскресенье или в понедельник, нашелся бы у тебя свободный час для меня, а если бы нашелся – сочтешь ли ты за благо, если я приеду? Повторяю, это может быть любой час, у меня не будет других дел в Берлине, кроме как дожидаться этого часа». Фелиция сразу отвечает: да. А так как в 1913 году почта идет быстрее, чем в 2013-м, Кафка пишет уже 17 марта, как и ожидалось: «Я не знаю, смогу ли приехать». Потом 18 марта: «Сама по себе помеха моей поездке все еще существует и, боюсь, будет существовать и далее, однако в качестве помехи она свое значение потеряла, так что, если это вообще еще подлежит обсуждению, я мог бы приехать». Затем 19 марта: «Если поездке моей все же что-то помешает, я самое позднее в субботу тебе телеграфирую». 21 марта – цементирование неопределенности: «Фелиция! И это при том, что нет еще никакой уверенности, что я еду; лишь завтра утром все решится, собрание мукомолов все еще надо мной висит». Видимо, если верить этому дивному предлогу, на Пасху Кафке приходится ехать от своего агентства на собрание Объединенного товарищества чешских мукомолов. А потом новые заботы – и, как и у Музиля, признаки неврастении: «Только я должен как следует выспаться, прежде чем перед тобой предстать. Как же опять мало я на этой неделе спал, моя неврастения и мои седины – все это во многом от недосыпания. Только бы мне перед встречей с тобой как следует выспаться!» И потом 22 марта, в день, когда он должен ехать (и даже на самом деле поедет), он пишет Фелиции большими буквами на конверте: «Ничего еще не решилось. Франц». Всего несколько слов – а уже автобиография.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
#чтопочитать #читаю #цитата #иллиес
Страшные вещи творятся в Праге. Хотите верьте, хотите нет, но 16 марта Кафка пишет Фелиции: «Спрашиваю без обиняков, Фелиция: на Пасху, то есть в воскресенье или в понедельник, нашелся бы у тебя свободный час для меня, а если бы нашелся – сочтешь ли ты за благо, если я приеду? Повторяю, это может быть любой час, у меня не будет других дел в Берлине, кроме как дожидаться этого часа». Фелиция сразу отвечает: да. А так как в 1913 году почта идет быстрее, чем в 2013-м, Кафка пишет уже 17 марта, как и ожидалось: «Я не знаю, смогу ли приехать». Потом 18 марта: «Сама по себе помеха моей поездке все еще существует и, боюсь, будет существовать и далее, однако в качестве помехи она свое значение потеряла, так что, если это вообще еще подлежит обсуждению, я мог бы приехать». Затем 19 марта: «Если поездке моей все же что-то помешает, я самое позднее в субботу тебе телеграфирую». 21 марта – цементирование неопределенности: «Фелиция! И это при том, что нет еще никакой уверенности, что я еду; лишь завтра утром все решится, собрание мукомолов все еще надо мной висит». Видимо, если верить этому дивному предлогу, на Пасху Кафке приходится ехать от своего агентства на собрание Объединенного товарищества чешских мукомолов. А потом новые заботы – и, как и у Музиля, признаки неврастении: «Только я должен как следует выспаться, прежде чем перед тобой предстать. Как же опять мало я на этой неделе спал, моя неврастения и мои седины – все это во многом от недосыпания. Только бы мне перед встречей с тобой как следует выспаться!» И потом 22 марта, в день, когда он должен ехать (и даже на самом деле поедет), он пишет Фелиции большими буквами на конверте: «Ничего еще не решилось. Франц». Всего несколько слов – а уже автобиография.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
#чтопочитать #читаю #цитата #иллиес
👌4🌚2
Trudno
«Самое ужасное предложение на свете»: 8 июня Франц Кафка в Праге начинает просить руки Фелиции. Но свое предложение он обрывает на середине, лишь 16 июня он соберется с силами, чтобы закончить письмо. В итоге оно вырастет до двадцати страниц. Кафка начинает с подробных пояснений, что ему необходимо к врачу; что конкретно тот должен засвидетельствовать – способность ли к оплодотворению, ясность ли мысли, или что все это лишь предлог оттянуть неизбежное, женитьбу, исполнение супружеских обязательств – совершенно неясно: «Между мною и тобой прежде всего прочего стоит врач. Что он скажет, это еще весьма сомнительно, в таких вопросах решает не столько медицинский диагноз, если бы все свелось только к диагнозу, возможно, не стоило бы все дело и затевать. Как уже сказано, я, в сущности, ничем не болел – и, тем не менее, я болен». Хм. Затем следует пассаж, в котором Кафка, этот замечательный, тонкий стилист, утверждает форму письменного заикания😆: «А теперь, сама посуди, Фелиция, перед лицом такой неопределенности трудно вымолвить слово – да и прозвучит оно странно. Неудобно, вроде бы еще не время об этом говорить. Ну а потом, после, будет поздно, тогда будет уже не время для обсуждения подобных вещей, хоть ты в последнем письме и упоминаешь о такой возможности. Но для слишком долгих колебаний тоже времени нет, по крайней мере, я так чувствую, поэтому спрашиваю: готова ли ты с учетом вышеуказанных, к сожалению, неустранимых предпосылок обдумать вопрос, хочешь ли ты стать моей женой? Ты хочешь этого?» Видимо, это должно было означать: ты правда этого хочешь????? И вместо одного вопросительного знака он мог бы минимум пять поставить.
Затем, в момент редкого просветления, он составляет для Фелиции смету прибылей и убытков при вступлении в брак: «А теперь подумай, Фелиция, какие перемены принесет каждому из нас брак, что каждый приобретет и что потеряет. Я потеряю свое по большей части ужасное одиночество и приобрету тебя, кого я люблю больше всех на свете. А вот ты потеряешь свою прежнюю жизнь, которой в целом была почти довольна. Ты потеряешь Берлин, работу, которая так тебя радует, подружек, множество маленьких удовольствий, виды когда-нибудь выйти замуж за здорового, веселого и доброго спутника жизни, родить пригожих и здоровых детей, к которым тебя, если ты к себе прислушаешься, буквально тянет. И вместо всех этих поистине невосполнимых потерь ты заполучишь больного, слабого, необщительного, молчаливого, печального, упрямого, по сути, почти пропащего человека». Разве можно не сказать «Да»? Предложение руки и сердца как дача показаний под присягой.
Кафке все же не по себе, потому что он догадывается, что зашел весьма далеко, хоть и пытался замазать, заглушить свой вопрос Фелиции сотнями и сотнями слов. Но он знает, что где-то в середине письма он его-таки задал. Он долго копошится, но в итоге запечатывает письмо в конверт, пройдя сперва через тягостные поиски конверта размером побольше, потому что письмо оказалось таким толстым. Затем он выходит на улицу, не может никак решиться, тянет до тех пор, пока не закрылись все официальные почтовые отделения. И вдруг на него находит: письмо непременно должно лежать на столе у Фелиции завтра же утром. Он несется на вокзал, где срочную почту можно передать со скорым поездом в Берлин.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
#читаю #цитата #чтопочитать #иллиес
«Самое ужасное предложение на свете»: 8 июня Франц Кафка в Праге начинает просить руки Фелиции. Но свое предложение он обрывает на середине, лишь 16 июня он соберется с силами, чтобы закончить письмо. В итоге оно вырастет до двадцати страниц. Кафка начинает с подробных пояснений, что ему необходимо к врачу; что конкретно тот должен засвидетельствовать – способность ли к оплодотворению, ясность ли мысли, или что все это лишь предлог оттянуть неизбежное, женитьбу, исполнение супружеских обязательств – совершенно неясно: «Между мною и тобой прежде всего прочего стоит врач. Что он скажет, это еще весьма сомнительно, в таких вопросах решает не столько медицинский диагноз, если бы все свелось только к диагнозу, возможно, не стоило бы все дело и затевать. Как уже сказано, я, в сущности, ничем не болел – и, тем не менее, я болен». Хм. Затем следует пассаж, в котором Кафка, этот замечательный, тонкий стилист, утверждает форму письменного заикания😆: «А теперь, сама посуди, Фелиция, перед лицом такой неопределенности трудно вымолвить слово – да и прозвучит оно странно. Неудобно, вроде бы еще не время об этом говорить. Ну а потом, после, будет поздно, тогда будет уже не время для обсуждения подобных вещей, хоть ты в последнем письме и упоминаешь о такой возможности. Но для слишком долгих колебаний тоже времени нет, по крайней мере, я так чувствую, поэтому спрашиваю: готова ли ты с учетом вышеуказанных, к сожалению, неустранимых предпосылок обдумать вопрос, хочешь ли ты стать моей женой? Ты хочешь этого?» Видимо, это должно было означать: ты правда этого хочешь????? И вместо одного вопросительного знака он мог бы минимум пять поставить.
Затем, в момент редкого просветления, он составляет для Фелиции смету прибылей и убытков при вступлении в брак: «А теперь подумай, Фелиция, какие перемены принесет каждому из нас брак, что каждый приобретет и что потеряет. Я потеряю свое по большей части ужасное одиночество и приобрету тебя, кого я люблю больше всех на свете. А вот ты потеряешь свою прежнюю жизнь, которой в целом была почти довольна. Ты потеряешь Берлин, работу, которая так тебя радует, подружек, множество маленьких удовольствий, виды когда-нибудь выйти замуж за здорового, веселого и доброго спутника жизни, родить пригожих и здоровых детей, к которым тебя, если ты к себе прислушаешься, буквально тянет. И вместо всех этих поистине невосполнимых потерь ты заполучишь больного, слабого, необщительного, молчаливого, печального, упрямого, по сути, почти пропащего человека». Разве можно не сказать «Да»? Предложение руки и сердца как дача показаний под присягой.
Кафке все же не по себе, потому что он догадывается, что зашел весьма далеко, хоть и пытался замазать, заглушить свой вопрос Фелиции сотнями и сотнями слов. Но он знает, что где-то в середине письма он его-таки задал. Он долго копошится, но в итоге запечатывает письмо в конверт, пройдя сперва через тягостные поиски конверта размером побольше, потому что письмо оказалось таким толстым. Затем он выходит на улицу, не может никак решиться, тянет до тех пор, пока не закрылись все официальные почтовые отделения. И вдруг на него находит: письмо непременно должно лежать на столе у Фелиции завтра же утром. Он несется на вокзал, где срочную почту можно передать со скорым поездом в Берлин.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
#читаю #цитата #чтопочитать #иллиес
🍌1💔1
Все эти Кафкины курьёзы вроде и смешно читать, и грустно. У всех есть страхи и странности. Но его страхи, преувеличенные и навязчивые, сделали его жизнь такой, какой она была, и сделали ее в такой степени такой, что он смог писать то, что писал.
Чувствуется отчаяние, хоть и написано с юморком. Особенно грустно от того, что он не чувствует себя нормальным.
У Франца Кафки – одного, кстати, из тех, кто испытывает большой страх перед раздетыми женщинами – пока заботы совсем иного рода. Внезапно его осеняет. В ночь с 22 на 23 января он пишет уже, должно быть, двухсотое письмо Фелиции Бауэр, где спрашивает: «Ты вообще разбираешь мой почерк?»
«Иногда я думаю: Фелиция, у тебя такая власть надо мной – так преврати же меня в человека, способного на все само собой разумеющееся». Разумеется, ей это не удастся.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
В #прага есть скульптура не писающих по вечерам мужчин.
А за ними музей Кафки.
#notes #прага #читаю #чтопочитать #цитата #иллиес
Чувствуется отчаяние, хоть и написано с юморком. Особенно грустно от того, что он не чувствует себя нормальным.
У Франца Кафки – одного, кстати, из тех, кто испытывает большой страх перед раздетыми женщинами – пока заботы совсем иного рода. Внезапно его осеняет. В ночь с 22 на 23 января он пишет уже, должно быть, двухсотое письмо Фелиции Бауэр, где спрашивает: «Ты вообще разбираешь мой почерк?»
«Иногда я думаю: Фелиция, у тебя такая власть надо мной – так преврати же меня в человека, способного на все само собой разумеющееся». Разумеется, ей это не удастся.
Флориан Иллиес- 1913. Лето целого века
В #прага есть скульптура не писающих по вечерам мужчин.
А за ними музей Кафки.
#notes #прага #читаю #чтопочитать #цитата #иллиес
👌5❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока мы празднуем сдачу экзамена покраской потолка (кстати принимаются поздравления 🐒😊) я напоминаю всем щеглам😁, что в октябре в совместных чтениях читаем роман Донны Тартт "Щегол". Присоединяйтесь! Вся информация здесь.
#daily #notes
#daily #notes
❤🔥8👌2
#32 Флориан Иллиес– 1913. Лето целого века
Это месяц, в котором Гитлер и Сталин встречаются, гуляя по парку дворца Шёнбрунн, Томасу Манну грозит аутинг, а Францу Кафке – сойти с ума от любви.
#чтопочитать #книга #иллиес
Это месяц, в котором Гитлер и Сталин встречаются, гуляя по парку дворца Шёнбрунн, Томасу Манну грозит аутинг, а Францу Кафке – сойти с ума от любви.
#чтопочитать #книга #иллиес
⚡5
Флориан Иллиес– 1913. Лето целого века.
Книга охватывает весь 1913 год и состоит из месяцев, как глав. Каждый месяц мы узнаем, где и чем занимаются персонажи. Их объединяет только жизнь и время.
Автор как будто парит над всеми и проводит для читателя экскурсию, заглядывая по очереди в вымышленные ячейки с персонажами. Мы смотрим сверху, пока он рассказывает. Среди обитателей воображаемых ячеек значимые люди того времени. Писатели, поэты, критики, философы, врачи, аристократы, художники. Автор явно человек с чувством юмора, поэтому читать интересно. Я люблю подобное несухое чтение, люблю узнавать случайные обстоятельства или детали биографий. Много ссылок на книги и картины. Например Лоуренс сам и был любовником леди Чаттерли, Манн писал Будденброков со своей семьи и был гомосексуалистом, зеркальность интересов Фрейда и Шницлера стала для меня удивительным открытием, книги Лу Саломе, немного о Гессе и Шпенглере, судьба библиотекаря Музиля, появление Джойса. Отдельно история кражи Моны Лизы и бесконечное множество имен и названий. Мне открылась пропасть непрочитанных книг. Но не открылось, где взять часы.
К концу стало утомительно. Слишком много имен и любовников. Все таки описан целый год, а это не шуточки. Самым интересным персонажем оказался Кафка с его письмами к Фелиции. Со стороны он выглядит комично, как персонаж ситкома, но за него постоянно грустно.
Художники утомляли, а аристократы были унылыми.
1913 выдался очень насыщенным. Неизвестно, каким бы мог быть 1914, если бы не война.
В 2021 году автор написал еще одну книгу в таком же формате "29-1939. Любовь в эпоху ненависти".
Может прочитаю и ее.
#books #чтопочитать #иллиес
Книга охватывает весь 1913 год и состоит из месяцев, как глав. Каждый месяц мы узнаем, где и чем занимаются персонажи. Их объединяет только жизнь и время.
Автор как будто парит над всеми и проводит для читателя экскурсию, заглядывая по очереди в вымышленные ячейки с персонажами. Мы смотрим сверху, пока он рассказывает. Среди обитателей воображаемых ячеек значимые люди того времени. Писатели, поэты, критики, философы, врачи, аристократы, художники. Автор явно человек с чувством юмора, поэтому читать интересно. Я люблю подобное несухое чтение, люблю узнавать случайные обстоятельства или детали биографий. Много ссылок на книги и картины. Например Лоуренс сам и был любовником леди Чаттерли, Манн писал Будденброков со своей семьи и был гомосексуалистом, зеркальность интересов Фрейда и Шницлера стала для меня удивительным открытием, книги Лу Саломе, немного о Гессе и Шпенглере, судьба библиотекаря Музиля, появление Джойса. Отдельно история кражи Моны Лизы и бесконечное множество имен и названий. Мне открылась пропасть непрочитанных книг. Но не открылось, где взять часы.
К концу стало утомительно. Слишком много имен и любовников. Все таки описан целый год, а это не шуточки. Самым интересным персонажем оказался Кафка с его письмами к Фелиции. Со стороны он выглядит комично, как персонаж ситкома, но за него постоянно грустно.
Художники утомляли, а аристократы были унылыми.
1913 выдался очень насыщенным. Неизвестно, каким бы мог быть 1914, если бы не война.
В 2021 году автор написал еще одну книгу в таком же формате "29-1939. Любовь в эпоху ненависти".
Может прочитаю и ее.
#books #чтопочитать #иллиес
⚡5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трясущийся видосик с падающими листиками напомнит вам о быстротечности жизни. Октябрь на носу. Через 95 дней новый год.
#warszawa #daily #notes
#warszawa #daily #notes
❤🔥8💔1