#чтопочитать

Итак, Vagabond (Бродяга) - Takehiko Inoue

Что внутри? История о сыне самурая (детско-родительский конфликт), который уходит из дома на войну - на каждом углу в эпоху Эдо - чтобы стать сильнее, победить всех и доказать всем, или что там тщеславие и подростковый максимализм диктуют. Выбрал путь меча, стал одиноким ронином. А дальше путешествия, драки, наука (взросление), встреча с другими героями, судьбы которых к моему огромному удивлению неплохо раскрыли, не ожидала такого от манги, и в итоге осознание ценности жизни и сложности созидания.

Подозреваю, что мне так понравилось, потому что герои проходили этапы, которые мне очень созвучны: стремление быть сильным и страх оказаться слабым, следование выбранному пути и сомнения в правильности его выбора, необходимости жертв, поиск настоящего смысла. Напоминает терапию? Так оно и есть😉.

Вспоминался Кэмпбелл и его мономиф: главный герой ответил на зов, ушел в неизвестное и опасное, находил соперников и помощников, учился и в конце o dziwo! даже отказался от эго. Возвращения героя я не увидела, да и никто не увидел, тк uwaga! манга не окончена, имейте это в виду, если планируете читать. Но вообще мы знаем, что прототип героя создал школу, набирал учеников и написал книгу, так что, очевидно, он и вернулся, и поделился своими знаниями.
Кроме этого милые старички из манги, которые посвятили свою жизнь тому, чему посвятили жизнь их предки, будь то заточка мечей или выращивание риса, напомнили мне главу об эго и разнице востока и запада. Противоречивая, но запала мне в душу, надеюсь найду мысли и слова, чтоб написать о ней в блоге.

В общем, читать мангу мне понравилось. Именно эта ощущается максимально японской: много созерцания, рефлексии, посвящения себя чему-то- считывается традиционность и культура.
Vagabond читала онлайн вот тут и мне этот формат даже понравился. Удобнее, чем возиться с кучей томов. Направление чтения- справа налево.

Главное ощущение и удивление при чтении - легкость - слов и реплик мало, а пространства для своих мыслей и фантазии много. С графическими романами как будто не так, надо больше следовать за текстом и оставаться в рамках.

#чтопочитать #браун

Купила нового Брауна как вознаграждение за напряженный ноябрь и декабрь. Рассчитывала на захватывающее чтение и разгадывание загадок перед рождеством.
Увы и ах, не зря отзыв начинается с озвучивания ожиданий.

В общем, кто-то из нас, Браун или я, уже не тот. Начало было хорошее: Прага, голем из еврейской мифологии, закручивание сюжета, вроде неплохо, но захватывало примерно раз в сорок глав- грустно, бесили постоянные повторения, упоминания брендов одежды-напомнило мне инстаграм после пятилетнего отсутствия- неинтересно.
Вначале я еще задавалась вопросом, какой была бы книга про Варшаву, а в конце радовалась, что такой нет. Временами спасал юмор и персонаж бурчащего издателя. Основной массив сюжета, связанный с описанием работы мозга, предсмертного опыта и вопросов сознания вроде был интересный, но чего-то все таки не хватило, то ли серьезности, то ли связности.
Злодеи и развязка стали понятны задолго до окончания книги, последние 200 страниц были абсолютной каторгой, давно такого не было. Читала по диагонали, не бросила только из-за польского-нашла много интересных слов.

Все пыталась понять, были ли старые книги такими же? Читала их давно и почти все мне понравились, в голове они относились к категории утешительных книг, которые гарантируют увлеченнное чтение. Сейчас уже не знаю.