#чтопочитать #книга #маркес
Габриэль Гарсиа Маркес-Сто лет одиночества.

Сто лет спустя изволила написать о книге.
Я упоминала, что читала СЛО в январе с книжным клубом. Хотя правильнее сказать- благодаря клубу.)
Лет в 20 я взялась читать вслепую по рекомендации- вышло ужасно, запуталась в именах, бросила, не понравилось.
Январская попытка оказалась удачной, хотя от себя я ничего не ждала. Все так же читала вслепую (специально не готовилась понимать), но роман затянул, очень понравилось. Я не смогу оставить здесь что-то типо отзыва. Потому что, странное дело, пока читаешь СЛО, есть ощущение, что все понимаешь и помнишь, а спустя время, сегодня, когда я это пишу, уже сложно сориентироваться, что же там такого было.
Мне точно повезло с переводом-текст лился, затягивал (пластырь, собирающий упущенное время и проститутки, пахнущие мертвыми цветами) и с советом иметь под рукой генеалогию героев. Понравилось странное течение времени, зацикленность, кринжовые моменты, "слова" любви и секса. И еще то, что все совсем не такое, как в жизни, никакой экологичности, правильности и остальных культурных и важных сейчас явлений.
На обсуждении я обнаружила, как много упустила сознательно. В своем чтении я только следила за сюжетом и пыталась разгадывать символы. Причем застряла я на Мелькиадесе и алхимии, а в клубе поднимали темы библейских отсылок, в которых я профан, а еще параллели с историей Латинской Америки, тоже не мой конек. В общем СЛО очень увлекательный роман, но нужно прощать себе невнимательность и незнание, иначе не будет удовольствия.

Спустя 7-8 месяцев СЛО видится мне как шкатулка-головоломка, которую можно тщательно изучать, долго крутить в руках и рассматривать, чтобы открыть все тайны.

#маркес
Не хотела писать этот пост, но в итоге сдалась, потому что даже церн в своем роде тоже алхимичит. Попалась от них новость о получении ядер золота из ядер свинца при столкновении последних между собой в адронном коллайдере. Дорого и бессмысленно, но как символично.

В общем, мое чтение СЛО превратилось в попытку понять почему Мелькиадес был алхимиком, а не католическим пилигримом или миссионером, что хотел сказать Маркес и правда ли он хотел что-то сказать или я сама это все придумала)

Мелькиадес завещал топить ртуть в комнате с его телом три дня. Почему три дня и почему ртуть, а не воск, смолу, индийскую палочку?
Раз в тексте упоминалась алхимия, я решила копать в эту сторону. Но не в такую старую-старую алхимию, а с юнгианским уклоном, что удивительно, ведь год назад эта тема вызывала у меня улыбочку.

Начнем. В алхимии всегда есть исходники, которые нужно смешивать, выпаривать, нагревать, остужать и тд. Эти этапы имеют какую-то последовательность и эта последовательность этапов формирует повторяющиеся циклы. Первая параллель с романом.
Исходники помимо физ-хим свойств имеют и символические значения, видимо обросли со временем. Это тоже интересная теория. Сера это душа, огонь или свет тела, то что может воспламеняться и воспламенять. Соль это смесь кислоты и основания, плюса и минуса, баланс, тело, Ртуть это дух, текучий, ускользающий. Считалось также, что ртуть является проводником в новое состояние, мостиком. Мелькиадес просит топить ртуть, потому что он знает секрет бессмертия. Скорее всего имеется в виду, что он хочет перейти из одного состояния в другое, стать чем-то вроде мифа или архетипа. С территории сознательного с помощью ртути перейти в бессознательное. Эту мысль подтверждает то, что некоторые предки Хосе Аркадио Буэндиа могли видеть и общаться с Мелькиадесом, то есть он не умер в традиционном смысле, а попал в пространство, которое не каждый может использовать. Тогда смерть это новое начало, сюда же цикличость жизни и смерти, уроборос, замкнутость, Макондо и семья Буэндиа.

Цифра три наверное неслучайна. В алхимии тоже есть свое триединство, как символ гармонии. Сера, ртуть, соль-алхимическая тройка, tria prima. И сюда же три составляющие трансформации: nigredo или потемнение, разрушение старого, albedo или очищение, rubedo или покраснение, получение философского камня, завершение процесса. Эти трансформации происходят в алхимическом яйце, замкнутом пространстве, герметичном сосуде, реторте. А чем семья Буэндиа или изолированный Макондо со своей удивительной мистической реальностью не такая же замкнутая реторта, где семья варится с долго не умирающими прародителями- исходными веществами, пока не получится "философский камень"? Вот тут я захожу в тупик, потому что ничего хорошего в романе, кажется, так и не получилось.
С другой стороны не только философский камень является конечной целью алхимии или успешным результатом процесса. Изменение самого алхимика, преодоление меланхолии, очищение и завершение процесса (nigredo, albedo, rubedo) тоже успех. Только, кто тогда этот алхимик, не понимаю.

Не знаю, сама я это все придумала или Маркес и правда неспроста придумал топить ртуть три дня, но оставлю эти домыслы на следующее чтение.

#подслушано #польский

Вопрос для полькознающих и польскопонимающих.

Как на польском называется сериал Мистер Бин?
Если не знаете, то подумайте минутку, не гуглите. В комментах ждет мем.

Для меня ответ стал огромным удивлением и страшно развеселил.

Толкинулся сам- толкини другого.

Начала слушать недавно подкаст "Мир Толкина" от Николая Эппле, автора той самой книги, которую нигде не купить. Кажется все знают, что теперь его курс из арзамаса в свободном доступе.
Так вот, два эпизода подкаста посвящены введению в историю Берен и Лутиэн. Я даже не смотрела в эту сторону, если честно, но так интересно он рассказал, что теперь мне конечно же надо читать. Глаз положила. А вот на эпизодах про детей Хурина я что-то застряла. Уже раза 4 переслушивала и все вылетает из головы.

Вроде и хорошо, что всегда есть, что почитать, а вроде и жизнь жить надо.

Ps: У Эппле есть еще один подкаст "Как читать английскую детскую классику". И тут есть "Алиса в стране чудес". Удивительное совпадение😳

Дослушала подкасты Эппле о Толкине и детской классике, про детей Хурина тоже переслушала. И совсем не зря, забираю книгу на будущее чтение. Я дальше Хоббита и Властелина не бывала, потому расширенное повествование о вселенной Толкина, о связях эпох и персонажей оказалось интересным. Пришло время.
В детях Хурина оказывается есть отсылки к Эдипу и греческим трагедиям. Очень интересно!

Полезным для меня оказался и эпизод про Алису в стране чудес.
Может я узнаю услышанное в комментариях к тексту, но сейчас понятнее, куда смотреть и чего ждать.

Вот пара интересных штучек. Как появился безумный шляпник? O dziwo, дело в ртути. Шляпники, работающие с фетром, дышали парами ртути, а хроническое отравление проявляет себя бредом, агрессией, спутанностью сознания, галлюцинациями.

Еще Эппле рассказал об интересном каламбуре. Королева говорит Алисе :"Jam tomorrow and jam yesterday — but never jam today." Имеется в виду варенье, но не только. Оказывается в латинском тоже есть слово jam и оно употребляется в прошлом или будущем времени. И никогда в настоящем.
Мне такие штуки нравятся.

Если вы, как и я, никогда не читали Алисы, но хотите читать на русском, то автор подкаста, очень мило с его стороны, советует брать перевод Демуровой, которая не просто перевела, но пересобрала текст.

А еще пока слушала эпизод про Поттера, вспомнила, что сама когда-то тут написала о символах во второй части.
А вообще хотела поделиться ссылкой на интересный разбор всех частей скорее с психоаналитической стороны. Я такое очень люблю, особенно, если кто-то уже это сделал. Бери и читай.

Вот тут начинаются посты с психоаналитическим разбором частей Поттера, их много + немного о второстепенных героях в конце.
А до разбора автор канала писала о том, что происходило в жизни Роулинг и как она переносила это в книги. Так что листайте в ту сторону, которая вам интересна.