#43 Jacek Dehnel - Ale z naszymi umarłymi
Яцек Денель- Но с нашими покойниками

Nigdzie nie wyjedziesz z Polski, Polska jest teraz wszędzie!
Никуда не уедешь из Польши, Польша теперь везде!

Отзыв с большим опозданием, об этой книге я вступительно уже писала под #dehnel . Можно освежить в памяти.

Автор, Яцек Денель, пишет, что книга появилась из рассказа, давно написанного ради сатиры и благополучно позабытого. С изменением общественных настроений : увеличивающийся вес религии, консерватизма, национализма- рассказ принял новую форму, обрел новые смыслы. Из него и появилась книга.

Название книги- отсылка к словам Марии Янион- Do Europy- tak, ale z naszymi umarlymi. Что значит, что мы (речь о Польше) присоединимся к Европе, но только с нашими предками.

На обложке, как мне кажется, скелет орла с герба. Что гениально! Обожаю такие проделки.

#books #чтопочитать #dehnel

Яцек Денель - Но с нашими покойниками

Читать было сложно. Во-первых сложная лексика, много сленга и костельных терминов. Во-вторых само построение предложений крючковатое (на мой глаз, мозг, ухо). Слышала, что такое бывает у писателей, которые изначально поэты.

Что по сюжету? Началом всех событий является воскрешение мертвых. В каких-то регионах Польши из склепов вылазят зомби. Но книга не о выживании, а об общественных процессах. И это очень свежо и забавно. Какие права можно давать зомби, должны ли они иметь избирательное право, что делать с законами, касающимися наследования и повторных браков? Мне очень понравился такой взгляд на вещи. Но не забываем, книга вроде о национализме.
Дальше сюжет становится все менее веселым. Все больше ноток религиозности, даже фанатизма, антинаучности, ксенофобии, нетолерантности. Ограничиваются свободы граждан, особенно тех, что не поддерживают зомби-патриотизм.
Развивается это все очень интересно. Ведь изначально зомби- это меньшинство. Их предлагают охранять, беречь, сделать туристическим объектом, заботятся об их правах. Одновременно с этим религия насовывает свое, появляются новые трактовки приближения апокалипсиса, судного дня. Из этого вытекает особенность польской нации, как избранной богом нации. Тут уже видим появление идеи и ее подкрепление. После этого появляется запрет называть вещи своими именами. Зомби нельзя назвать зомби, трупами, дохляками, мертвяками. Их официально нужно называть предками ( используется слово antenaci).
Такая вредоносная идея, подкрепленная религией, приводит к совершеннейшему идиотизму. Ученые и врачи хотят изолировать зомби, но не могут, нельзя. Зомби начинают нападать на людей, на иностранцев. Но это не проблема, идея о своей особенности и возрождении величия в головах людей оправдывает любые жертвы. Потом конечно зомби и самих поляков начнут пожирать. Но это дело десятое.
Еще один интересный момент, на мой взгляд, был в том, что эта идея особенности очень быстро раздула реваншистские настроения. Вспомнились старые обиды, появилось желание отвоевывать свое и восстанавливать историческую справедливость, восстанавливать государство в границах какого-то года или века. Ягайло после Грюнвальдской битвы пошел дальше на немцев, генерал Андерс дошел наконец до Монте –Кассино и теперь целый Апеннинский полуостров стал польским, Пилсудский пошел на Москву, занял кремль и за столом Путина пожирает в прямом эфире его мозг непосредственно из черепной коробки.

В общем, чем ближе к концу, тем более невеселой становилась эта книга. От смеха и удивления к возмущению и отвращению. Больше всего мне не понравилась тенденция прощать все своим. Вот это я ненавижу и в жизни. А в жизни часто идея особенности или величия обеляет ужасные поступки или опасные заблуждения. Патологическая смесь опасной идеи и религии замкнула кольцо идиотизма.

Если смотреть на весь сюжет издалека, убрать слово зомби и поляки, то становится совсем грустно. Для меня самые главные и банальные вопросы книги это: Где здоровые границы национализма, религии? Чьи это границы? А где границы у людей вокруг меня? Почему некоторым обществам сложно преодолевать исторические или народные комплексы? Зачем все время оглядываться в прошлое?

Кстати в книге не обошлось и без упоминания Беларуси в контексте исторических обид.

#books #книга #чтопочитать #dehnel

Как- то упоминала тут один книжный канал и книгу о чувстве времени " 4000 недель: таймменеджмент для смертных". Так вот тут есть это книга в доступе. Правда только на английском.

#books #чтопочитать #книга

Вчера начала читать две книги : Сенеку и Короткевича. Зацепили обе, но остановилась пока на "Каласы пад сярпом тваім". Знаменательно.
Книга оказалась настолько невероятной, что, боюсь, это последний роман Короткевича, который я прочту.
Язык очень красивый, главы с конкретной идеей, раскрыты нравы мужиков, уклад жизни шляхтичей, а атмосфера деревни и поместья настолько теплая и романтичная, что я вчера пожалела, что у меня нет коровы и коня.
С Сенекой я бы, конечно, поразмышляла, но не отдохнула бы так, как с Короткевичем.

Если кто-то ждал подходящего момента для этой книги, то может это он?

Вот тут в комментариях есть "каласы" на бел и на рус языках.

#чтопочитать #короткевич

Врываюсь в эфир с двумя вопросами.

Если бы вам предложили составить программу по мировой литературе для школьников, что бы вы предложили? За основу берем то, что литература вашей страны– это отдельный предмет и его авторы в мировую литературу входить не могут.

Напишите пожалуйста ответ в комментариях, можно указать свою страну.

Я задалась этим вопросом, потому что никогда не читала Жюля Верна, не читала повелителя мух, не читала отверженных, сказки Шиллера, книги Станислава Лема или Айзека Азимова и много других произведений. И понимаю, что вряд ли прочту.
Что читают дети в школах разных стран. Той же Испании, Италии, Индии, Австрии, Венгрии.
Потому что в каждой стране есть предметы по своему языку и литературе. Но изучают и иностранную литературу.

Когда я училась в школе, у нас были предметы бел лит и рус лит. Сейчас мне непонятно, почему рус лит стоит выше любой иностранной литературы. В списках чтения на лето, конечно были "Принц и нищий", наверное приключения Робинзона Крузо, может еще что-то. Мне кажется мы читали "Гаврош" на рус лите, непонятно, как он там оказался.
Сейчас я думаю, что привить любовь к чтению со "Слово о полку Игоревом"– невероятно тупая идея. А за время, выделенное на изучение только русской литературы, можно было прочитать того же Жюль Верна, "Графа Монте-Кристо", "Франкенштейна", "Хижину дяди Тома". Но иностранные писатели оказываются только в списках для летнего чтения, которое необязательное и по желанию. И которое мало кто читает, если говорить честно.
Для кого это сделано?

А вы что думаете по этому поводу?

Вчера смотрели "Белый лотос".
В первом сезоне кадры с книгами были сняты так, чтоб зритель мог рассмотреть обложку, прочитать автора и название. Я сперва подумала, что это книги из повестки на момент съемки. Но оказалось не совсем так.
Вот статья, правда на англ.😐

Недавно узнала, что детские зимние каникулы в школах польши – ferie– начинаются в разное время в зависимости от воевудства.
Это связано с тем, что зимой принято ездить в горы с детьми. И сделано это так, чтобы приезжали люди не все в одно время, а по очереди. Как раз так, как было бы удобно польским курортам.

Я все это время не знала, что существует такая комбинация.🤔
Более того, я думала, что эти ферие – инициатива взрослых.

#daily #польский

#44 Рупи Каур - Мед и молоко
Удивительно, но было интересно читать. Хоть книга и не станет моей любимой, она уже является полезной.
Я не люблю стихи, поэтому отсутствие рифмы меня подкупило. Оформление тоже красивое. Подкупила еще и новизна, все таки книга слишком отличается от того, что я предпочитаю.
В сборнике несколько смысловых частей: травма, любовь, расставание, исцеление.
Мне понравились части про любовь и исцеление. В стихах про любовь, я думаю, лучше всего отразился взгляд автора на себя и отношения. По крайней мере, мне показалось, что я уловила ее настрой. Местами она точно и лаконично выражала мысли и эмоции, глядя на тривиальные вещи под своим углом .Именно этот новый угол и краткость больше всего мне понравились. Не последнюю роль сыграло и попадание в настроение. Если бы этого не случилось, возможно я бы восприняла стихи как нечто пафосное. Были и странные стихи, но интересные перевесили.

В части про исцеление много здоровых мыслей об отношении к себе, к своему тему, эмоциям. Ради таких напоминаний книгу можно держать под рукой.
Затрагиваются и темы границ, насилия, подмены понятий, расизма. Это делает сборник универсальным для современных читательниц.
Мед и молоко это первый сборник стихов. Думаю, что прочитаю и второй.
Узнать, ваше оно или нет, можно, полистав книгу

#books #чтопочитать #каур #книга

Пост с легкой подачи Книгусеницы

Издательство Янушкевич выпустило книгу "Кароль". Это перевод того самого круля, о котором я уже несколько раз писала. Все можно найти под #twardoch .

Это отличная новость, потому что книги на украинском уже давно продаются. Наконец и мы подтянулись. Возможно перечитывать эту книгу буду на беларуском. Заодно посмотрю, как они перевели пикантные сцены.

Если меня читает кто-то из Польши и этот кто-то хотел бы купить книгу, то вот ссылка.

Почитываю мемуары Ирвина Ялома. И попадается очень много незначительных деталей, которые кажутся мне очень интересными.
Не могу оставить их в забвении в заметках.

"Я останавливался в офицерском клубе в Токио и осматривал город. Всякий раз, заблудившись, я подзывал такси и показывал таксисту карточку клуба с адресом, написанным по-японски. Менеджер клуба предупредил меня, чтобы я внимательно наблюдал за водителем, показывая ему карточку: если тот резко вдохнет, мне следует сразу выскакивать из машины – поскольку токийские таксисты не позволяют себе терять лицо, признаваясь, что какой-то адрес им незнаком."

Ирвин Ялом–Как я стал собой. Воспоминания.
#цитата #ялом #чтопочитать

Кстати в других книгах Ялома я встречала информацию, что его родители эмигрировали откуда-то из Восточной Европы. В этой книге есть уточнение. И оказалось, что его родители родом из Сельца, что недалеко от Пружан, в Беларуси. Современной Беларуси.

#ялом

"Я часто слышал от писателей, что истории пишут себя сами, но вплоть до этого момента не понимал, что это значит. Спустя два месяца я совершенно по-новому, более глубоко, оценил старый анекдот об английском романисте XIX века, Уильяме Теккерее, который Мэрилин рассказала мне много лет назад. Однажды вечером, когда Теккерей вышел из своего кабинета, жена спросила его, как идут дела с его книгой. Он ответил: «О, какой ужасный день! Пенденнис [один из его персонажей] выставил себя дураком, и я попросту не смог его остановить»."

Ирвин Ялом- Как я стал собой. Воспоминания

#цитата #чтопочитать #ялом

Самое время написать мэру вашего города в твиттере или инстаграме.

"Каждый год венский мэр выбирает книгу, которую затем печатают тиражом сто тысяч экземпляров и бесплатно раздают жителям Вены, оставляя стопки книг в аптеках, булочных, школах и на ежегодной книжной ярмарке."

Ирвин Ялом– Как я стал собой. Воспоминания

#цитата #чтопочитать #ялом

Ялом любит игру слов.

Английское название романа "Лжец на кушетке" содержит игру слов: Lying on the coach можно перевести и «лежа на кушетке» и «обманывая на кушетке».
В романе как раз есть персонаж, который сознательно врет на сеансах.

На русском роман "Шопенгауэр как лекарство" имеет одно значение. Английское же название The Schopenhauer Cure означает «Лечение Шопенгауэра» и «Лечение Шопенгауэром».
В романе, напоминаю, есть две сюжетные линии. В одной рассказывается о Шопенгауэре и его становлении с намеком на то, что он заложил почву для Ницше и Фрейда. А в другой на групповую психотерапию ходит "двойник" Шопенгауэра в нашем времени.

#ялом