Матеуш Пискорский: "В Польше прошли парламентские выборы, в результате которых, проамериканских неоконсерваторов, которые находились у власти последние 8 лет, заменили такие же проамериканские неолибералы".

Матеуш Пискорский: " 2023 год был продолжением глубочайшего кризиса, в котором находится вся континентальной Европа, включая Польшу, другие страны Центральной Европы. Этот кризис связан с отсутствием самостоятельной внешней политики. У ведущих игроков, например, Германии, не хватает сил, решительности, чтобы попытаться вести самостоятельную, суверенную политику, не подчиняться интересам англосаксов."

Матеуш Пискорский: " В современной России всё идёт к лучшему, несмотря на то, что многим хочется развалить вашу страну, Российская Федерация, уже, на данный момент является одной из опор, авангардом нового мирового порядка, не стоит об этом забывать, даже если все граждане России будут испытывать, я надеюсь временные, трудности."

🔥🇵🇱🇺🇦Пискорский: Варшава подчиняется Киеву

"Бытует ошибочное мнение, в том числе и в России, что [...]определенные польские и украинские политики готовы создавать конфедерацию . Я имею в виду по сути новый государственный формат польско-украинский. Но кто был бы главным в этом формате? Киев естественно, а не Варшава", – делится с корреспондентом Baltnews Светланой Пиктой @pikta1 польский политолог и журналист Матеуш Пискорский @piskorski.

📌Подробнее о том, как Польша оказалась в подчинении у украинских спецслужб, смотрите в эфире Baltnews.

@BALTNEWS

Адвокат Александр Молохов: о деле Стрелкова и решении суда, апелляции и судебной системе. Есть ли политическое будущее у Стрелкова, сбываются ли его прогнозы и хочет ли он стать участником СВО, а также сколько людей его поддерживает.

EKSTREMISTA?

Specjalne wydanie, w specjalnej formie. W ramach analizy wątków pobocznych wojny na Ukrainie, rozmawiamy z adwokatem Igora Girkina, a także samym Igorem Girkinem. Czy zasłużył na swój los? Zastanawiają się: Mateusz Piskorski i Krystian Jachacy.

#donbass #freedomofspeech #russia

Facebook: facebook.com/Wbrew-Cenzurze-104681585681889

Tik-Tok: tiktok.com/@wbrewcenzurze

Twitter/X: twitter.com/WbrewCenzurze

Premiera już o 15:00 - youtu.be/TUADn7E-hZQ

Польша прямо сейчас. Блокада региональных дорог фермерами. Надпись: "Путин, наведи порядок на Украине и в Брюсселе и с нашими правителями".

О протестах в Польше на 1 канале в программе Время

Матеуш Пискорский для еженедельника " Польская Мысль"

Они и так уже всё знают или несколько слов об идеологической ширме

Что они знают? Они знают "своё", а ведь "своё" всегда ближе к сердцу и карману не только, чем "чужое", но и чем объективное, основанное на фактах и элементарной логике. Не проходит и дня без того, чтобы ведущие СМИ, политики и знаменитости всех мастей безапелляционно не назвали виновных во всем зле, чуме, страданиях и смерти в мире. И хотя круг этих "виновных" удивительно однообразен и повторяется, а улик против них, как правило, не существует, это нисколько не беспокоит всемогущих "всезнаек".
Ведь средства массовой информации, судебная система и даже наука и культура превратились в инструмент создания ложного сознания, производства и трудоемкого увековечивания определенных нарративов, не отвечающих никаким критериям поиска истины, далеких от любых эпистемологических предпосылок, выработанных за тысячелетия существования философии в том виде, в каком мы ее знаем. Эти нарративы имеют две характеристики. Во-первых, они носят характер инструмента, позволяющего реализовать узкокорыстные интересы тех, кто их создает и/или оплачивает. Эти интересы максимально приземлены и меркантильны, они не имеют ничего общего со все более и более расплывающейся и растрескивающейся идеологической ширмой, за которой их когда-то пытались скрыть. Сегодня реальность так называемого Запада настолько далека от его идеологических, как правило, либеральных предпосылок, что ее не может скрыть даже самый плотный занавес.

Во-вторых, "всезнайки" могут излагать свои фантазмы и распространять самые абсурдные, иррациональные версии событий, потому что они разучились отвечать за свои высказывания. Политически запутавшийся и одурманенный электорат редко привлекает их к ответственности. Они не будут отвечать за произнесенную ими клевету и чушь в суде, потому что, в конце концов, суды тоже "их". Ни один журналист не задаст им неудобный вопрос на логику, потому что, в конце концов, большинство из них - такие же "свои-знающие" братья по вере политического класса и создатели все более хлипкого зрелища, которое мы привыкли называть политической сценой.
Где-то в далекой, нелюбимой стране случится трагедия, катастрофа, преступление, война? " Всезнайки" могут с первого взгляда указать на ее виновников, как будто они были на месте преступления, как будто они поймали злодеев за руку на месте преступления. Они знают "лучше" не только от реальных свидетелей ситуации, но и от любых ученых, профессиональных аналитиков, следователей. Им не нужны никакие методы дознания истины, никакие исследовательские инструменты, потому что, как мы уже говорили, создаваемые ими нарративы носят чисто инструментальный характер. Они призваны служить их интересам, а не приближать их к истине.

Дорогие читатели, уже самим фактом, что вы читаете "Польскую Мысль", можно считать мантры "всезнаек" никчемным бредом. В крайнем случае, они могут иногда посмеяться над их авторами и пожалеть своих соотечественников, которые так легко становятся жертвами примитивной дезинформации. Для них реальность многомерна, сложна и насыщена оттенками серого. Реально изучить ее механизмы, причинно-следственные цепочки и многоуровневые связи не всегда заметных групп интересов - задача не из легких. Она требует не только исключительной концентрации внимания, но и способности к панорамному, широкому взгляду на, казалось бы, далекие друг от друга явления и действующие лица.
Важнейший когнитивный инструмент в ситуации дезинформационного хаоса и вирусного распространения сообщений о "самопознании" - задать старый, традиционный вопрос cui bono? Кто выиграл от этого, а не от другого нарратива? Кому нужны определенные настроения? Акции каких котирующихся на бирже компаний стремительно выросли? Кто получил государственные контракты? Ответы на эти вопросы позволяют нам определить вероятные истинные принципы наших "всезнаек". Иногда, однако, среди них может возобладать растущее чувство глупости, и тогда все становится еще страшнее.