Друзья, вышел новый сборник по архитектуре "Теория и история архитектуры" по материалам конференции IX Иконниковские чтения, в котором я был одним из редакторов. Очень долго он выходил, но все же это случилось благодаря издательскому дому "Коло" и настойчивости Ани Васильевой (https://vk.com/id145988). Наслаждаемся и пишем мне, какие тексты понравились, а какие нет. Надеюсь, следующие выпуски будут не менее бодрыми.
Содержание сборника
Введение (И. А. Добрицына)
I. ТАКТИКА ВЫХОДА ИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КРИЗИСА В АРХИТЕКТУРЕ
И. А. Бондаренко. Между консервацией и реновацией: о шаткости профессиональных позиций современного архитектора
А. Л. Гельфонд. Адресат архитектуры и жизнеспособность архитектурного объекта
И. А. Добрицына. Феномен авторского почерка: архитектурное бюро «Атриум»
Ю. П. Волчок. «В поисках единства»: этюды на тему выставок
Д. Е. Фесенко. Современный архитектурный процесс и влияние черных / серых лебедей
II. ГОРОД: АРХИТЕКТУРА И ДИНАМИКА ПРОСТРАНСТВА
Д. Н. Замятин. Постурбанизм, сопространственность, искусство: имажинально-онтологический поворот
М. В. Дуцев. Пространство связи. Художественная интеграция в городской среде
Г. А. Птичникова. Архитектурное пространство города в эпоху глобализации: урбанистические гибриды и анклавы
Д. Ю. Козлов. Непрерывность пространства и кинетическая форма в архитектуре
III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АРХИТЕКТУРЕ
А. Г. Раппапорт. Видимые и невидимые границы. Размышления об архитектуре
П. В. Капустин. Кризис темпорального воображения и новые возможности теории архитектуры
М. Р. Невлютов. Невыразимая любовь к пространству
IV. НАУЧНЫЕ ПЕРЕВОДЫ
Альберто Перес-Гомес. Этика и поэтика архитектуры (пер. А. Г. Раппапорта)
Альберто Перес-Гомес. Сюрреализм и архитектурная атмосфера (пер. А. В. Карлинского)
Весь сборник можно найти по ссылке к посту. Приложу некоторые тексты, которые точно вас заинтересуют.
Содержание сборника
Введение (И. А. Добрицына)
I. ТАКТИКА ВЫХОДА ИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КРИЗИСА В АРХИТЕКТУРЕ
И. А. Бондаренко. Между консервацией и реновацией: о шаткости профессиональных позиций современного архитектора
А. Л. Гельфонд. Адресат архитектуры и жизнеспособность архитектурного объекта
И. А. Добрицына. Феномен авторского почерка: архитектурное бюро «Атриум»
Ю. П. Волчок. «В поисках единства»: этюды на тему выставок
Д. Е. Фесенко. Современный архитектурный процесс и влияние черных / серых лебедей
II. ГОРОД: АРХИТЕКТУРА И ДИНАМИКА ПРОСТРАНСТВА
Д. Н. Замятин. Постурбанизм, сопространственность, искусство: имажинально-онтологический поворот
М. В. Дуцев. Пространство связи. Художественная интеграция в городской среде
Г. А. Птичникова. Архитектурное пространство города в эпоху глобализации: урбанистические гибриды и анклавы
Д. Ю. Козлов. Непрерывность пространства и кинетическая форма в архитектуре
III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АРХИТЕКТУРЕ
А. Г. Раппапорт. Видимые и невидимые границы. Размышления об архитектуре
П. В. Капустин. Кризис темпорального воображения и новые возможности теории архитектуры
М. Р. Невлютов. Невыразимая любовь к пространству
IV. НАУЧНЫЕ ПЕРЕВОДЫ
Альберто Перес-Гомес. Этика и поэтика архитектуры (пер. А. Г. Раппапорта)
Альберто Перес-Гомес. Сюрреализм и архитектурная атмосфера (пер. А. В. Карлинского)
Весь сборник можно найти по ссылке к посту. Приложу некоторые тексты, которые точно вас заинтересуют.
ВКонтакте
Анна Васильева
Посмотрите ее профиль ВКонтакте!
привет, пила!
Меня зовут Элина Халитова, я студентка МАРХИ, учусь на кафедре “Советской и современной и зарубежной архитектуры” на магистратуре. В 2019 году защитила диплом бакалавра на кафедре “Общественные здания”. Со времен этого диплома, я была заинтересована в образовании многофункциональных/гибридных/универсальных/ пространств. Мне нравилось изучать их производство, отношение человека и пространства, процессы влияния одного на другое.
С такой темой я пришла на магистратуру к Юрию Павловичу Волчку, который поддержал меня и мы вместе пришли к тому, что такие пространства нужно рассматривать с точки зрения Седрика Прайса. Юрий Павлович любил Прайса как личность и навел меня на мысль, что Прайс сформулировал основы нового универсального пространства и стал началом “новой” архитектуры.
За эти две недели я бы хотела внести небольшой вклад в популяризацию Седрика Прайса у нас. Он очень интересный архитектор, который заставил посмотреть меня на само развитие архитектуры второй половины ХХ века другими глазами.
Тема моего диплома на магистратуре связано с образованием и эволюцией прайсовского универсального пространства, несмотря на это здесь я постараюсь немного уйти от научных текстов и этой темы, чтобы избежать спекуляции на том, что пока не сложилось в единую картину.
Здесь же я постараюсь в более свободной форме рассказать об архитекторе, его современников, методах, инструментах и его влиянии. Расскажу о Седрике Прайсе на разных масштабах, от его знаменитых проектов, до того, как пространство стало соотноситься с человеком и поменялось понимание “культурного учреждения” благодаря работе Прайса.
Свою работу я посвящаю Ю. П. Волчку.
Приглашаю всех к дискуссии и буду рада отвечать на вопросы!
До встречи
Меня зовут Элина Халитова, я студентка МАРХИ, учусь на кафедре “Советской и современной и зарубежной архитектуры” на магистратуре. В 2019 году защитила диплом бакалавра на кафедре “Общественные здания”. Со времен этого диплома, я была заинтересована в образовании многофункциональных/гибридных/универсальных/ пространств. Мне нравилось изучать их производство, отношение человека и пространства, процессы влияния одного на другое.
С такой темой я пришла на магистратуру к Юрию Павловичу Волчку, который поддержал меня и мы вместе пришли к тому, что такие пространства нужно рассматривать с точки зрения Седрика Прайса. Юрий Павлович любил Прайса как личность и навел меня на мысль, что Прайс сформулировал основы нового универсального пространства и стал началом “новой” архитектуры.
За эти две недели я бы хотела внести небольшой вклад в популяризацию Седрика Прайса у нас. Он очень интересный архитектор, который заставил посмотреть меня на само развитие архитектуры второй половины ХХ века другими глазами.
Тема моего диплома на магистратуре связано с образованием и эволюцией прайсовского универсального пространства, несмотря на это здесь я постараюсь немного уйти от научных текстов и этой темы, чтобы избежать спекуляции на том, что пока не сложилось в единую картину.
Здесь же я постараюсь в более свободной форме рассказать об архитекторе, его современников, методах, инструментах и его влиянии. Расскажу о Седрике Прайсе на разных масштабах, от его знаменитых проектов, до того, как пространство стало соотноситься с человеком и поменялось понимание “культурного учреждения” благодаря работе Прайса.
Свою работу я посвящаю Ю. П. Волчку.
Приглашаю всех к дискуссии и буду рада отвечать на вопросы!
До встречи
привет, пила!
Хочу поделиться первыми источниками, с которыми я работала, чтобы просто узнать получше, кто такой Седрик Прайс.
1) Некролог В New York Times, который дает представление о влиянии Прайса на период начала ХХI века. Интересная статья для понимания, чем в принципе Прайс занимался, какие идеи развивал и какое было отношение окружающих его людей.
https://www.nytimes.com/2003/08/23/us/cedric-price-influential-british-architect-with-sense-of-fun-dies-at-68.html
2) Первая ссылка на Канадский центр архитектуры, где содержатся большое количество материалов по Седрику Прайса. Архитектор сотрудничала с центром, и сам помогал составлять архив. В поисковике можно удобно отсортировать по статьям, видео, изображениям.
Вторая ссылка на список проектов Прайса. Ко всем есть описание, дата, имена тех, с кем Прайс сотрудничал. У большинства есть изображения чертежей и эскизов.
https://www.cca.qc.ca/en/
https://www.cca.qc.ca/en/archives/380477/cedric-price-fonds/396839/projects
3) Статья на русском, в которой кратко, но очень интересно рассказано про Прайса. Я не со всеми выводами согласна, но эта статья вдохновила меня на новые тезисы в работе.
https://artelectronics.ru/posts/pri-chem-tut-sedrik-prajs
Надеюсь эти источники помогут чуть лучше узнать архитектора. Сегодня вечером я выложу пост уже оригинальный в продолжении разговора о личности, и дальше уже можно начинать рассказывать об архитектуре.
на связи, пила
э. х.
Хочу поделиться первыми источниками, с которыми я работала, чтобы просто узнать получше, кто такой Седрик Прайс.
1) Некролог В New York Times, который дает представление о влиянии Прайса на период начала ХХI века. Интересная статья для понимания, чем в принципе Прайс занимался, какие идеи развивал и какое было отношение окружающих его людей.
https://www.nytimes.com/2003/08/23/us/cedric-price-influential-british-architect-with-sense-of-fun-dies-at-68.html
2) Первая ссылка на Канадский центр архитектуры, где содержатся большое количество материалов по Седрику Прайса. Архитектор сотрудничала с центром, и сам помогал составлять архив. В поисковике можно удобно отсортировать по статьям, видео, изображениям.
Вторая ссылка на список проектов Прайса. Ко всем есть описание, дата, имена тех, с кем Прайс сотрудничал. У большинства есть изображения чертежей и эскизов.
https://www.cca.qc.ca/en/
https://www.cca.qc.ca/en/archives/380477/cedric-price-fonds/396839/projects
3) Статья на русском, в которой кратко, но очень интересно рассказано про Прайса. Я не со всеми выводами согласна, но эта статья вдохновила меня на новые тезисы в работе.
https://artelectronics.ru/posts/pri-chem-tut-sedrik-prajs
Надеюсь эти источники помогут чуть лучше узнать архитектора. Сегодня вечером я выложу пост уже оригинальный в продолжении разговора о личности, и дальше уже можно начинать рассказывать об архитектуре.
на связи, пила
э. х.
привет, полуночная пила!
Хочется провести вас по теме так же, как шла моя мысль в ходе работы, надеюсь, это получится. Поэтому начну с короткого текста про архитектора и обзора его методов.
Приятного прочтения, и обязательно пишите, какие темы, из тех, что я упомянула в тексте, вы хотите подробнее обсудить.
Хочется провести вас по теме так же, как шла моя мысль в ходе работы, надеюсь, это получится. Поэтому начну с короткого текста про архитектора и обзора его методов.
Приятного прочтения, и обязательно пишите, какие темы, из тех, что я упомянула в тексте, вы хотите подробнее обсудить.
Если вы еще не учились в Институт «Стрелка» (https://vk.com/club39236499), то обязательно отправляйте заявку на обучение во второй год исследовательской программы The Terraforming! В видео ее автор Бенджамин Браттон рассказывает о том, какими исследованиями займутся студенты Стрелки в новом году. Подробнее: https://theterraforming.strelka.com
"В формате пятимесячной исследовательской дизайн-лаборатории 30 молодых профессионалов со всего мира будут рассматривать такие темы как распределение населения, формальное деление планеты на части и формулировать новые предложения. Также они обратятся к теме «антропоформирования» — изменения человеческого организма в процессе приспособления к окружающей среде. Заявки принимаются до 10 ноября".
Для лучшего понимания того, что говорит Бенджамин, также рекомендую прочитать отрывок из его опубликованной книжечки - Искусственный метаболизм, ну или купить всю книжечку и потом нам рассказать про что она. https://syg.ma/@strelka-institute/iskusstviennyi-mietabolizm
#theterraforming #applytostrelka
"В формате пятимесячной исследовательской дизайн-лаборатории 30 молодых профессионалов со всего мира будут рассматривать такие темы как распределение населения, формальное деление планеты на части и формулировать новые предложения. Также они обратятся к теме «антропоформирования» — изменения человеческого организма в процессе приспособления к окружающей среде. Заявки принимаются до 10 ноября".
Для лучшего понимания того, что говорит Бенджамин, также рекомендую прочитать отрывок из его опубликованной книжечки - Искусственный метаболизм, ну или купить всю книжечку и потом нам рассказать про что она. https://syg.ma/@strelka-institute/iskusstviennyi-mietabolizm
#theterraforming #applytostrelka
привет, пила!
Первая часть статьи про Дворец Развлечений!
В следующей части расскажу про прогрессивный взгляд Прайса на технологии, этику в его архитектуре, влияние Дворца на другие проекты и сформулирую основные принципы архитектуры Прайса, основываясь на этом проекте.
Первая часть статьи про Дворец Развлечений!
В следующей части расскажу про прогрессивный взгляд Прайса на технологии, этику в его архитектуре, влияние Дворца на другие проекты и сформулирую основные принципы архитектуры Прайса, основываясь на этом проекте.
И еще немного статей
- Статья про Джоан Литтлвуд, ее сторона участия в Дворце Развлечений, и, конечно, про театр.
https://www.thebritishacademy.ac.uk/blog/summer-showcase-2019-joan-littlewood-vision-london-life-fun/
- Статья про проект Генератор, который упоминался в предыдущем посте
http://www.interactivearchitecture.org/the-generator-project.html
К сожалению, пока только на английском языке.
- Статья про Джоан Литтлвуд, ее сторона участия в Дворце Развлечений, и, конечно, про театр.
https://www.thebritishacademy.ac.uk/blog/summer-showcase-2019-joan-littlewood-vision-london-life-fun/
- Статья про проект Генератор, который упоминался в предыдущем посте
http://www.interactivearchitecture.org/the-generator-project.html
К сожалению, пока только на английском языке.
The British Academy
Joan Littlewood’s vision for making London life more fun
Dr Luke Dickens explains how theatre director Joan Littlewood developed the idea of a revolutionary Fun Palace for 1960s London.
привет, пила!
Вторая часть статьи про Дворец Развлечений! Тут я рассказываю про технологии и этику и про подход Прайса. Кажется, будет третья. И еще будет большая про образование в проектах Прайса, но в качестве рубрики на выходных. Про Прайса можно говорить бесконечно...
stay tuned, пила
Вторая часть статьи про Дворец Развлечений! Тут я рассказываю про технологии и этику и про подход Прайса. Кажется, будет третья. И еще будет большая про образование в проектах Прайса, но в качестве рубрики на выходных. Про Прайса можно говорить бесконечно...
stay tuned, пила
Здравствуй, пила!
Меня зовут Марианна Ихмальян, в настоящее время я являюсь студенткой второго года магистратуры в Московском Архитектурном Институте. В 2019 году я защитила диплом на кафедре «Советской и современной зарубежной архитектуры» под руководством Ю. П. Волчка и И. С. Черединой. Тема моей дипломной работы – «Двор как общинное пространство города». Именно об этом я и хотела бы поговорить.
На мой взгляд, тема затрагивает актуальную проблему нашего времени. Как в Москве, так и в России в целом исчезает культура двора. Все застраивается кварталами и большими жилыми группами. Очень часто территория двора не имеет хозяев и не обустраивается должным образом. Однако двор является одним из главных мест в социологическом аспекте жизни каждого человека. Двор – это территория детства, первая социальная школа. Двор – неотъемлемая часть жизни человека с ранних лет. Двор – «свое» место в городской среде, доступное, необходимое для многих групп населения.
Следующие две недели я буду писать о том, как зародилась эта тема, что такое общинное пространство города, почему не каждый двор является этим общинным пространством, и какой двор таким пространством является. Также я приведу примеры из истории архитектуры и из современной практики, на основе которых я попытаюсь продемонстрировать, из чего же состоит «идеальный» двор.
В следующей статье речь пойдет о доме и дворе, которые послужили импульсом к моему исследованию.
На фото – московские дворы 1930-1950-х годов.
Меня зовут Марианна Ихмальян, в настоящее время я являюсь студенткой второго года магистратуры в Московском Архитектурном Институте. В 2019 году я защитила диплом на кафедре «Советской и современной зарубежной архитектуры» под руководством Ю. П. Волчка и И. С. Черединой. Тема моей дипломной работы – «Двор как общинное пространство города». Именно об этом я и хотела бы поговорить.
На мой взгляд, тема затрагивает актуальную проблему нашего времени. Как в Москве, так и в России в целом исчезает культура двора. Все застраивается кварталами и большими жилыми группами. Очень часто территория двора не имеет хозяев и не обустраивается должным образом. Однако двор является одним из главных мест в социологическом аспекте жизни каждого человека. Двор – это территория детства, первая социальная школа. Двор – неотъемлемая часть жизни человека с ранних лет. Двор – «свое» место в городской среде, доступное, необходимое для многих групп населения.
Следующие две недели я буду писать о том, как зародилась эта тема, что такое общинное пространство города, почему не каждый двор является этим общинным пространством, и какой двор таким пространством является. Также я приведу примеры из истории архитектуры и из современной практики, на основе которых я попытаюсь продемонстрировать, из чего же состоит «идеальный» двор.
В следующей статье речь пойдет о доме и дворе, которые послужили импульсом к моему исследованию.
На фото – московские дворы 1930-1950-х годов.
Здравствуйте, пила и ее читатели!
Сегодня речь пойдет о доме и дворе, которые послужили импульсом к моему исследованию. Эта статья будет посвящена частному случаю, а именно дому 4 на Покровке.
Для большего удобства, я разделяю статью на две главы.
В первой главе я познакомлю вас с историей формирования участка, расскажу, чем удивителен сам дом, и как образуется уникальное взаимодействие между его фасадом и двором.
Во второй главе я приведу аналогичные примеры из мировой практики и сформулирую факторы, влияющие на формирование общинного пространства, таким образом, плавно переходя от частного случая к общему.
Доброго времени суток и приятного прочтения!
Сегодня речь пойдет о доме и дворе, которые послужили импульсом к моему исследованию. Эта статья будет посвящена частному случаю, а именно дому 4 на Покровке.
Для большего удобства, я разделяю статью на две главы.
В первой главе я познакомлю вас с историей формирования участка, расскажу, чем удивителен сам дом, и как образуется уникальное взаимодействие между его фасадом и двором.
Во второй главе я приведу аналогичные примеры из мировой практики и сформулирую факторы, влияющие на формирование общинного пространства, таким образом, плавно переходя от частного случая к общему.
Доброго времени суток и приятного прочтения!