Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️«Печора» впадает в «Волгу»... и набирает добровольцев
Отряд «Печора» казачьей артиллерийской бригады «Волга» Добровольческого штурмового корпуса (ДШК) набирает добровольцев. Об этом ИА «ПИКА» рассказал командир отряда Ярослав Шапошникова (позывной «Шеф»). По его словам, отряд начинал как часть славной казачьей бригады «Сибирь». Теперь же на правах артиллерийского дивизиона перешёл в состав тоже успевшей прославиться казачьей «Волги».
«Ждём артиллеристов, ждём разведчиков, механиков. Да всех! Просто мотивированных мужчин, которые понимают, что перед угрозой для нашей Родины, которая исходит практически уже со всего западного мира – мы с вами должны эту угрозу отвести. На нас смотрят наши женщины, на нас смотрят наши дети. И мы эту задачу выполним!» - подчеркнул Ярослав Шапошников.
Контакт: Telegram @ARTPECHORA
В описании контакта - почта и Вк
#казакиСВО #эксклюзив
Отряд «Печора» казачьей артиллерийской бригады «Волга» Добровольческого штурмового корпуса (ДШК) набирает добровольцев. Об этом ИА «ПИКА» рассказал командир отряда Ярослав Шапошникова (позывной «Шеф»). По его словам, отряд начинал как часть славной казачьей бригады «Сибирь». Теперь же на правах артиллерийского дивизиона перешёл в состав тоже успевшей прославиться казачьей «Волги».
«Ждём артиллеристов, ждём разведчиков, механиков. Да всех! Просто мотивированных мужчин, которые понимают, что перед угрозой для нашей Родины, которая исходит практически уже со всего западного мира – мы с вами должны эту угрозу отвести. На нас смотрят наши женщины, на нас смотрят наши дети. И мы эту задачу выполним!» - подчеркнул Ярослав Шапошников.
Контакт: Telegram @ARTPECHORA
В описании контакта - почта и Вк
#казакиСВО #эксклюзив
Украинская западня Запада
Запад ищет выхода из украинской авантюры. Так заявило одно из ведущих западных изданий – «Washington Post» в статье от 25 октября под названием «Европа бросается спасать Украину – от Трампа».
Причин стремлений бросить этот поисрепавшийся чемодан без ручки несколько. Главная, конечно же, неспособность Киева не только победить, но даже добиться сколько-нибудь крупного информационного успеха. Автор статьи сообщил о том, что направленная Киеву в течение 20 месяцев военная и прочая помощь на сумму более 230 миллиардов долларов оказалась выброшенной на ветер. «Шансы на то, что за следующие 20 месяцев Киев получит столько же, равны нулю. А если в Белый дом вернется Дональд Трамп, помощи будет еще меньше».
Авторы отмечают, что перспектива победы Трампа на выборах 2024 года становится всё более реальной: «По результатам последних опросов, Трамп и Байден набирают практически равное количество голосов». Авторы честно признают, что задача Запада переместилась от победы над Россией к сохранению Украины хоть в какой-нибудь форме: «Сейчас в европейских столицах почти никто не ведет серьезные разговоры о победе Киева, поскольку она невозможна – по крайней мере, в ближайшей перспективе. Сегодня нужен реалистичный план выживания Украины».
Украина, конечно, выживет – только в составе России, на исторически оправданных основаниях. А вот выживет ли Запад (с учётом углубляющейся там экономической рецессии и общего кризиса капиталистической мир-системы) – это большой вопрос.
Дмитрий Крысенко,
доктор политических наук, специально для ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Запад ищет выхода из украинской авантюры. Так заявило одно из ведущих западных изданий – «Washington Post» в статье от 25 октября под названием «Европа бросается спасать Украину – от Трампа».
Причин стремлений бросить этот поисрепавшийся чемодан без ручки несколько. Главная, конечно же, неспособность Киева не только победить, но даже добиться сколько-нибудь крупного информационного успеха. Автор статьи сообщил о том, что направленная Киеву в течение 20 месяцев военная и прочая помощь на сумму более 230 миллиардов долларов оказалась выброшенной на ветер. «Шансы на то, что за следующие 20 месяцев Киев получит столько же, равны нулю. А если в Белый дом вернется Дональд Трамп, помощи будет еще меньше».
Авторы отмечают, что перспектива победы Трампа на выборах 2024 года становится всё более реальной: «По результатам последних опросов, Трамп и Байден набирают практически равное количество голосов». Авторы честно признают, что задача Запада переместилась от победы над Россией к сохранению Украины хоть в какой-нибудь форме: «Сейчас в европейских столицах почти никто не ведет серьезные разговоры о победе Киева, поскольку она невозможна – по крайней мере, в ближайшей перспективе. Сегодня нужен реалистичный план выживания Украины».
Украина, конечно, выживет – только в составе России, на исторически оправданных основаниях. А вот выживет ли Запад (с учётом углубляющейся там экономической рецессии и общего кризиса капиталистической мир-системы) – это большой вопрос.
Дмитрий Крысенко,
доктор политических наук, специально для ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Словакия: маленький, но верный признак грядущего провала «незалежной»
Изменения в политике могут происходить как быстро, так и медленно. Причём, во втором случае, накопление потенциала до критической отметки приводит к не менее революционным событиям. Так происходит и в случае с украинским конфликтом. Тенденции, наметившиеся после провала «контрнаступа», многократно усилились после обострения ситуации вокруг Израиля. Эти тенденции – стремление участников антироссийской коалиции (США и Великобритании с их марионетками) к выходу из боевых действий, прямо или косвенно проводимых ими на Украине.
Об этом (конечно, в мягких тонах) написал обозреватель «Newsweek» Дэвид Бреннан в своей статье от 29 октября под названием «Зеленский испытал на себе двойной удар со стороны европейских союзников». Речь идёт о Словакии, чей премьер-министр Роберт Фицо заявил о прекращении военной помощи Украине. Американского журналиста пугает то, что «укроскептик Фицо уже выполняет свои предвыборные обещания, настаивая на начале переговоров с Москвой и немедленном прекращении боевых действий на Украине». Глава Словакии также подчеркнул, что будет выступать против любых антироссийских санкций, которые он сочтет вредными для его страны:
«Я не стану голосовать ни за какие антироссийские санкции, пока мы не увидим анализ их возможного воздействия на Словакию. Если встанет вопрос о санкциях, которые нанесут нам ущерб, как это случается с большинством санкций, я не вижу причин их поддерживать».
Когда в четверг, 26 октября, пресс-секретарю Кремля Дмитрию Пескову задали вопрос касательно решения Фицо, он ответил: «Не такая большая доля Словакии была в обеспечении вооружением, поэтому это вряд ли повлияет на весь процесс». Безусловно, но при этом Словакия являлась одним из наиболее активных союзников киевского режима, передав ему почти всю свою технику и боеприпасы. Можно сказать, что передавать Словакии больше нечего, но у неё остаются мощности по ремонту бронетехники, а это также немаловажно. Важен и прецедент: по мнению «Newsweek», «Словакия является одной из самых маленьких стран в НАТО и Евросоюзе, но принцип единогласного принятия решений, которым руководствуются оба блока, дает Братиславе значительное влияние. Даже одна страна – Венгрия – способна провоцировать серьезные разногласия внутри этих двух организаций, и теперь чиновники Евросоюза и НАТО могут столкнуться с двойной проблемой».
Не в пользу Киева говорит и стремление ряда западных стран избавиться от украинских беженцев: Норвегия и Швейцария предлагают им выплату порядка $ 1000 при условии возвращения на Украину.
Стоит ли повторять, что для США Украина – лишь разменная монета (в отличие от Израиля, остающегося ближневосточным форпостом влияния Запада и его органичной частью). Вытерев об Украину ноги, американцы бросят её, как раньше бросили Афганистан.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук,
специально для ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Изменения в политике могут происходить как быстро, так и медленно. Причём, во втором случае, накопление потенциала до критической отметки приводит к не менее революционным событиям. Так происходит и в случае с украинским конфликтом. Тенденции, наметившиеся после провала «контрнаступа», многократно усилились после обострения ситуации вокруг Израиля. Эти тенденции – стремление участников антироссийской коалиции (США и Великобритании с их марионетками) к выходу из боевых действий, прямо или косвенно проводимых ими на Украине.
Об этом (конечно, в мягких тонах) написал обозреватель «Newsweek» Дэвид Бреннан в своей статье от 29 октября под названием «Зеленский испытал на себе двойной удар со стороны европейских союзников». Речь идёт о Словакии, чей премьер-министр Роберт Фицо заявил о прекращении военной помощи Украине. Американского журналиста пугает то, что «укроскептик Фицо уже выполняет свои предвыборные обещания, настаивая на начале переговоров с Москвой и немедленном прекращении боевых действий на Украине». Глава Словакии также подчеркнул, что будет выступать против любых антироссийских санкций, которые он сочтет вредными для его страны:
«Я не стану голосовать ни за какие антироссийские санкции, пока мы не увидим анализ их возможного воздействия на Словакию. Если встанет вопрос о санкциях, которые нанесут нам ущерб, как это случается с большинством санкций, я не вижу причин их поддерживать».
Когда в четверг, 26 октября, пресс-секретарю Кремля Дмитрию Пескову задали вопрос касательно решения Фицо, он ответил: «Не такая большая доля Словакии была в обеспечении вооружением, поэтому это вряд ли повлияет на весь процесс». Безусловно, но при этом Словакия являлась одним из наиболее активных союзников киевского режима, передав ему почти всю свою технику и боеприпасы. Можно сказать, что передавать Словакии больше нечего, но у неё остаются мощности по ремонту бронетехники, а это также немаловажно. Важен и прецедент: по мнению «Newsweek», «Словакия является одной из самых маленьких стран в НАТО и Евросоюзе, но принцип единогласного принятия решений, которым руководствуются оба блока, дает Братиславе значительное влияние. Даже одна страна – Венгрия – способна провоцировать серьезные разногласия внутри этих двух организаций, и теперь чиновники Евросоюза и НАТО могут столкнуться с двойной проблемой».
Не в пользу Киева говорит и стремление ряда западных стран избавиться от украинских беженцев: Норвегия и Швейцария предлагают им выплату порядка $ 1000 при условии возвращения на Украину.
Стоит ли повторять, что для США Украина – лишь разменная монета (в отличие от Израиля, остающегося ближневосточным форпостом влияния Запада и его органичной частью). Вытерев об Украину ноги, американцы бросят её, как раньше бросили Афганистан.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук,
специально для ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Помощь придёт вовремя
Он не штурмует здания, не подносит снаряды, не наблюдает сутками за передним краем противника. И тем не менее, без него казакам бригады «Дон», как и остальным, никак нельзя. Его позывной – «Француз», он – военный врач казачьей бригады «Дон», удерживающей позиции на самом южном фланге СВО – на Кинбурнской косе.
В небольшом интервью нашему военкору с позывным «Богомол» «Француз» рассказал о самых распространенных ранениях на косе, как оказывают помощь раненым. Рассказал и об оснащении «Дона» медикаментами, необходимым медоборудованием и транспортом для эвакуации раненых.
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Он не штурмует здания, не подносит снаряды, не наблюдает сутками за передним краем противника. И тем не менее, без него казакам бригады «Дон», как и остальным, никак нельзя. Его позывной – «Француз», он – военный врач казачьей бригады «Дон», удерживающей позиции на самом южном фланге СВО – на Кинбурнской косе.
В небольшом интервью нашему военкору с позывным «Богомол» «Француз» рассказал о самых распространенных ранениях на косе, как оказывают помощь раненым. Рассказал и об оснащении «Дона» медикаментами, необходимым медоборудованием и транспортом для эвакуации раненых.
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы воюем с тобой на косе…»
«Я знаю, дед, ты рядом со мною. Я, как ты, изгоняю врага. Я справлюсь с этой бедою и ты вновь улетишь в облака», - боец бригады «Дон» с позывным «Шмель» читает свое стихотворение, которое он посвятил своему деду.
Десантник «Шмель» сейчас сражается с нацизмом – точно так же, как и его героический предок много лет назад в годы Великой Отечественной войны. И свою работу «Шмель доведёт до конца!»
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
«Я знаю, дед, ты рядом со мною. Я, как ты, изгоняю врага. Я справлюсь с этой бедою и ты вновь улетишь в облака», - боец бригады «Дон» с позывным «Шмель» читает свое стихотворение, которое он посвятил своему деду.
Десантник «Шмель» сейчас сражается с нацизмом – точно так же, как и его героический предок много лет назад в годы Великой Отечественной войны. И свою работу «Шмель доведёт до конца!»
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Станично-Луганской средней школе торжественно открылись казачьи классы. Кадетами в них стали мальчишки разных возрастов, но объединённых одной идеей – казачеством.
Почётными гостями мероприятия стали депутат Государственной Думы РФ, член Совета при Президенте РФ по делам казачества, казачий генерал Виктор Водолацкий и Верховный атаман «Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья», заместитель командира Добровольческим штурмовым корпусом и депутат Народного Совета ЛНР Николай Дьяконов, а также представители казачьих бригад «Дон», «Сибирь» и «Терек».
В качестве подарка казачатам гости вручили комплекты парадной формы Всевеликого войска Донского, сшитые индивидуально на каждого кадета. Непременным атрибутом формы стали казачьи фуражки. Обращаясь к казачатам, Николай Дьяконов обратил особое внимание, что с этими головными уборами у молодых людей начинается новая жизнь – жизнь, посвящённая служению Отечеству.
«Я прошу вас сохранить именно первую эту вашу казачью фуражку. Казачья фуражка – это не просто традиция – это символ. И этот символ остаться с вами должен на всю жизнь. Это ваш образ жизни. Казачья фуражка несёт под собой ещё и обязанность защиты Родины, чести, достоинства», - подчеркнул Николай Дьяконов.
Подробности смотрите в репортаже ИА "ПИКА"
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Почётными гостями мероприятия стали депутат Государственной Думы РФ, член Совета при Президенте РФ по делам казачества, казачий генерал Виктор Водолацкий и Верховный атаман «Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья», заместитель командира Добровольческим штурмовым корпусом и депутат Народного Совета ЛНР Николай Дьяконов, а также представители казачьих бригад «Дон», «Сибирь» и «Терек».
В качестве подарка казачатам гости вручили комплекты парадной формы Всевеликого войска Донского, сшитые индивидуально на каждого кадета. Непременным атрибутом формы стали казачьи фуражки. Обращаясь к казачатам, Николай Дьяконов обратил особое внимание, что с этими головными уборами у молодых людей начинается новая жизнь – жизнь, посвящённая служению Отечеству.
«Я прошу вас сохранить именно первую эту вашу казачью фуражку. Казачья фуражка – это не просто традиция – это символ. И этот символ остаться с вами должен на всю жизнь. Это ваш образ жизни. Казачья фуражка несёт под собой ещё и обязанность защиты Родины, чести, достоинства», - подчеркнул Николай Дьяконов.
Подробности смотрите в репортаже ИА "ПИКА"
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Казачьему кадетскому корпусу в Станице Луганской – быть!», - об этом по итогам посещения Станично-Луганской средней школы и открытия в ней казачьих кадетских классов заявил депутат Народного Совета ЛНР, Верховный атаман СКВРиЗ, заместитель командира Добровольческого штурмового корпуса Николай Дьяконов.
По его словам, то, что он увидел во время посещения станицы, подтвердило – казачий дух здесь жив. Жив, несмотря на многолетние попытки украинского нацистского режима стереть память о казачестве у станичников.
«Казачий кадетский класс – это только начало. Всё равно будет казачий кадетский корпус. Всё равно будет больше казачат. Потому, что исконная казачья земля. Здесь никому ничего объяснять не надо – кто такие казаки», - говорит Николай Дьяконов.
По словам атамана, прекрасно известно, что на этих землях творили украинские нацисты, но вытравить казачий дух у них так и не получилось.
«Казачество переживало в своей истории достаточно суровые времена. И несмотря ни на что, никто не смог ломить из, казаков, духа и веры, их памяти предков и понимания предназначения для себя лично. Поэтому люди понимают, что это возвращение к своим истокам, к своей семье, к своему роду, к своему образу жизни. Поэтому ничего у наших противников не получится. Мы здесь навсегда!», - подчеркнул Николай Дьяконов.
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
По его словам, то, что он увидел во время посещения станицы, подтвердило – казачий дух здесь жив. Жив, несмотря на многолетние попытки украинского нацистского режима стереть память о казачестве у станичников.
«Казачий кадетский класс – это только начало. Всё равно будет казачий кадетский корпус. Всё равно будет больше казачат. Потому, что исконная казачья земля. Здесь никому ничего объяснять не надо – кто такие казаки», - говорит Николай Дьяконов.
По словам атамана, прекрасно известно, что на этих землях творили украинские нацисты, но вытравить казачий дух у них так и не получилось.
«Казачество переживало в своей истории достаточно суровые времена. И несмотря ни на что, никто не смог ломить из, казаков, духа и веры, их памяти предков и понимания предназначения для себя лично. Поэтому люди понимают, что это возвращение к своим истокам, к своей семье, к своему роду, к своему образу жизни. Поэтому ничего у наших противников не получится. Мы здесь навсегда!», - подчеркнул Николай Дьяконов.
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Наши дети должны знать настоящую историю нашей великой страны», - так прокомментировал открытие в Станице Луганской казачьих кадетских классов и присягу кадет казачий генерал, депутат Государственной Думы РФ, член Совета при Президенте РФ по делам казачества Виктор Водолацкий.
По его словам, изучение подрастающим поколением неискажённых фактов о прошлом России будет способствовать воспитанию настоящих патриотов и защитников Отечества. «Школьник, получая образование стандартное, будет изучать ещё те предметы, которые послужат ему в дальнейшей жизни. Это и Закон Божий, и история донского казачества. Это этика и эстетика, это вопросы, связанные с конной подготовкой – джигитовка. Это рукопашный бой», - рассказал об особенностях обучения в новых классах казачий генерал. Сейчас прорабатывается участие станичных кадет в курсах парашютистов Луганского кадетского корпуса им. Маршала авиации А. Ефимова.
«Как раз все эти составляющие и помогают формировать будущий облик и продолжение традиций Всевеликого войска Донского. Возможно, кто-то из стоящих здесь через 25-30 лет станет атаманом Всевеликого войска Донского, кто-то - главой республики, главой района. Но они все будут помнить этот день – день, когда они надели казачьи фуражки, принесли клятву», - сказал В. Водолацкий.
Уже с 12 ноября, подчеркнул член Совета при Президенте РФ по делам казачества, опыт Станицы Луганской начнут внедрять и на других территориях ЛНР. Например, на таких исконных казачьих территориях, как Рубежное, Кременная, Северодонецк и Лисичанск. Т.е., Станично-Луганская школа станет некоей экспериментальной площадкой, где будут отрабатываться наиболее подходящие для казачьего и патриотического воспитания формы обучения для дальнейшего их распространения по всей ЛНР и создания единого казачьего сообщества.
Подробности смотрите в интервью В. Водолацкого ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
По его словам, изучение подрастающим поколением неискажённых фактов о прошлом России будет способствовать воспитанию настоящих патриотов и защитников Отечества. «Школьник, получая образование стандартное, будет изучать ещё те предметы, которые послужат ему в дальнейшей жизни. Это и Закон Божий, и история донского казачества. Это этика и эстетика, это вопросы, связанные с конной подготовкой – джигитовка. Это рукопашный бой», - рассказал об особенностях обучения в новых классах казачий генерал. Сейчас прорабатывается участие станичных кадет в курсах парашютистов Луганского кадетского корпуса им. Маршала авиации А. Ефимова.
«Как раз все эти составляющие и помогают формировать будущий облик и продолжение традиций Всевеликого войска Донского. Возможно, кто-то из стоящих здесь через 25-30 лет станет атаманом Всевеликого войска Донского, кто-то - главой республики, главой района. Но они все будут помнить этот день – день, когда они надели казачьи фуражки, принесли клятву», - сказал В. Водолацкий.
Уже с 12 ноября, подчеркнул член Совета при Президенте РФ по делам казачества, опыт Станицы Луганской начнут внедрять и на других территориях ЛНР. Например, на таких исконных казачьих территориях, как Рубежное, Кременная, Северодонецк и Лисичанск. Т.е., Станично-Луганская школа станет некоей экспериментальной площадкой, где будут отрабатываться наиболее подходящие для казачьего и патриотического воспитания формы обучения для дальнейшего их распространения по всей ЛНР и создания единого казачьего сообщества.
Подробности смотрите в интервью В. Водолацкого ИА «ПИКА»
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Станица Луганская станет одним из центров развития казачества
Возрождение музея донского казачества в Станице Луганской имеет огромное значение для возрождения её самой. Об этом в ходе рабочей поездки в это муниципальное образование заявил депутат Народного Совета ЛНР, Верховный атаман СКВРиЗ, заместитель командира Добровольческого штурмового корпуса Николай Дьяконов. По его словам, музей этот нужен, в первую очередь, молодому поколению.
«Чтобы они знали, кто они. Чтобы они знали свои корни. И, причём, вот здесь чтобы они знали, почему их населённый пункт называется Станица. Они должны знать, как их предки служили своему Отечеству. Как они его защищали и прославили русское воинство и казаков на века», - подчеркнул Н. Дьяконов.
Также Верховный атаман «Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья» рассказал, что одним только возрождением музея в Станице дело не ограничится. Здесь планируется настоящий комплекс казачьей боевой славы, казачьего и военно-патриотического воспитания. Это и музей под открытым небом, и этнографические объекты, и казачий кадетский корпус, и конно-спортивная школа. «Станица всё равно заиграет, Станица будет жить. Любо Станице Луганской!» - подытожил Н. Дьяконов.
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Возрождение музея донского казачества в Станице Луганской имеет огромное значение для возрождения её самой. Об этом в ходе рабочей поездки в это муниципальное образование заявил депутат Народного Совета ЛНР, Верховный атаман СКВРиЗ, заместитель командира Добровольческого штурмового корпуса Николай Дьяконов. По его словам, музей этот нужен, в первую очередь, молодому поколению.
«Чтобы они знали, кто они. Чтобы они знали свои корни. И, причём, вот здесь чтобы они знали, почему их населённый пункт называется Станица. Они должны знать, как их предки служили своему Отечеству. Как они его защищали и прославили русское воинство и казаков на века», - подчеркнул Н. Дьяконов.
Также Верховный атаман «Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья» рассказал, что одним только возрождением музея в Станице дело не ограничится. Здесь планируется настоящий комплекс казачьей боевой славы, казачьего и военно-патриотического воспитания. Это и музей под открытым небом, и этнографические объекты, и казачий кадетский корпус, и конно-спортивная школа. «Станица всё равно заиграет, Станица будет жить. Любо Станице Луганской!» - подытожил Н. Дьяконов.
#эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Forwarded from Первый казачий
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#премьера #эксклюзив
❗️Казачий отряд «Печора» представляет…
А нацисты даже не представляют, что их ожидает после встречи с казаками – воинами XXI века. Мы освободим родные земли от коричневой чумы и прокси-частей НАТО. «Печора» – огненная река!
Вступай в ряды победителей!
Запись добровольцев: Telegram @ARTPECHORA
📱 Будь с нами - Первый казачий
❗️Казачий отряд «Печора» представляет…
А нацисты даже не представляют, что их ожидает после встречи с казаками – воинами XXI века. Мы освободим родные земли от коричневой чумы и прокси-частей НАТО. «Печора» – огненная река!
Вступай в ряды победителей!
Запись добровольцев: Telegram @ARTPECHORA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Днепр» держит Днепр
Казачья бригада «Днепр» добровольческого штурмового корпуса (ДШК) продолжает удерживать позиции на самом южном фланге СВО – на Кинбурнской косе. Нацисты не оставляют попыток выдавить казаков с косы – с тем, чтобы развязать себе руки в Днепровско-Бугском лимане.
Противник постоянно направляет к позициям бригады «Днепр» различные БПЛА – от корректировщиков до ударных FPV-дронов, бьёт из артиллерии. Но благодаря профессионализму бойцов бригады, их мужеству и отваге все эти попытки остаются безуспешными.
Об обстановке в зоне ответственности казаков «Днепра» и об их боевом духе военному корреспонденту ИА «ПИКА» с позывным «Богомол» рассказали начальник разведки бригады с позывным «Есаул» и заместитель командира бригады с позывным «Монгол».
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Казачья бригада «Днепр» добровольческого штурмового корпуса (ДШК) продолжает удерживать позиции на самом южном фланге СВО – на Кинбурнской косе. Нацисты не оставляют попыток выдавить казаков с косы – с тем, чтобы развязать себе руки в Днепровско-Бугском лимане.
Противник постоянно направляет к позициям бригады «Днепр» различные БПЛА – от корректировщиков до ударных FPV-дронов, бьёт из артиллерии. Но благодаря профессионализму бойцов бригады, их мужеству и отваге все эти попытки остаются безуспешными.
Об обстановке в зоне ответственности казаков «Днепра» и об их боевом духе военному корреспонденту ИА «ПИКА» с позывным «Богомол» рассказали начальник разведки бригады с позывным «Есаул» и заместитель командира бригады с позывным «Монгол».
#казакиСВО #эксклюзив
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
США не готовы к конфликту с Россией и всё сильнее хотят выйти из украинского кризиса
В свете прозвучавших в начале ноября заявлений главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о тупике, в котором оказалась Украина, её хозяева начали переосмысление как собственно украинского конфликта, так и более широкого контекста мировой политики. И настроения в американском истеблишменте, прямо скажем, далеки от оптимистических. Об этом, например, идёт речь статье издания «Politico» под названием «Заявление Залужного о тупике разожгло споры в конгрессе США» авторов Джо Гулда и Александра Уорда. Напомним, в интервью журналу «The Economist» Залужный завил о том, что без внезапного усиления технологического превосходства «глубокого и красивого прорыва» против России «скорее всего не будет». По его словам, конфликт зашел в тупик, и он, Залужный, взял на себя вину за ошибочное мнение, что Президент России Владимир Путин изменит курс.
Данное заявление разожгло дебаты в американском конгрессе. Сенатор Джош Хоули (республиканец от Миссури), заявил: «Это, разумеется, ставит вопрос: а какова, собственно, наша стратегия на эндшпиль этой партии? Какой здесь план? Не думаю, что он у них вообще есть». Другой сенатор – Джей Ди Вэнс (республиканец от Огайо) – открыто призывает свернуть военную помощь Киеву. В четверг он заявил репортёрам: «Военные цели Зеленского не соответствуют реальности, и им сопротивляется часть его собственного окружения. Ситуация при любом раскладе закончится урегулированием путем переговоров, причем часть украинской территории останется за Россией. Я твержу это уже целый год. Это очевидно всякому, кто следит за реалиями на местах».
Издание «Politico» сообщает о том, что «доводы Вэнса и Хоули по-прежнему остаются точкой зрения меньшинства в Сенате, где большинство депутатов от обеих партий намерены, как и ранее, помогать Украине выйти из тупика. Но протестная аудитория ширится, особенно когда внимание нации переключается на помощь Израилю в войне с ХАМАС».
В другой статье «Politico» – «США не готовы к войне великих держав» – автором Эндрю Михта сообщается о том, что украинский конфликт обнажил серьёзные противоречия между США и рядом государств, сплотившихся вокруг России, а также внутри самих США. Белый дом не готов не только к глобальному конфликту, но даже к крупному региональному. Если в России «реализуется производственная программа военного времени. Москва продемонстрировала полное понимание значимости массы. За полтора года российская армия научилась одновременно воевать и проводить мобилизацию», то в случае США «огромные траты на оружие и боеприпасы на Украине, а также большие людские потери должны стать сигналом тревоги. Соединенные Штаты обязаны спросить себя, соответствует ли их модель комплектования вооруженных сил по найму задаче по созданию необходимого военного потенциала, особенно когда речь идет о подготовленном резерве».
Сможет ли руководство США пересмотреть проводимую ими политику в направлении мирного сосуществования с нашей страной? Вряд ли. Запад – изначально цивилизация-хищник, способная существовать лишь за счёт грабежа и эксплуатации остального мира. И причина особой ненависти к России – в её способности предложить миру более справедливый порядок. И спрос на справедливость на международном политическом рынке постоянно растёт. Вся здоровая часть мира – с нами. И вне сомнений, победа будет за нами!
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
В свете прозвучавших в начале ноября заявлений главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о тупике, в котором оказалась Украина, её хозяева начали переосмысление как собственно украинского конфликта, так и более широкого контекста мировой политики. И настроения в американском истеблишменте, прямо скажем, далеки от оптимистических. Об этом, например, идёт речь статье издания «Politico» под названием «Заявление Залужного о тупике разожгло споры в конгрессе США» авторов Джо Гулда и Александра Уорда. Напомним, в интервью журналу «The Economist» Залужный завил о том, что без внезапного усиления технологического превосходства «глубокого и красивого прорыва» против России «скорее всего не будет». По его словам, конфликт зашел в тупик, и он, Залужный, взял на себя вину за ошибочное мнение, что Президент России Владимир Путин изменит курс.
Данное заявление разожгло дебаты в американском конгрессе. Сенатор Джош Хоули (республиканец от Миссури), заявил: «Это, разумеется, ставит вопрос: а какова, собственно, наша стратегия на эндшпиль этой партии? Какой здесь план? Не думаю, что он у них вообще есть». Другой сенатор – Джей Ди Вэнс (республиканец от Огайо) – открыто призывает свернуть военную помощь Киеву. В четверг он заявил репортёрам: «Военные цели Зеленского не соответствуют реальности, и им сопротивляется часть его собственного окружения. Ситуация при любом раскладе закончится урегулированием путем переговоров, причем часть украинской территории останется за Россией. Я твержу это уже целый год. Это очевидно всякому, кто следит за реалиями на местах».
Издание «Politico» сообщает о том, что «доводы Вэнса и Хоули по-прежнему остаются точкой зрения меньшинства в Сенате, где большинство депутатов от обеих партий намерены, как и ранее, помогать Украине выйти из тупика. Но протестная аудитория ширится, особенно когда внимание нации переключается на помощь Израилю в войне с ХАМАС».
В другой статье «Politico» – «США не готовы к войне великих держав» – автором Эндрю Михта сообщается о том, что украинский конфликт обнажил серьёзные противоречия между США и рядом государств, сплотившихся вокруг России, а также внутри самих США. Белый дом не готов не только к глобальному конфликту, но даже к крупному региональному. Если в России «реализуется производственная программа военного времени. Москва продемонстрировала полное понимание значимости массы. За полтора года российская армия научилась одновременно воевать и проводить мобилизацию», то в случае США «огромные траты на оружие и боеприпасы на Украине, а также большие людские потери должны стать сигналом тревоги. Соединенные Штаты обязаны спросить себя, соответствует ли их модель комплектования вооруженных сил по найму задаче по созданию необходимого военного потенциала, особенно когда речь идет о подготовленном резерве».
Сможет ли руководство США пересмотреть проводимую ими политику в направлении мирного сосуществования с нашей страной? Вряд ли. Запад – изначально цивилизация-хищник, способная существовать лишь за счёт грабежа и эксплуатации остального мира. И причина особой ненависти к России – в её способности предложить миру более справедливый порядок. И спрос на справедливость на международном политическом рынке постоянно растёт. Вся здоровая часть мира – с нами. И вне сомнений, победа будет за нами!
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 1 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Каждому, кто путешествовал по России, её земля покажется поистине бескрайней. И в освоении этого «сухопутного океана» особая роль принадлежит казакам. В данной статье – некоторые факты о покорении Ермаком Тимофеевичем Сибири. Происхождение легендарного атамана по сей день остаётся загадкой. Историк Николай Карамзин писал о нём: «Родом неизвестный, душой знаменитый, как сказано в летописи». Разные исследователи находили его корни на Урале, Чусовой или Дону, или даже Русском Севере. Информации о его фамилии тоже нет. Но одно известно точно: казаки глубоко уважали его. Ермак Тимофеевич остаётся единственным атаманом, которого называли по имени и отчеству. Ермак – это не прозвище, а вариант имени Ермолай (Еремей, Герман). По мнению сибирских историков, его полное имя звучало как Василий Тимофеевич Аленин. Известно, что Ермак ходил по Волге, Каме и Чусовой. Военный опыт получил в сражениях с крымскими татарами и турками в битве при Молодях в 1572 году, а во время Ливонской войны уже возглавлял казачью сотню на службе у царя. В 1581 году, под командованием воеводы Фёдора Хворостинина, принял участие в успешном походе в Литву, дошёл до Могилёва и Шклова. Сохранилось письмо литовского коменданта Стравинского, отправленное в конце июня 1581 года королю Стефану Баторию, в котором упоминается «Ермак Тимофеевич – атаман казацкий». В том же году он принимал участие в снятии осады Пскова, а в феврале 1582 года сражался в битве под Лялицами, где Хворостинин разгромил шведов.
Помимо отражения литовского натиска, важным направлением политики Русского государства в тот период было движение на восток. А там назревала сумятица: потомок Чингисхана Кучум при поддержке Бухарского ханства вёл борьбу против хана Едигера. Едигер не мог самостоятельно справиться с вторжением объединённых отрядов южан – ногайцев, узбеков и киргизов – и обратился за помощью к русскому царю Ивану Грозному, который, к тому времени, уже завоевал Казань. В 1555 году Едигер послал послов в Кремль, обещая регулярно платить дань.
Однако Сибирское ханство находилось слишком далеко от России, потому вмешаться в местные события Иван Васильевич не мог. В 1563 году Кучум захватил власть в Сибирском княжестве, казнив законного правителя – Едигера и его брата. Новая династия опиралась на воинов из Средней Азии, что вызвало сопротивление старой знати. Не пользовалась авторитетом новая власть и у населения, бунтовавшего против проводимой Кучумом насильственной исламизации. Покорив ханты-мансийские племена, проживавшие у реки Обь и на Урале, барабинцев и часть башкирских племён, обитавших в восточных предгорьях Урала, Кучум значительно расширил границы Сибирского ханства. Его отряды достигли Перми.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 1 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Каждому, кто путешествовал по России, её земля покажется поистине бескрайней. И в освоении этого «сухопутного океана» особая роль принадлежит казакам. В данной статье – некоторые факты о покорении Ермаком Тимофеевичем Сибири. Происхождение легендарного атамана по сей день остаётся загадкой. Историк Николай Карамзин писал о нём: «Родом неизвестный, душой знаменитый, как сказано в летописи». Разные исследователи находили его корни на Урале, Чусовой или Дону, или даже Русском Севере. Информации о его фамилии тоже нет. Но одно известно точно: казаки глубоко уважали его. Ермак Тимофеевич остаётся единственным атаманом, которого называли по имени и отчеству. Ермак – это не прозвище, а вариант имени Ермолай (Еремей, Герман). По мнению сибирских историков, его полное имя звучало как Василий Тимофеевич Аленин. Известно, что Ермак ходил по Волге, Каме и Чусовой. Военный опыт получил в сражениях с крымскими татарами и турками в битве при Молодях в 1572 году, а во время Ливонской войны уже возглавлял казачью сотню на службе у царя. В 1581 году, под командованием воеводы Фёдора Хворостинина, принял участие в успешном походе в Литву, дошёл до Могилёва и Шклова. Сохранилось письмо литовского коменданта Стравинского, отправленное в конце июня 1581 года королю Стефану Баторию, в котором упоминается «Ермак Тимофеевич – атаман казацкий». В том же году он принимал участие в снятии осады Пскова, а в феврале 1582 года сражался в битве под Лялицами, где Хворостинин разгромил шведов.
Помимо отражения литовского натиска, важным направлением политики Русского государства в тот период было движение на восток. А там назревала сумятица: потомок Чингисхана Кучум при поддержке Бухарского ханства вёл борьбу против хана Едигера. Едигер не мог самостоятельно справиться с вторжением объединённых отрядов южан – ногайцев, узбеков и киргизов – и обратился за помощью к русскому царю Ивану Грозному, который, к тому времени, уже завоевал Казань. В 1555 году Едигер послал послов в Кремль, обещая регулярно платить дань.
Однако Сибирское ханство находилось слишком далеко от России, потому вмешаться в местные события Иван Васильевич не мог. В 1563 году Кучум захватил власть в Сибирском княжестве, казнив законного правителя – Едигера и его брата. Новая династия опиралась на воинов из Средней Азии, что вызвало сопротивление старой знати. Не пользовалась авторитетом новая власть и у населения, бунтовавшего против проводимой Кучумом насильственной исламизации. Покорив ханты-мансийские племена, проживавшие у реки Обь и на Урале, барабинцев и часть башкирских племён, обитавших в восточных предгорьях Урала, Кучум значительно расширил границы Сибирского ханства. Его отряды достигли Перми.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
ПИКА
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 1 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)…
👆🏻👆🏻👆🏻Продолжение
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 2 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Укрепив свою власть, Кучум стал угрожать русским землям. В 1575 году брат Кучума вторгся в земли купцов Строгановых. Укреплённые городки устояли, но кучумцы перебили многих остяков, которые были в русском подданстве, уведя в плен женщин и детей. Это вызвало беспорядки в бывшем Казанском ханстве, а также спровоцировало ногайцев к попытке свергнуть власть Москвы. После этого Кучум на какое-то время прекратил бесчинства. Однако, получив информацию о том, что поляки и шведы преследуют русских, он вновь оживился. Сибирь (столица ханства, также известная как Кашлык или Искер) заключила союз с ногайцами. Весной 1581 года ногайское войско князя Уруса вторглось на русские земли. Кроме того, пелымский князь Аблыгерим, вассал Кучума, вновь напал на владения Строгановых.
Промышленники Строгановы имели право самостоятельно формировать ополчение и обратились за помощью к казакам. В то время отряд Ермака двигался на Волгу в поисках нового предприятия, однако на их пути находились царские полки, боровшиеся с бунтарями из бывшего Казанского ханства. Собрав круг, казаки приняли приглашение Строгановых. Большим атаманом был избран Ермак Тимофеевич, а его заместителем («сверстником») – Иван Кольцо.
Дружина, состоявшая из более чем 500 казаков, прибыла во владения Строгановых. Эти опытные и дисциплинированные бойцы были вооружены 3 пушками и 300 пищалями. Казаки двинулись вверх по Каме и в июне 1582 года прибыли на реку Чусовую. Они прибыли вовремя: Кучум отправил в русские владения во главе со своим сыном Алеем большой отряд, состоявший из мурз и бухарской гвардии, ногайцев и башкир. В жестоком бою у Чусовского городка казаки отбили нападение противника. Тогда Алей продвинулся на север, в сторону Соль-Камской. Враги ворвались в поселение, устроили кровопролитную бойню и сожгли его. Затем Алей осадил Чердынь – главный город Пермской земли. Крепость с трудом сумела отбиться.
В то время как главные силы сибирцев находились на Каме, Ермак решил атаковать ставку хана. Описывая эти события, Строгановы впоследствии сильно преувеличили свою роль: якобы это они разработали план операции и усилили отряд Ермака литовскими и немецкими наёмниками. На самом деле, они защищали только свои владения. С другой стороны, это казаки потребовали начать наступление, буквально выбив продовольствие и снаряжение у прижимистого Максима Строганова.
Важно отметить, что поход начался в качестве инициативы снизу – без поддержки Москвы. Воевода Чердыни, Василий Перепелицын (ранее пострадавший от казаков во время переговоров с ногайцами), даже написал на Строгановых донос. Он утверждал, что промышленники направили в Сибирь «воров». Царь разгневался и направил на Каму грамоту, осуждая Строгановых за наём «воров». Однако вскоре Иван Васильевич успокоился и отменил приказ о смертной казни казаков, поскольку ногайцы снова начали угрожать русским владениям, а казаки были отличными воинами. Промышленникам было приказано вернуть казаков назад и использовать их для охраны Пермских мест.
Царская грамота опоздала: когда она была написана, Сибирское ханство уже было разгромлено. Впоследствии легенды и предания повествовали о 3-летнем походе с зимовками и множеством сражений. Но у казаков не было достаточных сил, ресурсов и тыла для такого похода. Если бы Кучум успел собрать армию из 10 тысяч воинов, он бы легко разгромил русское войско.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 2 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Укрепив свою власть, Кучум стал угрожать русским землям. В 1575 году брат Кучума вторгся в земли купцов Строгановых. Укреплённые городки устояли, но кучумцы перебили многих остяков, которые были в русском подданстве, уведя в плен женщин и детей. Это вызвало беспорядки в бывшем Казанском ханстве, а также спровоцировало ногайцев к попытке свергнуть власть Москвы. После этого Кучум на какое-то время прекратил бесчинства. Однако, получив информацию о том, что поляки и шведы преследуют русских, он вновь оживился. Сибирь (столица ханства, также известная как Кашлык или Искер) заключила союз с ногайцами. Весной 1581 года ногайское войско князя Уруса вторглось на русские земли. Кроме того, пелымский князь Аблыгерим, вассал Кучума, вновь напал на владения Строгановых.
Промышленники Строгановы имели право самостоятельно формировать ополчение и обратились за помощью к казакам. В то время отряд Ермака двигался на Волгу в поисках нового предприятия, однако на их пути находились царские полки, боровшиеся с бунтарями из бывшего Казанского ханства. Собрав круг, казаки приняли приглашение Строгановых. Большим атаманом был избран Ермак Тимофеевич, а его заместителем («сверстником») – Иван Кольцо.
Дружина, состоявшая из более чем 500 казаков, прибыла во владения Строгановых. Эти опытные и дисциплинированные бойцы были вооружены 3 пушками и 300 пищалями. Казаки двинулись вверх по Каме и в июне 1582 года прибыли на реку Чусовую. Они прибыли вовремя: Кучум отправил в русские владения во главе со своим сыном Алеем большой отряд, состоявший из мурз и бухарской гвардии, ногайцев и башкир. В жестоком бою у Чусовского городка казаки отбили нападение противника. Тогда Алей продвинулся на север, в сторону Соль-Камской. Враги ворвались в поселение, устроили кровопролитную бойню и сожгли его. Затем Алей осадил Чердынь – главный город Пермской земли. Крепость с трудом сумела отбиться.
В то время как главные силы сибирцев находились на Каме, Ермак решил атаковать ставку хана. Описывая эти события, Строгановы впоследствии сильно преувеличили свою роль: якобы это они разработали план операции и усилили отряд Ермака литовскими и немецкими наёмниками. На самом деле, они защищали только свои владения. С другой стороны, это казаки потребовали начать наступление, буквально выбив продовольствие и снаряжение у прижимистого Максима Строганова.
Важно отметить, что поход начался в качестве инициативы снизу – без поддержки Москвы. Воевода Чердыни, Василий Перепелицын (ранее пострадавший от казаков во время переговоров с ногайцами), даже написал на Строгановых донос. Он утверждал, что промышленники направили в Сибирь «воров». Царь разгневался и направил на Каму грамоту, осуждая Строгановых за наём «воров». Однако вскоре Иван Васильевич успокоился и отменил приказ о смертной казни казаков, поскольку ногайцы снова начали угрожать русским владениям, а казаки были отличными воинами. Промышленникам было приказано вернуть казаков назад и использовать их для охраны Пермских мест.
Царская грамота опоздала: когда она была написана, Сибирское ханство уже было разгромлено. Впоследствии легенды и предания повествовали о 3-летнем походе с зимовками и множеством сражений. Но у казаков не было достаточных сил, ресурсов и тыла для такого похода. Если бы Кучум успел собрать армию из 10 тысяч воинов, он бы легко разгромил русское войско.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
ПИКА
👆🏻👆🏻👆🏻Продолжение «Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 2 (полный текст…
👆🏻👆🏻👆🏻Продолжение
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 3 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Это был стремительный рейд, тяжёлый и исключительно напряжённый. Было необходимо опередить войско Алея и успеть до ледостава. Казаки отправились по Чусовой на ладьях-стругах и двинулись вверх по её притоку, реке Серебрянке. На перевале Уральских гор пришлось оставить несколько тяжёлых стругов. Лёгкие ладьи перетащили волоком в реку Журавлик (Жаровля), а затем продолжили путь по сибирским рекам – Баранчуку, Тагилу, Туре и Тоболу. Мелкие стычки с противником произошли у Епанчина городка, в юрте Карачи.
Узнав о появлении казаков, Кучум не придал этому серьёзного значения. Он полагал, что это всего лишь небольшой отряд, направляющийся для грабежа и быстрого отступления. Однако казаки продолжали двигаться вперёд. Сибирский хан собрал армию и назначил командующим своего лучшего мурзу, племянника Маметкула (Мухаммед-Кули). В августе Ермак разбил это войско на берегу Тобола, при урочище Бабасаны. Полагаясь на своё численное превосходство, сибирцы недооценили противника. Таузак (приближенный хана) рассказывал: «Русские воины сильны: когда стреляют из луков своих, то огонь пышет, дым выходит и гром раздается, стрел не видать, а уязвляют ранами и до смерти побивают; ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя: все навылет пробивают».
Казаки медленно, но уверенно приближались к сибирской столице. Кашлык, хоть и не имел значительных укреплений, в качестве ставки был избран самим ханом. Город, издревле знаменитый своей историей, стоял на месте древнего городища «Сибирь», придавая боевым действиям особый сакральный оттенок. Оборону сибиряки организовали у подножия горы на Чувашевом мысу: там они построили засеку и расположили войско. Когда Ермак достиг Иртыша и подошёл к Сибири-Кашлыку, казаки увидели большое войско и оробели, «восхотеша в нощи бежати». Атаман собрал круг. Победили сторонники наступления. «Братцы! – говорили они. – Куда нам бежать? Время уже осеннее, в реках лед смерзается; не побежим, худой славы не примем, укоризны на себя не положим, но будем надеяться на Бога: он и беспомощным поможет… Назад со стыдом возвратиться нам нельзя. Если Бог нам поможет, то и по смерти память наша не оскудеет в тех странах, и слава наша вечна будет».
23 октября 1582 года казаки пошли на штурм позиций врага. И действительно, Кучум собрал внушительное войско. Однако это были не лучшие воины (они ещё не вернулись из похода на русские земли). Это было наспех согнанное ополчение разных племён, многие из которых ненавидели южных пришельцев.
Огнём казаки отогнали врагов от берега и высадили отряд. Но у засеки атака захлебнулась, поскольку наступающих засыпали стрелами. Казаки отступили к реке. Сибирцы контратаковали, и сами попали под огонь русских судов. Понеся потери, они бежали. Сам Маметкул получил ранение, пытаясь остановить свои силы. Отсутствие командира только усилило панику, казаки решили вновь атаковать – и захватили вражеские позиции.
Сибирские князья, увидев неудачу Кучума, распустили свои дружины и быстро ретировались. Хан, собрав столько добра, сколько только смог, тоже решил бежать. 26 октября 1582 года Ермак вошёл в оставленный татарами город Сибирь. Спустя несколько дней местные жители стали присылать ему дары. Ермак встретил их «лаской и приветом» и «с честью» отпустил. Каждого, кто явился, он обложил ясаком (ежегодным натуральным налогом). Вожди приносили присягу и теперь рассматривались как подданные русского царя.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 3 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Это был стремительный рейд, тяжёлый и исключительно напряжённый. Было необходимо опередить войско Алея и успеть до ледостава. Казаки отправились по Чусовой на ладьях-стругах и двинулись вверх по её притоку, реке Серебрянке. На перевале Уральских гор пришлось оставить несколько тяжёлых стругов. Лёгкие ладьи перетащили волоком в реку Журавлик (Жаровля), а затем продолжили путь по сибирским рекам – Баранчуку, Тагилу, Туре и Тоболу. Мелкие стычки с противником произошли у Епанчина городка, в юрте Карачи.
Узнав о появлении казаков, Кучум не придал этому серьёзного значения. Он полагал, что это всего лишь небольшой отряд, направляющийся для грабежа и быстрого отступления. Однако казаки продолжали двигаться вперёд. Сибирский хан собрал армию и назначил командующим своего лучшего мурзу, племянника Маметкула (Мухаммед-Кули). В августе Ермак разбил это войско на берегу Тобола, при урочище Бабасаны. Полагаясь на своё численное превосходство, сибирцы недооценили противника. Таузак (приближенный хана) рассказывал: «Русские воины сильны: когда стреляют из луков своих, то огонь пышет, дым выходит и гром раздается, стрел не видать, а уязвляют ранами и до смерти побивают; ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя: все навылет пробивают».
Казаки медленно, но уверенно приближались к сибирской столице. Кашлык, хоть и не имел значительных укреплений, в качестве ставки был избран самим ханом. Город, издревле знаменитый своей историей, стоял на месте древнего городища «Сибирь», придавая боевым действиям особый сакральный оттенок. Оборону сибиряки организовали у подножия горы на Чувашевом мысу: там они построили засеку и расположили войско. Когда Ермак достиг Иртыша и подошёл к Сибири-Кашлыку, казаки увидели большое войско и оробели, «восхотеша в нощи бежати». Атаман собрал круг. Победили сторонники наступления. «Братцы! – говорили они. – Куда нам бежать? Время уже осеннее, в реках лед смерзается; не побежим, худой славы не примем, укоризны на себя не положим, но будем надеяться на Бога: он и беспомощным поможет… Назад со стыдом возвратиться нам нельзя. Если Бог нам поможет, то и по смерти память наша не оскудеет в тех странах, и слава наша вечна будет».
23 октября 1582 года казаки пошли на штурм позиций врага. И действительно, Кучум собрал внушительное войско. Однако это были не лучшие воины (они ещё не вернулись из похода на русские земли). Это было наспех согнанное ополчение разных племён, многие из которых ненавидели южных пришельцев.
Огнём казаки отогнали врагов от берега и высадили отряд. Но у засеки атака захлебнулась, поскольку наступающих засыпали стрелами. Казаки отступили к реке. Сибирцы контратаковали, и сами попали под огонь русских судов. Понеся потери, они бежали. Сам Маметкул получил ранение, пытаясь остановить свои силы. Отсутствие командира только усилило панику, казаки решили вновь атаковать – и захватили вражеские позиции.
Сибирские князья, увидев неудачу Кучума, распустили свои дружины и быстро ретировались. Хан, собрав столько добра, сколько только смог, тоже решил бежать. 26 октября 1582 года Ермак вошёл в оставленный татарами город Сибирь. Спустя несколько дней местные жители стали присылать ему дары. Ермак встретил их «лаской и приветом» и «с честью» отпустил. Каждого, кто явился, он обложил ясаком (ежегодным натуральным налогом). Вожди приносили присягу и теперь рассматривались как подданные русского царя.
(продолжение следует)👇🏻👇🏻👇🏻
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
ПИКА
👆🏻👆🏻👆🏻Продолжение «Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 3 (полный текст…
👆🏻👆🏻👆🏻Окончание
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 4 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Несмотря на то, что столица ханства была взята, война продолжалась. Кучум и Маметкул сохранили свои дружины. Подошла рать Алея. Один из небольших отрядов казаков угодил в засаду и погиб. Ермак немедленно атаковал. В декабре 1582 года состоялось ожесточённое и кровопролитное сражение на озере Абалак, – «брань велия на мног час». Казаки понесли серьёзные потери, но одержали победу. В феврале 1582 года они нанесли Кучуму новый удар, разгромив и захватив в плен Маметкула у реки Вагаи. Царь принял его «с великою честию» и пожаловал вотчинами. В дальнейшем сибирский царевич отважно воевал за новую Родину против шведов и крымцев.
Основные силы хана были разгромлены, и его власть продолжила рушиться. Местные вожди и племена в полном составе перешли на сторону русских. Против Кучума выступил Сеид-хан, племянник убитого южанами Едигера. От хана отпал даже визирь Карача, и казаки «гуляли» по Сибири. Они переместили свою базу на более безопасный Карачин остров в устье Тобола, откуда совершали походы по местным землям, Иртышу и Тавде. Одни племена присягали добровольно, другие были подчинены силой.
Казаки приняли решение отправить посольство к царю. Весной 1583 года станица, возглавляемая Александром Ивановым (Черкасом) и Саввой Болдыревым, отправилась в Москву. Они не посетили Строгановых, так как казаки не признавали их своими начальниками. При помощи местных жителей они нашли наиболее удобный путь: спустились по рекам Иртышу и Оби, а затем «через Камень (Уральские горы) прошли Собью же рекой в Пусто-озеро». Осенью 1583 года послы достигли Москвы. Поклонились Ивану Грозному огромной Сибирью. Иван Васильевич встретил казаков ласково, одарил. Направил подкрепления. Ещё одно царство пало к ногам Грозного царя.
Русь продолжала расширяться, превращаясь в огромную континентальную империю. Она стала настоящей наследницей Великой Скифии, а Москва – Третьим Римом. Был устранен ещё один очаг опасности, который был источником казанских и башкирских восстаний. Казанская земля перестала быть пограничной и стала внутренней областью России. У русской державы и её народа открылись неограниченные перспективы движения «встречь солнцу» на восток. После тяжёлых событий Ливонской войны, Россия вновь одержала великую победу.
Война за Сибирь продолжалась ещё долгое время. Казаки и атаманы гибли. Богдан Брязга попал в засаду и погиб, Никита Пан был убит при штурме Назима. Мурза Карача нанёс подлый удар, заявив, что он готов принять русское подданство, однако отряд Ивана Кольцо оказался начеку и перебил заговорщиков. Затем погиб отряд Якова Михайлова. Казаки смогли выдержать тяжёлую осаду в Кашлыке. В августе 1585 года Ермак попал в засаду и погиб в бою. Остатки казачьей дружины (90 бойцов) вынуждены были покинуть Сибирь. Однако уже в 1586–1587 годах русские воеводы утвердили завоевания казаков, основав города Тюмень и Тобольск. Казаки, соратники Ермака, вернулись в Сибирь, и за ними последовали новые бойцы с Волги и Дона. Так складывалось Сибирское казачье войско.
Хан Кучум продолжал сопротивление и совершал набеги до 1601 года, когда был убит. Его наследники продолжали противостоять русской власти вплоть до 1620-х – 1630-х годов, но уже не могли изменить ход событий. Сибирь окончательно стала русской. Образ Ермака получил отражение в сибирских летописях, мифах местных народов, в изобразительном искусстве, литературе и кино, интерес к нему не угасает и в наши дни, дни нового воссоединения Руси.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
«Ущититься от них никакими ратными сбруями нельзя»: как Россия с помощью казаков Сибирью приросла
К годовщине взятия Ермаком Тимофеевичем столицы Сибирского ханства Искера 8 ноября (26 октября по ст. ст.) 1582 года. Часть 4 (полный текст читайте на ИА «ПИКА»)
Несмотря на то, что столица ханства была взята, война продолжалась. Кучум и Маметкул сохранили свои дружины. Подошла рать Алея. Один из небольших отрядов казаков угодил в засаду и погиб. Ермак немедленно атаковал. В декабре 1582 года состоялось ожесточённое и кровопролитное сражение на озере Абалак, – «брань велия на мног час». Казаки понесли серьёзные потери, но одержали победу. В феврале 1582 года они нанесли Кучуму новый удар, разгромив и захватив в плен Маметкула у реки Вагаи. Царь принял его «с великою честию» и пожаловал вотчинами. В дальнейшем сибирский царевич отважно воевал за новую Родину против шведов и крымцев.
Основные силы хана были разгромлены, и его власть продолжила рушиться. Местные вожди и племена в полном составе перешли на сторону русских. Против Кучума выступил Сеид-хан, племянник убитого южанами Едигера. От хана отпал даже визирь Карача, и казаки «гуляли» по Сибири. Они переместили свою базу на более безопасный Карачин остров в устье Тобола, откуда совершали походы по местным землям, Иртышу и Тавде. Одни племена присягали добровольно, другие были подчинены силой.
Казаки приняли решение отправить посольство к царю. Весной 1583 года станица, возглавляемая Александром Ивановым (Черкасом) и Саввой Болдыревым, отправилась в Москву. Они не посетили Строгановых, так как казаки не признавали их своими начальниками. При помощи местных жителей они нашли наиболее удобный путь: спустились по рекам Иртышу и Оби, а затем «через Камень (Уральские горы) прошли Собью же рекой в Пусто-озеро». Осенью 1583 года послы достигли Москвы. Поклонились Ивану Грозному огромной Сибирью. Иван Васильевич встретил казаков ласково, одарил. Направил подкрепления. Ещё одно царство пало к ногам Грозного царя.
Русь продолжала расширяться, превращаясь в огромную континентальную империю. Она стала настоящей наследницей Великой Скифии, а Москва – Третьим Римом. Был устранен ещё один очаг опасности, который был источником казанских и башкирских восстаний. Казанская земля перестала быть пограничной и стала внутренней областью России. У русской державы и её народа открылись неограниченные перспективы движения «встречь солнцу» на восток. После тяжёлых событий Ливонской войны, Россия вновь одержала великую победу.
Война за Сибирь продолжалась ещё долгое время. Казаки и атаманы гибли. Богдан Брязга попал в засаду и погиб, Никита Пан был убит при штурме Назима. Мурза Карача нанёс подлый удар, заявив, что он готов принять русское подданство, однако отряд Ивана Кольцо оказался начеку и перебил заговорщиков. Затем погиб отряд Якова Михайлова. Казаки смогли выдержать тяжёлую осаду в Кашлыке. В августе 1585 года Ермак попал в засаду и погиб в бою. Остатки казачьей дружины (90 бойцов) вынуждены были покинуть Сибирь. Однако уже в 1586–1587 годах русские воеводы утвердили завоевания казаков, основав города Тюмень и Тобольск. Казаки, соратники Ермака, вернулись в Сибирь, и за ними последовали новые бойцы с Волги и Дона. Так складывалось Сибирское казачье войско.
Хан Кучум продолжал сопротивление и совершал набеги до 1601 года, когда был убит. Его наследники продолжали противостоять русской власти вплоть до 1620-х – 1630-х годов, но уже не могли изменить ход событий. Сибирь окончательно стала русской. Образ Ермака получил отражение в сибирских летописях, мифах местных народов, в изобразительном искусстве, литературе и кино, интерес к нему не угасает и в наши дни, дни нового воссоединения Руси.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья готовится выступить в поход.
Решение об этом будет рассматриваться на Большом Круге СКВРиЗ, который пройдёт в Москве 12 ноября этого года.
Об этом на пресс-конференции в студии «Общественной службы новостей» рассказал Верховный атаман СКВРиЗ, заместитель командира Добровольческого штурмового корпуса Николай Дьяконов. По его словам, решение о походе будет приниматься исходя из того, что сегодня происходит в мире, имея в виду специальную военную операцию России на Украине.
Также Н. Дьяконов рассказал о том вкладе, который уже вносит казачество в борьбу с украинским нацизмом. Так, под эгидой МО РФ уже сформированы и выполняют боевые задачи несколько казачьих бригад. На Круге, поделился Верховный атаман, будет решаться вопрос о формировании ещё нескольких.
Также Н. Дьяконов рассказал о работе казачьих организаций в ближнем и дальнем зарубежье. По словам Верховного атамана СКВРиЗ, основные казачьи центры на сегодня существуют в Средней Азии, где действуют целые казачьи войска и региональные отделения российских казачьих войск. Активно работают над сохранением казачьей и русской культуры казачьи организации в Европе. Представители этих организаций тоже приедут для участия в Круге.
Ещё одним важным вопросом Большого Круга станут выборы Верховного атамана. По словам Н. Дьяконова, как раз подошёл пятилетний срок, в конце которого казаки крупнейшей казачьей организации определятся со своим руководителем на новую пятилетку.
Подробности смотрите в видео и на сайте ИА "ПИКА"
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Решение об этом будет рассматриваться на Большом Круге СКВРиЗ, который пройдёт в Москве 12 ноября этого года.
Об этом на пресс-конференции в студии «Общественной службы новостей» рассказал Верховный атаман СКВРиЗ, заместитель командира Добровольческого штурмового корпуса Николай Дьяконов. По его словам, решение о походе будет приниматься исходя из того, что сегодня происходит в мире, имея в виду специальную военную операцию России на Украине.
Также Н. Дьяконов рассказал о том вкладе, который уже вносит казачество в борьбу с украинским нацизмом. Так, под эгидой МО РФ уже сформированы и выполняют боевые задачи несколько казачьих бригад. На Круге, поделился Верховный атаман, будет решаться вопрос о формировании ещё нескольких.
Также Н. Дьяконов рассказал о работе казачьих организаций в ближнем и дальнем зарубежье. По словам Верховного атамана СКВРиЗ, основные казачьи центры на сегодня существуют в Средней Азии, где действуют целые казачьи войска и региональные отделения российских казачьих войск. Активно работают над сохранением казачьей и русской культуры казачьи организации в Европе. Представители этих организаций тоже приедут для участия в Круге.
Ещё одним важным вопросом Большого Круга станут выборы Верховного атамана. По словам Н. Дьяконова, как раз подошёл пятилетний срок, в конце которого казаки крупнейшей казачьей организации определятся со своим руководителем на новую пятилетку.
Подробности смотрите в видео и на сайте ИА "ПИКА"
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
Европа: грабёж как средство покрытия убытков
По мере приближения военного краха Украины в стане её покровителей усиливается брожение. К испытывавшей евроскептицизм Венгрии добавилась Словакия, и на очереди – Румыния с Болгарией. О стремлении избавится от украинских беженцев дала понять Норвегия.
На этом фоне западное сообщество вновь вернулось к дискуссии о форме и способах «распила» российских активов, замороженных в иностранных банках после начала Специальной военной операции. Напомним, что за рубежом заблокированы около $280 млрд. российских активов, из которых 214 приходится на ЕС. Издание «Bloomberg» сообщает о том, что «Государства-члены ЕС, включая Францию, Германию, Италию и Бельгию, опасаются ускорять использование прибыли от попавших под санкции активов … даже несмотря на то, что исполнительный орган Европейского союза требует разработать конкретные предложения по этому вопросу уже к концу года».
Возможно, причина в том, что страны Евросоюза попросту не могут договориться о долях и процентах от дележа «российского пирога». А возможно – в стремлении продолжить поступление процентов от использования денег российского Центробанка («Bloomberg» сообщает, что «подсанкционные российские активы в «Euroclear» принесли почти 3 миллиарда евро прибыли с момента заморозки и до третьего квартала этого года. Ожидается, что в дальнейшем эта цифра вырастет еще больше»).
Ситуация с российскими активами беспрецедентн. Да, ранее подобные случаи уже бывали (Иран, КНДР, Ирак, Ливия, Венесуэла, Сирия, Афганистан), но до столь открытого и циничного грабежа дело не доходило. Авторы статьи сообщают, что «Правительства хотят разработать акт вторичного права, чтобы сузить круг вариантов и гарантировать, что формула использования прибыли, полученной от замороженных российских активов, будет юридически обоснована».
Но, вполне возможно, западные правительства осознают, что их расчёт на победу ВСУ, «майдан» в России с её дальнейшим расчленением и грабежом провален. И в такой ситуации с Москвой придётся договариваться. Вопрос, который им действительно следовало бы поднимать, состоит в том, кто будет возвращать все те миллиарды, которые были вложены в киевский режим?
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук,
специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube
По мере приближения военного краха Украины в стане её покровителей усиливается брожение. К испытывавшей евроскептицизм Венгрии добавилась Словакия, и на очереди – Румыния с Болгарией. О стремлении избавится от украинских беженцев дала понять Норвегия.
На этом фоне западное сообщество вновь вернулось к дискуссии о форме и способах «распила» российских активов, замороженных в иностранных банках после начала Специальной военной операции. Напомним, что за рубежом заблокированы около $280 млрд. российских активов, из которых 214 приходится на ЕС. Издание «Bloomberg» сообщает о том, что «Государства-члены ЕС, включая Францию, Германию, Италию и Бельгию, опасаются ускорять использование прибыли от попавших под санкции активов … даже несмотря на то, что исполнительный орган Европейского союза требует разработать конкретные предложения по этому вопросу уже к концу года».
Возможно, причина в том, что страны Евросоюза попросту не могут договориться о долях и процентах от дележа «российского пирога». А возможно – в стремлении продолжить поступление процентов от использования денег российского Центробанка («Bloomberg» сообщает, что «подсанкционные российские активы в «Euroclear» принесли почти 3 миллиарда евро прибыли с момента заморозки и до третьего квартала этого года. Ожидается, что в дальнейшем эта цифра вырастет еще больше»).
Ситуация с российскими активами беспрецедентн. Да, ранее подобные случаи уже бывали (Иран, КНДР, Ирак, Ливия, Венесуэла, Сирия, Афганистан), но до столь открытого и циничного грабежа дело не доходило. Авторы статьи сообщают, что «Правительства хотят разработать акт вторичного права, чтобы сузить круг вариантов и гарантировать, что формула использования прибыли, полученной от замороженных российских активов, будет юридически обоснована».
Но, вполне возможно, западные правительства осознают, что их расчёт на победу ВСУ, «майдан» в России с её дальнейшим расчленением и грабежом провален. И в такой ситуации с Москвой придётся договариваться. Вопрос, который им действительно следовало бы поднимать, состоит в том, кто будет возвращать все те миллиарды, которые были вложены в киевский режим?
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук,
специально для ИА «ПИКА»
Наш канал | Наш сайт | Наш rutube