کوکو برای زرافهاش مینویسد
فقط دوست دارم فلسفه ی پشتشو بفهمم
این لباس برای گرامیداشت یاد هنرمند آمریکایی، دیوید ویناروویچ، که اکثر آثارش تحت تأثیر مشکلاتی که در نتیجهی ابتلا به ایدز باهاشون دست و پنجه نرم میکرد خلق شدن طراحی شده بود. دیوید در سال ۱۹۹۲ بر اثر ایدز درگذشت.
نام اثر:
F*ck You F*ggot F*cker
نام اثر:
F*ck You F*ggot F*cker
پلاکارد کم آوردیم.
https://t.me/BohemianVirago/2764 https://t.me/BlackZorba/9823
این دوتا پیام رو بخونید تا من بیام یه چیزی بهتون بگم.
پلاکارد کم آوردیم.
https://t.me/BohemianVirago/2764 https://t.me/BlackZorba/9823
#Feminism
اینکه بدن زنان پیچیدهتره توجیه خوبی برای نادیده گرفته شدنشون توسط علم نیست. در حالی که هزاران تحقیق مختلف روی مشکلات جنسی مردان انجام شده (برای مثال اختلال نعوظ) و سالهاست که براش دارو ساخته شده، به پیاماس و دیگر مشکلات سلامت زنان که میرسه بودجه تموم میشه. اکثر محققین حوزهی سلامت زنان هنگام مراجعه به شرکتهای تأمین بودجه با جواب «پیاماس همهش توهمه» مواجه میشن و بودجهای بهشون تعلق نمیگیره. شرکتکنندگان ترایالهای داروهایی که افراد فارغ از جنسیت ازشون استفاده میکنن (مثلا داروهای بیماریهای قلبی) عموما مذکر هستند چون "بدن زنان پیچیدهست" و "ترایالهاشون رو خراب میکنه". وقتی گوگل کنید «سکتهی قلبی» توی بخش عکسها، عکس یه مرد میانسال رو میبینید که دستش رو قلبشه و بیماری قلبی اصولا با مرد بودن همپیونده. علائم سکتهی قلبی در زنان با مردان فرق داره امّا این موضوع هیچوقت به پزشکان آموزش داده نمیشه و چه جانهایی که به همین خاطر از دست رفتهاند. علائم اوتیسم در زنان با مردان متفاوته امّا سیستم سلامت علاقهای به قبول کردن این موضوع نداره و همین باعث میشه که افراد مؤنث خیلی دیرتر از افراد مذکر تشخیصی که باید رو بگیرن. پزشکان علاقهی زیادی به نادیده گرفتن مشکلات زنان دارن و زنان اکثرا با جملهی «همهش توی سرته» مواجه میشن. اندومتریوزیز یه بیماری بسیار شدید و دردناک در زنانه که تشخیصش به طور میانگین ۷ تا ۱۰ سال (بسته به کشورش) طول میکشه چون پزشکان یاد نگرفتن که به حرف زنان گوش کنن. تا فردا شب میتونم از این مثالها بزنم براتون، امّا فکر میکنم همین الآنش موضوع دستتون اومده باشه.
خلاصه که، بله، علم بسیار جنسیتزده و حتی در مواردی زنستیزه.
“The consensus is clear: women are abnormal, atypical, just plain wrong. Why can’t a woman be more like a man? Well, apologies on behalf of the female sex for being so mysterious, but no, we aren’t and no we can’t. And that is a reality that scientists, politicians and tech bros just need to face up to. Yes, simple is easier. Simple is cheaper. But simple doesn’t reflect reality.”
Excerpt From: Caroline Criado Perez. “Invisible Women”.
«توافق جمعی واضح است: زنان غیرعادی، بیقاعده و به طور ساده غلط هستند. چرا یک زن نمیتواند بیشتر شبیه یک مرد باشد؟ خب، از طرف تمام افرادی که با آناتومی زنانه بدنیا آمدهاند بابت تا این حد رازآلوده بودن عذرخواهی میکنم. امّا نه، ما متأسف نیستیم و نمیتوانیم باشیم. حقیقت این است که دانشمندان، سیاستمداران و افراد حوزهی تکنولوژی باید با حقیقت مواجه شوند. بله، ساده آسانتر است. ساده ارزانتر است. امّا ساده نمایانگر حقیقت نیست.»
از کتاب «زنان نامرئی» نوشتهی کرولاین کریادو-پرز.
اینکه بدن زنان پیچیدهتره توجیه خوبی برای نادیده گرفته شدنشون توسط علم نیست. در حالی که هزاران تحقیق مختلف روی مشکلات جنسی مردان انجام شده (برای مثال اختلال نعوظ) و سالهاست که براش دارو ساخته شده، به پیاماس و دیگر مشکلات سلامت زنان که میرسه بودجه تموم میشه. اکثر محققین حوزهی سلامت زنان هنگام مراجعه به شرکتهای تأمین بودجه با جواب «پیاماس همهش توهمه» مواجه میشن و بودجهای بهشون تعلق نمیگیره. شرکتکنندگان ترایالهای داروهایی که افراد فارغ از جنسیت ازشون استفاده میکنن (مثلا داروهای بیماریهای قلبی) عموما مذکر هستند چون "بدن زنان پیچیدهست" و "ترایالهاشون رو خراب میکنه". وقتی گوگل کنید «سکتهی قلبی» توی بخش عکسها، عکس یه مرد میانسال رو میبینید که دستش رو قلبشه و بیماری قلبی اصولا با مرد بودن همپیونده. علائم سکتهی قلبی در زنان با مردان فرق داره امّا این موضوع هیچوقت به پزشکان آموزش داده نمیشه و چه جانهایی که به همین خاطر از دست رفتهاند. علائم اوتیسم در زنان با مردان متفاوته امّا سیستم سلامت علاقهای به قبول کردن این موضوع نداره و همین باعث میشه که افراد مؤنث خیلی دیرتر از افراد مذکر تشخیصی که باید رو بگیرن. پزشکان علاقهی زیادی به نادیده گرفتن مشکلات زنان دارن و زنان اکثرا با جملهی «همهش توی سرته» مواجه میشن. اندومتریوزیز یه بیماری بسیار شدید و دردناک در زنانه که تشخیصش به طور میانگین ۷ تا ۱۰ سال (بسته به کشورش) طول میکشه چون پزشکان یاد نگرفتن که به حرف زنان گوش کنن. تا فردا شب میتونم از این مثالها بزنم براتون، امّا فکر میکنم همین الآنش موضوع دستتون اومده باشه.
خلاصه که، بله، علم بسیار جنسیتزده و حتی در مواردی زنستیزه.
“The consensus is clear: women are abnormal, atypical, just plain wrong. Why can’t a woman be more like a man? Well, apologies on behalf of the female sex for being so mysterious, but no, we aren’t and no we can’t. And that is a reality that scientists, politicians and tech bros just need to face up to. Yes, simple is easier. Simple is cheaper. But simple doesn’t reflect reality.”
Excerpt From: Caroline Criado Perez. “Invisible Women”.
«توافق جمعی واضح است: زنان غیرعادی، بیقاعده و به طور ساده غلط هستند. چرا یک زن نمیتواند بیشتر شبیه یک مرد باشد؟ خب، از طرف تمام افرادی که با آناتومی زنانه بدنیا آمدهاند بابت تا این حد رازآلوده بودن عذرخواهی میکنم. امّا نه، ما متأسف نیستیم و نمیتوانیم باشیم. حقیقت این است که دانشمندان، سیاستمداران و افراد حوزهی تکنولوژی باید با حقیقت مواجه شوند. بله، ساده آسانتر است. ساده ارزانتر است. امّا ساده نمایانگر حقیقت نیست.»
از کتاب «زنان نامرئی» نوشتهی کرولاین کریادو-پرز.
👍1
توی این وویسچت هم دربارهی موضوع نادیده گرفته شدن زنان توسط علم صحبت کردیم.
پلاکارد کم آوردیم.
#Feminism اینکه بدن زنان پیچیدهتره توجیه خوبی برای نادیده گرفته شدنشون توسط علم نیست. در حالی که هزاران تحقیق مختلف روی مشکلات جنسی مردان انجام شده (برای مثال اختلال نعوظ) و سالهاست که براش دارو ساخته شده، به پیاماس و دیگر مشکلات سلامت زنان که میرسه…
این موضوع قطعا شامل افرادی که با آناتومی زنانه بدنیا اومدن و زنان ترنس هم میشه*
👍1
Forwarded from geunyang.
I wish I was as naive as people who think Science (with a capital S because it’s some sort of religion to them) is neutral and no kind of politics and bigotry exists in it. Y’all seem to be so happy thinking no one has ever used Science to oppress others or anything. All hail the new God! Hallelujah!
geunyang.
I wish I was as naive as people who think Science (with a capital S because it’s some sort of religion to them) is neutral and no kind of politics and bigotry exists in it. Y’all seem to be so happy thinking no one has ever used Science to oppress others or…
در رابطه با تأثیر سیاست روی علم، توصیه میکنم این مقاله رو بخونید:
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jpclett.1c02017
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jpclett.1c02017
Forwarded from pathétique
این انگلیسیه و سارا گذاشته
https://t.me/pieuler/9870
و من خیلی وقت پیش یه مقاله راجع به تعصبات ضدزن در پزشکی نوشته بودم (ترجمه ی دو مقاله بود درواقع، منابعش در پایان هستن) و فارسیه و اینجاست :
https://t.me/Zane_Ruz_Channel/10930
https://t.me/pieuler/9870
و من خیلی وقت پیش یه مقاله راجع به تعصبات ضدزن در پزشکی نوشته بودم (ترجمه ی دو مقاله بود درواقع، منابعش در پایان هستن) و فارسیه و اینجاست :
https://t.me/Zane_Ruz_Channel/10930
زنان حقوقی که دارند رو مدیون مردان نیستند، مدیون تلاش و استقامت خودشون هستند.
👍3
جدی فکر میکردم عصر توهین کردن به آدمها به خاطر تروماها و مشکلاتشون گذشته که خداروشکر اشتباه میکردم؛ روی شعور انساننماها زیادی حساب باز کردم.
ولی کاش یاد بگیرید که تروماهای آدمها رو تبدیل به ابزار ساکت کردنشون نکنید، شما اون آدمها رو نمیشناسید و از تروماهاشون خبر ندارید.
👍1
#PrideMonth
Happy Bi Visibility Week!
چرا باید این هفته را گرامی بداریم؟ ترجمهای از پست پیج feminist در اینستاگرام.
سال ۲۰۲۱ است و افراد بایسکشوال (دوجنسگرا) همچنان باید برای تأیید وجودشان تلاش کنند. بله، حقوق همجنسگرایان و دوجنسگرایان به طور معمول باهم همپوشانی دارند و هموار شدن بعضی راهها برای افراد همجنسگرا راه را برای افراد دوجنسگرا نیز هموار میکند. امّا این همپوشانی به این معنا نیست که مشکلاتی که افراد دوجنسگرا و همجنسگرا با آنان مواجه میشوند یکسان است.
مورد اول Bi-erasure است، این پدیده زمانی رخ میدهد که اکثر تجارب افراد جزو جامعهی +LGBTQ به دو دستهی گی و لزبین خلاصه میشوند و این در نتیجه باعث نادیده گرفته شدن باقی گرایشات و هویتهای زیرگروه جامعه میشود. زمانی که شخصی به عنوان یک فرد دوجنسگرا کام اوت میکند بسته به هویت جنسیاش با واکنشهای متفاوتی روبهرو میشود. اگر یک زن باشد، اصولا برچسب "تشنهی توجه" میخورد و اگر مرد باشد، گفته میشود که در حال گذر از یک دوره (فاز) است.
مورد دوم، استریوتایپها و کلیشههای حول محور دوجنسگراییست. این مورد نتیجهی سالها نمایش غلط این گرایش در رسانهست. در اکثر مواقع این افراد به عنوان افراد طمّاع، کنترلگر و ناتوان در وفاداری و حضور در روابط تکهمسری نمایش داده میشوند. در دید رسانه، افراد دوجنسگرا افراد همجنسگرا و یا دگرجنسرایی هستند که توانایی تصمیمگیری و "انتخاب" یک گرایش واحد را ندارند. تمام افراد جزو جامعهی +LGBTQ با این کلیشهها دست و پنجه نرم میکنند امّا افراد دوجنسگرا به طور خاص هدف برخی از این برنامهها قرار میگیرند.
مورد سوم، سلامت روان. همهی ما میدانیم مشکلاتی در حوزهی سلامت روان که افراد جزو جامعهی +LGBTQ با آنان دست و پنجه نرم میکنند تا چه اندازه جدی هستند. امّا طبق تحقیقی که در سال ۲۰۱۸ انجام شد، این مشکلات در بین افراد دوجنسگرا بیشتر و شدیدتر هستند. در مقایسه با افراد همجنسگرا، افراد دوجنسگرای بیشتری به اتمام زندگی خود فکر کردهاند. ۵۰٪ زنان دوجنسگرا و ۴۳٪ مردان دوجنسگرا، در مقایسه با ۳۷٪ همجنسگرایان مؤنث و ۳۲٪ همجنسگرایان مذکر. یک تحقیق دیگر در سال ۲۰۲۰ نشان داد که افراد دوجنسگرا چهار برابر بیشتر از افراد همجنسگرای مذکر و دو برابر بیشتر از افراد همجنسگرای مؤنث در خطر آسیب رساندن به خود هستند.
چطور میتوانیم کمک کنیم؟ برای پایان دادن به کلیشههای حول محور دوجنسگرایی تمام اعضای جامعه +LGBTQ باید متحد شوند: وقتی کسی به افراد دوجنسگرا تهمت خیانت میزند به او تذکر دهید، وقتی کسی به عنوان یک دوجنسگرا به شما کام اوت میکند به جای سوال پیج کردنش از اون حمایت کنید و غیره.
هفتهی همهی افراد دوجنسگرا مبارک!
Happy Bi Visibility Week!
چرا باید این هفته را گرامی بداریم؟ ترجمهای از پست پیج feminist در اینستاگرام.
سال ۲۰۲۱ است و افراد بایسکشوال (دوجنسگرا) همچنان باید برای تأیید وجودشان تلاش کنند. بله، حقوق همجنسگرایان و دوجنسگرایان به طور معمول باهم همپوشانی دارند و هموار شدن بعضی راهها برای افراد همجنسگرا راه را برای افراد دوجنسگرا نیز هموار میکند. امّا این همپوشانی به این معنا نیست که مشکلاتی که افراد دوجنسگرا و همجنسگرا با آنان مواجه میشوند یکسان است.
مورد اول Bi-erasure است، این پدیده زمانی رخ میدهد که اکثر تجارب افراد جزو جامعهی +LGBTQ به دو دستهی گی و لزبین خلاصه میشوند و این در نتیجه باعث نادیده گرفته شدن باقی گرایشات و هویتهای زیرگروه جامعه میشود. زمانی که شخصی به عنوان یک فرد دوجنسگرا کام اوت میکند بسته به هویت جنسیاش با واکنشهای متفاوتی روبهرو میشود. اگر یک زن باشد، اصولا برچسب "تشنهی توجه" میخورد و اگر مرد باشد، گفته میشود که در حال گذر از یک دوره (فاز) است.
مورد دوم، استریوتایپها و کلیشههای حول محور دوجنسگراییست. این مورد نتیجهی سالها نمایش غلط این گرایش در رسانهست. در اکثر مواقع این افراد به عنوان افراد طمّاع، کنترلگر و ناتوان در وفاداری و حضور در روابط تکهمسری نمایش داده میشوند. در دید رسانه، افراد دوجنسگرا افراد همجنسگرا و یا دگرجنسرایی هستند که توانایی تصمیمگیری و "انتخاب" یک گرایش واحد را ندارند. تمام افراد جزو جامعهی +LGBTQ با این کلیشهها دست و پنجه نرم میکنند امّا افراد دوجنسگرا به طور خاص هدف برخی از این برنامهها قرار میگیرند.
مورد سوم، سلامت روان. همهی ما میدانیم مشکلاتی در حوزهی سلامت روان که افراد جزو جامعهی +LGBTQ با آنان دست و پنجه نرم میکنند تا چه اندازه جدی هستند. امّا طبق تحقیقی که در سال ۲۰۱۸ انجام شد، این مشکلات در بین افراد دوجنسگرا بیشتر و شدیدتر هستند. در مقایسه با افراد همجنسگرا، افراد دوجنسگرای بیشتری به اتمام زندگی خود فکر کردهاند. ۵۰٪ زنان دوجنسگرا و ۴۳٪ مردان دوجنسگرا، در مقایسه با ۳۷٪ همجنسگرایان مؤنث و ۳۲٪ همجنسگرایان مذکر. یک تحقیق دیگر در سال ۲۰۲۰ نشان داد که افراد دوجنسگرا چهار برابر بیشتر از افراد همجنسگرای مذکر و دو برابر بیشتر از افراد همجنسگرای مؤنث در خطر آسیب رساندن به خود هستند.
چطور میتوانیم کمک کنیم؟ برای پایان دادن به کلیشههای حول محور دوجنسگرایی تمام اعضای جامعه +LGBTQ باید متحد شوند: وقتی کسی به افراد دوجنسگرا تهمت خیانت میزند به او تذکر دهید، وقتی کسی به عنوان یک دوجنسگرا به شما کام اوت میکند به جای سوال پیج کردنش از اون حمایت کنید و غیره.
هفتهی همهی افراد دوجنسگرا مبارک!
👍1
پلاکارد کم آوردیم.
مفهوم رژهی افتخار رو نمیفهمید؟ شاید چون نفهمید.
این که به جای رسیدگی به همجنسگراستیزی درونیشدهی* خودتون شروع به پلیس کردن گرایشات و هویتهای دیگران میکنید نشوندهندهی خاص بودن شما نیست، نشوندهندهی تنبلی و شعور کم شماست. رژهی افتخار سالها تاریخ پشتش داره که با یه سرچ گوگل ساده میتونید متوجهش بشید. گرایش جنسی مسئلهی تختخواب نیست که به مردم ربطی نداشته باشه و جاش توی خیابون نباشه. مسئلهی هویته و جاش دقیقا توی خیابونه.
#PrideMonth
*internalised homophobia
#PrideMonth
*internalised homophobia
👍2