تا درودی دیگر بدرود. ✌🏻

یاد اون دوستمون افتادم که تا پاش رسید امریکا قشر خطرناک جامعه رو شناسایی کرد. گاهی واقعا از حجم کم شعور "انسان"ها زبانم بند می‌آد.

فقط دوست دارم فلسفه ی پشتشو بفهمم

این لباس برای گرامیداشت یاد هنرمند آمریکایی، دیوید ویناروویچ، که اکثر آثارش تحت تأثیر مشکلاتی که در نتیجه‌ی ابتلا به ایدز باهاشون دست و پنجه نرم می‌کرد خلق شدن طراحی شده بود. دیوید در سال ۱۹۹۲ بر اثر ایدز درگذشت.

نام اثر:
F*ck You F*ggot F*cker

“Self-Portrait of David Wojnarowicz (1954-1992),” 1983–84.

”Peter Hujar Dreaming/Yukio Mishima: St. Sebastian,” 1982.

By David Wojnarowicz.

“Untitled (One day this kid . . .),” 1990-91.

By David Wojnarowicz.

این دوتا پیام رو بخونید تا من بیام یه چیزی بهتون بگم.

#Feminism

این‌که بدن زنان پیچیده‌تره توجیه خوبی برای نادیده گرفته شدنشون توسط علم نیست. در حالی که هزاران تحقیق مختلف روی مشکلات جنسی مردان انجام شده (برای مثال اختلال نعوظ) و سال‌هاست که براش دارو ساخته شده، به پی‌ام‌اس و دیگر مشکلات سلامت زنان که می‌رسه بودجه تموم می‌شه. اکثر محققین حوزه‌ی سلامت زنان هنگام مراجعه به شرکت‌های تأمین بودجه با جواب «پی‌ام‌اس همه‌ش توهمه» مواجه می‌شن و بودجه‌ای بهشون تعلق نمی‌گیره. شرکت‌کنندگان ترایال‌های داروهایی که افراد فارغ از جنسیت ازشون استفاده می‌کنن (مثلا داروهای بیماری‌های قلبی) عموما مذکر هستند چون "بدن زنان پیچیده‌ست" و "ترایال‌هاشون رو خراب می‌کنه". وقتی گوگل کنید «سکته‌ی قلبی» توی بخش عکس‌ها، عکس یه مرد میان‌سال رو می‌بینید که دستش رو قلبشه و بیماری قلبی اصولا با مرد بودن هم‌پیونده. علائم سکته‌ی قلبی در زنان با مردان فرق داره امّا این موضوع هیچ‌وقت به پزشکان آموزش داده نمی‌شه و چه جان‌هایی که به همین خاطر از دست رفته‌اند. علائم اوتیسم در زنان با مردان متفاوته امّا سیستم سلامت علاقه‌ای به قبول کردن این موضوع نداره و همین باعث می‌شه که افراد مؤنث خیلی دیرتر از افراد مذکر تشخیصی که باید رو بگیرن. پزشکان علاقه‌ی زیادی به نادیده گرفتن مشکلات زنان دارن و زنان اکثرا با جمله‌ی «همه‌ش توی سرته» مواجه می‌شن. اندومتریوزیز یه بیماری بسیار شدید و دردناک در زنانه که تشخیصش به طور میانگین ۷ تا ۱۰ سال (بسته به کشورش) طول می‌کشه چون پزشکان یاد نگرفتن که به حرف زنان گوش کنن. تا فردا شب می‌تونم از این مثال‌ها بزنم براتون، امّا فکر می‌کنم همین الآنش موضوع دستتون اومده باشه.

خلاصه که، بله، علم بسیار جنسیت‌زده و حتی در مواردی زن‌ستیزه.


“The consensus is clear: women are abnormal, atypical, just plain wrong. Why can’t a woman be more like a man? Well, apologies on behalf of the female sex for being so mysterious, but no, we aren’t and no we can’t. And that is a reality that scientists, politicians and tech bros just need to face up to. Yes, simple is easier. Simple is cheaper. But simple doesn’t reflect reality.”

Excerpt From: Caroline Criado Perez. “Invisible Women”.

«توافق جمعی واضح است: زنان غیرعادی، بی‌قاعده و به طور ساده غلط هستند. چرا یک زن نمی‌تواند بیشتر شبیه یک مرد باشد؟ خب، از طرف تمام افرادی که با آناتومی زنانه بدنیا آمده‌اند بابت تا این حد رازآلوده بودن عذرخواهی می‌کنم. امّا نه، ما متأسف نیستیم و نمی‌توانیم باشیم. حقیقت این است که دانشمندان، سیاست‌مداران و افراد حوزه‌ی تکنولوژی باید با حقیقت مواجه شوند. بله، ساده آسان‌تر است. ساده ارزان‌تر است. امّا ساده نمایان‌گر حقیقت نیست.»

از کتاب «زنان نامرئی» نوشته‌ی کرولاین کریادو-پرز.

توی این وویس‌چت هم درباره‌ی موضوع نادیده گرفته شدن زنان توسط علم صحبت کردیم.

این موضوع قطعا شامل افرادی که با آناتومی زنانه بدنیا اومدن و زنان ترنس هم می‌شه*

I wish I was as naive as people who think Science (with a capital S because it’s some sort of religion to them) is neutral and no kind of politics and bigotry exists in it. Y’all seem to be so happy thinking no one has ever used Science to oppress others or anything. All hail the new God! Hallelujah!

در رابطه با تأثیر سیاست روی علم، توصیه می‌کنم این مقاله رو بخونید:

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jpclett.1c02017

این انگلیسیه و سارا گذاشته
https://t.me/pieuler/9870

و من خیلی وقت پیش یه مقاله راجع به تعصبات ضدزن در پزشکی نوشته بودم (ترجمه ی دو مقاله بود درواقع، منابعش در پایان هستن) و فارسیه و اینجاست :
https://t.me/Zane_Ruz_Channel/10930

زنان حقوقی که دارند رو مدیون مردان نیستند، مدیون تلاش و استقامت خودشون هستند.

جدی فکر می‌کردم عصر توهین کردن به آدم‌ها به خاطر تروماها و مشکلاتشون گذشته که خداروشکر اشتباه می‌کردم؛ روی شعور انسان‌نماها زیادی حساب باز کردم.

ولی کاش یاد بگیرید که تروماهای آدم‌ها رو تبدیل به ابزار ساکت کردنشون نکنید، شما اون آدم‌ها رو نمی‌شناسید و از تروما‌هاشون خبر ندارید.

https://t.me/niwatsuki/1062

این پیام رو بخونید.

#PrideMonth

Happy Bi Visibility Week!

چرا باید این هفته را گرامی بداریم؟ ترجمه‌ای از پست پیج feminist در اینستاگرام.

سال ۲۰۲۱ است و افراد بای‌سکشوال (دوجنس‌گرا) همچنان باید برای تأیید وجودشان تلاش کنند. بله، حقوق هم‌جنس‌گرایان و دوجنس‌گرایان به طور معمول باهم هم‌پوشانی دارند و هموار شدن بعضی راه‌ها برای افراد هم‌جنس‌گرا راه را برای افراد دوجنس‌گرا نیز هموار می‌کند. امّا این هم‌پوشانی به این معنا نیست که مشکلاتی که افراد دوجنس‌گرا و هم‌جنس‌گرا با آنان مواجه می‌شوند یکسان است.

مورد اول Bi-erasure است، این پدیده زمانی رخ می‌دهد که اکثر تجارب افراد جزو جامعه‌ی +LGBTQ به دو دسته‌ی گی و لزبین خلاصه می‌شوند و این در نتیجه باعث نادیده گرفته شدن باقی گرایشات و هویت‌های زیرگروه جامعه می‌شود. زمانی که شخصی به عنوان یک فرد دوجنس‌گرا کام اوت می‌کند بسته به هویت جنسی‌اش با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو می‌شود. اگر یک زن باشد، اصولا برچسب "تشنه‌ی توجه" می‌خورد و اگر مرد باشد، گفته می‌شود که در حال گذر از یک دوره (فاز) است.

مورد دوم، استریوتایپ‌ها و کلیشه‌های حول محور دوجنس‌گرایی‌ست. این مورد نتیجه‌ی سال‌ها نمایش غلط این گرایش در رسانه‌ست. در اکثر مواقع این افراد به عنوان افراد طمّاع، کنترل‌گر و ناتوان در وفاداری و حضور در روابط تک‌همسری نمایش داده می‌شوند. در دید رسانه، افراد دوجنس‌گرا افراد هم‌جنس‌گرا و یا دگرجنسرایی هستند که توانایی تصمیم‌گیری و "انتخاب" یک گرایش واحد را ندارند. تمام افراد جزو جامعه‌ی +LGBTQ با این کلیشه‌ها دست و پنجه نرم می‌کنند امّا افراد دوجنس‌گرا به طور خاص هدف برخی از این برنامه‌ها قرار می‌گیرند.

مورد سوم، سلامت روان. همه‌ی ما می‌دانیم مشکلاتی در حوزه‌ی سلامت روان که افراد جزو جامعه‌ی +LGBTQ با آنان دست و پنجه نرم می‌کنند تا چه اندازه جدی هستند. امّا طبق تحقیقی که در سال ۲۰۱۸ انجام شد، این مشکلات در بین افراد دوجنس‌گرا بیشتر و شدیدتر هستند. در مقایسه با افراد هم‌جنس‌گرا، افراد دوجنس‌گرای بیشتری به اتمام زندگی خود فکر کرده‌اند. ۵۰٪ زنان دوجنس‌گرا و ۴۳٪ مردان دوجنس‌گرا، در مقایسه با ۳۷٪ هم‌جنس‌گرایان مؤنث و ۳۲٪ هم‌جنس‌گرایان مذکر. یک تحقیق دیگر در سال ۲۰۲۰ نشان داد که افراد دوجنس‌گرا چهار برابر بیشتر از افراد هم‌جنس‌گرای مذکر و دو برابر بیشتر از افراد هم‌جنس‌گرای مؤنث در خطر آسیب رساندن به خود هستند.

چطور می‌توانیم کمک کنیم؟ برای پایان دادن به کلیشه‌های حول محور دوجنس‌گرایی تمام اعضای جامعه +LGBTQ باید متحد شوند: وقتی کسی به افراد دوجنس‌گرا تهمت خیانت می‌زند به او تذکر دهید، وقتی کسی به عنوان یک دوجنس‌گرا به شما کام اوت می‌کند به جای سوال پیج کردنش از اون حمایت کنید و غیره.

هفته‌ی همه‌ی افراد دوجنس‌گرا مبارک!