دقیقا، و من واقعا اصلا حوصله spoon feed کردن ندارم:)))
ادمایی که توی اینترنت باهاشون مواجه می‌شید و راجع به یک چیزی حرف می‌زنن فقط قراره به شما یک نخی بدن راجع به اون موضوع و خودتون باید برید پی اش رو بگیرید و از اون نخی که اون شخص دستتون داده استفاده کنید بعنوان یک شروع فقط.
چنل من وچنل های همسایه راجع به بعنوان مثال فمینیسم کافی نیست و قرار نیست اموزش صفر تا صدی اینجور جاها اتفاق بیفته، چون کسایی که راجع به این چیزا توی سوشال مدیا حرف می‌زنن هم هیچکدوم از یک نفر خاص اموزش ندیدن اینا رو.
خودشون رفتن دنبالش و ساعتها تحقیق و مطالعه پشتش بوده.
خب شما هم اگر مهمه براتون همین کارو بکنید.
اگر اخلاق توی لوازم ارایشی و پوستی واقعا براتون مهم باشه، با کمال احترام، انتظار نخواهید داشت من لیست یک مشت برند رو بهتون بدم و خودتون رو راحت کنید. می‌رید دنبالش.

این رو هم اضافه کنم که این‌که بیایید بپرسید برای یادگیری فلان موضوع (مثلا فمینیسم) از کجا شروع کنم یا کتاب معرفی کن با این‌که بیایید بگید «فمینیسم چیه؟» فرق داره. من شخصا مشکلی با معرفی منبع (اگر خودم بلد باشم قطعا) ندارم، امّا همیشه هم می‌گم (اگر توی بات حرف زده باشیم می‌دونید) که اینی که من می‌گم وحی منزل نیست و صرفا نظر من طبق تجربه‌ی منه.

منم خیلی از معرفی منبع و دادن لغات کلیدی برای شروع سرچ استقبال می‌کنم

در راستای کلمات کلیدی
راحت ترین کار اینه که مستقیم سوالتون رو گوگل کنید
ده ها بار بهتر از سه چهارتا کانال روی هم منبع معرفی میکنه

گوگل قطعا منبع خوبیه، امّا نه برای جستجوی فارسی (طبق تجربه‌ی من)، چون مثلا برای موضوعی مثل +LGBTQ احتمال مواجهه با اطلاعات غلط خیلی زیاده و ممکنه به ضررتون تموم بشه.

اگر با منابع فارسی راحت‌ترید کتاب‌ها قابل اطمینان‌تر هستند به نظر من.

البته پیش نیاز اکثر اینها زبان انگلیسی متوسطه. منابع فارسی هم هستن و از سرچ کردن به فارسی ناامید نشید اگه با انگلیسی راحت نیستید اما اگه میخواید سرچ کردن و گوگل واقعاا به کارتون بیاد انگلیسی رو جدی بگیرید

انگلیسی واقعا پل ارتباطی خوب و مهمیه، اگر بلد نیستید یا باهاش راحت نیستید ناراحت و ناامید نشید، کلی وقت و منبع هست و البته پشتکار و انگیزه که خیلی مهمه. 🤝

چند نفرتون پیام دادید که این چنل ضدزن رو بگذارم لینکش رو برای ریپورت، امّا راستش من نگذاشتم و نخواهم گذاشت، چرا؟ چون اولا تجربه ثابت کرده ریپورت جوابگو نیست و دوما بیشتر پخش کردنش باعث بیشتر دیده شدنش و بالا رفتن ممبرهاش می‌شه؛ از همین دیروز تا حالا نزدیک هزارتا به ممبرهاش اضافه شدن و هیچ اتفاقی هم نیفتاده. پس بهتره هی بیخودی بیشتر و بیشتر پخشش نکنید.

یادآوری.

تلگرام واقعا توجهی نمی‌کنه و هییییچ اتفاقی نمیفته با دادن لینک جز زیاد شدن ویو و احتمالا ممبر. پس نه، لینکش رو نمی‌گذارم.

برای همینه که من راه به راه توییت می‌گذارم برای ریپورت امّا چنل نه (یه چنل فقط گذاشتم وقتی ۵۰ تا اینا ممبر داشتم که اونم هیییچ نتیجه‌ای نداشت). توییتر و اینستاگرام در این مورد واقعا مسئولیت‌پذیرتر از تلگرامن، تلگرام هیچ اهمیتی نمی‌ده. فقط سر کپی‌رایت شاخک‌هاش کار می‌کنن.

البته اینستاگرام مسخره‌بازی هم زیاد داره، بگی مردها بالای چشمشون ابروئه پست/استوری/کامنت رو پاک می‌کنه، امّا به تهدیدها و توهین‌هایی که از سمت مردان همیشه هست با هدف زنان و فمینیست‌ها کوچک‌ترین اهمیتی نمی‌ده.

در راستای بحث چنل کم‌فسفر در رابطه با خانواده‌های متحجر می‌خواستم یکم از پدرم بگم امّا چون دفعه‌ی قبل که گفتم بعدش بولی‌ام کردید و گفتید حق نداری حرف بزنی چون ایران نیستی و با شلوارک آب آلبالو می‌خوری کنسله. فقط اینو بگم که کسی که مغزش از سنگ باشه با تغییر مختصات جغرافیایی‌ مغزش یهو نرم نمی‌شه.

https://t.me/pieuler/9736
بی‌خیال حرف دیگران باش سارا. دهن این جماعت رو هیچ‌جوره نمی‌شه بست.
شاید اگر خودشون تو این موقعیت بودن بهتر درک می‌کردن.
در هر صورت، مرد ایرانی هرجای دنیا که باشه، ناموس پرسته و خودش رو صاحب تمام و کمال زن/دخترش می‌دونه و به واسطه‌ی این تفکرش جولان می‌ده:)))

الآن می‌آن باهات دعوا می‌کنن که چرا گفتی مرد ایرانی و حرفت زشته و فلانه. بنشین و منتظر باش. =)))))))

در رابطه با موضوع بحث کانال سارا و کم فسفر باید بگم، وقتی می‌گن مرد ایرانی، منظورشون تک تک مرد های ایرانی نیست. (چون شاید یک در یک میلیون یک مرد و پسر ایرانی باشه که نخواد یک زن رو از نظر آزادی، راحتی و ... محدود کنه) ولی اون‌قدر تعداد این آدم های مرده شور برده زیاده که نمی‌شه گفت بیشتر مرد های ایرانی‌. مثلا همین هنری؛ صد بار پیش اومده که بحثِ پسر یا مرد دیگه‌ای باز شده وسط اما حتی یک بار نشده که سر من غیرتی بشه و این‌ها‌. به راحتی می‌گه خودت باید یاد بگیری از خودت دفاع کنی و من دخالتی نمی‌کنم. یعنی می‌خواد در این حد آزاد باشم که بتونم به هر مردی که کمترین آزاری نسبت بهم رسوند پرخاش کنم نه که من مثل مظلوم ها اون پشت بایستم و نگاه کنم اون ازم دفاع می‌کنه.

من همچنان می‌گم که هیچ نظری در رابطه با فرانک عمیدی ندارم چون نمی‌شناسمش، صرفا این توییت برام جالب بود.

#Feminism
#ToxicMasculinity
#ActivismAndStuff

جردن پیترسون، روانشناس کانادایی‌ست و به حرف‌های ضدزن، هموفوب و نژادپرستانه‌اش شهرت دارد. در ژانویه‌ی سال ۲۰۱۹، بعد از این‌که انجمن روانشناسان آمریکا (APA) اعلام کرد که انتظار جامعه از مردانگی (و نگاه سنتی‌ای که به آن دارد) به روان مردان آسیب وارد می‌کند، فعالین حقوق مردان (MRA) که منطقا باید از این موضوع خوشحال می‌شدند، شروع به دادن واکنش‌های بسیار عصبانی کردند و با استیصال تمام به دنبال اثبات این موضوع بودند که حرف انجمن روانشناسان غلط است. جردن پیترسون از جمله کسانی بود که اصرار داشت تا اثبات کند که مردسالاری به روان مردان آسیب نمی‌زند! پیترسون در کانال یوتیوبش ویدئوهای زیادی در راستای کوبیدن مارکسیسم می‌سازد و باور دارد که "مزیت اجتماعی افراد سفیدپوست" یا همان White Privilege دروغی بیش نیست. نگاه کردن به تعدادی از حرف‌های پیترسون نشان می‌دهند که چطور فلسفه‌اش به قوی‌تر شدن ریشه‌های کلیشه‌های جنسیتی در جامعه کمک می‌کند. او معتقد است مردان باید قوی‌تر شوند (Men have to toughen up) چون زنان این را می‌خواهند (از کتاب پرفروشش: ۱۲ قانون برای زندگی). او همچنین معتقد است زنان "سالم" به دنبال مردانی هستند که در هوش، حقوق و جایگاه از آن‌ها "سر"تر (outclass) باشند. او همچنین اعتقاد دارد اگر مردی تحت هیچ شرایطی با شما دعوا نمی‌کند به این معنیست که برای شما احترام قائل نیست!!

به طور خلاصه، در الگو قرار دادن انسان‌ها باید دقت بیشتری به خرج داد. اگر علاقه دارید تا بیشتر راجع به فعالیت‌های زن‌ستیزانه، نژادپرستانه، هموفوبیک و ترنس‌فوبیکش بدانید خواندن کتاب Men Who Hate Women نوشته‌ی Laura Bates را توصیه می‌کنم.

“Some of what Peterson says is classic mainstream anti-feminist rhetoric. He told the Financial Times that society should ‘stop teaching 19-year-old girls that their primary destiny is career’.”

Excerpt From
Men Who Hate Women
Laura Bates

«برخی از حرف‌های پیترسون دقیقا حرف‌های کلاسیک و آنتی‌فمینیسمی هستند که همه شنیده‌ایم. او یک بار به مجله‌ی اقتصادی تایمز گفت که جامعه باید یاد دادن این موضوع که مقصد اصلی شغل و کار است را به دخترانه ۱۹ ساله متوقف کند»