Gay, Jew, Victorian, shout out to him.

Museums make me so happy that I wanna cry.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
سارا تو اطلاعاتت بالاتره توی این زمینه‌ ها گفتم یه سوال بپرسم ازت. برتر دونستن یه گرایش نسبت به سایر گرایش ها کار درستیه؟ یه همچین رفتار هایی مثلن:

https://twitter.com/fatemerhr/status/1401823674756485124

من فکر می‌کنم این آدمی که این توییت رو کرده قصدش شوخی بوده امّا در کل هیچ گرایش جنسی‌ای نسبت به دیگری برتری نداره.

یه چیزی که با دیدن این یادم افتاد و خود این ناشناس عزیز هم گفت این بود که چقدر بعضی گرایش‌ها نسبت به باقی گرایش‌های media representation بیشتری دارن. مثلا کلی فیلم راجع به هم‌جنس‌گرایی هست امّا آسکشوال‌ها خیلی کم دیده می‌شن و حتی توی جامعه‌ی +LGBTQ هم invalidate می‌شن.

در کل ما آدما خیلی دوست داریم خودمون رو دسته‌بندی کنیم و به دسته‌ها درجه بدیم و بعضی رو برتر بدونیم و این خیلی ناراحت‌کننده‌ست.

یعنی اصلا شوخی‌اش هم حال بهم زنه.

آخه یعنی چی. :)))) باشه تو خوبی آی گس؟ :))))

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
این گرایش محسوب میشه اصلا؟

بله. =))

بخشی از Ace Spectrum ئه.

از قضای روزگار دیروز، امروز و فردا متعلق به Ace Spectrum ئه توی Pride Month.

امروز جدی می‌آم حرف می‌زنم راجع به اینا. خوب شد اصلا، دیگه استراحت و اینا بسه. 🤝

نتیجه‌ی زیباسازی اسلام توسط مسلمان‌های لیبرال می‌شه اونی که گفته حجاب برای زنان مسلمان انتخاب شخصیه.

انقدر سرتاسر این مکالمه و توییت مشکله که نمی‌دونم چیکار کنم. :))

چند روز پیش داشتیم با دوستم راجع به نحوه‌ی به نمایش گذاشتن اسلام در شبکه‌های اجتماعی صحبت می‌کردیم و می‌گفت تا قبل از شناختن من که حالا روی کاغذ مسلمان حساب می‌شم، فقط اون دو روی کاملا متضاد اسلام رو می‌شناخته که مدیا نمایش می‌ده: تروریست‌های افراطی و لیبرال‌هایی که اسلام به نظرشون نه ضدزنه، نه هموفوب.

و کاملا درست می‌گفت به نظرم. مدیا فقط دو نوع اسلام رو به نمایش می‌گذاره، یکی تروریست‌های آدم‌کش و دیگری روشن‌فکرهای قشنگ و رنگی‌رنگی و هیچ‌کدوم "اسلام واقعی" نیستن.

نتیجه چی می‌شه؟ این مکالمه.

این خانم یکی از همون زیباسازهای اسلامه، که از حجاب پوششی فقط روسری‌‌اش رو داره و خب بای‌سکشوال هم هست.

من مسلما در جایگاهی نیستم که قضاوتش کنم، چه بسا اگر خدا و دین به صورتی که می‌گن وجود داشته باشه این خانم قطعا از من آدم بهتریه، ولی این‌که آمریکاییه و حجاب براش یه انتخاب بوده (خانواده‌اش حجاب ندارن) و می‌دونه که اگر توی یه کشور مسلمان (مثلا کشوری که پدرش اهلشه) به دنیا میومد احتمالا مجبور بود حجاب داشته باشه و همچنین نمی‌تونست انقدر خوشحال و راحت بگه که بای‌سکشواله ولی همچنان داره می‌گه می‌شه مسلمان (practising Muslim) و بای‌سکشوال بود آزاردهنده‌ست.

به نظرم اگر آدما می‌خوان مسلمان شن حق دارن همه‌چیز رو بدونن و چنین آدمایی صرفا این حق رو ازشون می‌گیرن.

همچین آدم‌هایی که اسلام رو انتخاب خودشون می‌دونن چرا باید اصلا بستری برای اینفلوئنسری ایجاد کنن؟

یه عکس خیلی خوب برای چنل پیدا کردم امّا مدلش به نظر زیر ۱۶ ساله و نمی‌تونم بگذارمش اه.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
چرا نمیتونی

چون قانونا بچه‌ی زیر ۱۶ سال توانایی تصمیم گیری نداره و نمی‌تونه اجازه بده تا عکسش منتشر بشه و والدینش هم حق ندارن به جاش تصمیم بگیرن، امّا خب می‌گیرن، ولی من شخصا دوست ندارم عکسی که از رضایت بچه اطلاع ندارم رو منتشر کنم.

اون خانم توی پیجش درمورد اوتیسم حرف زده
درمورد کودک همسری حرف زده
درمورد ترنس جندر و لزبین هم حرف زده..
اما چون مسلمونه و حجاب داره و درمورد حجاب هم حرف زده
این سوال ایجاد میشه که چرا باید بستری برای اینفلوئنسری ایجاد کنه، مگه اسلام انتخاب خودش نبوده؟
اگر از اسلام بدمون میاد، مسئله ای نیست
اما دیگه حق آزادی و انتخاب رو از مسلمونا نگیریم که..
روشن فکری فقط حمایت از همجنس گرایان و احساس امنیت و آزادی دادن به اونا نیست
روشن فکری یعنی به همه ی آدم ها با هر انتخابی احساس امنیت بدیم..