«تبعیض اتنیکی (قومیتی) فقط اونجا که تو کردستان و بلوچستان دیگه خبری از باتوم و اشک آور و ساچمه نیست. فقط رگبار.

‏یاد آبان افتادم و دوشکا و سلاح‌های سنگینی که بردن ماهشهر و قتل عامشون کردن.

‏به قول یک فعال بلوچ: ما سالهاست فقط عدد شدیم.»

در رابطه با این، یهو یادم افتاد اینجا نگفتم. این پیج تازه تاسیس از قلم زنان بلوچ برای ایران و جهانه. بی‌صبرانه منتظرم ازشون بیشتر بخونم.
«ما به گذشته بر نمی‌گردیم و در کنار خواهرانمان برای ساختن نخستین انقلاب زنانه* تاریخ می‌ایستیم و می‌جنگیم.»

پ.ن: نباید مجبور باشم توضیح بدم ولی برای این‌که بحثی ناخواسته پیش نیاد انقلاب زنانه اشاره‌ی اصلیش به زن محور بودن تظاهرات و شخصیت محوری ژینا امینی داره.

«توپ تانک مسلسل دیگر اثر ندارد، به مادرم بگویید دیگر دختر ندارد.»
دانشگاه پلی‌تکنیک، ۱۸ مهر ۱۴۰۱
1500tasvir

📡 @VahidOnline

«به مادرم بگویید، دیگر دختر ندارد.»
‌

من شرمنده‌ام و معذرت می‌خوام اگر این پیامم قراره ناراحتتون کنه امّا باید بگم. ببینید عزیزان، می‌دونم که جمهوری اسلامی کاری کرده که از فلسطین و فلسطینی بیزار باشیم، امّا این‌که می‌آیید عکس یکی از کشته‌شدگان این چندوقت رو می‌گذارید و می‌گید «اگر فلسطینی بودی الآن صدای جهان دراومده بود» خیلی مسخره و غلطه. جهان هیچ کاری، تأکید می‌کنم، هیچ‌ کاری، برای فلسطین و مردمش نکرده و نخواهد کرد. فلسطینی که جمهوری اسلامی طرفدارشه مردم فلسطین نیستند، احزاب سیاسی (بخوانید تروریستی) هستند. جمهوری اسلامی به فلسطین و مردمش کمک نکرده که هیچ، توی خون‌شون غلت هم می‌زنه.

جمهوری اسلامی قاتله، جمهوری اسلامی تروریسته، خون از هرگوشه‌ی جمهوری اسلامی می‌باره.

آها این رو هم بگم که ضداسرائیل بودن مساوی با ضدیهود بودن نیست، برید بگردید صدها انجمن و خیریه پیدا می‌کنید که یهودیان ضدصهیونیست و ضداسرائیل اداره‌اش می‌کنند. توی یه ویدئویی که نایاک رو توضیح می‌داد این دو مقوله رو یکی درنظر گرفته بود، گفتم شاید اونجا دیده باشید و فکر کرده باشید یکی هستند.

این خیلی مهم بود به‌نظرم.
‌

به نظرم این تأکیدی که روی تجزیه‌طلب نبودن کردها و بلوچ‌ها می‌شه برای شماتت کشتارشون داره از کنترل خارج می‌شه. تجزیه‌طلب بودن حق هر اقلیت قومیتی‌ایه که جز ظلم و خون چیزی ندیده از حکومت‌های مرکزگرا. چه تجزیه‌طلب باشن، چه نه، نباید کشته شن. به نظرم خیلی واضحه.

«خیلی عصبانی‌ام. مردم دارن می‌میرن، باید قبل نفس آخرشون یه شهادتین بخونن که جدایی‌طلب نیستن. واقعا خجالت می‌کشم من، می‌بینم یارو از وسط جنگ و خون نوشته من جدایی‌طلب نیستم.
‏خب اصلا باش، چرا باید به گلوله ببندنت. چقدر مظلومن این آدم‌ها آخه»

عزیزان، در این رابطه، من درحال جمع‌آوری یک سری چیز از منابع مختلف هستم و سعی خواهم کرد تا آخر امروز تمومش کنم، امّا فعلاً این رو داشته باشید:

امروز با خبر آزادی یکی از دوستامون بیدار شدم. گشتم این پست رو پیدا کردم که قدیم‌ها درباره‌ی بعد از آزادی برای کسی که آزاد شده نوشتم، و این پست که برای اطرافیان و رفقای کسی که آزاد می‌شه نوشتم.

+ دری‌وری‌های «اون‌ورم آدمای خوب هستن» و «بوس بوس با هم مهربون باشیم🥺» من رو نادیده بگیرید. هنوز هواپیما رو نزده بودن و شاید همون موقع‌ها سارینا داشت ویدیو درست می‌کرد و نیکا داشت آواز می‌خوند و مهسا می‌رقصید.

یکی دو روزه که تقریباً برعکس این پدیده رو دارم می‌بینم، به این صورت که، ارزشی عقل نداره، ارزشی شعور نداره، ارزشی ضریب هوشی‌اش پایینه و فلان! ببخشید امّا، ارزشی "باهوش" زیاد هست، مدال المپیاد بردن، شریف و تهران و فلان و بهمان درس می‌خونن و غیره. این چنین تفاسیر باز هم ریشه در توانمندگرایی، طبقه‌گرایی و elitism داره. می‌دونید به جاش چی باید بگید؟ ارزشی شرف نداره. وجدان نداره.

دوست عزیزی زحمت کشیده و این متن رو در رابطه با اخبار راست/دروغ و جوی که ‌می‌سازن نوشته:

این روزها با برند خاصی از دروغگویی مواجه هستیم. یک حقیقت مطرح می‌شود (مثلا قتل حدیث نجفی) که در جزئیاتش دروغ هست (با فلان تا گلوله، حدیث نجفی همان دختری است که موهایش را می‌بندد و …)
این می‌تواند از دروغ محض خطرناک‌تر باشد.

در این ویدیو ارشاد علیجانی توضیح می‌دهد هدف ج.ا از پخش اخبار دروغ یا نیمه‌دروغ چه می‌تواند باشد:
۱-دست به انتشار خبر دروغ می‌‌زنند که بعدا توسط رسانه‌های خود ج.ا «راستی‌آزمایی» دولتی بشوند و بگویند خب این خبری که معترضین منتشر کردند دروغ بود، پس بقیه اخباری که منتشر می‌کنند هم به همین سیاق دروغ است. به عبارتی اعتبار رسانه‌های اپوزوسیون را زیر سوال می‌برند.
۲-سرگرم کردن معترضین با مسائل بی‌پایه، حاشیه‌ای و کم‌اهمیت.

این ملغمه‌های راست و دروغ/ دروغ مطلق اکثرا توسط این گروه‌ها پخش می‌‌شوند:
•خبرنگارهایی که لزوما وصل به نظام نیستند اما ولع کسب شهرت از طریق پخش کردن شوکه‌کننده‌ترین خبرها را دارند و این شهوت به قدری است که بخاطرش حاضرند به حقیقت خیانت کنند.
•شهروندان عادی که نیت خیر هم دارند اما در فرهنگ روضه‌خوان شیعه چهارده‌امامی* بزرگ‌ شده‌اند و عادت کرده‌اند به مرثیه‌سرایی و زیاد کردن پیاز داغ ماجرا. اشکی که در چشمانشان حلقه زده دیدشان را تار می‌کند و تشخیص راست و دروغ را سخت، و خبرهای تاییدنشده را بازنشر می‌کنند.
•عاملین حکومت، و این ترکیب کردن راست و دروغ با هم و محو کردن مرز بین حق و باطل هم بخشی از بازی روانی آنهاست. اکانت‌های ناامن پرفالووری که ظاهرا همراه اپوزوسیون هستند زیرمجموعه این دسته قرار می‌گیرند.

این کارها معادل مجازی این است که جنازه‌های کشته‌هایمان را میدزدند، می‌برند جاهای دورافتاده دفن می‌کنند، پنهان می‌کنند. حدیث نجفی واقعا کشته شد. ژاله صانع واقعا کشته شد.
جمهوری کودک‌کش اسلامی نمی‌تواند با رسانه‌ها و مردم سر قاتل بودن مسئولینش چانه‌زنی کند. پس بحث را می‌برد سمت اینکه با شش گلوله یا دو گلوله، در شیراز یا اصفهان، مقتول بسیجی بود یا ضدنظام، و با تکذیب جزئیات غلطی که به رسانه‌های رسمی و غیر رسمی اپوزوسیون تزریق کرده، کلیات را هم زیر سوال می‌برد و اعتبار آن رسانه‌ها را مخدوش می‌کند.
رودهای کوچک و بزرگ سوگ ما که از خون عزیزانمان سرچشمه می‌گیرد، سرایز می‌شوند به یک دریای بزرگ و طوفانی خشم. اینها مقابل دریای خشم ما سد می‌سازند، و یا تلاش می‌کنند این سوگ را سرگردان کنند و هل بدهند در مسیرهای انحرافی. ارتش سایبری‌شان دروغ‌هایشان را با رنج حقیقی ما خلط می‌کنند و وقتمان ناچارا صرف سوا کردن می‌شود. یک عالمه حشره را در یک آن‌ می‌ریزند در کیسه برنج ما و ساعتها باید با دست خالی مشغول پاک کردن باشیم. اهمیت وفاداری ما به حقیقت در این بزنگاه‌های تاریخی روشن می‌شود.

*در سیستم شیعه چهارده امامی، خمینی و خامنه‌ای امامان سیزدهم و چهاردم هستند.
پ.ن: من شخصا فکر نمی‌کنم سوتفاهمی که در خبر قتل حدیث نجفی بود، به عمد توسط مسیح علی‌نژاد پخش شده باشد و بنظرم می‌آید که این مورد سهوی باشد.
حدیث نجفی را صرفا به عنوان یک نمونه بارزی که همه در جریان هستند مثال زدم.
#ادمین_ثانی

یه بخشی از پخش کردن این شایعات مورد تجاوز قرار گرفتن نیکا شاکرمی و … با این هدفه که زنان که سردمدار این انقلابن رو بترسونن و اونا رو از دور خارج کنن. چون اونا به اینکه بزرگترین ترس خیلی از زن‌ها صرفا کشته شدن توسط ج.ا نیست بلکه اینه که زنده گیرشون بیفتن، آگاهن و روش حساب باز کردن. و هدفشون با پخش این اخبار، بلد کردن و تکثیر همین ترسه. اینم یکی از دلایلی که نباید همینجوری همچین اخباری رو پخش کرد. وگرنه که شکی در اینکه اینا هرکاری ازشون برمیاد نیست.


ازون ور با ولع، جزئیات تجاوز به دختران نوجوان رو توییت و ریتوییت میکنن. چون لابد تجاوز از مرگ بدتره نه؟ چون مرگ "خالی خالی" که فایده نداره! چون کشته شدن دو زن جوان به اندازه کافی مهم نیس.
🔗 Liberosis

ببخشید!
‏من کمترین احساس میکنم در شرح جزئیات تجاوز به زنان زندانی سیاسی نوعی لذت سادیسیتی پنهان وجود داره‌. اولا: قبل از رؤیت هر سند ابتدایی همواره پیش فرض اینه که زن زندانی ابژه تجاوزه.
‏دوما: فقط به کلی‌ گویی بسنده نمیشه و دیوانه وار جزئیات تجاوز تشریح میشن.
‏حقیقتا نفرت انگیزید.
🔗 link

چرا «تجاوز» و «چندبار تعرض» رو به داستان اضافه کردین؟
‏هیچ منبع موثقی اینو اعلام نکرده و اعضای خانوادش هم اینو نگفتن.
‏تجاوز به یه دختربچه تو ذهنتون صرفا یه راهیه واسه جنجالی‌کردن داستان؟
‏انگار روضه‌ی محرم می‌خونید.
‏انگار نه انگار خانوادش زنده‌ان و اینا رو می‌بینن.
تجاوز و خیلی بدتر از تجاوز از اینا بر میاد.
‏به دخترای مجرد قبل اعدام تجاوز می‌کردن و به خانوادش شیرینی می‌دادن چون دخترشون قبل اعدام «عروس» شده.
‏نیازی نیست از خودتون داستان در بیارید تا اینا رو جنایت‌کار نشون بدین.

توجیهشون چیه؟ «خب از اینا هر کاری بر میاد.»
‏یعنی نشستی تو خونه و به نظرت ایده‌ی خوبی بود درمورد تجاوز به یه دختربچه که خانوادش هنوز داغدارن داستان بسازی؟
‏و مدرکت هم اینه که خب ممکنه اتفاق بیفته پس حتما اتفاق افتاده؟

از کامنتا:

+همین خالی‌بندها* همیشه همه چی رو به گند میکشن. یه دروغ شاخدار میگن و اصل جنایتی که اتفاق افتاده رو میبرن زیر سایه اون دروغ. بعدشم که تو حرفشون شک و شبهه ایجاد میشه، اون شک به اصل قضیه هم تسری پیدا میکنه.
-کسی به قضیه اصلی شک نمیکنه، اما جنایتش کم رنگ تر میشه.
‏خشم مردمم سوخت میشه.
‏یه بازی روانی کثیفه.
‏حالا این عده میدانند و چنین میکنند یا ندانسته به کمک ج‌ا شتافتند.
🔗 Zakieh

«مهمه درباره‌ی⁧ #نیکا_شاکرمی⁩ اطلاع‌رسانی کنیم و حرف بزنیم ولی بعضی‌ها جزئیات چیزی که بهش گذشت رو به شکل خیلی graphic میان چندین بار میگن. جیزز یکم احترام بذارین به خانواده‌اش. لازم نیست هر فکری که به مغزتون میاد رو توییت کنید.»

چنتا چیز رو بر اساس تجربه‌ی قدیم بگم که حالا که به درستی افتادین به هنر خیابانی حواستون باشه اسپری رو از کجا میخرین چون بعضیاشون ممکنه وصل باشن یا حتی اطلاعاتی باشن. دو جا بود تو میدون تجریش مثلاً اسپریای خفن داشت ولی همیشه سوال پیچ میکردن که بفهمن برا چی میخوای.

پیشنهادم اینه که از یه جا یهو ۱۰ تا اسپری مشکی نخرین مثلاً. اسپری رنگای دیگه‌ هم بزنید تنگش قرمز آبی فلان دیدنم یارو داره سوال اینا میکنه زرنگ بازی در میاره بپیچونین دیگه مخصوصاً اگه اینجوری بود که «اگه برا شعار میخوای مجانیه حاجی فلان». برای کار دستی مدرسست همش.

پوستر و wheat paste هم گزینه‌های خوبین ولی مشکلش اینه که میشه کندشون و باید یه جا بزنید که بشه دید ولی سخت بشه بهش دسترسی داشت. استنسیل رو هم دیدم اینجا میگفتن رو تلق ببرین که خوبه ولی رنگ خیس روش می‌مونه سر همین ما یه وقتایی رو مقوای کلفت می‌بریدیم.

ماژیکای کلفت غیر وایتبرد هم روی باجه‌های برق و این در زردا جواب میدن و سریع هم میشه غلافشون کرد. استیکر هم گفتن نداره دیگه نبرین چاپ‌خونه پرینت کنین ولی خود ورقشو با چسب خوب بگیرین راحت کنده نشه.

یه چیزی که از من گذشت ولی به نظرم خیلی به صرفست اینه که ورق پشت چسب‌دار با کیفیت بگیره آدم و روش با سیلک چاپ کنه. این اولش یکم دنگ و فنگ داره ولی دیگه رسماً با همون ستاپ و یه دبه رنگ میشه کلی پوستر و استیکر زد. ولی اصل کلامم اینه که اسپری مراقب باشین از کی میخرین.
🔗lilKay