من هرسری یادم میفته وقتی بیلی پورتر این موضوع رو مطرح کرد فن‌های هری جوری بهش حمله‌ور شدن که بنده‌ی خدا مجبور شد عذرخواهی کنه که دست از سرش بردارن یک دور از اول انگشت به دهان می‌مانم.

حالا یکی توی کامنت‌های این آرتیکلی که هری توش چرت و پرت گفته نوشته بود:

“harry is what straight women think gay men are.”

and it really made sense, i feel like he’s just gay to a point that makes straight people go “awe” and think of queerness as all butterflies and roses, and nothing “gross”, cause well, remember, gay sex bad, straight sex good. 🤨 like he appeals to the idea of being gay? idk if i’m making sense.

i think he’s kinda fuelling the whole phenomenon of straight women fetishising gay men.

یه بار گفتم مردم از کوییرا میخوان که به اندازه قابل تحمل کوییر باشن؟

Yup. This is it. Cishet people are like ok go ahead be queer but don’t be “too queer” and they are also the ones who get to define what is too queer and what is just the right amount of queer.

the whole “don’t shove it in my face” bs.

for some (most tbh) cishet “allies”, allyship ends where “love is love” ends and HS is appealing to them, if you know what i mean.

اگه دوروف توی آپدیت بعدی گزینه دی‌اکتیو کردن چنل نذاره گریه می‌کنم

یه عزیزی توی توییتر که نظرسنجی گذاشته بود که آیا به نظر شما افراد نان‌باینری ترنس هستند یا نه و احساس کردم موضوع خوبیه که اینجا خیلی کوتاه بهش بپردازم.

جواب کوتاه اینه که بله، تعریف کوتاه ترنس بودن اینه که هویت جنسیتی‌ انسان با جنسیتی که بدو تولد بهش نسبت داده شده (Assigned Gender At Birth) یکی نباشه*. امّا این جواب کوتاه لزوما درست نیست و اصلا موضوع چیزی نیست که بشه سرش حکم کلی داد، هرفرد نان‌باینری‌ با توجه به تجربه‌ی زیسته‌اش ممکنه خودش ترنس بدونه یا نه.

همچنین، به نظرم، افرادی که اصرار دارن افراد نان‌باینری نمی‌تونن ترنس باشن خیلی زیرپوستی تفکرات transmedicalist دارن و ترنس بودن رو در ترنزیشن می‌بینن، درحالی که افراد ترنس‌باینری‌ای وجود دارن که ترنزیشن نمی‌کنن و افراد نان‌باینری‌ای وجود دارن که ترنزیشن می‌کنن.

یه نکته‌ی دیگه هم اینه که بعضی‌ها فکر می‌کنند اگر افراد نان‌باینری خودشون رو ترنس بدونن جای افراد ترنس "واقعی" تنگ می‌شه. در این باره، توصیه می‌کنم این مطلب رو بخونید.

*به جز بعضی افراد نان‌باینری که خودشون رو هم‌زمان زن یا مرد *و* نان‌باینری می‌دونن.

این هم اینجا باشه حالا که حرفش شد.

this is such good advice, cause personally i feel like men liking themselves in a healthy, non-narcissistic way will improve the lives of non-men as well.

https://t.me/pieuler/11963
A solid half of my problems go back to men in my life dealing with self-hatred that poured into hatred of others territory and also since they hated themselves so much they were not receptive of love and ran away from it violently so honestly if they loved themselves I would’ve been much better off

فرصت حمایتی (بورسیه) برای هنرمندان و فرهنگیان افغانستانی که از آگوست ۲۰۲۱ اقامت آلمان دریافت کرده‌اند.

‏Support for Afghan artists and cultural actors
https://www.martin-roth-initiative.de/en/afghanistanscholarship

این چرت و پرت محض رو در توییتر دیدم و به نظرم فرصت خوبی اومد برای بیان چند نکته:

گرایش جنسی و عاطفی انسان‌ها لزوماً نباید یکی باشه و افراد می‌تونن (برای مثال) پن‌رومانتیک و لزبین باشن، از لحاظ عاطفی پن باشن و از لحاظ جنسی لزبین، همونطور که برعکسش می‌تونه اتفاق بیفته.

شما هیچ‌وقت و تحت هیچ‌‌شرایطی حق ندارید هویت بقیه رو پلیس کنید و بگید چیزی که می‌گن هستن، نیستن. حتی اگر خودتون هم جزئی از جامعه‌ی +LGBTQ باشید، باز این حق رو بهتون نمی‌ده، هیچ‌چیزی این حق رو بهتون نمی‌ده که به کسی که داره از تجربه‌ی زیسته‌اش صحبت می‌کنه بگید نه تو اشتباه می‌گی.

چیزی که من اصلاً متوجه نشدم این بود که چطور از پن‌لزبین بودن یکی رسیده بود به ساپیوسکشوآل. ولمون کن بابا.