Пьер Вагонский – это настоящее искусство
Говоря со студентами об искусстве девяностых годов, искусство этого временного периода я проиллюстрировал творчеством московского акциониста Олега Кулика, который в 1993-1995гг. буквально ползал голышом на четвереньках по выставкам, а иногда и просто по улицам, изображая собаку, гавкая на прохожих, бросаясь на них и на проезжающие машины.
Сам я об этом художнике узнал на курсе философской антропологии в университете.
Тогда я не пришёл для себя к окончательному выводу – искусство ли это?
Но, увидев то, какой живой отклик у студентов вызывает его крайне неоднозначное творчество, я понял, что это, чёрт возьми, действительно искусство. Самое настоящее искусство, которое способно достучаться до эмоций зрителя.
При чём тут я?
При том, что я такой же Олег Кулик, только от мира литературы. Я не голый, но моя душа нараспашку, я говорю прямо и искренне о любых вещах, начиная от сексуального воздержания, заканчивая моим увольнением.
Посмотрите, какой живой отклик получился на текст с художественным описанием разрушения моей карьеры преподавателя! Многие поддержали лайками, многие репостами, некоторые комментариями и личными сообщениями, а сколько набежало троллей и хейтеров! Мы с админом до самого утра размахивали банхаммерами!
Потому, моё творчество – это настоящее искусство. Это просто факт и это повод его продолжать несмотря ни на что. Кому-то оно нравится, кому-то оно непонятно, у кого-то вызывает активное отторжение. Но равнодушных нет! И это главный признак мастерства творца.
Вернём мастера на поприще интеллектуального труда – #ВернитеПавлаВалерьевича
Говоря со студентами об искусстве девяностых годов, искусство этого временного периода я проиллюстрировал творчеством московского акциониста Олега Кулика, который в 1993-1995гг. буквально ползал голышом на четвереньках по выставкам, а иногда и просто по улицам, изображая собаку, гавкая на прохожих, бросаясь на них и на проезжающие машины.
Сам я об этом художнике узнал на курсе философской антропологии в университете.
Тогда я не пришёл для себя к окончательному выводу – искусство ли это?
Но, увидев то, какой живой отклик у студентов вызывает его крайне неоднозначное творчество, я понял, что это, чёрт возьми, действительно искусство. Самое настоящее искусство, которое способно достучаться до эмоций зрителя.
При чём тут я?
При том, что я такой же Олег Кулик, только от мира литературы. Я не голый, но моя душа нараспашку, я говорю прямо и искренне о любых вещах, начиная от сексуального воздержания, заканчивая моим увольнением.
Посмотрите, какой живой отклик получился на текст с художественным описанием разрушения моей карьеры преподавателя! Многие поддержали лайками, многие репостами, некоторые комментариями и личными сообщениями, а сколько набежало троллей и хейтеров! Мы с админом до самого утра размахивали банхаммерами!
Потому, моё творчество – это настоящее искусство. Это просто факт и это повод его продолжать несмотря ни на что. Кому-то оно нравится, кому-то оно непонятно, у кого-то вызывает активное отторжение. Но равнодушных нет! И это главный признак мастерства творца.
Вернём мастера на поприще интеллектуального труда – #ВернитеПавлаВалерьевича
Павел Валерьевич – это настоящий педагог
Вопрос к моей думающей аудитории – здесь ещё есть люди, которые помнят, зачем нужен учитель?
Ответ кроется в самом корне слова – он для того, чтобы учить.
И я с полным отчётом могу заявить, что за прошедшие полмесяца и я, и студенты многому научились и все мы стали чуточку лучше.
Студенты бесплатно посмотрели на интернет-знаменитость.
Многие студентки впервые узнали, что значит слово “инцел”. Посидели у него на занятиях, поотпрашивались у него пораньше, получили от него хорошие оценки. (Активным студентам я поставил за две недели работы около 20 пятёрок, отрицательной оценки не поставил ни одной).
С чего такая доброта? А я ко всем людям по умолчанию отношусь положительно-нейтрально. К сожалению, мне далеко не в первый раз на добро отвечают тем, чем мне ответили в СОПК.
Но я умею проигрывать достойно. Вы победили! Победили мужчину! С десятилетним трудовым стажем! Мужчину, который на заводе руководил бюро из брутальных мужиков в клетчатых рубашках! А вы такие РРРАЗ и его уволили/добились увольнения.
Браво! Вашу бы энергию, да в созидательное русло!
Чему научился я за время работы, что я узнал? Главное для меня, что хороших людей по-прежнему больше, чем плохих. То, что большинство студентов в вопросе моего увольнения заняло мою сторону – говорит об этом как нельзя ярче.
А эти хорошие люди, хорошие студенты, благодаря мне, увидели воочию, кто нас окружает, кто принимает решения и какие влечёт риски любое отклонение от “генеральной линии педагогики”. Следование которой тем сложнее, что она не прописана формально.
Я преподавал две недели. К каждой паре готовился как к последней. И на каждом занятии отдавал Уважаемым студентам всю свою душу без остатка.
Я мог бы дать и больше, но иногда яркий уход может научить куда большему, чем монотонная и долгая работа. Пусть я останусь ярким метеором, который пронёсся по педагогическому небосводу и оставил в ваших воспоминаниях яркий след. Всегда буду вас помнить, любить и обязательно буду здороваться на улице с теми, кто поздоровается со мной.
После моего знаменитого поста “Меня уволили с работы за ролики на Youtube” в комментарии вместе с другими троллями пришла преподавательница СОПК и спросила у меня – “А Вы точно педагог?”.
Знаю, что она меня читает, потому сейчас, суммируя всё вышесказанное и всё пережитое, с уверенностью могу ответить утвердительно:
– Да, я точно педагог. И за свои две недели преподавания научил студентов большему, чем Вы за всю свою “карьеру”.
Поэтому #ВернитеПавлаВалерьевича
Вопрос к моей думающей аудитории – здесь ещё есть люди, которые помнят, зачем нужен учитель?
Ответ кроется в самом корне слова – он для того, чтобы учить.
И я с полным отчётом могу заявить, что за прошедшие полмесяца и я, и студенты многому научились и все мы стали чуточку лучше.
Студенты бесплатно посмотрели на интернет-знаменитость.
Многие студентки впервые узнали, что значит слово “инцел”. Посидели у него на занятиях, поотпрашивались у него пораньше, получили от него хорошие оценки. (Активным студентам я поставил за две недели работы около 20 пятёрок, отрицательной оценки не поставил ни одной).
С чего такая доброта? А я ко всем людям по умолчанию отношусь положительно-нейтрально. К сожалению, мне далеко не в первый раз на добро отвечают тем, чем мне ответили в СОПК.
Но я умею проигрывать достойно. Вы победили! Победили мужчину! С десятилетним трудовым стажем! Мужчину, который на заводе руководил бюро из брутальных мужиков в клетчатых рубашках! А вы такие РРРАЗ и его уволили/добились увольнения.
Браво! Вашу бы энергию, да в созидательное русло!
Чему научился я за время работы, что я узнал? Главное для меня, что хороших людей по-прежнему больше, чем плохих. То, что большинство студентов в вопросе моего увольнения заняло мою сторону – говорит об этом как нельзя ярче.
А эти хорошие люди, хорошие студенты, благодаря мне, увидели воочию, кто нас окружает, кто принимает решения и какие влечёт риски любое отклонение от “генеральной линии педагогики”. Следование которой тем сложнее, что она не прописана формально.
Я преподавал две недели. К каждой паре готовился как к последней. И на каждом занятии отдавал Уважаемым студентам всю свою душу без остатка.
Я мог бы дать и больше, но иногда яркий уход может научить куда большему, чем монотонная и долгая работа. Пусть я останусь ярким метеором, который пронёсся по педагогическому небосводу и оставил в ваших воспоминаниях яркий след. Всегда буду вас помнить, любить и обязательно буду здороваться на улице с теми, кто поздоровается со мной.
После моего знаменитого поста “Меня уволили с работы за ролики на Youtube” в комментарии вместе с другими троллями пришла преподавательница СОПК и спросила у меня – “А Вы точно педагог?”.
Знаю, что она меня читает, потому сейчас, суммируя всё вышесказанное и всё пережитое, с уверенностью могу ответить утвердительно:
– Да, я точно педагог. И за свои две недели преподавания научил студентов большему, чем Вы за всю свою “карьеру”.
Поэтому #ВернитеПавлаВалерьевича
Вагонский - философский. “Потому что в колледже не было меня”
Сегодня с уважаемыми студентами четвёртых курсов колледжа должно было состояться наше занятие по философии.
К сожалению, оно не состоится по причине моего несправедливого увольнения, но философия это не что-то, что можно просто отменить.
Она была создана людьми, которые совсем не чета моим критикам. Потому она не начинается с началом пары и не заканчивается с получением зачёта на сессии – философия, как приумножение мудрости – это на всю жизнь.
Ранее я упоминал, что одной из тем наших занятий по философии должен был стать разговор о “Женщине в современном мире”.
Начать наш разговор я хотел с того, встречались ли студенты с таким написанием слова *Женщина (именно со звёздочкой) и как они его понимают.
Я вот столкнулся, пока писал диплом и мало мне не показалось.
Знаете, почему так пишут? Потому что…
По мнению современной гендерной науки слово “женщина” инклюзивно и включает в себя помимо женщин всех, кто хочет себя так называть или “чувствует себя женщиной”.
Звучит бредово?
Ну вот, известная писательница Джоан К. Роулинг (автор “Гарри Поттера”) высказала у себя в блоге примерно то, что написано в российской Конституции с поправками 2020 года. Что гендеров два, что есть мужчина и женщина.
Она сказала самоочевидную для нас вещь, как думаете, какой была реакция? Поттероманы и так знают, а для остальных может быть открытием, что “прогрессивная общественность” принялась её хейтить и травить, да так, что она потеряла ряд рекламных контрактов (много денег). Наверное, работай она в британском аналоге СОПК её ещё и уволили бы!
Потому что сейчас в западной науке и западном информационном пространстве безраздельно правит балом точка зрения, что количество гендеров больше, чем звезд в известной Вселенной и менять свой пол можно по настроению хоть каждый день.
Почему это важно? Потому что я историк и не первый год живу на свете. На моей памяти пока ещё не было ни одного прецедента, чтобы мода, распространившаяся на западе, рано или поздно не добиралась до нас, и не расцветала здесь пышно, бурно, принимая особенно уродливые и вычурные формы.
Так что у меня есть все основания полагать, что мода “придумывать гендеры” и записывать в женщины всех, кто “так чувствует” доберётся и до нас. И это произойдёт раньше, чем вы можете себе представить.
Те, кто меня увольнял/радовался моему увольнению, вероятно, будут трудоспособного возраста, когда это случится. И им придётся переодеваться в одних раздевалках с теми, кто “чувствует себя женщиной” и ходить в один туалет с теми, кто “женщина по внутренней идентичности”. А за недовольство их вполне может ждать судьба Джоан К. Роулинг или Павла Валерьевича, ведь мисгендеринг (использование по отношению к человеку гендерных маркеров, не совпадающих с его идентичностью) – это преступление не менее, а более страшное, чем ведение блога на тему мужского одиночества.
Я мог предостеречь вас от этого, спасти вашу карьеру и деловую репутацию, но уже не смогу. Прямо как в стихах Маршака…
Не было гвоздя —
Подкова
Пропала.
Не было подковы —
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала —
Командир
Убит.
Конница разбита —
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
От того, что в колледже не было меня. 😭
#ВернитеПавлаВалерьевича
Сегодня с уважаемыми студентами четвёртых курсов колледжа должно было состояться наше занятие по философии.
К сожалению, оно не состоится по причине моего несправедливого увольнения, но философия это не что-то, что можно просто отменить.
Она была создана людьми, которые совсем не чета моим критикам. Потому она не начинается с началом пары и не заканчивается с получением зачёта на сессии – философия, как приумножение мудрости – это на всю жизнь.
Ранее я упоминал, что одной из тем наших занятий по философии должен был стать разговор о “Женщине в современном мире”.
Начать наш разговор я хотел с того, встречались ли студенты с таким написанием слова *Женщина (именно со звёздочкой) и как они его понимают.
Я вот столкнулся, пока писал диплом и мало мне не показалось.
Знаете, почему так пишут? Потому что…
По мнению современной гендерной науки слово “женщина” инклюзивно и включает в себя помимо женщин всех, кто хочет себя так называть или “чувствует себя женщиной”.
Звучит бредово?
Ну вот, известная писательница Джоан К. Роулинг (автор “Гарри Поттера”) высказала у себя в блоге примерно то, что написано в российской Конституции с поправками 2020 года. Что гендеров два, что есть мужчина и женщина.
Она сказала самоочевидную для нас вещь, как думаете, какой была реакция? Поттероманы и так знают, а для остальных может быть открытием, что “прогрессивная общественность” принялась её хейтить и травить, да так, что она потеряла ряд рекламных контрактов (много денег). Наверное, работай она в британском аналоге СОПК её ещё и уволили бы!
Потому что сейчас в западной науке и западном информационном пространстве безраздельно правит балом точка зрения, что количество гендеров больше, чем звезд в известной Вселенной и менять свой пол можно по настроению хоть каждый день.
Почему это важно? Потому что я историк и не первый год живу на свете. На моей памяти пока ещё не было ни одного прецедента, чтобы мода, распространившаяся на западе, рано или поздно не добиралась до нас, и не расцветала здесь пышно, бурно, принимая особенно уродливые и вычурные формы.
Так что у меня есть все основания полагать, что мода “придумывать гендеры” и записывать в женщины всех, кто “так чувствует” доберётся и до нас. И это произойдёт раньше, чем вы можете себе представить.
Те, кто меня увольнял/радовался моему увольнению, вероятно, будут трудоспособного возраста, когда это случится. И им придётся переодеваться в одних раздевалках с теми, кто “чувствует себя женщиной” и ходить в один туалет с теми, кто “женщина по внутренней идентичности”. А за недовольство их вполне может ждать судьба Джоан К. Роулинг или Павла Валерьевича, ведь мисгендеринг (использование по отношению к человеку гендерных маркеров, не совпадающих с его идентичностью) – это преступление не менее, а более страшное, чем ведение блога на тему мужского одиночества.
Я мог предостеречь вас от этого, спасти вашу карьеру и деловую репутацию, но уже не смогу. Прямо как в стихах Маршака…
Не было гвоздя —
Подкова
Пропала.
Не было подковы —
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала —
Командир
Убит.
Конница разбита —
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
От того, что в колледже не было меня. 😭
#ВернитеПавлаВалерьевича
ИНЦЕЛИБАТ ИЩЕТ СВОИХ ГЕРОЕВ
Екатеринбургское СМИ It's my city, то единственное, что написало о ситуации с моим увольнением, готовит большой материал об инцельстве.
Редакция ищет, кто ещё, кроме меня, хочет рассказать о себе и своём одиночестве.
Плюсы: вы станете известны в Екатеринбурге и не только.
Минусы: все в Екатеринбурге будут знать, что вы инцел.
Если есть желающие – пишите в комменты. Нужно находиться в Екатеринбурге или быть готовым приехать.
Екатеринбургское СМИ It's my city, то единственное, что написало о ситуации с моим увольнением, готовит большой материал об инцельстве.
Редакция ищет, кто ещё, кроме меня, хочет рассказать о себе и своём одиночестве.
Плюсы: вы станете известны в Екатеринбурге и не только.
Минусы: все в Екатеринбурге будут знать, что вы инцел.
Если есть желающие – пишите в комменты. Нужно находиться в Екатеринбурге или быть готовым приехать.
В 18:00 по МСК начинаем стрим с Русланом Дягилевым на канале REALIST.
Присоединиться можно уже сейчас: https://www.youtube.com/live/H1O9N4Mcm9k
Присоединиться можно уже сейчас: https://www.youtube.com/live/H1O9N4Mcm9k
YouTube
Меня уволили с работы за то, что у меня нет девушки
На печеньки https://www.donationalerts.com/r/realistdyagilev или по СБП +79131705352 сберНовый пуканоподрывный ролик с куклами! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! https://youtu....
ОБНУЛЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО
Однажды я наткнулся на статью, в которой говорилось, что в мире выросло так называемое “поколение неизбираемых”. То есть людей, которые не при каких обстоятельствах не смогут занять никаких избираемых властных постов. То есть не станут губернаторами, мэрами, и даже местными шерифами в городке на тысячу жителей.
Почему? Потому что среди рождённых в девяностые нет буквально ни одного человека, не наследившего в социальных сетях самокомпромитирующими материалами. Это может быть что угодно – расистские, сексистские высказывания, язык ненависти, трансфобия, утечки интимных материалов и так далее. Список возможного компромата можно перечислять до бесконечности. И всё это в текущих реалиях является причиной отказа кандидату в выдвижении или препятствием назначению на должность. И это везде, даже в очень демократичных странах.
Что же делать в такой ситуации?
Деды, типа Байдена, за которых социальные сети ведут рафинированные профессионалы, скоро вымрут по естественным причинам, и им на смену придётся выбирать кого-то, кто на вечернике нюхал [запрещённые вещества] или в угаре танцевал на столе стриптиз, а потом фоточки и видосики сего действа утекали в сеть.
Выход только один – Тотальное Обнуление. Постановление на законодательном уровне того, что с определённого момента все прошлые “косяки”, которые мы наделали в Интернете, остаются в прошлом и не могут влиять ни на настоящее, ни тем более на будущее.
Очень скоро (по историческим меркам) главным скелетом в шкафу станет отсутствие оных у человека. И не важно кто он – президент, губернатор, шериф или препод.
В тираде, посвящённой моему увольнению, уважаемая завуч колледжа несколько раз подчеркнула – “нам даже с сигаретой фотографироваться нельзя!!!!1111”.
А я вспоминаю слова классика русской литературы, Антона Павловича Чехова – «Если человек не пьет, и не курит, поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?».
Поскольку я не пью и не курю, не жалуюсь на здоровье, я твёрдо настроен дожить до светлого будущего, когда кадровые решения будут приниматься на основании способностей, компетенций и личностных качеств, а не наличия или отсутствия фото с сигаретой или блога о мужском одиночестве в сети Интернет.
Каждый лайк и репост поста с хэштегом #ВернитеПавлаВалерьевича приближает наступление Тотального Обнуления на один день.
Однажды я наткнулся на статью, в которой говорилось, что в мире выросло так называемое “поколение неизбираемых”. То есть людей, которые не при каких обстоятельствах не смогут занять никаких избираемых властных постов. То есть не станут губернаторами, мэрами, и даже местными шерифами в городке на тысячу жителей.
Почему? Потому что среди рождённых в девяностые нет буквально ни одного человека, не наследившего в социальных сетях самокомпромитирующими материалами. Это может быть что угодно – расистские, сексистские высказывания, язык ненависти, трансфобия, утечки интимных материалов и так далее. Список возможного компромата можно перечислять до бесконечности. И всё это в текущих реалиях является причиной отказа кандидату в выдвижении или препятствием назначению на должность. И это везде, даже в очень демократичных странах.
Что же делать в такой ситуации?
Деды, типа Байдена, за которых социальные сети ведут рафинированные профессионалы, скоро вымрут по естественным причинам, и им на смену придётся выбирать кого-то, кто на вечернике нюхал [запрещённые вещества] или в угаре танцевал на столе стриптиз, а потом фоточки и видосики сего действа утекали в сеть.
Выход только один – Тотальное Обнуление. Постановление на законодательном уровне того, что с определённого момента все прошлые “косяки”, которые мы наделали в Интернете, остаются в прошлом и не могут влиять ни на настоящее, ни тем более на будущее.
Очень скоро (по историческим меркам) главным скелетом в шкафу станет отсутствие оных у человека. И не важно кто он – президент, губернатор, шериф или препод.
В тираде, посвящённой моему увольнению, уважаемая завуч колледжа несколько раз подчеркнула – “нам даже с сигаретой фотографироваться нельзя!!!!1111”.
А я вспоминаю слова классика русской литературы, Антона Павловича Чехова – «Если человек не пьет, и не курит, поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?».
Поскольку я не пью и не курю, не жалуюсь на здоровье, я твёрдо настроен дожить до светлого будущего, когда кадровые решения будут приниматься на основании способностей, компетенций и личностных качеств, а не наличия или отсутствия фото с сигаретой или блога о мужском одиночестве в сети Интернет.
Каждый лайк и репост поста с хэштегом #ВернитеПавлаВалерьевича приближает наступление Тотального Обнуления на один день.
К теме моего увольнения присоединился E1.ru
«Это поведение не педагогическое». В Екатеринбурге преподавателя лишили работы в колледже из-за секс-блога
Историк Павел Щербин раньше снимал видео про инцелов (и причислял себя к ним)
В Екатеринбурге оставили без работы 32-летнего преподавателя истории и философии Павла Щербина — он всего две недели проводил лекции для студентов Свердловского педагогического колледжа (СОПК) на Юмашева, 20. После испытательного срока в учебном заведении отказались продлевать контракт с педагогом из-за его темного прошлого: несколько лет назад он вел блог и YouTube-канал на сексуальную тематику.
Блог был посвящен инцелам, к которым несколько лет назад относил себя и Павел Валерьевич. Разбираемся, кто такие инцелы и что на самом деле стало причиной увольнения.
Что произошло
В Екатеринбург Павел Щербин переехал в 2020 году. Сначала он работал в одном из университетов города — преподавал историю философии. Полгода назад педагог остался без работы и встал на учет в центр занятости, стал получать пособие по безработице. А в середине февраля устроился по договору в СОПК, но успел поработать там всего две недели — с 12 по 25 февраля.
В понедельник, 26 февраля, ему позвонила заместитель директора колледжа Алена Сосновских. Она сообщила, что такой преподаватель учебному заведению не нужен.
Причиной того, что Павлу отказали в работе, стал его блог, на который якобы пожаловались родители студентов.
— В качестве повода для увольнения были названы мои видео на YouTube, где я предельно откровенно и честно говорю о проблемах одиночества и сексуальности. С решением администрации колледжа я не согласен. Я требую восстановить меня в должности, принести публичные извинения и выплатить мне компенсацию морального ущерба. Можно было дать мне шанс, дать мне достойную зарплату и возможность приносить пользу людям. Но меня просто убрали. Вычеркнули. Какой результат? У студентов нет пар, у меня нет работы, у колледжа будут проблемы из-за того, что образовательная программа реализуется не в полном объеме, — написал в своем телеграм-канале Павел Щербин.
«Я реалист и понимаю, что шансов на принятие меня и возвращение почти нет» - Павел Щербин, преподаватель истории и философии
В видеоролике на своем YouTube-канале он также заявил, что преподавателям в СОПК якобы платят всего по 20 тысяч рублей, а до этого в колледже три месяца не было учителя истории. Так как Павел планировал устроиться в колледж на постоянное место работы, он снялся с учета в центре занятости и теперь не получает пособие по безработице.
Кто такие инцелы
Слово «инцелы» происходит от английского involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся». Имеется в виду отсутствие партнера противоположного пола при желании его иметь. Сторонники этого направления с презрением относятся к женщинам за то, что те «выборочно» соглашаются на интимную связь с мужчиной или отказывают в ней.
Инцелы уверены, что современные девушки встречаются только с парнями их уровня или выше, выбирая партнера по внешним признакам. И участники движения категорически против того, чтобы так было. Подробнее мы объясняли в отдельном материале.
Блогу Павла Щербина уже пять лет, а примерно год назад он познакомился с девушкой и завел отношения. Тогда же он вышел из числа инцелов и прекратил записывать видео на эту тему. Но выступал в качестве эксперта, объясняя, что это за феномен.
— Если ты в какой-то сфере засветился, эта тема набрала в интернете популярность, то ты с этой темы уже никогда не соскочишь. Я когда-то был инцелом, когда-то был в одиночестве, снимал достаточно токсичные ролики. Я этим не горжусь, это имело место, это прошлое. Но интернет всё помнит, и до сих пор я выступал экспертом, спикером по этой теме в России. Так что с этой темой я уже просто обвенчан и никуда от нее не денусь, — объяснил Павел Валерьевич E1.RU. — Я просто хотел нормально работать.
Продолжение.
Первоисточник: https://www.e1.ru/text/education/2024/03/01/73282100/
«Это поведение не педагогическое». В Екатеринбурге преподавателя лишили работы в колледже из-за секс-блога
Историк Павел Щербин раньше снимал видео про инцелов (и причислял себя к ним)
В Екатеринбурге оставили без работы 32-летнего преподавателя истории и философии Павла Щербина — он всего две недели проводил лекции для студентов Свердловского педагогического колледжа (СОПК) на Юмашева, 20. После испытательного срока в учебном заведении отказались продлевать контракт с педагогом из-за его темного прошлого: несколько лет назад он вел блог и YouTube-канал на сексуальную тематику.
Блог был посвящен инцелам, к которым несколько лет назад относил себя и Павел Валерьевич. Разбираемся, кто такие инцелы и что на самом деле стало причиной увольнения.
Что произошло
В Екатеринбург Павел Щербин переехал в 2020 году. Сначала он работал в одном из университетов города — преподавал историю философии. Полгода назад педагог остался без работы и встал на учет в центр занятости, стал получать пособие по безработице. А в середине февраля устроился по договору в СОПК, но успел поработать там всего две недели — с 12 по 25 февраля.
В понедельник, 26 февраля, ему позвонила заместитель директора колледжа Алена Сосновских. Она сообщила, что такой преподаватель учебному заведению не нужен.
Причиной того, что Павлу отказали в работе, стал его блог, на который якобы пожаловались родители студентов.
— В качестве повода для увольнения были названы мои видео на YouTube, где я предельно откровенно и честно говорю о проблемах одиночества и сексуальности. С решением администрации колледжа я не согласен. Я требую восстановить меня в должности, принести публичные извинения и выплатить мне компенсацию морального ущерба. Можно было дать мне шанс, дать мне достойную зарплату и возможность приносить пользу людям. Но меня просто убрали. Вычеркнули. Какой результат? У студентов нет пар, у меня нет работы, у колледжа будут проблемы из-за того, что образовательная программа реализуется не в полном объеме, — написал в своем телеграм-канале Павел Щербин.
«Я реалист и понимаю, что шансов на принятие меня и возвращение почти нет» - Павел Щербин, преподаватель истории и философии
В видеоролике на своем YouTube-канале он также заявил, что преподавателям в СОПК якобы платят всего по 20 тысяч рублей, а до этого в колледже три месяца не было учителя истории. Так как Павел планировал устроиться в колледж на постоянное место работы, он снялся с учета в центре занятости и теперь не получает пособие по безработице.
Кто такие инцелы
Слово «инцелы» происходит от английского involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся». Имеется в виду отсутствие партнера противоположного пола при желании его иметь. Сторонники этого направления с презрением относятся к женщинам за то, что те «выборочно» соглашаются на интимную связь с мужчиной или отказывают в ней.
Инцелы уверены, что современные девушки встречаются только с парнями их уровня или выше, выбирая партнера по внешним признакам. И участники движения категорически против того, чтобы так было. Подробнее мы объясняли в отдельном материале.
Блогу Павла Щербина уже пять лет, а примерно год назад он познакомился с девушкой и завел отношения. Тогда же он вышел из числа инцелов и прекратил записывать видео на эту тему. Но выступал в качестве эксперта, объясняя, что это за феномен.
— Если ты в какой-то сфере засветился, эта тема набрала в интернете популярность, то ты с этой темы уже никогда не соскочишь. Я когда-то был инцелом, когда-то был в одиночестве, снимал достаточно токсичные ролики. Я этим не горжусь, это имело место, это прошлое. Но интернет всё помнит, и до сих пор я выступал экспертом, спикером по этой теме в России. Так что с этой темой я уже просто обвенчан и никуда от нее не денусь, — объяснил Павел Валерьевич E1.RU. — Я просто хотел нормально работать.
Продолжение.
Первоисточник: https://www.e1.ru/text/education/2024/03/01/73282100/
Начало.
«Я просто хотел быть полезным людям. Я просто хотел преподавать, но, к сожалению, скажем так, интернет слишком хорошо всё помнит» - Павел Щербин, преподаватель истории и философии.
При этом после конфликта педагог не намерен обращаться в суд или в областное Министерство образования. Как он пояснил, это уже крайняя мера, к которой он прибегать не хотел бы.
Что говорят в педколледже
Заместитель директора СОПК Алена Сосновских подчеркнула, что Павла не уволили, так как официально в колледже он трудоустроен не был. Контракт с ним не согласились продлевать по этическим соображениям.
— Давайте будем называть вещи своими именами: Павел Валерьевич официально не был трудоустроен у нас, поэтому увольнения быть не могло. Он работал по договору гражданско-правового характера, который имеет свой срок. Этот срок вышел, и нами было принято решение его официально не трудоустраивать. Вот и всё, — объяснила Алена Владимировна.
«Это образ не педагога и поведение не педагогическое» - Алена Сосновских, замдиректора СОПК.
Замруководителя колледжа также прокомментировала слова Павла о том, что до его трудоустройства у студентов три месяца не было преподавателя истории. Она утверждает, что всё было не настолько плохо, просто другой педагог ушла в декрет, поэтому колледжу понадобился еще один учитель на ее замену.
Первоисточник: https://www.e1.ru/text/education/2024/03/01/73282100/
«Я просто хотел быть полезным людям. Я просто хотел преподавать, но, к сожалению, скажем так, интернет слишком хорошо всё помнит» - Павел Щербин, преподаватель истории и философии.
При этом после конфликта педагог не намерен обращаться в суд или в областное Министерство образования. Как он пояснил, это уже крайняя мера, к которой он прибегать не хотел бы.
Что говорят в педколледже
Заместитель директора СОПК Алена Сосновских подчеркнула, что Павла не уволили, так как официально в колледже он трудоустроен не был. Контракт с ним не согласились продлевать по этическим соображениям.
— Давайте будем называть вещи своими именами: Павел Валерьевич официально не был трудоустроен у нас, поэтому увольнения быть не могло. Он работал по договору гражданско-правового характера, который имеет свой срок. Этот срок вышел, и нами было принято решение его официально не трудоустраивать. Вот и всё, — объяснила Алена Владимировна.
«Это образ не педагога и поведение не педагогическое» - Алена Сосновских, замдиректора СОПК.
Замруководителя колледжа также прокомментировала слова Павла о том, что до его трудоустройства у студентов три месяца не было преподавателя истории. Она утверждает, что всё было не настолько плохо, просто другой педагог ушла в декрет, поэтому колледжу понадобился еще один учитель на ее замену.
Первоисточник: https://www.e1.ru/text/education/2024/03/01/73282100/
Также вышел в целом хороший материал "Комсомолки" по теме моего увольнения.
Дали высказаться и мне, и хейтерам.
- От лица всей нашей группы хотим сказать, что мы рады, что вас уволили. Вы не умеете принимать критику, знаний мы не получали. Мы за традиционные ценности нашей великой страны! Если человек не может выстроить отношения с людьми, о какой педагогической пригодности идет речь? – написала одна из студенток СОМК.
В ответ Павел заявляет, что негативные отзывы о нем учащиеся пишут под давлением администрации колледжа.
Полностью в первоисточнике: https://www.ural.kp.ru/daily/27574.5/4898216/
Дали высказаться и мне, и хейтерам.
- От лица всей нашей группы хотим сказать, что мы рады, что вас уволили. Вы не умеете принимать критику, знаний мы не получали. Мы за традиционные ценности нашей великой страны! Если человек не может выстроить отношения с людьми, о какой педагогической пригодности идет речь? – написала одна из студенток СОМК.
В ответ Павел заявляет, что негативные отзывы о нем учащиеся пишут под давлением администрации колледжа.
Полностью в первоисточнике: https://www.ural.kp.ru/daily/27574.5/4898216/
АБСОЛЮТНО ПРИОРИТЕТНЫЙ ПОСТ
Если задать студентам вопрос – для кого из вас в жизни на первом месте учёба?
Во всей аудитории поднимут руку один-два человека. И те, либо шутя, либо опустят её чуть погодя, подумав – в каком смысле на первом месте? А как же семья, близкие, любовь?
И это абсолютно нормально в молодости. Для меня в студенческую пору тоже чувства и отношения были абсолютным приоритетом, жаль только, что я всего этого был лишён, ну да речь не об этом, да и я сам виноват, верно?
Важно другое.
Когда я в аудитории просил поднять руки тех студентов, что НЕ планируют работать по специальности после колледжа, поднимали, обычно, от половины присутствующих и более.
Ещё раз подчеркну этот момент – те, кого мы учим за свои налоги, НЕ планируют потом работать по специальности.
В том числе и это объясняет, почему учёба значит для них так мало.
Со студентами разобрались, перейдем к преподавателям. Какие приоритеты у них? Простите за спойлер, но если преподаватели вам кажутся “взрослыми” или даже “старыми”, это совсем не значит, что приоритеты у них сколько-нибудь зрелые и по-настоящему взрослые. Так что здесь я подсвечу только два момента, которые считаю основными.
Первый момент. Есть порода людей, которых я называю “вахтёры”. В честь так называемого “синдрома вахтёра”. То есть склонности определённых людей упиваться и злоупотреблять своей властью, даже самой минимальной. Это про “не поставлю зачёт”, “будешь до четвёртого курса за мной бегать с хвостовкой”, “у педагога не должно быть пирсинга и татуировок”, а также наше любимое “я приняла решение прекратить с вами трудовые отношения из-за вашего блога”.
Второй момент. Его я называю – “ЗА ДЕНЬГИ ДА”. Базовая зарплата преподавателя – очень невелика. Как правило надбавки получаются за стаж, дополнительную нагрузку, ведение различных кружков, совмещение преподавания с административными должностями. Например, я за две недели в колледже ни разу(!) не смог застать на месте декана. Он(а) постоянно то на парах, то в разъездах. Упомяну также, что спустя три-пять лет от любой работы наступает эмоциональное выгорание. То есть как раз к моменту, когда преподаватель начинает нормально зарабатывать, его чисто психологически начинает от работы тошнить. Им уже не интересен предмет, их раздражают студенты, они ненавидят коллег, но продолжают ходить на работу только ради зарплаты и морального удовлетворения, получаемого уже не от посева “разумного, доброго, вечного” в юных головах, а от вахтёрского рявканья на попавшегося под руку студента или незадачливого коллегу, вроде меня.
Теперь что касается лично моих приоритетов...
Продолжение.
Если задать студентам вопрос – для кого из вас в жизни на первом месте учёба?
Во всей аудитории поднимут руку один-два человека. И те, либо шутя, либо опустят её чуть погодя, подумав – в каком смысле на первом месте? А как же семья, близкие, любовь?
И это абсолютно нормально в молодости. Для меня в студенческую пору тоже чувства и отношения были абсолютным приоритетом, жаль только, что я всего этого был лишён, ну да речь не об этом, да и я сам виноват, верно?
Важно другое.
Когда я в аудитории просил поднять руки тех студентов, что НЕ планируют работать по специальности после колледжа, поднимали, обычно, от половины присутствующих и более.
Ещё раз подчеркну этот момент – те, кого мы учим за свои налоги, НЕ планируют потом работать по специальности.
В том числе и это объясняет, почему учёба значит для них так мало.
Со студентами разобрались, перейдем к преподавателям. Какие приоритеты у них? Простите за спойлер, но если преподаватели вам кажутся “взрослыми” или даже “старыми”, это совсем не значит, что приоритеты у них сколько-нибудь зрелые и по-настоящему взрослые. Так что здесь я подсвечу только два момента, которые считаю основными.
Первый момент. Есть порода людей, которых я называю “вахтёры”. В честь так называемого “синдрома вахтёра”. То есть склонности определённых людей упиваться и злоупотреблять своей властью, даже самой минимальной. Это про “не поставлю зачёт”, “будешь до четвёртого курса за мной бегать с хвостовкой”, “у педагога не должно быть пирсинга и татуировок”, а также наше любимое “я приняла решение прекратить с вами трудовые отношения из-за вашего блога”.
Второй момент. Его я называю – “ЗА ДЕНЬГИ ДА”. Базовая зарплата преподавателя – очень невелика. Как правило надбавки получаются за стаж, дополнительную нагрузку, ведение различных кружков, совмещение преподавания с административными должностями. Например, я за две недели в колледже ни разу(!) не смог застать на месте декана. Он(а) постоянно то на парах, то в разъездах. Упомяну также, что спустя три-пять лет от любой работы наступает эмоциональное выгорание. То есть как раз к моменту, когда преподаватель начинает нормально зарабатывать, его чисто психологически начинает от работы тошнить. Им уже не интересен предмет, их раздражают студенты, они ненавидят коллег, но продолжают ходить на работу только ради зарплаты и морального удовлетворения, получаемого уже не от посева “разумного, доброго, вечного” в юных головах, а от вахтёрского рявканья на попавшегося под руку студента или незадачливого коллегу, вроде меня.
Теперь что касается лично моих приоритетов...
Продолжение.
Начало.
Итак, когда мне предложили работу в этом колледже, мне пообещали зарплату аж в 30-35 тыщ рублей (330$) в месяц. При шестидневной работе в неделю. При средней нагрузке 3-4 пары в день (5-6 часов). Для города-миллионника – это работающая бедность.
Какие у меня в этой ситуации были варианты?
Первый – сделать морду кирпичом, стать “человеком в футляре”, удалить всё моё творчество, ходить на пары, читать по бумажке про страшные девяностые, по-вахтёрски рявкать на некоторых студентов за то, что они курят электронные сигареты каждую минуту, когда преподаватель на них не смотрит – в коридорах, аудиториях, столовой, везде. Вы думаете, что это незаметно, и что преподаватели – слепо-глухо-немые идиоты без обоняния? Спешу вас огорчить.
Второй – продолжать жить, как жил, не мешая другим, занимаясь творчеством и получая с этого ту самую копеечку, которой КРИТИЧЕСКИ не хватает с обычной преподавательской зарплатой.
Поскольку творчество для меня всегда было важнее всего, даже важнее денег, я пошёл по второму пути. Я жил с открытым сердцем и в это открытое сердце я и получил ножи.
Да, я пришёл в этот колледж впервые в жизни работать по специальности, на которую учился в течение шести лет своей жизни, прежде всего за тем, чтобы написать об этом книгу.
Также, как я пишу обо всём. Например, у меня есть книга “Ваш 2007 год не аниме?”, в которой я рассказываю о своих школьных подростковых буднях. Там про то, как восьмиклассницу затравили за то, что она забеременела, про учительницу, которая пила на пикнике газировку, а кто-то пустил слушок что это был алкогольный энергетик, а потом был скандал с воплями и истериками, в общем, там про то, что с тех пор родилось и выросло поколение студентов, как раз тех, что успели у меня поучиться, но изменилось за это время примерно ничего.
Сфера образования в широком смысле и школа в узком, к сожалению, остаются местом насилия над личностью на всех уровнях, а не местом, где творческие люди помогают подрастающему поколению раскрыть свой потенциал.
Но мы всё ещё можем всё изменить… #ВернитеПавлаВалерьевича
И тогда, кто знает, может быть, родится новая “Педагогическая поэма”, а может, сюжет для сериала, который порвёт тренды не хуже “Слова пацана”, который мы с таким интересом обсуждали на парах, говоря о зарождении криминала страшных девяностых.
Итак, когда мне предложили работу в этом колледже, мне пообещали зарплату аж в 30-35 тыщ рублей (330$) в месяц. При шестидневной работе в неделю. При средней нагрузке 3-4 пары в день (5-6 часов). Для города-миллионника – это работающая бедность.
Какие у меня в этой ситуации были варианты?
Первый – сделать морду кирпичом, стать “человеком в футляре”, удалить всё моё творчество, ходить на пары, читать по бумажке про страшные девяностые, по-вахтёрски рявкать на некоторых студентов за то, что они курят электронные сигареты каждую минуту, когда преподаватель на них не смотрит – в коридорах, аудиториях, столовой, везде. Вы думаете, что это незаметно, и что преподаватели – слепо-глухо-немые идиоты без обоняния? Спешу вас огорчить.
Второй – продолжать жить, как жил, не мешая другим, занимаясь творчеством и получая с этого ту самую копеечку, которой КРИТИЧЕСКИ не хватает с обычной преподавательской зарплатой.
Поскольку творчество для меня всегда было важнее всего, даже важнее денег, я пошёл по второму пути. Я жил с открытым сердцем и в это открытое сердце я и получил ножи.
Да, я пришёл в этот колледж впервые в жизни работать по специальности, на которую учился в течение шести лет своей жизни, прежде всего за тем, чтобы написать об этом книгу.
Также, как я пишу обо всём. Например, у меня есть книга “Ваш 2007 год не аниме?”, в которой я рассказываю о своих школьных подростковых буднях. Там про то, как восьмиклассницу затравили за то, что она забеременела, про учительницу, которая пила на пикнике газировку, а кто-то пустил слушок что это был алкогольный энергетик, а потом был скандал с воплями и истериками, в общем, там про то, что с тех пор родилось и выросло поколение студентов, как раз тех, что успели у меня поучиться, но изменилось за это время примерно ничего.
Сфера образования в широком смысле и школа в узком, к сожалению, остаются местом насилия над личностью на всех уровнях, а не местом, где творческие люди помогают подрастающему поколению раскрыть свой потенциал.
Но мы всё ещё можем всё изменить… #ВернитеПавлаВалерьевича
И тогда, кто знает, может быть, родится новая “Педагогическая поэма”, а может, сюжет для сериала, который порвёт тренды не хуже “Слова пацана”, который мы с таким интересом обсуждали на парах, говоря о зарождении криминала страшных девяностых.
БЛАГОДАРНОСТИ ПОСТ
Сегодняшний день я хотел бы посвятить благодарности. Кому-то я написал лично, для всех остальных, кто поддержал меня, пишу этот пост.
Благодарю тех, кто поддержал меня донатами. Только благодаря вам, надеюсь, у меня будет шанс дотянуть до момента, когда я найду новую работу.
Благодарю тех, кто писал комментарии и сообщения в мою поддержку. В таких ситуациях моральная поддержка важна исключительно, в противном случае ты чувствуешь себя одиноким и изолированным.
Благодарю тех, кто распространял мои посты, видео, и новости СМИ о моём увольнении. Благодаря вам о ситуации узнали широкие круги общественности.
Хотя кампания #ВернитеПавлаВалерьевича и (пока) не достигла заявленных целей в виде моего восстановления в должности, мы сделали нечто не менее, а то и более важное.
В этом недельном марафоне мы показали, что одинокие мужчины – это такие же люди. Они тоже чувствуют, хотят работать и быть полезными, но, увы, не везде и не всегда они ко двору.
Жизнь на этом не заканчивается, надеюсь.
Я верю, нам с тобой должно повезти
Но не в этом месте, но в это время
(с) Дора - На обратной стороне земли
Сегодняшний день я хотел бы посвятить благодарности. Кому-то я написал лично, для всех остальных, кто поддержал меня, пишу этот пост.
Благодарю тех, кто поддержал меня донатами. Только благодаря вам, надеюсь, у меня будет шанс дотянуть до момента, когда я найду новую работу.
Благодарю тех, кто писал комментарии и сообщения в мою поддержку. В таких ситуациях моральная поддержка важна исключительно, в противном случае ты чувствуешь себя одиноким и изолированным.
Благодарю тех, кто распространял мои посты, видео, и новости СМИ о моём увольнении. Благодаря вам о ситуации узнали широкие круги общественности.
Хотя кампания #ВернитеПавлаВалерьевича и (пока) не достигла заявленных целей в виде моего восстановления в должности, мы сделали нечто не менее, а то и более важное.
В этом недельном марафоне мы показали, что одинокие мужчины – это такие же люди. Они тоже чувствуют, хотят работать и быть полезными, но, увы, не везде и не всегда они ко двору.
Жизнь на этом не заканчивается, надеюсь.
Я верю, нам с тобой должно повезти
Но не в этом месте, но в это время
(с) Дора - На обратной стороне земли
Женский взгляд
Комментарий из под видео “4 года без секса. Как закончить универ девственником?”. Святая классика. Если у вас нет хлеба, почему вы так беспокоитесь? Ешьте пирожные!
Цитирую без правок:
Я девушка, и я не понимаю, зачем столько усилий, времени на это тратить. Мне 19 лет и у меня в голове только такие цели - найти себя, зарабатывать столько, чтоб хотя б на какой-нибудь съëм съехать и впринципе быть счастливой. Это основные цели, зачем когото добиваться. Я обычно, вхожу в отношения, поебусь и выхожу. Больше отношения неиначинаю, потому что это замкнутыц круг
Конец цитаты.
Кстати, у меня на Boosty новый пост вашей любимой рубрики - главное личное событие недели. Приглашаю подписаться!
Комментарий из под видео “4 года без секса. Как закончить универ девственником?”. Святая классика. Если у вас нет хлеба, почему вы так беспокоитесь? Ешьте пирожные!
Цитирую без правок:
Я девушка, и я не понимаю, зачем столько усилий, времени на это тратить. Мне 19 лет и у меня в голове только такие цели - найти себя, зарабатывать столько, чтоб хотя б на какой-нибудь съëм съехать и впринципе быть счастливой. Это основные цели, зачем когото добиваться. Я обычно, вхожу в отношения, поебусь и выхожу. Больше отношения неиначинаю, потому что это замкнутыц круг
Конец цитаты.
Кстати, у меня на Boosty новый пост вашей любимой рубрики - главное личное событие недели. Приглашаю подписаться!
Торжественно раскрываю главную интригу – сколько зарабатывают преподаватели колледжей.
Моя зарплата за две недели работы в СОПК составила 13920 рублей (153$).
Это сумма после вычета налогов. Думаю, рассчитались со мной по-честному.
Вопрос о том, является ли зарплата в 28к в месяц нормальной для шестидневной рабочей недели в среднем специальном учебном учреждении в городе- миллионнике, оставляю для обсуждения моей думающей аудиторией.
Моя зарплата за две недели работы в СОПК составила 13920 рублей (153$).
Это сумма после вычета налогов. Думаю, рассчитались со мной по-честному.
Вопрос о том, является ли зарплата в 28к в месяц нормальной для шестидневной рабочей недели в среднем специальном учебном учреждении в городе- миллионнике, оставляю для обсуждения моей думающей аудиторией.
“Меня уволили НЕ за то что инцел”
Есть важный момент, который понимают не все, потому его нужно проговорить отдельно. Меня уволили не за то, что я был инцелом, а за то, что я говорил об этом.
То есть, я мог бы состоять в 100500 женоненавистнических чатах, анонимно писать там гадости про женщин, и тогда я до сих пор бы замечательно работал.
Поводом для увольнения стала именно публичность.
Получается забавная ситуация, смешного в которой, конечно, мало.
Если человек публично говорит о проблемах – он по умолчанию плохой. Он по умолчанию тот, кого можно и нужно осуждать и казнить по своему усмотрению.
Если человек не публичен, если у него нет блогов, то он по умолчанию хороший. Он – тот кто судит и тот, кто казнит публичных людей по своему усмотрению.
А я отматываю свою жизнь назад и понимаю, что 99% гадостей в моей жизни мне сделали именно непубличные люди. Они пакостят исподтишка, теша этим свои подлые душонки.
Например, в десятилетнем возрасте меня истязала врач-садистка. К счастью для неё, она не вела блог, в котором написала бы:
“Приветствую вас, уважаемые подписчики! Сегодня ко мне на приём в стоматологию приходил нищебродский ребёнок нищебродов. Он мне сразу не понравился, да ещё опоздал на две минуты. Когда я поняла, что он пришёл без родителей, у меня аж руки зачесались – ну сейчас я оторвусь на нём за все обиды на мужской пол!
Я лечила его без анестезии и мееедленно, максимально мучительно удаляла ему нерв в коренном зубе.
Он плакал и визжал,как поросёнок, хах! Слышали бы вы это, дорогие мои подписчики, смех, да и только!
Но, кажется, я немного перестаралась… Под конец он начал терять сознание и мы с сообщницей, тьфу ты, с медсестрой приводили его в чувство нашатырём.
Хах, ну и тряпка же он, не может удаление нерва без анестезии потерпеть! :)”
Увы, эти платиновые мысли замечательной нижнетагильской докторши остались не опубликованными, непубличными.
Потому она до сих пор продолжает врачебную практику и до сих пор может делать с детьми, которых некому защитить, всё, что придёт ей в голову.
Ну, ничего. Если подлые люди слишком заняты деланием гадостей – истязанием детей, разрушением жизни коллег, увольнением с работы бывших инцелов – и им некогда вести блоги, делать за них это буду я.
Сегодня я представляю Вашему вниманию историю о том, как я пришёл лечить больной зуб, а вместо этого получил травму на всю оставшуюся жизнь – https://youtu.be/kK6qz8lrexw
Есть важный момент, который понимают не все, потому его нужно проговорить отдельно. Меня уволили не за то, что я был инцелом, а за то, что я говорил об этом.
То есть, я мог бы состоять в 100500 женоненавистнических чатах, анонимно писать там гадости про женщин, и тогда я до сих пор бы замечательно работал.
Поводом для увольнения стала именно публичность.
Получается забавная ситуация, смешного в которой, конечно, мало.
Если человек публично говорит о проблемах – он по умолчанию плохой. Он по умолчанию тот, кого можно и нужно осуждать и казнить по своему усмотрению.
Если человек не публичен, если у него нет блогов, то он по умолчанию хороший. Он – тот кто судит и тот, кто казнит публичных людей по своему усмотрению.
А я отматываю свою жизнь назад и понимаю, что 99% гадостей в моей жизни мне сделали именно непубличные люди. Они пакостят исподтишка, теша этим свои подлые душонки.
Например, в десятилетнем возрасте меня истязала врач-садистка. К счастью для неё, она не вела блог, в котором написала бы:
“Приветствую вас, уважаемые подписчики! Сегодня ко мне на приём в стоматологию приходил нищебродский ребёнок нищебродов. Он мне сразу не понравился, да ещё опоздал на две минуты. Когда я поняла, что он пришёл без родителей, у меня аж руки зачесались – ну сейчас я оторвусь на нём за все обиды на мужской пол!
Я лечила его без анестезии и мееедленно, максимально мучительно удаляла ему нерв в коренном зубе.
Он плакал и визжал,как поросёнок, хах! Слышали бы вы это, дорогие мои подписчики, смех, да и только!
Но, кажется, я немного перестаралась… Под конец он начал терять сознание и мы с сообщницей, тьфу ты, с медсестрой приводили его в чувство нашатырём.
Хах, ну и тряпка же он, не может удаление нерва без анестезии потерпеть! :)”
Увы, эти платиновые мысли замечательной нижнетагильской докторши остались не опубликованными, непубличными.
Потому она до сих пор продолжает врачебную практику и до сих пор может делать с детьми, которых некому защитить, всё, что придёт ей в голову.
Ну, ничего. Если подлые люди слишком заняты деланием гадостей – истязанием детей, разрушением жизни коллег, увольнением с работы бывших инцелов – и им некогда вести блоги, делать за них это буду я.
Сегодня я представляю Вашему вниманию историю о том, как я пришёл лечить больной зуб, а вместо этого получил травму на всю оставшуюся жизнь – https://youtu.be/kK6qz8lrexw
YouTube
ВРАЧ-САДИСТКА в детской стоматологии Нижнего Тагила. Моя история
Лично моя история о том, как я в десятилетнем возрасте попал в лапы врача-садиста в детской стоматологии Нижнего Тагила. Лайк, репост!
Книга "Русский Киберпанк 2078" о нашем будущем и настоящем через призму чёрного юмора. ЧИТАТЬ: https://bit.ly/3zgEeAv…
Книга "Русский Киберпанк 2078" о нашем будущем и настоящем через призму чёрного юмора. ЧИТАТЬ: https://bit.ly/3zgEeAv…
СУРОВЫЙ УРАЛЬСКИЙ ИНЦЕЛИБАТ
Вышел новый материал по теме инцелов, на этот раз с региональным уральским колоритом.
В этом выпуске кроме классики жанра про “вагинокапитализм” вы также узнаете о том, как быть отцом-инцелом, и что если ты тридцатилетний мужчина – тебе ЗАПРЕЩЕНО ни то что знакомиться с 18-летними девушками, но даже фантазировать о них.
Ссылка: https://tinyurl.com/ymdnaec8
Вышел новый материал по теме инцелов, на этот раз с региональным уральским колоритом.
В этом выпуске кроме классики жанра про “вагинокапитализм” вы также узнаете о том, как быть отцом-инцелом, и что если ты тридцатилетний мужчина – тебе ЗАПРЕЩЕНО ни то что знакомиться с 18-летними девушками, но даже фантазировать о них.
Ссылка: https://tinyurl.com/ymdnaec8
Конкретный повод моего увольнения №1
Это сказ о том, как эйджистки с бревном в глазу мочили объективатора с соринкой. Простите за обилие новояза.
Ко мне утекло содержание кляуз на меня. То, что попало мне в руки, состоит из скриншотов к моей книге “П-п-привет: повесть про поступление в универ и жизнь в общаге в 30 лет”. С хейтерскими приписками.
Напомню, что это книга о том как мужчина, некоторыми фактами своей биографии похожий на меня, поступил в университет на магистратуру и попытался устроить в общежитии свою личную жизнь.
Хейтерша-кляузница приравняла героя, от лица которого ведётся повествование в книге, ко мне. Обвинила его в объективации девушек, с которыми он жил в общежитии и ходил на свидания. Коротко поясню, что имеется в виду под объективацией – это когда мужчина видит в женщине сексуальный объект.
Как я могу это прокомментировать?
А почему молодому (на момент событий герою 29 лет) гетеросексуальному мужчине нельзя восхищаться красотой девушек? Почему нельзя описывать, какие чувства и телесные ощущения у него вызывает присутствие привлекательной девушки рядом?
Встречают, как известно, по одёжке. И мужчина, видя женщину впервые, конечно в первую очередь обращает внимание на тело. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Было бы странно в самом начале знакомства фантазировать о её “богатом духовном мире”.
Но главная претензия к персонажу, в котором увидели меня, даже не в объективации женщин. Она заключается в том, что он будучи почти тридцатилетним магистрантом ПОСМЕЛ знакомиться с 18-летними студентками. Претензия в духе “ИМ 18, А ЕМУ 30 ЛЕТ!!!” в кляузах написана КАПСЛОКОМ и болдом.
Что тут такого, когда мужчина знакомится с совершеннолетними и находящимися в возрасте согласия девушками, не уточняется. Очевидно, дело в личной неприязни. Кляузнице было бы неприятно, если бы с ней познакомился тридцатилетний. Это называется эйджизм – ненависть/неприязнь из-за возраста.
Хуже это или лучше объективации пусть каждый решает сам.
А я, пользуясь случаем, напоминаю, что книга художественная, события вымышлены, а совпадения случайны. И пишу я под псевдонимом.
Если говорить честно, присутствует ли в книге “П-п-привет” сексуальная объективация? Да, в поведении и репликах главного героя она действительно присутствует, это факт, хоть и прискорбный. Но уже у него, у персонажа художественной книги, наступают закономерные последствия такого отношения к женщинам. Прочитать о которых можно даже в бесплатном фрагменте. Это и есть мораль, которая придаёт этой книге художественную ценность. Как известно – “сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок”.
За вымышленную объективацию вымышленных девушек уволили и лишили средств к существованию реального и живого меня, который ведёт этот блог.
Объективатор, который в своих фантазиях знакомился с 18-летними девушками, понёс “заслуженное” наказание.
Дождёмся ли мы наказаний для эйджисток?
Кстати, на этой неделе у меня вышло в два раза больше постов в “Бусти”, чем обычно, а цена подписки остаётся прежней. Успевайте подписаться на “Бусти” все, и хейтеры тоже. Вдруг в этом закрытом блоге я объективирую Лично Вас? Или вы способны только выдёргивать из контекста бесплатные фрагменты из книги трёхлетней давности?
Это сказ о том, как эйджистки с бревном в глазу мочили объективатора с соринкой. Простите за обилие новояза.
Ко мне утекло содержание кляуз на меня. То, что попало мне в руки, состоит из скриншотов к моей книге “П-п-привет: повесть про поступление в универ и жизнь в общаге в 30 лет”. С хейтерскими приписками.
Напомню, что это книга о том как мужчина, некоторыми фактами своей биографии похожий на меня, поступил в университет на магистратуру и попытался устроить в общежитии свою личную жизнь.
Хейтерша-кляузница приравняла героя, от лица которого ведётся повествование в книге, ко мне. Обвинила его в объективации девушек, с которыми он жил в общежитии и ходил на свидания. Коротко поясню, что имеется в виду под объективацией – это когда мужчина видит в женщине сексуальный объект.
Как я могу это прокомментировать?
А почему молодому (на момент событий герою 29 лет) гетеросексуальному мужчине нельзя восхищаться красотой девушек? Почему нельзя описывать, какие чувства и телесные ощущения у него вызывает присутствие привлекательной девушки рядом?
Встречают, как известно, по одёжке. И мужчина, видя женщину впервые, конечно в первую очередь обращает внимание на тело. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Было бы странно в самом начале знакомства фантазировать о её “богатом духовном мире”.
Но главная претензия к персонажу, в котором увидели меня, даже не в объективации женщин. Она заключается в том, что он будучи почти тридцатилетним магистрантом ПОСМЕЛ знакомиться с 18-летними студентками. Претензия в духе “ИМ 18, А ЕМУ 30 ЛЕТ!!!” в кляузах написана КАПСЛОКОМ и болдом.
Что тут такого, когда мужчина знакомится с совершеннолетними и находящимися в возрасте согласия девушками, не уточняется. Очевидно, дело в личной неприязни. Кляузнице было бы неприятно, если бы с ней познакомился тридцатилетний. Это называется эйджизм – ненависть/неприязнь из-за возраста.
Хуже это или лучше объективации пусть каждый решает сам.
А я, пользуясь случаем, напоминаю, что книга художественная, события вымышлены, а совпадения случайны. И пишу я под псевдонимом.
Если говорить честно, присутствует ли в книге “П-п-привет” сексуальная объективация? Да, в поведении и репликах главного героя она действительно присутствует, это факт, хоть и прискорбный. Но уже у него, у персонажа художественной книги, наступают закономерные последствия такого отношения к женщинам. Прочитать о которых можно даже в бесплатном фрагменте. Это и есть мораль, которая придаёт этой книге художественную ценность. Как известно – “сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок”.
За вымышленную объективацию вымышленных девушек уволили и лишили средств к существованию реального и живого меня, который ведёт этот блог.
Объективатор, который в своих фантазиях знакомился с 18-летними девушками, понёс “заслуженное” наказание.
Дождёмся ли мы наказаний для эйджисток?
Кстати, на этой неделе у меня вышло в два раза больше постов в “Бусти”, чем обычно, а цена подписки остаётся прежней. Успевайте подписаться на “Бусти” все, и хейтеры тоже. Вдруг в этом закрытом блоге я объективирую Лично Вас? Или вы способны только выдёргивать из контекста бесплатные фрагменты из книги трёхлетней давности?
Знаешь ли ты, что такое безумие?
Пока я думал, что меня уволили из колледжа за ролики на Ютубе, я решил глянуть свои самые популярные работы, пытаясь понять, есть ли там на что триггериться?
Прежде всего посмотрел видео про переписки с девушками – “Разбор переписок в универе” и “Что ждёт девушек после 25 лет”. Если кто не помнит и не смотрел, в этих видео я анализирую статистику моих переписок.
Эти видео записаны спустя 7(!) лет после окончания универа. Летом 2020 года.
ЕЩЁ РАЗ, спустя семь лет после окончания универа я на серьёзных щщах анализировал свои переписки и пытался понять, что же в них пошло не так семь-десять лет назад и почему отношения не сложились.
Вот это я застрял, конечно. Вот это я поехал.
За тот временной период успели пойти в школу дети, зачатые на выпускном, на который меня не пригласили, а я сидел и анализировал переписки.
Переписки с девушками, которые напиши я им, и не вспомнили бы меня.
Реально, не вспомнили бы, потому что позже, анализируя даже более близкие отношения, когда я заговаривал с кем-то из бывших собеседниц о том, почему мы перестали общаться, они абсолютно искренне недоумевали, зачем мне эта информация и почему меня это всё ещё беспокоит спустя много лет.
Лето 2020 года. За окном лето. Солнышко. В видео даже слышно пение птиц у меня за окном. У меня впервые в жизни более или менее нормальная работа с более или менее нормальной зарплатой. Впереди у меня обучение на магистратуре (хотя точно я этого пока не знаю). У меня есть машина. Живы и здоровы все близкие, в стране мир и экономический подъем после снятия коронавирусных ограничений.
А Я СИЖУ И ПЕРЕЧИТЫВАЮ ПЕРЕПИСКИ СЕМИ-ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
Надо честно признать, это было безумие. Это была какая-то шиза.
Мне нужно было проснуться в настоящем, а я всё никак не мог отпустить своего прошлого.
Так что в своих старых видео я нашёл вагон и маленькую тележку кринжа. Но вряд ли кринж может быть поводом для увольнения с работы.
О реальном поводе и выводе, который я из него сделал, я написал на Boosty. Там всё ещё продолжается акция – в два раза больше контента по старой цене – меньше сотки за месяц.
Пока я думал, что меня уволили из колледжа за ролики на Ютубе, я решил глянуть свои самые популярные работы, пытаясь понять, есть ли там на что триггериться?
Прежде всего посмотрел видео про переписки с девушками – “Разбор переписок в универе” и “Что ждёт девушек после 25 лет”. Если кто не помнит и не смотрел, в этих видео я анализирую статистику моих переписок.
Эти видео записаны спустя 7(!) лет после окончания универа. Летом 2020 года.
ЕЩЁ РАЗ, спустя семь лет после окончания универа я на серьёзных щщах анализировал свои переписки и пытался понять, что же в них пошло не так семь-десять лет назад и почему отношения не сложились.
Вот это я застрял, конечно. Вот это я поехал.
За тот временной период успели пойти в школу дети, зачатые на выпускном, на который меня не пригласили, а я сидел и анализировал переписки.
Переписки с девушками, которые напиши я им, и не вспомнили бы меня.
Реально, не вспомнили бы, потому что позже, анализируя даже более близкие отношения, когда я заговаривал с кем-то из бывших собеседниц о том, почему мы перестали общаться, они абсолютно искренне недоумевали, зачем мне эта информация и почему меня это всё ещё беспокоит спустя много лет.
Лето 2020 года. За окном лето. Солнышко. В видео даже слышно пение птиц у меня за окном. У меня впервые в жизни более или менее нормальная работа с более или менее нормальной зарплатой. Впереди у меня обучение на магистратуре (хотя точно я этого пока не знаю). У меня есть машина. Живы и здоровы все близкие, в стране мир и экономический подъем после снятия коронавирусных ограничений.
А Я СИЖУ И ПЕРЕЧИТЫВАЮ ПЕРЕПИСКИ СЕМИ-ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
Надо честно признать, это было безумие. Это была какая-то шиза.
Мне нужно было проснуться в настоящем, а я всё никак не мог отпустить своего прошлого.
Так что в своих старых видео я нашёл вагон и маленькую тележку кринжа. Но вряд ли кринж может быть поводом для увольнения с работы.
О реальном поводе и выводе, который я из него сделал, я написал на Boosty. Там всё ещё продолжается акция – в два раза больше контента по старой цене – меньше сотки за месяц.
Отличное видео, хоть и не моего авторства, на тему неспособности отпустить прошлое. Из представителей ядерной аудитории этого канала в нём себя узнают примерно все:
https://youtu.be/1NUPEWgAHo0
https://youtu.be/1NUPEWgAHo0
YouTube
River of Darkness
Originally uploaded by Blackpill jesus (BPJ)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эпический Щербина
Когда я работал на заводе, у нас в бюро работал довольно необычный парень. Пока я работал удалённо, он работал в офисе, под моим началом.
В чем его необычность?
Да много в чём. Например, он зачем-то рассказывал женщинам-коллегам о своих сроках сексуального воздержания. Очень гордился ими.
Женщинам это доставляло дискомфорт. Они жаловались нам как его руководству.
Уволили ли мы его? Нет. Провели профилактическую беседу, выслушали его, этого оказалось достаточно. Более интимными подробностями своей жизни он не хвастался. По крайней мере женской половине коллектива.
Продолжение.
Когда я работал на заводе, у нас в бюро работал довольно необычный парень. Пока я работал удалённо, он работал в офисе, под моим началом.
В чем его необычность?
Да много в чём. Например, он зачем-то рассказывал женщинам-коллегам о своих сроках сексуального воздержания. Очень гордился ими.
Женщинам это доставляло дискомфорт. Они жаловались нам как его руководству.
Уволили ли мы его? Нет. Провели профилактическую беседу, выслушали его, этого оказалось достаточно. Более интимными подробностями своей жизни он не хвастался. По крайней мере женской половине коллектива.
Продолжение.