Другие подробности на сайте http://www.picreadi.ru/meeting-russia-na-minskom-dialoge/

Here comes our brief report on the Meeting Russia Working Breakfast on the margins of the Minsk Dialogue.

Many thanks to the experts and organizers of the Forum!

#meetingrussia #minskdialogue
http://picreadi.com/mr_in_minsk

🇬🇧🇪🇺Brexit – это гораздо больше, чем просто британский кризис, пишет эксперт #valdaiclub Ульрике Райзнер. Налицо подтверждение того, что отдельные государства со своими демократическими институтами не способны решать международные проблемы. Кроме того, межгосударственное сотрудничество между странами в соответствии с принципами национальных демократических конституций невозможно. Ни британский парламент, ни институты #ЕС не могут решить эту фундаментальную дилемму. Поэтому срочно нужны новые политические механизмы управления.

Подробнее о политическом кризисе Великобритании и ЕС: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/nechto-bolshee-chem-brexit/

И в Индии нас тоже показывали (на конференции CyFy 2019):

http://www.picreadi.ru/cyfy-2019-v-nyu-deli

Интервью Президента Креативной Дипломатии Натальи Бурлиновой о российской публичной дипломатии, проблемах российских НКО и "Минском Диалоге" для союзного проекта СОНАР-2050:

http://www.picreadi.ru/publichnaya-rabota-vdolguyu/

Не знаете, что порекомендовать своему англоязычному другу прочитать про российскую публичную дипломатию?
Вышла новая книга под редакцией Анны Великой и Грега Саймонса - на английском.
Здесь многое: и история, и традиции, и разные проявления публичной дипломатии.
http://www.picreadi.ru/vyshla-novaya-kniga-o-rossiyskoy-publich/

Недавно опубликованный индекс мягкой силы стран Portland. Россия немного утратила позиции.

https://softpower30.com/

Все наши интервью по мягкой силе в одном месте. Много-много интеллектуальных разговоров - читайте! 😀
http://picreadianalitika.ru/interviews

Новый аналитический материал Креативной дипломатии под авторством Дарьи Грибковой посвящен системе гуманитарной деятельности Японии.

В мировом рейтинге Япония занимает лидирующие позиции в сфере гуманитарной активности по различным показателям. Хотя из-за своего географического положения страна часто подвергается ударам природных катаклизмов и сама нуждается в помощи, именно гуманитарное содействие странам Индо-Тихоокеанского региона стало важнейшим направлением внешней политики Токио.

Материал в библиотеке PICREADI: http://picreadianalitika.ru/japan_humanitarian_aid

Почему центральноазиатские студенты нацелены больше на Китай и университеты Запада, что их пугает в России, и отвечает ли Россия на современные вызовы борьбы за умы.

https://m.lenta.ru/articles/2019/11/20/study_ma/

Чудеса свободы - MIT и Мэрилендский университет должны отчитаться о своих контактах со Сколково и Лабораторией Касперского.

https://www.rbc.ru/politics/20/11/2019/5dd575af9a7947234bf2dd98

И еще новости:
https://tass.ru/obschestvo/7171421

Мнение:
https://www.kommersant.ru/doc/4170106

О «мягкой силе»

Как работает европейская «мягкая сила»? Возьмём как пример проект MOST, реализуемый в Беларуси. Это обширная программа мобильности, когда белорусские граждане могут подать заявку и достаточно легко поехать в одну из стран ЕС с визитом или на стажировку. Условия очень простые и за 3 года в ЕС по этой программе съездило уже почти 4.200 белорусов. Это и чиновники, и преподаватели, и журналисты, и перспективные молодые люди.

Понятно, что далеко не все они приедут с проевропейскими взглядами и станут поддерживать геополитическую переориентацию страны от союза с Россией на евроинтеграцию, но, тем не менее, это хороший пример работающей «мягкой силы».

А что у нас с этим в Союзном государстве и ЕАЭС? Пока ничего или очень слабо. По-моему, даже задачи такой не стоит. Россия пытается действовать в этом направлении, но пока скорее учится и не может предложить нечто соразмерное. Кроме того, если ЕС в своей «мягкой силе» выступает консолидировано и как единый субъект, то с нашей стороны оказывается, что есть только российский фактор, а белорусский или, скажем, казахстанский отсутствует. А ведь инструменты «мягкой силы» работают более эффективно, когда они осуществляются общими усилиями. Но такого у нас всё ещё нет.

Наблюдаю это на примере работы российских коллег в Центральной Азии. Совершенно правильно, что Россия здесь играет первую скрипку и довольна активна, но нужно объединять усилия, тем более, что Беларусь, например, тоже стала проявлять активность на этом направлении (в Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане). Сейчас идёт обсуждение возможного участия в той или иной форме Узбекистана в ЕАЭС, обсуждается это всё скорее в двустороннем, российско-узбекском формате, хотя решение об участии будет приниматься всеми пятью членами ЕАЭС.

Так вот чтобы потом не было неприятных сюрпризов и непонятных проволочек из-за того, что никто не посоветовался с союзниками и не обсудил с ними условия вступления, всё же лучше это обсуждать заранее и коллективно, в том числе, в формате «мягкой силы».

Немного размышлений в режиме прямого эфира о том, какое направление для России в публичной дипломатии сегодня приоритетнее - восточное или западное. А ещё обсуждали, как к нам относятся в Южной Азии.
http://www.picreadi.ru/zapad_ili_vostok/

Всё чаще слышим об очень успешных и качественных проектах в регионах - в Казани, Петербурге, во Владивостоке, Екатеринбурге, Рязани... Может быть, именно регионы смогут стать новым толчком для развития публичной дипломатии России? Как думаете?
Взгляд Игоря Вохминцева из Самары на вовлечение регионов в публичную дипломатию.

http://www.picreadi.ru/realizaciya-myagkoy-sily-rossii-cherez-s/

А вот это очень правильно. Кажется, белорусы первыми додумались так продвигать ЕАЭС. Приятно, что по-белорусски, но я бы добавил и по-русски. Это государственный язык и всем коллегам из других стран ЕАЭС будет понятно и тоже приятно.

К слову, о Евразийском союзе - размышления об идентичности, идее и границах Евразии от Юрия Кофнера:
https://www.global-review.info/2019/11/17/what-has-eurasianism-to-do-with-the-eurasian-economic-union/

Ситуация в отношениях России и США явно не способствует налаживанию двусторонних связей - как по линии деловых контактов, так и просто общественной дипломатии. Об этом пишет Иван Тимофеев для @valdaiclub.

"Старые сети профессиональных контактов продолжают функционировать. Учёные, бизнесмены и даже чиновники, которые были долгое время вовлечены в двусторонние и многосторонние инициативы, продолжают работать или, по крайней мере, не исключают друг друга в качестве партнёров по диалогу и даже сотрудничеству. По многим вопросам и в России, и в США долгое время копились разногласия, что не мешало профессионалам совместно работать и находить точки соприкосновения.

Совсем иная ситуация может возникнуть с новыми контактами и связями. Россия и США становятся друг для друга токсичными."

Хороший материал.

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-ssha-holodnost/

"Меняется время, и с ним – подача информации. Информационный век диктует свои правила рекламы и анонсов, подбора лекторов и организации пространства. Меняется повестка дня и то, что беспокоит восемнадцатилетних, тридцатилетних и пятидесятилетних людей. Игнорировать это и делать мероприятия по образцу начала 2000-х нельзя. И это как раз напрямую касается того, что по инерции «мягкая сила» развиваться не будет."

Разбирались в промахах публичной дипломатии России на постсоветском направлении. Читайте в новом материале от "Креативной дипломатии":

http://www.picreadi.ru/publichnaya-diplomatiya-dlya-postsovets/