Наблюдения 🇷🇺🇺🇦газеты "Взгляд" (на основе опроса Фонда общественного мнения):

Число тех, кто негативно относится к Украине, достигло 34 процентов – и это максимум за все 17 лет исследований. Тех, кто хорошо относится к Украине, всего на три процента больше, и эти 37 процентов – худший показатель за последние 10 лет. Меньше симпатизирующих Украине россиян было лишь в январе 2009 года, в разгар «газовой войны». Тогда же, кстати, был зафиксирован и предыдущий максимум негативного отношения – 32 процента.

Это очень тревожная тенденция. Четыре года назад, уже после Крыма и Донбасса, к Украине хорошо относились 57 процентов – а сейчас чуть больше трети. Еще хуже то, из чего складываются эти цифры. Если посмотреть на разбивку по возрастам, то выяснится, что среди молодых (18–30 лет) доля тех, кто негативно относится к Украине, достигает 53 процентов, то есть почти на 20 процентов больше, чем среди всех опрошенных в целом. Хорошо относятся 30 процентов – не сильно меньше, чем в среднем – но вот количество негативно относящихся не может не тревожить. Да и в средней возрастной категории (31–45 лет) доля тех, кто негативно настроен к Украине, на 10 процентов выше средней – таковых 44 процента.
...
Кто виноват в тенденции? - спрашивает автор.

"В первую очередь наши СМИ – в погоне за рейтингом доводящие накал страстей на украинской теме до максимума, выпуская на сцену и стравливая между собой истериков (причем с обеих сторон), нагнетая и спекулируя, пугая и преувеличивая."

Источник: https://vz.ru/politics/2018/12/7/954326.html

В индексе благополучия SEDA 2018 года Россия заняла 59-е место из 152 стран.

У нас сегодня традиционные Дебаты им С.В. Кортунова , где условные либералы и консерваторы ⚔🛡 будут сражаться по трём темам:

1. Патриотично ли критиковать? 🧨 Когда эксперт-международник принимает участие в мероприятии за рубежом, может ли он публично критиковать внутреннюю политику и проявлять свои политические симпатии?

2. Трампизация международных отношений 2018 💣: меньше лирики — больше конкретики. К вреду или добру для России?

3. Российский журналист-международник или олимпийский журналист из России? 👨🏼‍💻 Существует ли журналистская объективность при освещении международных событий и должна ли она существовать в принципе?

Начало дебатов - в 19.00. Посмотреть онлайн и проголосовать 👍🏻👎🏻 можно здесь:
http://fpdebates.tilda.ws

Также трансляция будет организована на страницах РСМД @russiancouncil в Фейсбуке и ВКонтакте. ⚔

Начинаем! Подключайтесь к трансляции.

Ссылка на прямую трансляцию наших Дебатов им. С.В. Кортунова:
https://youtu.be/AsJ9Sr6Jz44

Итак, друзья, что мы отметили для себя после очередных Дебатов? ⚔

✅ Обществу нужна дискуссия и аудитория демонстрирует свою критичность. Онлайн-голосование и голосование аудитории показали, что разбивка между сторонниками условных лагерей (либералы-консерваторы/западники-евразийцы и т.д.) идет к балансу - уже скоро будет примерно 50 на 50.

✅ Есть запрос на уважительную, содержательную дискуссию по правилам, а не на шоу и "экшн", чем полно ТВ.

✅ Готовность выслушивать оппонента все-таки есть и на высоком уровне.

✅ Интерес к дискуссии наблюдается как на уровне молодых студентов, так и почтенных профессоров.

✅ Идея "Креативной" обучать публичному выступлению через игровую форму Дебатов жива и работает. :)

✅ Есть запрос на фундаментальные темы, а не просто на "текучку".

Для тех, кто хочет больше узнать о цифровой дипломатии. Инсайд с Курса.

Очень здорово! 🔥 Обратите внимание, что Россия была в лидерах в 40-60-е, а последнее десятилетие в лидерах - Китай. Хотя и про Россию NYT не забыл.

О новых реалиях и новом могущественном образе России за рубежом. "Коммерсантъ" подготовил обзор обвинений России 🇷🇺 во вмешательстве во внутреннюю политику за 2018 год.

https://www.kommersant.ru/doc/3841521

Не претендуем на большую социологическую значимость наших опросов, однако этот результат (отвечали как россияне, так и иностранцы, студенты и эксперты) показателен.
А говорят ведь часто внутри, что мы в России такие молодцы по части СМИ.