В этом году на Всемирном экономическом форуме в Давосе открылась официальная резиденция России 🇷🇺: http://tass.ru/novosti-partnerov/4893255
Подробнее о Русском доме и его деловой повестке: http://houserussia.com/programme/business-programme/

Англоязычный дискурс обогатился ещё одним термином - "sharp power" (использование информации 💻 с целью ввести в заблуждение и таким образом достичь своих политических целей). Джозеф Най размышляет над новым термином и полагает его подходящим для описания инструментария "мягкой силы" России 🇷🇺 и Китая 🇨🇳. Будьте в курсе последних тенденций, обязательно прочитайте:
https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power
#softpower

Обсудили роль бизнеса в "мягкой силе" и публичной дипломатии. Разговор с Исполнительным директором "КД" - Иваном Кисеевым: https://www.youtube.com/watch?v=yM6Di6L2THs

После выхода в декабре специального доклада Национального фонда поддержки демократии околополитический лексикон обогатился новым понятием - sharp power. Точно перевести сложно, то ли "острая", то ли "резкая" сила. Суть проста - это то, что используют авторитарные режимы (Россия и Китай) под видом своей "мягкой силы". То есть даже если что-то выглядит как культурно-образовательное воздействие, народная дипломатия, то есть классическая "мягкая сила", но исходит от недемократий, таковым (soft power) быть не может. Она есть только у демократий, остальному надо противодействовать.
Это вполне ясная концептуальная база для запрета любых неполитических проявлений влияния. Автор самой доктрины "мягкой силы" счёл необходимым выступить со своим комментарием, смягчить посыл, согласившись с ним по существу.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Kak-rezkaya-sila-ugrozhaet-myagkoi-sile-19324

Вдогонку - текстовый вариант 📜 интервью о связи между бизнесом и "мягкой силой".
http://www.picreadi.ru/intervyu-s-ivanom-kiseevym/

Королевская "мягкая сила" 🤴🏼? Действительно ли сегодня визиты представителей королевской семьи Великобритании ориентированы преимущественно на публичную дипломатию?

История о том, как принц Уильям и Кейт Миддлтон убеждают европейских лидеров, что с потерей Великобритании Европейским союзом 🇪🇺, не потеряна европейская сущность Соединённого Королевства 🇬🇧:
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/27/crown-jewel-william-and-kate-nordic-royal
#softpower

Очень интересная выдержка из интервью с Андреем Сушенцовым, руководителем аналитического агентства "Внешняя политика", для РИА Новости об образе России 🇷🇺 и о диалоге с американцами 🇺🇸:

— Политический язык в Штатах очень сильно отличается от российского. Нам кажется, что конгрессмены услышат, если к ним обратиться просто как к государственным людям, несущим ответственность за глобальную стабильность и безопасность. Но это язык, который им трудно понять. Они мыслят библейскими образами, языком метафор, черного и белого, борьбы добра со злом, свободы c несвободой. Чтобы понять, как устроена американская политика, надо иной раз почитать речи их ключевых спикеров и разобраться, как устроен этот язык. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили перед встречами с Джорджем Бушем-младшим вообще зачитывал вслух его речи, насыщался образами и лексикой, потом говорил с президентом на одном языке. Нам не нужно заискивать перед США, но надо разобраться в том, как американцы мыслят. Это позволит понять, какую историю им предложить. Потому что сейчас формирование собственного образа мы фактически отдаем на откуп им. В итоге он формируется зачастую не самыми умными журналистами и на основе скандалов.
От негативного образа далеко не уйти. Но надо помнить, что среди партнеров и даже союзников Соединенных Штатов есть страны с очень сложными отношениями. Например, Турция, Саудовская Аравия, Пакистан. Эти страны входят в число американских партнеров, при этом Пакистан укрывал Бен Ладена, Турция ведет военную операцию против курдов, которых поддерживают США, а среди террористов 11 сентября были граждане Саудовской Аравии.
Отношения сложные, но с точки зрения образов они в общем нейтральны. Потому что элиты этих стран смогли предложить соответствующие метафоры американскому истеблишменту. Задача России — предложить такую метафору, главное, чтобы она была понятна американскому политическому классу.
Российский политический язык очень стерилен, лишен образов. Этакая латынь политики, где нет ничего лишнего, а каждая формула создана, чтобы лучше передать смысл. Но в американском контексте это работает плохо.

— Кто в России может заняться поиском метафор?

— В России есть несколько мощных аналитических центров, которые владеют материалом, и если им будет поставлена задача, смогут предложить свою версию нарратива.

— Но кто и зачем, особенно в нынешнем взаимном негативе, будет разбираться, как работает американская политическая система?

— Американский внутриполитический процесс очень открыт и построен на состязательности интересов. Но российские элиты, к сожалению, уклоняются от участия в нем, считая, что это будет вмешательством во внутренние дела. В действительности российским аналитикам ничто не мешает быть более заметно представленными на аналитических площадках Вашингтона. В американском контексте должна постоянно присутствовать группа легитимных российских спикеров, общение с которыми не будет восприниматься как операция по вербовке.
Для нас это в первую очередь вызов интеллектуальный — понять, как работает американская система, какая роль у СМИ, как работают ассоциации диаспор, как устроены слушания в конгрессе и по какому принципу туда приглашают спикеров. Пока Россия исходит из другого: вы не станете влиять на наших законодателей в Госдуме и Совете Федерации, мы не будем этого делать с вашими конгрессменами. Думаю, эта установка не отвечает интересам России.

— В общем, нам нужно в Америке свое лобби. Кто его будет создавать, чтобы работать с названными вами группами?

— Это очень важный вопрос. Задача формирования лобби и влияния на американский внешнеполитический процесс оценивается минимум в 100 миллионов долларов в год. Это довольно большая сумма для лоббистских усилий, но и вопросы, которые на кону, в том числе санкционные, стоят не меньше, а то и больше. Это должен быть пул организаций, в основном неправительственных, работающих с аналитическими центрами и университетским сообществом. Важное направление — СМИ. С ними противопоказано работать в режиме информационных войн и конфронтации.

...Это даже вредит российским интересам и не дает никакого конструктива. Обязательно должна быть организация, например консалтинговая, работающая в Вашингтоне, в функции которой будет входить кулуарное общение и представленность на светских мероприятиях в столице, поскольку наших дипломатов мало куда приглашают и относятся к ним скорее подозрительно.
Все усилия должны быть максимально легализованы в глазах американцев, контакты с этими организациями не должны восприниматься как компрометирующие. То есть речь идет о фундаментальном, легальном присутствии российских интересов в США, и это не должно восприниматься как диверсионная операция.
В США много собеседников, готовых слышать российские аргументы, зачастую они просто не информированы. Часто мы сами не проявляем настойчивости. Мы быстрее обижаемся и занимаем позицию отрицания, чем пытаемся начать диалог и вывести американцев на правильное понимание положения дел.
Задача лобби — не формирование союзных отношений с США. В какой-то мере нынешнее состояние российско-американских отношений можно даже назвать нормальным. Для двух стран нормально конфликтовать и сотрудничать по отдельному, узкому спектру вопросов. Задачей лобби должно быть формирование атмосферы здравого смысла при обсуждении вопросов, связанных с Россией. Нас должны перестать воспринимать как страну непонятную, постоянно втайне планирующую какие-то вредные для США операции.


РИА Новости https://ria.ru/interview/20180129/1513486531.html

Последние новости из мира аналитических центров. Российские "Примаковские чтения" попали в топ-10 ведущих международных конференций. Ждём полного опубликования The Global Go To Think Tank Index Report за 2017 год для более детального изучения. 🕵🏼‍♂
https://iz.ru/702378/aleksei-zabrodin-dmitrii-laru/primakovskie-chteniia-popali-v-top-10-luchshikh-konferentcii-mira
#рейтинг

Россия 🇷🇺 в целом увеличила свое представительство в рейтинге The Global Go To Think Tank Index. Как отмечает Андрей Кортунов из @russiancouncil, в последние годы вектор развития аналитических центров РФ был связан с международным сотрудничеством, что привело "к росту узнаваемости отечественных think tanks в мире".
Читаем: https://www.kommersant.ru/doc/3534636?tw
#рейтинг

🏆 30 января 2018 г. Университет Пенсильвании представил предварительную версию рейтинга ведущих аналитических центров «Global Go To Think Tank Index Report 2017». Полная версия рейтинга будет опубликована 1 марта 2018 г.

Россия по количеству центров занимает восьмое место (130 организаций — на восемь больше, чем год назад) в мире. Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов в комментарии для «Коммерсанта» объяснил увеличение числа российских центров в рейтинге ростом популярности рейтинга: «Позиция в рейтинге может стать дополнительным аргументом в борьбе за ресурсы и статус в экспертном сообществе». Однако, «...в своем регионе наш потенциал больше. Отчасти в том, что он реализован не полностью, есть и наша вина: некоторые руководители центров считают участие в рейтингах неприоритетной задачей, потом есть языковые барьеры, и некоторые предрассудки в отношении России тоже иногда имеют место быть».

В этом году РСМД включен в 5 категорий Рейтинга: региональный срез по Центральной и Восточной Европе, где традиционно в числе лидеров @carnegieru и @svop_ru, в рейтинг ведущих центров экспертизы в сфере обороны и национальной безопасности, а также ведущих центров в области внешней политики и международных отношений.

Пожалуй, особенно мы гордимся включением в общемировой рейтинг ведущих независимых аналитических центров, а также тем, что из года в год Совет попадает в число центров, на деятельность которые рекомендуется обратить особое внимание в текущем году - категория "Think Tank to Watch". Так что, подписывайтесь и рекомендуйте 😊

Поздравляем партнеров, многие из которых улучшили свои позиции в Рейтинге: МГИМО МИД России, ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, Институт США и Канады РАН, Институт Европы РАН, Институт востоковедения РАН, Институт социологии РАН, СВОП, Московский Центр Карнеги и др.

http://russiancouncil.ru/news/rsmd-v-obshchemirovom-reytinge-analiticheskikh-tsentrov-global-go-to-think-tank-index-report-2017/

От главреда.
Пока мы делаем подборку по мероприятиям для иностранцев в России 🇷🇺, обнаружилось, что на российских сайтах:
- Часто нет резюме программы.
- Нет свежих обновлений (не говоря об анонсе новых проектов на 2018 год).
- Сайты международных молодежных программ, в том числе тех, где предполагается синхронный перевод или англоязычные сессии, иногда даже не имеют англоязычной версии (!).
- Бывает, что сайта проекта или хотя бы его страницы в структуре другого ресурса вообще не существует.
И это, конечно, не есть хорошо, если уж мы говорим об активной работе с международным экспертным и гражданским обществом.
#публичная_дипломатия

Вчера мы вели онлайн-трансляцию нашей дискуссии об отношениях между Россией и ЕС в Европейском парламенте 🇪🇺. Пока она доступна только на нашей странице в Фейсбуке:
https://www.facebook.com/picreadi/videos/1638268419552617/
#MeetingRussia

Наше мероприятие в Брюсселе состоялось, время подвести итоги.
#Мнение Президента "КД", Натальи Бурлиновой:
1. Эта дискуссия, которой мы дали название Meeting Russia Dialogue, была очень важна для нас тем, что стала первым мероприятием "Креативной" на полях европейских структур. Помню, когда работала в команде дорогой Наталии Нарочницкой, мы ездили в Брюссель, и я мечтала, что в один день и наша, тогда только что созданная НКО, войдет в силу, и мы сможем заявить свой голос в Европе, отстаивая позицию России. Это получилось.
2. Мероприятие прошло успешно. Наши партнеры со стороны ЕП много волновались по понятным причинам. Вероятно, это волнение не позволило им охватить чуть большую аудиторию, как мы могли бы хотеть - мы ждали очень острой дискуссии, но убеждать про глупость европейских санкций никого не пришлось, с этим прекрасно справились сами европейские депутаты от Италии, которые на цифрах показали, сколько их страна теряет от всей этой санкционной политики.
3. Зато получилась дискуссия про другое - про то, что гражданский голос России отсутствует в общественном пространстве ЕС. Про Россию либо плохо, либо никак. Еженедельно проходят антироссийские дискуссии, особенно в этом усердствуют поляки, прибалты и иже с ними. Как раз в день нашего выступления была очередная панель про "оккупированный Крым". Что можно сделать? Работать в структурах ЕС, представляя интересы России. Уделять этому вопросу публичной дипломатии максимум внимания. Сейчас в Брюсселе, центре принятия европейских решений, совсем почти нет структур, НКО и людей, представляющих интересы России. Российских НКО вообще нет (структуры соотечественников оставим за скобками, немного другая тема). А ведь лоббизм в ЕС - законное дело, лоббисты регистрируются и работают на клиента, любая НКО может быть лоббистом. Для того чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки нужно такие дискуссии Meeting Russia еженедельно и по нескольку штук проводить, а не пару раз в год - это капля в море.
4. Про соотечественников. Есть ощущение какой-то разрозненности. Может, я не права. Есть Посольство, есть структуры Газпрома и Лукойла, есть много еще чего - но все сами по себе. Сами чего-то делают и друг друга не замечают. Достаточно сказать, что на наше мероприятие не пришло ни одно российское СМИ! Хотя мы и не ставили такой задачи - освещение, немного другие были цели мероприятия, но это очень показательный момент. То есть проще согласовать партнерство с европейскими структурами, чем рассчитывать на помощь своих же соотечественников и официальных структур.
5. Мероприятие показало, что когда есть желание, можно сделать многое, и находятся люди, кто готов делать вместе с тобой. И ведь много не надо - три билета и несколько бессонных ночей в рамках подготовки. Никаких тысяч евро и транжирства денег. Это минимум, и не надо мне рассказывать про необходимость бюджетного финансирования в разы! И когда я вижу грантовые заявки на 10 млн рублей, спекулирующие на актуальной тематике дня или памяти ВОВ, например, на какой-то пробег, я сразу вижу ложь и фальшь.

Какой же вывод? Простой - будем работать дальше и делать, что в наших силах. А нам под силу многое, недаром в некоторых больших структурах люди воспринимают нашу маленькую НКО как большого конкурента, что забавляет и воодушевляет!
Только вперед!
🇷🇺 🇪🇺

Материала у нас много, поэтому еще поделимся некоторыми мыслями Марко Дзанни, европейского депутата из Италии (фракция "Европа наций и свобод"), которые прозвучали в интервью для @tsargradtv: "Необходимо восстановить доверие, уверенность, диалог и коммуникацию между ЕС и Россией — это фундаментально важное направление. Публичные мероприятия, обсуждения, неформальные двусторонние встречи — это хорошее начало, но серьёзные изменения могут произойти только после односторонней инициативы со стороны правительства ЕС". 🇪🇺
А вот наш небольшой пост-релиз по мероприятию:
http://www.picreadi.ru/vstrecha-es-i-rossii-diskussiya-v-evropa/
#ЕС #Россия #MeetingRussia

После "Кремлевского доклада" все снова заговорили о том, что в США 🇺🇸 понимание России 🇷🇺 находится на крайне низком, можно даже сказать, катастрофическом уровне. И ничего хорошего упадок экспертизы и, главное, интереса к экспертным мнениям 📇 в США не предвещает. Предлагаем на эту тему вспомнить прошлогоднюю статью Павла Кошкина:
http://rethinkingrussia.ru/2017/12/русистика-в-сша/
#аналитика #США #Россия

Коллектив "Креативной дипломатии подготовил большой обзор по российской публичной дипломатии за 2017 год в формате лонгрида. В нем мы собрали теорию, факты, мнения, экспертный анализ, отследили тенденции в различных сферах общественной дипломатии и изучили новые законодательные инициативы. 📚
Вместе с обзором запускаем и наш новый ресурс для тематических лонгридов: http://picreadianalitika.ru/
#обзор #публичная_дипломатия #лонгрид

Тем временем на площадке ТАСС планируют представить доклад о деятельности зарубежных "мозговых центров", влияющих на внутренние процессы в России. Тема про meddling (вмешательство) нынче очень популярна на обоих земных полушариях, вот только добавляет ли она конструктива? Вопрос. 💡
http://tass.ru/press/events/6301
#новости #thinktanks

Интересные программы общественной дипломатии в России для иностранцев, которые пройдут в 2018 году:

✅ Международная модель ООН им. Чуркина

✅ Евразийский экономический форум молодежи

✅ Международный молодежный лагерь "Диалог"

✅ Форум "Территория смыслов на Клязьме"

✅ Форум "Таврида"

✅ Российско-китайская летняя школа по международным отношениям

✅ Международная модель ЕАЭС при НИУ ВШЭ

✅ "Диалог во имя будущего" Фонда Горчакова

✅ Международная летняя школа по проблемам глобальной безопасности ПИР-Центра

✅ Общественный дипломатический корпус

✅ Российско-германский молодежный форум

✅ Российско-германский молодежный парламент

✅ Российско-польский молодежный форум

✅ Черноморский молодежный форум

✅ И, конечно, Meeting Russia. Но отбор на наш проект уже завершён 😊.

А вот более подробная версия подборки на английском языке: http://www.picreadi.com/other-programs-in-russia
#публичная_дипломатия

С Днём Дипломата всех причастных! Пусть разрешаются самые сложные вопросы!

Коллектив РСМД от всей души поздравляет всех действующих и бывших сотрудников @MID_Russia с Днем дипломатического работника!

Приглашаем всех желающих почувствовать себя дипломатом и ответить на шесть вопросов по дипэтикету и процедурам. Кто вы - сапсан или воробей?;)

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/kak-eto-byt-diplomatom-test-ko-dnyu-diplomaticheskogo-rabotnika/