А вот сетка мнений о той же проблеме от информационного ресурса Приднестровья:
https://novostipmr.com/ru/news/18-01-11/svoboda-slova-po-moldavski
#softpower

К вопросу об инструментах воздействия России на международные организации, который мы не раз поднимали в нашем канале, статья с подробным разбором проблем.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Myagkaya-sila-Rossii-chego-ne-khvataet-19290

Еще о цифровой дипломатии 💻📱 от Олега Шакирова:

"Коммуникация лидеров стран и представителей внешнеполитических ведомств с помощью соцсетей неслучайно привлекает много внимания. Возможность напрямую обращаться к интернет-пользователям, а также в прямом эфире следить за интересующими дипломатов дискуссиями все больше отдаляет дипломатию от традиционной модели, когда она прежде всего выполняла функцию общения между главами государств. Иностранные посланники и раньше обращались к общественности страны пребывания – через газеты, книги, публичные выступления, но теперь они могут делать это без посредников, в круглосуточном режиме, интерактивно и нередко в неформальной манере".

https://www.csr.ru/news/budushhee-tsifrovoj-diplomatii/?%20utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=20180112shakirov
#digital_diplomacy

Чтобы стать хорошим общественным дипломатом, нужно быть специалистом в какой-то ещё сфере. Чтобы к вам прислушивались, нужно быть успешным. По-крайней мере так работает "мягкая сила" в рамках либеральной концепции внешней политики.
#инсайд 🕵🏻‍♂ с нашего Курса общественного дипломата

Илья Субботин, заместитель директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России, и Наталья Бурлинова, президент "КД", подводят итоги 2017 года для публичной дипломатии 👥: https://www.youtube.com/watch?v=-fLnm1kZSN4
#МИД #softpower

А вот и текстовый 📃 вариант интервью с Ильей Субботиным: http://www.picreadi.ru/intervyu-s-iley-subbotinym/

Готовимся к разговору.
#MeetingRussia

Международная консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers (PwC) представила результаты опроса руководителей крупнейших компаний мира. Из него следует, что Россия вошла в десятку самых привлекательных рынков мира 2018 года.
#рейтинг
https://www.kommersant.ru/doc/3527445?tw

Вопреки всему - даже антироссийской информационной кампании.
Россия 🇷🇺 заняла 26-е место в рейтинге лучших стран мира по данным журнала U.S. News and World Report (по соседству - Индия и Таиланд). По критерию влияния и мощи Россия расположилась на втором месте рейтинга. На первом месте по влиянию - США. 🇺🇸
В тройку "лучших стран" вошли Швейцария 🇨🇭, Канада 🇨🇦 и Германия 🇩🇪.
Смотрите подробнее здесь: https://www.usnews.com/news/best-countries
#рейтинг

В этом году на Всемирном экономическом форуме в Давосе открылась официальная резиденция России 🇷🇺: http://tass.ru/novosti-partnerov/4893255
Подробнее о Русском доме и его деловой повестке: http://houserussia.com/programme/business-programme/

Англоязычный дискурс обогатился ещё одним термином - "sharp power" (использование информации 💻 с целью ввести в заблуждение и таким образом достичь своих политических целей). Джозеф Най размышляет над новым термином и полагает его подходящим для описания инструментария "мягкой силы" России 🇷🇺 и Китая 🇨🇳. Будьте в курсе последних тенденций, обязательно прочитайте:
https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power
#softpower

Обсудили роль бизнеса в "мягкой силе" и публичной дипломатии. Разговор с Исполнительным директором "КД" - Иваном Кисеевым: https://www.youtube.com/watch?v=yM6Di6L2THs

После выхода в декабре специального доклада Национального фонда поддержки демократии околополитический лексикон обогатился новым понятием - sharp power. Точно перевести сложно, то ли "острая", то ли "резкая" сила. Суть проста - это то, что используют авторитарные режимы (Россия и Китай) под видом своей "мягкой силы". То есть даже если что-то выглядит как культурно-образовательное воздействие, народная дипломатия, то есть классическая "мягкая сила", но исходит от недемократий, таковым (soft power) быть не может. Она есть только у демократий, остальному надо противодействовать.
Это вполне ясная концептуальная база для запрета любых неполитических проявлений влияния. Автор самой доктрины "мягкой силы" счёл необходимым выступить со своим комментарием, смягчить посыл, согласившись с ним по существу.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Kak-rezkaya-sila-ugrozhaet-myagkoi-sile-19324

Вдогонку - текстовый вариант 📜 интервью о связи между бизнесом и "мягкой силой".
http://www.picreadi.ru/intervyu-s-ivanom-kiseevym/

Королевская "мягкая сила" 🤴🏼? Действительно ли сегодня визиты представителей королевской семьи Великобритании ориентированы преимущественно на публичную дипломатию?

История о том, как принц Уильям и Кейт Миддлтон убеждают европейских лидеров, что с потерей Великобритании Европейским союзом 🇪🇺, не потеряна европейская сущность Соединённого Королевства 🇬🇧:
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/27/crown-jewel-william-and-kate-nordic-royal
#softpower

Очень интересная выдержка из интервью с Андреем Сушенцовым, руководителем аналитического агентства "Внешняя политика", для РИА Новости об образе России 🇷🇺 и о диалоге с американцами 🇺🇸:

— Политический язык в Штатах очень сильно отличается от российского. Нам кажется, что конгрессмены услышат, если к ним обратиться просто как к государственным людям, несущим ответственность за глобальную стабильность и безопасность. Но это язык, который им трудно понять. Они мыслят библейскими образами, языком метафор, черного и белого, борьбы добра со злом, свободы c несвободой. Чтобы понять, как устроена американская политика, надо иной раз почитать речи их ключевых спикеров и разобраться, как устроен этот язык. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили перед встречами с Джорджем Бушем-младшим вообще зачитывал вслух его речи, насыщался образами и лексикой, потом говорил с президентом на одном языке. Нам не нужно заискивать перед США, но надо разобраться в том, как американцы мыслят. Это позволит понять, какую историю им предложить. Потому что сейчас формирование собственного образа мы фактически отдаем на откуп им. В итоге он формируется зачастую не самыми умными журналистами и на основе скандалов.
От негативного образа далеко не уйти. Но надо помнить, что среди партнеров и даже союзников Соединенных Штатов есть страны с очень сложными отношениями. Например, Турция, Саудовская Аравия, Пакистан. Эти страны входят в число американских партнеров, при этом Пакистан укрывал Бен Ладена, Турция ведет военную операцию против курдов, которых поддерживают США, а среди террористов 11 сентября были граждане Саудовской Аравии.
Отношения сложные, но с точки зрения образов они в общем нейтральны. Потому что элиты этих стран смогли предложить соответствующие метафоры американскому истеблишменту. Задача России — предложить такую метафору, главное, чтобы она была понятна американскому политическому классу.
Российский политический язык очень стерилен, лишен образов. Этакая латынь политики, где нет ничего лишнего, а каждая формула создана, чтобы лучше передать смысл. Но в американском контексте это работает плохо.

— Кто в России может заняться поиском метафор?

— В России есть несколько мощных аналитических центров, которые владеют материалом, и если им будет поставлена задача, смогут предложить свою версию нарратива.

— Но кто и зачем, особенно в нынешнем взаимном негативе, будет разбираться, как работает американская политическая система?

— Американский внутриполитический процесс очень открыт и построен на состязательности интересов. Но российские элиты, к сожалению, уклоняются от участия в нем, считая, что это будет вмешательством во внутренние дела. В действительности российским аналитикам ничто не мешает быть более заметно представленными на аналитических площадках Вашингтона. В американском контексте должна постоянно присутствовать группа легитимных российских спикеров, общение с которыми не будет восприниматься как операция по вербовке.
Для нас это в первую очередь вызов интеллектуальный — понять, как работает американская система, какая роль у СМИ, как работают ассоциации диаспор, как устроены слушания в конгрессе и по какому принципу туда приглашают спикеров. Пока Россия исходит из другого: вы не станете влиять на наших законодателей в Госдуме и Совете Федерации, мы не будем этого делать с вашими конгрессменами. Думаю, эта установка не отвечает интересам России.

— В общем, нам нужно в Америке свое лобби. Кто его будет создавать, чтобы работать с названными вами группами?

— Это очень важный вопрос. Задача формирования лобби и влияния на американский внешнеполитический процесс оценивается минимум в 100 миллионов долларов в год. Это довольно большая сумма для лоббистских усилий, но и вопросы, которые на кону, в том числе санкционные, стоят не меньше, а то и больше. Это должен быть пул организаций, в основном неправительственных, работающих с аналитическими центрами и университетским сообществом. Важное направление — СМИ. С ними противопоказано работать в режиме информационных войн и конфронтации.

...Это даже вредит российским интересам и не дает никакого конструктива. Обязательно должна быть организация, например консалтинговая, работающая в Вашингтоне, в функции которой будет входить кулуарное общение и представленность на светских мероприятиях в столице, поскольку наших дипломатов мало куда приглашают и относятся к ним скорее подозрительно.
Все усилия должны быть максимально легализованы в глазах американцев, контакты с этими организациями не должны восприниматься как компрометирующие. То есть речь идет о фундаментальном, легальном присутствии российских интересов в США, и это не должно восприниматься как диверсионная операция.
В США много собеседников, готовых слышать российские аргументы, зачастую они просто не информированы. Часто мы сами не проявляем настойчивости. Мы быстрее обижаемся и занимаем позицию отрицания, чем пытаемся начать диалог и вывести американцев на правильное понимание положения дел.
Задача лобби — не формирование союзных отношений с США. В какой-то мере нынешнее состояние российско-американских отношений можно даже назвать нормальным. Для двух стран нормально конфликтовать и сотрудничать по отдельному, узкому спектру вопросов. Задачей лобби должно быть формирование атмосферы здравого смысла при обсуждении вопросов, связанных с Россией. Нас должны перестать воспринимать как страну непонятную, постоянно втайне планирующую какие-то вредные для США операции.


РИА Новости https://ria.ru/interview/20180129/1513486531.html

Последние новости из мира аналитических центров. Российские "Примаковские чтения" попали в топ-10 ведущих международных конференций. Ждём полного опубликования The Global Go To Think Tank Index Report за 2017 год для более детального изучения. 🕵🏼‍♂
https://iz.ru/702378/aleksei-zabrodin-dmitrii-laru/primakovskie-chteniia-popali-v-top-10-luchshikh-konferentcii-mira
#рейтинг

Россия 🇷🇺 в целом увеличила свое представительство в рейтинге The Global Go To Think Tank Index. Как отмечает Андрей Кортунов из @russiancouncil, в последние годы вектор развития аналитических центров РФ был связан с международным сотрудничеством, что привело "к росту узнаваемости отечественных think tanks в мире".
Читаем: https://www.kommersant.ru/doc/3534636?tw
#рейтинг

🏆 30 января 2018 г. Университет Пенсильвании представил предварительную версию рейтинга ведущих аналитических центров «Global Go To Think Tank Index Report 2017». Полная версия рейтинга будет опубликована 1 марта 2018 г.

Россия по количеству центров занимает восьмое место (130 организаций — на восемь больше, чем год назад) в мире. Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов в комментарии для «Коммерсанта» объяснил увеличение числа российских центров в рейтинге ростом популярности рейтинга: «Позиция в рейтинге может стать дополнительным аргументом в борьбе за ресурсы и статус в экспертном сообществе». Однако, «...в своем регионе наш потенциал больше. Отчасти в том, что он реализован не полностью, есть и наша вина: некоторые руководители центров считают участие в рейтингах неприоритетной задачей, потом есть языковые барьеры, и некоторые предрассудки в отношении России тоже иногда имеют место быть».

В этом году РСМД включен в 5 категорий Рейтинга: региональный срез по Центральной и Восточной Европе, где традиционно в числе лидеров @carnegieru и @svop_ru, в рейтинг ведущих центров экспертизы в сфере обороны и национальной безопасности, а также ведущих центров в области внешней политики и международных отношений.

Пожалуй, особенно мы гордимся включением в общемировой рейтинг ведущих независимых аналитических центров, а также тем, что из года в год Совет попадает в число центров, на деятельность которые рекомендуется обратить особое внимание в текущем году - категория "Think Tank to Watch". Так что, подписывайтесь и рекомендуйте 😊

Поздравляем партнеров, многие из которых улучшили свои позиции в Рейтинге: МГИМО МИД России, ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, Институт США и Канады РАН, Институт Европы РАН, Институт востоковедения РАН, Институт социологии РАН, СВОП, Московский Центр Карнеги и др.

http://russiancouncil.ru/news/rsmd-v-obshchemirovom-reytinge-analiticheskikh-tsentrov-global-go-to-think-tank-index-report-2017/

От главреда.
Пока мы делаем подборку по мероприятиям для иностранцев в России 🇷🇺, обнаружилось, что на российских сайтах:
- Часто нет резюме программы.
- Нет свежих обновлений (не говоря об анонсе новых проектов на 2018 год).
- Сайты международных молодежных программ, в том числе тех, где предполагается синхронный перевод или англоязычные сессии, иногда даже не имеют англоязычной версии (!).
- Бывает, что сайта проекта или хотя бы его страницы в структуре другого ресурса вообще не существует.
И это, конечно, не есть хорошо, если уж мы говорим об активной работе с международным экспертным и гражданским обществом.
#публичная_дипломатия