Изабелла Мальдонадо • «Високосный убийца»

Продолжение цикла о Нине Геррере — агенте ФБР с нелегкой судьбой. Ещё младенцем Нина была выброшена родителями в мусорный бак, детство её прошло в скитании между приютом и приёмными семьями, а в 16, о чем подробно рассказывалось в первой части цикла, девушка была похищена и изнасилована серийным маньяком.

В этой части автор вновь погружает нас в детективное расследование: 29 февраля было совершено преступление, на первый взгляд не вызывающее никаких вопросов. Мать убивает свою новорождённую дочь, затем мужа, после чего совершает суицид. Казалось бы — всё предельно просто, убийца известен и дело можно закрыть, однако новоиспечённая команда ФБР с этим не согласна. Используя базы данных ФБР Нина и компания находят ещё 8 случаев, как под копирку похожих на нынешнее дело, и приходят к выводу: они имеют дело с серийным убийцей с особым почерком. Каждые 4 года 29 февраля (в високосный год, откуда и название книги) преступник убивал целую семью, обставляя место преступления так, словно ненормальная мать расправилась со своей новорождённой дочерью и супругом.

Что мне понравилось. Читалось очень легко, слог у автора вполне простой. Достаточно необычный убийца — до этой книги похожих я ещё не встречала (но тут, возможно, моя неосведомленность). Моменты включения в психологию, в нюансы расследования тоже подкупили, давали некоторые объяснения. Да и в целом достаточно неожиданные повороты, меняющие жизнь главной героини. Интересно было понаблюдать за тем, как Нина преодолевает свои барьеры касательно доверия другим людям, вливается в командную работу.

Из минусов: осталось чувство незавершенности. Вроде автор и пыталась объяснить, почему убийца выбрал именно 29 число, и даже затронула некоторые триггеры, но мне все же чего-то не хватило, не ощутила полного раскрытия личности преступника. Все ещё, как и в первой книге, не полноценно раскрыты остальные персонажи: они местами казались какими-то неживыми, будто созданы чисто для фона и лишних пары предложений. Ещё и слишком много всего вертится вокруг Нины: ей многое позволяется (хоть автор и старалась намекать на какие-то конфликты, это получилось у неё не очень), все персонажи (включая и маньяков что в первой части, что во второй) так или иначе вьются рядом.

О времени, потраченном на прочтение, я не жалею: безумно меня расслабляют детективные истории.

В целом оценка: 5/10.

Энн Кливз • «Рассказывая сказки»

Купила книгу в фикспрайсе, заинтересовавшись аннотацией. Не догадалась, что это одна из множества книг цикла, но, к счастью, их можно читать в любом порядке, поскольку они не связаны друг с другом ничем, кроме личности главного инспектора — Веры Стенхоуп.

Итак, что мы здесь имеем: автор постепенно вводит нас в повествование, знакомит с героями — жителями небольшой деревни Элвет. Мы узнаем, что 10 лет назад было совершено преступление: тело 15-летней Эбигейл найдено в канаве — девушка была задушена. Казалось бы, убийцу тут же задержали, однако вот незадача: подозреваемая — Джини Лонг — не признала свою вину, а спустя 10 лет заключения совершила самоубийство. Открываются новые факты, новые улики, возобновляется расследование. Все жители деревни на взводе — если убийца не Джини, значит, преступник находится среди них.

Детектив Вера Стенхоуп появляется ближе к середине книги, таким образом автор успевает нас познакомить с характерами персонажей, их семейными и личностными особенностями. Расследование здесь ведётся в основном методом опроса подозреваемых, местной полиции — криминалистики почти и не было. Личность убийцы я так и не разгадала, пока об этом не было объявлено.

В целом, не могу сказать, что книга захватывающая — читать было местами нудновато, не хватало динамики. Иногда хотелось пропускать целые абзацы, которые, как оказалось, никакой особой ценности и не несли. Не очень понравилось, что Вера частенько допускала самоуничижающие мысли — она то и дело отмечала себя то старой, то некрасивой, то толстой, что очень мешало прочтению, и не совсем понятно, для чего эти вставки вообще были нужны.

Не думаю, что стала бы рекомендовать книгу и цикл в целом к прочтению, однако свою аудиторию автор, думаю, найдёт.

Моя оценка: 3/10.

#отзыв

Всем привет 🤗

Начало недели выдалось не очень удачно: из-за резких смен погоды развилась сильнейшая головная боль, на работе сегодня было очень много людей...

Надеюсь, ваша неделя началась на хорошей ноте 😇 Буду рада, если поделитесь в комментариях 🥺

А еще предлагаю полюбоваться на эту чудную кошечку 🥰

«Побег из лагеря смерти» • Харден Блейн

«Нас учили не видеть в них людей, — сказал он. — Инструкторы говорили нам никогда не проявлять жалости. Они сказали, что иначе мы сами скоро станем заключенными»

Автор — известный в США журналист, что, собственно говоря, и видно по подаче материала. Если судить по аннотации, произведение должно было окунуть нас в тяжёлую судьбу северокорейского беженца Шин Ин Гына (или Шин Дон Хека — автор так и не определился с именем героя).

Что же мы получили в итоге? Судьбе персонажа, если брать в процентном соотношении, отведено около 40%, остальная составляющая книги — антипропаганда КНДР, личные размышления автора и пресно поданные факты о диктаторском режиме Северной Кореи.

История, которая должна была вызвать эмоции, на деле воспринимается мной через призму сомнения: всё ли, рассказанное автором и Шином, есть правда или же это вымысел, призванный увеличить продажи произведения?

Слишком много автор восхваляет и собственное творение, и в целом политику США и программы по вызволению "мучеников" Северной Кореи. Факты здесь подаются так, словно это непреложная истина, хотя подтвержденных фактов тому нет.

Что касается истории Шина: если всё это правда, то жутко думать, что где-то в мире до сих пор существуют лагеря, в которых людей морят голодом, наказывают за лишнее слово и действие и заставляют стучать о провинностях знакомых и родных. Пытки над огнём, насилие, запрет на любого рода взаимоотношения — страшная прерогатива родившихся в КНДР.

Насколько я поняла, спустя уже долгое время после выхода произведения главный герой признался, что большинство рассказанного — вымысел.

Впечатления у меня скорее негативные, и вызваны они, к сожалению, не задумкой автора, а её реализацией.

Моя оценка: 2 из 10.

#отзыв

«То, о чём знаешь сердцем» • Джесси Кирби

Эта книга была в моем бесконечно длинном списке "прочитать" с 2021 года, и вот наступило её время 😅 После череды детективных историй захотелось чего-то более лёгкого, и я не прогадала с выбором.

Главная героиня произведения — Куинн — 400 дней назад потеряла любимого человека: её парень Трент погиб в автокатастрофе (это не спойлер, об этом сказано уже в аннотации), но уже посмертно стал негласным героем — его органы помогли спасти несколько жизней.

Куинн не может принять уход Трента из жизни, продолжает считать дни с момента смерти, испытывает вину и впадает в депрессию. Её родные максимально её поддерживают — и это огромный плюс для моего восприятия, поскольку вечный троп про плохие отношения с кем-то из родителей уже поднадоел.

Куинн нашла себе некую отдушину: через донорское агентство нашла всех реципиентов, получивших органы её любимого, и связалась с ними, чтобы хоть как-то почувствовать присутствие Трента. Из пяти человек на её письмо не ответил лишь один — парень, перенесший пересадку сердца.

И вот Куинн решает приехать к нему, чтобы закрыть свой личный гештальт, однако судьба решает подстроить все несколько иначе: девушка знакомится с Колтоном — тем самым парнем — случайно в кафе возле его работы, и чувствует разгорающийся интерес. Она ощущает неправильность происходящего, но не может устоять, когда видит ответную реакцию Колтона на неё.

И здесь автор окунула нас в целую гамму эмоций: Куинн старается не погрязнуть в чувстве вины и отвращении к себе, считая, что до конца своих дней должна быть верна погибшему парню, но только рядом с Колтоном она вновь начинает чувствовать себя живой и по-новому дышать полной грудью.

Роман достаточно лёгкий, слог у автора очень приятный. Конечно, тема не нова, но мне было интересно прожить эту историю вместе с героями. Безумно круто были описаны морские пейзажи и эмоции, испытываемые персонажами во взаимодействии со стихией.

Также понравились вставки в начале каждой главы с цитатами из различных исследований, касающихся донорства — от самых базовых фактов до чего-то необычного (например, о том, что пересаженные органы — в частности сердце — могут на каком-то клеточном уровне узнавать людей, которые были близки донору).

Да, может, произведение несколько по-детски наивное и персонажи местами ведут себя глупо, но ведь и в жизни мы далеко не всегда поступаем серьёзно 🤗

В целом, думаю, книгу можно было бы порекомендовать к прочтению, особенно тем, кто устал от повседневной рутины.

Моя оценка: 7/10.

#отзыв

Тем временем мой книжный вызов выглядит вот так)

Ещё ни разу я не достигала поставленной цели, так что это моя маленькая победа 🤗

Теперь буду ставить себе следующую цель: прочитать до конца года ещё 25-50 книг 🥺