Просьба ко всем сочувствующим и соучаствующим: пожалуйста, не допускайте формирования дискредитирующего информационного поля "некстати хромающими" пабликами, соцсетями и прочими ресурсами, больными и праздничными редакторами, модераторами и прочей «товарищнёй»™. Сообщайте в комментарии и в чат обо всех попытках дискредитации представителя или юристов Чубко - начались давно ожидаемые манипуляции информационным полем. Просто каждого особо умного и квалифицированного отправляйте в этот канал ссылками, мы не закрываемся от дискуссий, в отличие от недобросовестных редакторов и модераторов. За это будем благодарны каждому, дамы, господа и товарищи! 🙏

На День России🇷🇺
Горячий 🇨🇳исторический🇨🇳 привет✌️ хозяевам уже убийц и их 💀товару💀
Однако: над всем 🏴‍☠честным народом🏴‍☠ вашей власти нет☠ она опасная утопия. Потому что народ свой нормально вы НЕ охраняете!!
Хватит пытаться пробовать большее, чем давно уже достаточно🏁

И еще, по теме «медленного начала с/разбирательства». Странными заявлениями с его начала, от доказательств уважительности неявки двух вызванных потерпевших, и неосведомленностью о допуске представителя председательствующий обнаружил не только слабое знание материалов УД, повлёкшее в значительной части и требование что-то там озвучивать устно из уже предметно написанного недели назад и СО, и прокурору, и суду, и необоснованный отказ в возвращении дела "на дослед", а также ещё и "спорное" знание УПК РФ по части допустимости аудиопротокола и аудиозаписи в законодательно закрытом процессе (из-за чего сам же вынужден нарушить срок его изготовления и задержкой предоставления копии протокола потерпевшим), привлечения н/летнего Платона Кирилловича Ч. потерпевшим, игнорирвания целого ряда нарушения норм УПК РФ следователем, которое в рамках 125й УПК РФ потерпевшим даже не дали возможности обжалования за утаением этих нарушений до самой "216й". Что говорить о несменяемости состава – она для этого и существует, чтоб экономить время и предотвращать задержки на "технические" формальные выяснения и знакомство суда с обвиняемыми и прочими участниками. Этот состав с первого заседания навлек оснований для отвода – пальцев на руке не хватит, поэтому заявление о нем все увидят по уже сложившейся нашей схеме – для оценки обоснованности ожидаемого отказа в его удовлетворении. В сжатом безэмоциональном процессуальном документе, по всем изложенным выше и ниже основаниям.

☝️☝️☝️Ну вот опять, о чем все и начиналось, Дарья: пока потерпевшие до зимы думали, "как со следователем «жить»", к следующему лету в суд мы зашли уже ломать сложенную региональную судебную практику 🥷🥷🥷
Это многое объясняет. Но не делает правилом и тем более законом. Тем более в лице такого прокурора.
Не отчаивайтесь.
Будет очень тяжело 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
но не безнадежно. Выше апелляционной инстанции там наверняка еще не зашли. Да и вступившие в силу приговоры нам не источники права.
Верно ведь, Уважаемый суд ❔

Но перед этим о несказанном заметка📝 приоритетно: фразой~заявлением председательствующего после долгой «воспитательной беседы» с представителем Чубко, всё-таки представившим суду ЖБ/доказательство подделки «почетной грамоты~благодарности ЛНР» Кеворкьяна, перед последним перерывом в заседании, суд после заверения приобщаемой копии заявил о том, что будет самостоятельно запрашивать Главу ЛНР на предмет какого-то уточнения противоречий нашего оригинала копиям обвиняемого, подшитым следователем (повторим: незаконно от свидетеля и без выяснения и проверки источника адвоката). Тем самым суд проявил свою заинтересованность и нарушил принцип равенства, направляя так и не запрошенный защитой на наводящие вопросы потерпевшего и не согласованный со сторонами, либо отсроченный запрос, и отказывая в исключении опороченных потерпевшими копий – ведь согласно ч. 7 ст. 235 УПК РФ исключение доказательств не мешает защите представить свои «грамоты» впоследствии с оригиналами и разрешить на них ссылаться.
Суду нужно, чтобы об этих опороченных потерпевшими «копированных грамотах» звучало постоянно, как можно дольше, на каждом судебном заседании, с самого формирования коллегии присяжных.

Обещанное. Обращаем внимание на очевидное лжесвидетельство матери следователям, повторное – уже с заметной лояльностью тов. майора к покрывающему вранью и с "уходом от 207 УК РФ о предположениях" свидетеля, что делает недопустимым весь протокол согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 и ст. 88 УПК РФ. Чтобы не задерживать и исключить давление на свидетеля, мы просто закрыли персональные данные вырезками из протоколов обыска с проигнорированным вещдоком о приготовлении к иным преступлениям и допроса самой Кеворкьян Р. А.

В связи с этим у нас вопрос представителям «ЧВК» и их «МОО». Характеристика нашему и прочим уже всплывшим убийствами и прочей резней сограждан героям дается впрок, чтобы лучше заветы Е. Пригожина соблюдали о том, что им обещалось в случае ненадлежащего поведения после освобождения, или их оперативники матерям привозят после их очередного задержания?
Или это всё-таки не ваши «грамоты», а художества "собратьев"❔
Дайте в комментарии ответ, пожалуйста, кто более компетентен, мы даже в суд кого вызвать - растерялись, поскольку в нашем случае даже Героя России образ подписи - не уполномоченного проставлена за обвиняемого, и регалии полномочия такие никак не расширяют. То же самое, что Президента ниже ✍️ простым мобильным фоторедактором нарисовать ...

Сюда ещё добавочка существенная☝️ Даша не акцентировала или сама может не поняла сути важности.
У Кеворкьяна не просто документов нет о госнаградах (не путать с копиями, приобщенными как доказательства характеристик!). У него нет самих госнаград в наличии, в том числе и медали «За Отвагу» от Президента. Можно затрудняться в ответе, где "корочка", но где сама медаль – знает каждый даже ее утративший хотя бы таким позорным объяснением. У Кеворкьяна его просто нет, потому что самой медали никогда не было, и на разбой от отправился лишь с одной справочкой из МВД «о несудимости» в лучшем случае, от должного надзора этой же полиции освобождающей. Официальных данных за федеральные и республиканские награды - нет, ничего, кроме #копияверна заверений следователя в деле, и засекречены они быть не могут никакими "подзаконными от прокуратуры", о которых нам дули опять часами в последнем с/заседании, а в протоколе после нам дать не могут больше недели для разбора; никаким "секретным актом ака приказом ФСБ", о котором нам шепчут и намекают разнообразные «осведомленные» казачки...
Просто нет у ФСБ России ни законодательных полномочий, ни интереса реального такое секретить каким-либо образом, да вопреки федеральному законодательству. Во исполнение "боковым" ведомствам и тем более следственным и судебным органам, вопреки УПК и Конституции РФ. Да по особо тяжкому и резонансному преступлению. Никакого смысла и здравой логики. Байки запутавшихся языками не всегда трезвых полковников скорее такое вкручивание. Мы верим, что судьи разберутся правильно со всей этой #копияверна от ПО РОВД...

Очередной особо #охраняемый. Ату его в первый отдел! Ведь столько нужно судэкспертиз™ провести ... ?