Петровский. Власть
1.13K subscribers
2.28K photos
1.19K videos
8 files
2.06K links
Внутренняя и внешняя политика Беларуси. Попробуем приоткрыть занавес.
ТГ-канал Петровского Петра Сергеевича, белорусского политолога, философа.
Download Telegram
Профессионал - это кто?
Соглашусь с коллегой Шпаковским. Профессионалы должны быть. И они есть. Но ВНС - это ВСЕбелорусское НАРОДное собрание, отвечающее за легитимность, т.е политико-психологическое принятие власти и её решений этим самым народом. И если мы хотим, чтобы в критический момент не уличные бунты определяли легитимность, то её должен определять народ через своих непосредственных представителей всех социальных групп.
Да, это популизм (populus - народ на латинском), как, в принципе, и народовластие тоже популизм. И ВНС по-латински будет Omnes-Belarusian Populi Conventus. Поэтому нравится это кому, или нет, этот самый populus уже лежит в основе даже названия ВНС.
Во-вторых, очень странная вещь не доверять кухаркам, учителям, врачам, рабочим. Мол, непрофессионалы, не справятся с политикой. Но именно они на референдуме 1991 года пытались сохранить СССР, в то время как "профессионалы" Ельцин, Кравчук и Шушкевич его развалили.
1996 год. Профессионалы Чигирь, Шарецкий, Санников, Богданкевич и др. 2020 г. Латушки и Ко.
Возникает справедливый вопрос, как не допустить предательства элит? Ведь Президент именно в этом контексте говорил про то, что Закон о ВНС пишется не под сегодняшнее поколение, а под будущее, где будут другие лица и Александра Григорьевича как удерживающего страну Гаранта, не будет. Какой механизм будет предохранять систему от возможного предательства элит, которого, как показывает практика, исключать нельзя?
В-третьих, вспомним первый ВНС 1996 года. Подавляющее большинство делегатов избиралось тогда от трудовых коллективов. И что? ВНС от этого не был дееспособным?
Рыба гнеет с головы. Если уж требовать пресловутого "профессионализма", то следует тогда полностью отменять любые выборы, народовластие и вводить закрытую систему элит, меритократии, власти профессионалов, менять конституцию. Подсовывать же меритократию под соусом НАРОДовластия не получится. Здесь народная легитимность физически не работает.
Поэтому товарищи, здесь нужен баланс, золотая середина. ВНС должно быть всеНАРОДным, а не отчужденным от народа.

https://t.me/shpakouski/2665
Что показало попадание ракет в Польше?
Пока рано говорить чьими ракетами нанесены удары по Польше. Однако реакция на удары заставляет делать некоторые выводы.
1⃣ Система ПВО НАТО не отреагировала на ракеты и не смогла их отразить. А значит пресловутый зонтик имеет дыры.
2⃣ НАТО не стало пускать 5 статью устава. Более того, Альянс отреагировал скорее испуганно, нежели решительно
3⃣ Всё разговоры Прибалтики и Польши про русскость ракет были отменены после консультаций с Вашингтоном. Значит США непосредственно формируют риторику и политику этих стран и могут их в любой момент заткнуть.
💼 Из этого следует, что в отношении Запада у России имеется лишь один путь давления. Другого языка там не понимают.
Forwarded from Только что
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прилеты в Польшу . Реакция НАТО.
Петр Петровский.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеоверсия семинара "Евразия, евразийство, евразийская интеграции: проблемы философско-методологического анализа".

Семинар проведён совместно Институтом философии НАН Беларуси и Евразийской школой идей.
Forwarded from Новые Скифы
⚡️▶️Лекция белорусского политолога, эксперта общественного объединения «Белая Русь» Петра Петровского о противоречивой основе евразийства и проблематике создания интеграционных объединений.

Что такое Евразия? Когда появился этот термин? Можно ли рассматривать евразийство как доктрину евразийской интеграции?

Ответы здесь!👈🎞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Петр Петровский – о поддержке отечественного производителя:

💬Нам главное продвигать те бренды, которые знакомы на постсоветском пространстве.

|Вечерний политический канал|Смотреть эфир|
18 ноября 2022 г. Ассоциация Балтийско-Черноморских исследований провела международную научную конференцию "Белоруссия в условиях глобальной турбулентности". В ее работ приняли участие российский и белорусские эксперты. Российская сторона была представлена тремя школами постсоветских исследований РУДН, РГГУ, Дипакадемии МИД РФ, ИМЭМО РАН в лице д.и.н., профессора кафедры теории и истории международных отношений РУДН, президента Ассоциации Балтийско-Черноморских исследований К.П. Курылева, к.и.н., с.н.с. института постсоветских исследований РГГУ А.В. Гущина, д.п.н., зав. каф. политологии и политической философии Дипломатической академии МИД РФ С.С. Жильцова, к.и.н., в.н.с. центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Д.В. Малышева, к.и.н., доцента кафедры теории и истории журналистики РУДН Н.П. Пархитько. Белорусская сторона была представлена к.и.н., доцентом кафедры международных отношений БГУ А.В. Тихомировым, к.и.н., зав. каф. комплексного изучения КНР БГУ О.П. Рубо, к.и.н., доцента кафедры истории и культурного наследия Витебского госуниверситета А.П. Косовым, н.с. института философии НАН РБ П.С. Петровским, с.н.с. института экономики НАН РБ А.В. Сибирской и др. Среди затронутых в выступлениях вопросы стоит отметить санкционное давление на Беларусь со стороны Коллективного Запада, миграционный кризис на белорусско-польской границе, военно-техническое сотрудничество Белоруссии, отношения РФ с США, КНР, намерения Белоруссии в ШОС. По итогам проведенного мероприятия будет опубликован тематический номер научного журнала "Постсоветские исследования" в начале 2023 г.
🇵🇱Удар С-300 как начало предвыборной кампании в Польше?
Очень странная история вокруг падения ракет С-300 в Польше. Тему сейчас пытаются некоторые замять, но уши торчат.
📌 Очень странным выглядит весь этот сыр-бор. Польша подписала ещё пол года тому с Киевом пакет договоров, которые говорят о глубинной координации всех действий.
☝️Но в случае ракет С-300 выходит на первый взгляд полная бездеятельность. Со стороны создаётся впечатление, что нет взаимодействия между военными Киева и Варшавы. Даже польские средства обнаружения, которые имелись в регионе и технически должны были зафиксировать ракету, её якобы проигнорировали. Да и журналистов особо не допустили в зону падения (несколько перевернутых снимков, обрывочное видео и все).
✔️ Не следует забывать об отсутствии каких-либо российских ракет в зоне на момент пуска С-300.
✔️Более того, интересен факт реакции Варшавы на инцидент. Вначале вопли о вине России, а после звонка из Вашингтона резкий молчок.
Какой из этого можно сделать вывод?
📌Исходя из степени зависимости Киева от Варшавы и глубокой координации их политики, не следует исключать, что данная акция является спланированной провокацией. На это указывают:
1⃣ Снижение рейтингов правящей в Польше партии ПиС до критических значений (29-35% в зависимости от опроса), которые не просто отбрасывают возможность формирования однопартийного правительства, но и даже создания правой коалиции. Либеральная Гражданская платформа пытается создать антиПиСовскую коалицию с другими леволиберальными партиями. И по данным экзитполов перспектива этой коалиции сейчас набирает более 50%. Правая "Конфедерация" не горит желанием идти на сотрудничество с тонущей ПиС и готова откусывать у нее голоса. До выборов осталось меньше года (октябрь 2023) и реально вернуть рейтинги ПиС при недоверии её лидерам 2/3 населения страны практически невозможно.
2⃣ Ухудшение социально-экономической ситуации с инфляцией в 17% и ростом недовольства населения. Более того, перспектива недовольства может перерасти в этнические. Мол, беженцы из Украины забирают социалку, рабочие места и усиливают инфляцию.
3⃣ Предельно странная и непрозрачная реакция Киева и Варшавы с определённым дистанцированием от Вашингтона.
⁉️ На этом фоне сплотиться вокруг борьбы с "врагом из Москвы" становится проверенной политтехнологией на самих же поляках. Здесь работают два сценария. Либо образ врага, милитаризм, борьба - это избирательная стратегия ПиС. Либо стратегией будет провокация с объявлением военного положения и отменой выборов.
Первому сценарию содействует укорененная русофобия в польском обществе, которой легко манипулировать. Согласно данным социологического исследования агентства SW Research, ок. 60% граждан Польши выступают против ослабления или полной отмены антироссийских санкций даже в условиях роста цен на энергоносители. Четверть опрошенных затруднились ответить, а 16% высказались против санкций. Объединить вокруг себя поляков на русофобской платформе: ни это ли мечта ПиС в ситуации критической утраты доверия граждан?
💼 Следует напомнить, что в 1939 году через немецкую провокацию на польской границе началась война.
И плевать клану Качинского на внешнеполитические последствия этой авантюры. Им главное удержаться у власти любой ценой. Ручной киевский режим готов быть и здесь инструментом. Ему же тоже надо обострение, увеличение финансирования своих милитарных инициатив и приковывание на себе внимания Запада.
Кстати геополитический аспект падения С-300 в Польше также важен. Вообще мы очень часто упускаем британский фактор. Лондон играет на противоречиях Вашингтона и Брюсселя, а Варшава и Киев для туманного альбиона просто таскают каштаны из огня своими авантюрами.

https://t.me/dzermant/4755
🇦🇲 Пашинян не подписал итоговую декларацию ОДКБ
Ожидаемое решение Пашиняна, которое исходит из системной проблемы видения Ереваном роли ОДКБ в вопросе Карабаха.
А в чем вопрос?
✔️После карабахской войны 1990-х был запущен Минский процесс по решению конфликта. Предполагалось, что под гарантии группы ОБСЕ Армения должна была освободить 7 районов Азербайджана, а статус непризнанной НКР решался бы позже. Но шли годы. Выполнения договорённостей не было. В 2000 году Азербайджан вышел из ОДКБ и вопрос Карабаха перестал быть для организации своим. Шло время, вопрос не решался. И Баку тогда начал военным путем исполнять эти соглашения, что произошло в 2020 году и привело к заключению новых договорённостей, по которым:
✔️ Вводился российский миротворческий контингент в зону соприкосновения ВС Азербайджана и ВС непризнанной НКР.
✔️Обеспечивалась безопасность транзита из Карабаха в Армению и наоборот через районы Азербайджана.
И вот это было выполнено. А дальнейшие пункты договора требуют своего выполнения:
1⃣ Демилитаризация Ереваном ВС непризнанной НКР под гарантии российского миротворчества.
2⃣ Делимитация границы между Азербайджаном и Арменией
3⃣ Открытие для пересечения армяно-азербайджанской и армяно-турецкой границ.
4⃣ Создание и обеспечение функционирования зангезурского транзитного коридора из основной части Азербайджана в анклав Нахичевани.
5⃣ Установление полноценных дипломатических отношений Армении с Азербайджаном и Турцией.
Вопрос. Что в этих пунктах лежит в компетенции ОДКБ? Единственное, что можно притянуть за уши - это обеспечение безопасности зангезурского коридора, который должен пройти по территории Армении. Всё остальное не является делом ОДКБ.
📌Некоторые могут сказать, что силы ОДКБ должны войти в Карабах. Но сама Армения никогда не признавала Карабах независимым или своей частью, а заявляла о территориальной целостности Азербайджана. А то, что находится вне границ ОДКБ не подпадает в компетентность организации.
☝️Получается парадокс. Ереван требует от ОДКБ делать непонятно что. Но для чего? На мой взгляд целью всей это чехарды является слив выполнения ноябрьских 2020 года соглашений. И ОДКБ по мнению Пашиняна должна быть прекрытием или вообще таскать каштаны из огня конфликта. Но на это идти ни в коем случае нельзя. Следует выполнять то, что подписали для мира, безопасности и добрососедства.
Forwarded from ONT NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️Петровский — о падении ракеты в Польше и противоречиях в странах Запада:

"Британские таблоиды выходят с заголовками, что это Россия виновата. Но их и Варшаву одергивает звонок из Вашингтона. Почему? Потому что американцам хочется сохранить ту конфликтность в каких-то "красных линиях".

❗️"Британцы находятся в такой ситуации, что они вышли из ЕС и у них внутренняя неразбериха. [...] Британцам для усиления себя выгодно разжигание конфликта в Восточной Европе"
.

👉🏻 Новый выпуск программы "ОбъективНо".
Про ОДКБ: роль Беларуси, конфликт в Нагорном Карабахе, формула евразийской безопасности.

Политический аналитик Петр Петровский разложил по полочкам, какую роль выполнит Беларусь в ОДКБ, рассказывает о конфликте в Нагорном Карабахе и о формуле евразийской безопасности.

Полный выпуск смотрите здесь⬅️
Forwarded from kolobok1973
Судя по вашим комментариям, ребята, вы действительно не понимаете трагического смысла вчерашнего события. Равно как и роли калийных удобрений в вашей жизни.

Два года назад в нашем Союзном государстве была совершена попытка государственного переворота - оранжевого, либерального, прозападного. В республике, с которой мы находимся в союзе и связаны, на минуточку, обязательствами военной взаимопомощи. Слава белорусам, переворот не удался, но это никак не отменяет того факта, что одним из его главных бенефициаров, организаторов и финансистов был российский олигархат в лице владельца "Уралхима", который обильно вложился в попытку путча в надежде расширить свою бизнес-империю за счёт Беларуськалия. Попытавшись взять Лукашенко на гоп-стоп, олигарх получил от ворот поворот, после чего выдвинул Президенту РБ политический ультиматум (вспомните "коллективное" письмо российского бизнеса, выражавшего готовность порулить белорусскими активами). Будучи вторично посланным белорусским Президентом на хутор бабочек ловить в пешее эротическое путешествие, человек с говорящей фамилией Мазепин не успокоился и начал вкладываться в медийную и организационную машину госпереворота. Заметьте, никакой ответственности за это не понёс - после того, как путч с треском провалился, Лукашенко попенял Кремлю за то, что не контролирует своих не в меру расплясавшихся барыг, и ответом ему было холодное молчание.

В нормальном государстве люди, по своей инициативе тратящие народные деньги на финансирование смут в союзном государстве, отправляются на трудовое перевоспитание в иные климатические зоны. Но Кремль предпочёл историю замести под ковёр - ненуачо, чай, не против Путина злоумышлял, а картофельный Батька как-нибудь перетопчется.

Вчера весь мир наблюдал встречу Путина и Мазепина в Кремле - окончательное, публичное оформление российского военного и политического поражения. Озвученная цена вопроса - 2,5 млрд долларов за транзит аммиака в Одессу - повергает в изумление. Нет, вы реально хотите нам рассказать, что 2,5 млрд долларов - это цена потери российского областного центра и половины российской области, а также ВСЕХ освобожденных территорий другой области, цена отказа от освобождения Николаева и Одессы, цена отказа от защиты Приднестровья от агрессии, цена спокойствия крымского полуострова?.... Вы всерьёз пытаетесь нам это впарить?? А хоть бы и не два с половиной миллиарда, а двести двадцать два, - вы уверены, что это тот результат, которым нужно гордиться???

Поразительнее всего, что в Кремле, похоже, всем довольны. Бывают тяжёлые, вынужденные решения, когда скрежещешь зубами от бессилия. Вчерашняя стыдоба явно не из этой серии - стороны очень довольны собой. Отличный гешефт, все в прибылях, и нос в табаке. В их бизнес-логике - удачная сделка.

А теперь представьте себе, что вы - Лукашенко, Президент республики, которая в минуту жизни трудную, когда Россия оказалась в полной дипломатической и военной изоляции перед лицом сильнейшего коллективного врага и под мощным санкционным давлением, протянула ей руку помощи. Сформировала единую военную группировку, предоставила свою территорию под плацдарм, предложила логистическую помощь в доставке вооружений. Поставила жизнь своих граждан в зависимость от хода российской кампании - ведь даже если ни один белорус не будет мобилизован, в случае украинской или, допустим, польской агрессии Беларусь попадает под перекрёстный огонь. Строго говоря, стран, готовых оказать России прямую военную помощь, я насчитала ровно четыре. Из них сопредельных стран, ресурсами которых можно воспользоваться - ровно одна. И вот вы видите милое воркование в Кремле с человеком, который два года назад посягал на суверенитет твоей страны, пытался осуществить её рейдерский захват. Что вы почувствуете? Что вы скажете? (См. дальше)