❨❍❩ #тейк !

Творческое задание:
Попробуйте дать очень краткое, но при этом максимально подробное объяснение, что такое момент силы и зачем он нужен.

🪞: ой блин, я уже подзабыл что это

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

Теперь я поселюсь у вас, так чую... Вопрос таков: что такое вычитание векторов в самой сути? То есть, какова логика? Что это?
Может, глупый вопрос, а понять не могу.

🪞: я на геометри проспал эту тему, поэтому потом пошёл к физичке. она мне сказала, что в физике это почти не надо, а если и вычитать, то там какая-то странная хрень, не помню уже... вроде просто как отрезки вычитать, а направление будет такое, какое у вектора побольше было... ЧЕСТНО Я НЕ ПОМНЮ.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

здравствуйте, я тут думал думал и надумал
не знаю, относится ли это к теме кф как-нибудь и не покажусь ли я глупым, но спрошу
можно ли на гелиевых шариках куда-нибудь улететь? ну, даже просто подняться в воздух
если да, то сколько их вообще нужно будет, чтобы это сделать?

🪞: конечно можно. если не ошибаюсь, даже проводили такой эксперимент. но вам нужно очень много шариков.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #адмтейк #щп от Джо !

🪞: ребят, у меня ещё очень давно появился вопрос... почему все физики так не любят научпоп?..

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #адмтейк от Джо !

🪞: топ-3 внезапных физики в сериале "Король и шут"
1. критическая масса
2. период полураспада
3. многомировая интерпретация

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

Что такое свободная энергия? Уже третий день пытаюсь разобраться, не получается (я полный 0 в физике)

🪞: удивительно, но я об этом не слышал даже

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #адмтейк от Джо !

🪞: бляяя я не могууу я щас рыдать буду. ну почему человек не может описывать теорию мультивселенной брана в 3д? ну зачем вот эти 2д картинки? это заставляет всю теорию выглядеть абсурдно и непонятно

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #адмтейк от Джо !

🪞: при просмотре данного видеоролика я ощутил на себе весь спектр эмоций. и "что за хуйня", и "чушь какая-то", и "ну это правда", и "да когда ты рот уже закроешь"... и в итоге пришёл к тому, что в целом-в общем всё звучит логично, но просто моей детской головке тяжело это принять. думаю, что пока что мне рановато вникать в квантовую физику. по крайней мере не в таком темпе, как в этом видео. постепенно надо.
upd: забыл добавить.
вот обо всём этом я уже слышал, но очень давно, где-то пол года назад. и каждый раз, когда я освежаю знания, я меняю своё мнение и пересматриваю взгляды. всё же повторение – мать учения.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

ребятки кенты братухи сальтухи объясните неучу задачу, пожалуйста🥹🥹
Это же системы из неподвижных блоков, соответственно и выигрыша в силе не будет, то есть силы одинаковы. Такие системы на силы никак не влияют, только на расстояние же???

🪞: извините, только проснулся, так что не помогу

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк от Билли !

Смотрите какую книжечку купил 😊
Кстати, как вы относитесь к такому писателю и астрофизику Нику Тайсону? Читали его книжки когда-нибудь? В Читайке, к сожалению, не нашёл его книг.

🪞: потом обязательно скажите, как вам книжка!

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

бля ребят вы ж слышали про двухщелевой опыт(ака опыт юнга) где электроны ведут себя по разному если за ними наблюдать??? бля это же такой ПИЗДЕЦ вы только вдумайтесь сука, НЕОДУШЕВЛЁННЫЙ предмет понимает зырят на него или нет сука. точнее, электрон ведет себя более детализировано в зависимости от того наблюдают за ним или нет, то есть если на него не смотреть сама реальность не ебет где он сейчас находится

я мб щас звучу как полный кретин и вы скажете что мол это квантовая физика и это нихуя не удивительно, но бля это ж просто баг ебаный мы че сука в гта рп живем что тут такие лаги баги в науке

🪞: по-сути когда мы на него смотрим или ставим рядом детектор – мы пуляем в него фотон. а электрон и фотон это частицы. ну и просто, если вам очень грубо объяснять, возьмём в пример классическую механику. вот если вы просто мяч пнёте, он полетит прямо. а если в него ещё другой мяч въедет, то траектория отклонится.
а если чуть более реально объяснять, то до наблюдения любая частица – это волна (корпускулярно-волновой дуализм, который был в опыте юнга). а когда пуляешь фотон в эту волну, то она становится колебанием в поле. мы тут как-то раз про квантовую теорию поля писали, можете поискать.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #важн_щп от Джо !

🪞: напоминаю!! уже сегодня!!

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

Как научиться отличать кинетическую энергию от потенциальной и решать по ним задачи? Я вообще не понимаю как оно происходит 😞

🪞: ну смотрите. вот тело висит в воздухе над какой-то поверхностью. чисто теоретически, потенциально, оно может упасть. но не падает же, стоит на месте. но в теории может упасть. вот это потенциальная энергия: тело её как бы в себе содержит и готовит для какого-то великого момента. это как ваш админ копит в себе ульту, она потенциальная.
а вот кинетическая – это когда тело уже падает на эту поверхность. вся ульта, которую оно в себе копило, вырвалась наружу. он уже не в теории может упасть, а на практике это делает.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot