❨❍❩ #тейк от Хтонюша !

Я не смотрел ни один художественный фильм про физиков, задавайте вопросы.

🪞: ради господа бога и триединой святой Руси, посмотри Интерстеллар, это самый научно обоснованный фильм. если не ошибаюсь, он писался по мотивам книги Торна.
а вообще, мы же собирались на 777 пдп смотреть Интерстеллар, можешь с нами.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

ану быстро рассказали мне первый закон ньютона

🪞: не произносите при мне "первый, второй, третий" в отношении законов. /ш
я их никогда по порядку не запоминаю.
upd: ВЫ МЕНЯ В КОММЕНТАРИЯХ УБЬЁТЕ КОГДА-НИБУДЬ

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #физ_инфо от Фил Серафимов !

○ что за квантовые флуктуации?
———————————————
в квантовой механике, принцип неопределенности Гейзенберга утверждает, что мы не можем одновременно измерить положение и импульс частицы. из этого следует, что даже в, казалось бы, пустом вакууме постоянно возникают колебания энергии, которые мы и называем квантовыми флуктуациями.
———————————————
• они играли большую роль еще в начале нашей вселенной, распределяя вещество неоднородно, что привело к формированию космических структур, такие как галактики, например.
———————————————
согласно одной гипотезе, в бесконечном вакууме, рано или поздно возникнет достаточно сильная (своим воздействием на квантовые системы) квантовая флуктуация, способна породить разные структуры, такие как мозг, например.

этот мозг может осознавать себя, понимать своё положение или может создать для себя "матрицу", где будет проживать абсолютно выдуманный им же сценарий. звучит неприятно, но скорее всего, для подобной флуктуации нужен действительно бесконечный вакуум, с учетом того, что он будет де-ситтеровским пространством. о нём — будет следующий тейк.

🪞: спасибо, что написали! ждём следующий тейк!

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #физ_инфо от Фил Серафимов !

○ де-ситтеровское пространство.
———————————————
оно следует из нестабильного решения уравнений Эйнштейна. это математическая модель Вселенной, которая описывает пространство-время с постоянной положительной кривизной. то есть, двигаясь куда угодно вы всё равно придёте туда, откуда начинали.

• в де-ситтеровском пространстве флуктуации усиливаются из-за экспоненциального расширения. это связано с тем, что по мере расширения пространства виртуальные частицы разделяются и их энергия увеличивается, что может приводить к моментам образования простейших или сложных структур, такие как мозг, например.
———————————————
вообще, это пространство является крайне нестабильным, ведь любое отклонение от идеальных условий приведет к полному потерю понимания что может произойти через секунду. Вселенная может схлопнуться быстрее чем за долю секунды, или к примеру перестать расширяться.

согласно современной космологической модели, такое пространство может возникнуть после смерти всех звезд, галактик и черных дыр.

🪞: спасибо, что рассказали! очень интересно!!

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк от Раптор Рэд !

мне плохо

🪞: ПАМАГИТИ

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

ПОЧЕМУ ЕСЛИ ПОКУСАТЬ НЕРАБОЧИЕ БАТАРЕЙКИ ОНИ НАЧИНАЮТ РАБОТАТЬ???? ЧТ О ЗА ПРИКОЛЬЧИКИ

🪞: ЧЁ.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

кажется ли вам тепловая смерть вселенной самым реалистичным "исходом"?

🪞: ох боже, подзабыл уже, в чём она заключается...
знаю только, что придерживаюсь рассеивания.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк от Хтонюши !

Гайд от Хтонюши. Как построить график и не обосраться.

1) Выбор шага на осях.
Смотрим, в каком диапазоне у нас значения. То есть, нам нахер не нужен шаг в 1, если значения формата: 81, 90, 94, 104, 124. Числа из головы. В таком случае даже можно начать не с нуля(но если вам нужно найти свободный член при превращении функции в линейную, то не надо.). Также написанные на осях значения должны делиться на 1,2,5. какие - то особенные точки можно подписать отдельно, но не более. Также, если значения имеют много чисел после запятой, можно домножить, чтобы превратить их в целые. Но это делать не советую, если ищете угловой ко-ент. Потом заебетесь высчитывать хаха.
2) Строим.
Во - первых, советую делать из всего прямые, если это не конечный график. Гайд могу написать после. Если же график предпологает нелинейность - ебашим все плавненько, без изломов. Иначе излом будет на очке. И оч советую купить линейку 20-30 см для удобства.
3) Поиски свободного члена и к-нта при линейной ф-ции.
Самая простая часть. Для свободного члена, обе оси должны идти с нуля. Прост доводим до значения 0 у независимого члена. Точка пересечения с графиком - наш свободный. А к-нт это просто тангенс угла наклона.
4) Шо нужно проверить перед сдачей, чтобы не обосраться: Оси подписаны(в т.ч. и единицы измерения), если начертить прямоугольник со сторонами, которые равны расстояниям между крайними точками, то он будет больше 12*12 см, обозначены кресты погрешностей, цифры на осях делятся исключительно на 1,2,5(исключение - особенные точки). Нелинейный график без изломов.

🪞: я думал, что графики это легко-

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #адмтейк !

🪞: завтра я бы мог блаженно сидеть на уроке физики, но я буду рвать голосовые связки у стоматолога. мне очень грустно из-за того, что я пропущу физику.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

TW/CW: упомянание 18+!!!

У МЕНЯ 5 ПО ФИЗИКЕ, МОИ ОДНОКЛАССНИКИ И ГУМ ДРУЗЬЯ СОСНИТЕ ХУЙЦА, Я НИКОЛА ТЕСЛА

🪞: поздравляю вас!! вы умница!!🫶

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

❨❍❩ #тейк !

Вопрос!! Будучи гуманитарием, насколько велик шанс не понять физику когда она начнется и есть ли смысл заранее стараться разбирать темы? Я в седьмом классе и у нас по программе физика с химией начинаются в восьмом. Да и в целом, со средней оценкой по математике 7/10, велик шанс что по физике будет столько же?

Понимаю что вопросы достаточно глупые, но как человеку что ниже 7 никогда не учился меня это сильно волнует((

🪞: я вам скажу, адм гумманитарий (скорее всего). физика для понимания даётся очень легко, потому что я воспринимаю её в первую очередь как науку, а не как ТОЧНУЮ науку. для меня физика как география или биология, а это гумманитарные науки.
лучше вы не к физике готовьтесь, а к математике. я алгебру с 6 класса забросил, с преобразованием формул у меня тесные отношения.
запомните: "гумманитарий" – не приговор. если вы любите предмет, всё у вас с ним будем хорошо.
уверен, у вас всё получится! удачи🫶.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot

🪞: извините, что так поздно! не мог выложить раньше.

❨❍❩ #адмтейк #физмем !

🪞: ей богу, это лучшие ответы.

❨❍❩ @physicsconfession | @phizicbot