💜💜💜💜💜💜
💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜
⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
🪞: я опять не придумала вступление, но вы когда-то видели, чтоб объект летел, потом развернулся, летел дальше, снова развернулся и вот так много раз? нет? тогда почитайте про эффект Джанибекова!🎼
⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
⚛️25 июня 1985 года Владимира Джанибекова отправили на миссию по спасению космической станции "Салют-7". Когда он скручивал гайку-барашек, он заметил, что она, вращаясь, пролетает немного, разворачивается на 180°, ещё немного пролетает, вращаясь в таком положении, а потом снова разворачивается.
В земных условиях, если сообщить телу прямолинейное движение с вращением, оно обычно не переворачивается, так ведь? И что здесь не так?
⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
🌟Начнём с того, что у каждого тела есть момент инерции относительно оси. Если прям очень просто говорить: момент инерции характеризует инерцию тела при вращении (инерция — способность тела сохранять своё движение и не изменять его, когда на него не действуют силы или их действие скомпенсировано). То есть, чем больше момент инерции, тем труднее привести тело во вращательное движение и тем труднее его остановить, если оно уже вращается. Момент инерции зависит от оси, относительно которой происходит вращение. У каждого тела есть три главные оси вращения: две с макс./мин. моментами инерции и одна промежуточная. Будем рассматривать их на примере теннисной ракетки. Первая ось проходит вдоль ракетки, и масса ракетки относительно этой оси вращения распределена наиболее близко к оси, вокруг неё момент инерции минимальный — ракетка вращается быстро и устойчиво. Третья ось проходит перпендикулярно плоскости ракетки, масса сконцентрирована далеко от оси, так что её момент инерции максимален — ракетка вращается медленно, но всё ещё устойчиво. И вторая ось, промежуточная. Она лежит в плоскости ракетки и перпендикулярна первой оси, масса распределена неравномерно. Таким образом, эта ось представляет из себя что-то среднее между первой и третьей осями — её момент инерции промежуточный и вращение вокруг неё неустойчиво. Ничего не поняли из вышесказанного про оси? Тогда посмотрите третье видео, на нём очень хорошая визуализация всего этого осебесия.
⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
⚛️Итак, теперь, когда мы разобрались со всем этим ужасом, подведём итог. Эффект Джанибекова — проявление неустойчивости вращения вокруг промежуточной оси инерции. Вращение тела относительно главных осей с максимальным и минимальным моментами инерции устойчиво, а вращение вокруг главной оси с промежуточным моментом инерции — нет. Причина переворотов — воздействие центробежной силы на нестабильную (промежуточную) ось вращения. Когда объект крутится в воздухе, на него действует центробежная сила, которая как бы "тянет" его массу от центра. Вокруг устойчивых осей вращения оно устойчиво потому, что там центробежная сила компенсируется центромтремительной. А вот на нестабильной оси центробежная сила сильнее, в какой-то момент она действует на тело всё значительнее и значительнее, пока не переворачивает его. Математическое обоснование явления можно посмотреть на википедии, пролистнув немного вниз.
⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️
⚛️ Надеюсь, что объяснение хоть немного дошло до вас! Было достаточно трудно... Спасибо за прочтение!🎼 #физ_инфо

❨🌟❩ #тейк от Аномайзер не активирован, @DanilStF !

— Основные виды        мультивселенной (По Максу    Тегмарку)

Вселенная, в которой мы живем, может быть не единственной. Этому предположению нет нужды исходить из фантазии — оно возникает из внутренней логики физических теорий. Если пространство бесконечно, то область, аналогичная нашей, где атомы собрались точно так же, как здесь, неизбежно повторится. Не по чуду, а по вероятности. Такое предсказывает классическая космология, если инфляция была вечной и однородной. Тогда каждая область, где инфляция завершилась, стала отдельной вселенной — пузырём, где могут быть другие законы физики, другие константы, другие измерения.

Инфляция описывается скалярным полем φ (инфлатон) с потенциалом V(φ)
1. Уравнение движения инфлатонного поля:
    φ‌ + 3H φ‌ + dV/dφ = 0

2. Уравнение Фридмана для инфляции:
    H² = (8πG / 3) × (½ φ‌² + V(φ))

3. Экспоненциальное расширение пространства:
    a(t) ∝ exp(H × t)

4. Квантовые флуктуации инфлатона:
    δφ ≈ H / (2π)

Условие вечной инфляции:
    δφ > Δφ_classical за один шаг ⇒ инфляция не прекращается локально

В результате возникают каузально изолированные области — "пузыри" с разными реализациями φ,
V(ϕ), константами


Квантовая механика тоже ведёт туда же. Волновая функция, описывающая все возможности, не схлопывается — она продолжает существовать в виде наложения, разветвляется. Это значит, что в каждом акте наблюдения рождаются альтернативные реальности. Не иллюзии, а такие же действительные миры, где событие пошло по другой ветке. Этот подход не требует ничего выдумывать — только не вмешиваться в унитарное уравнение Шрёдингера.

1. Уравнение Шрёдингера (унитарная эволюция):
    iℏ ∂Ψ/∂t = Ĥ Ψ

2. Квантовое состояние до измерения:
    |Ψ⟩ = α |0⟩ + β |1⟩

3. После взаимодействия с наблюдателем:
    |Ψ_total⟩ = α |0⟩ |O₀⟩ + β |1⟩ |O₁⟩

⇒ мир "разветвляется", каждая ветвь существует параллельно
Нет коллапса. Получаются две ортогональные ветви. Это — разделение вселенной на две, с вероятностями |альфы^2| и |беты^2|
Процесс описан унитарно и необратимо.

Но если так, тогда "наша" Вселенная — не выделенная. Просто одна из. И если есть множество вселенных, то и вопрос "почему именно такие законы?" отпадает. Потому что есть все. А мы наблюдаем ту, где возможно сознание, структура, звёзды. В бесконечном множестве возможных вселенных обязательно найдётся одна, где всё устроено "правильно" — именно настолько, чтобы кто-то мог задать этот вопрос.
Это вывод, не выбор. Внутри строго построенных теорий — инфляционной, квантовой, струнной, это также и
значения физических констант (гравитационной, тонкой структуры, массы частиц и пр.) тонко "подогнаны" для существования материи, звёзд, жизни. Почему? Если существует множество вселенных с разными значениями, то мы находимся в одной из немногих, где жизнь возможна.

Это — антропный аргумент, логическое объяснение кажущейся "тонкой настройки".

Число возможных вакуумов струнной теории:
    N ≈ 10^500
Каждому соответствует своя конфигурация полей, констант, размерностей:
    {α, G, Λ, d, φ₁, φ₂, ..., φₙ}
При таком наборе возможных миров появляется статистический аргумент:
Вероятность появления вселенной с нашей "настройкой" мала, но среди
10^500 — высока.