Forwarded from دستیار
.
⭕️ آیا کهکشان های پادماده ای وجود دارند؟
🔰 قسمت آخر
🔵 کهکشان های پادماده ای با انفجار ابرنواختری (supernova) درونشان قابل شناسایی هستند. یک ابرنواختر ساخته شده از “ماده” نوترونهای بسیار پر شتابی را ایجاد می کند اما ابرنواخترهای متشکل از پادماده کلکسیونی از ذره های متفاوت ایجاد می کند. یک پرسش عمومی دیگر درباره ی پادماده وجود دارد که میتواند رمز و راز دنیای “پادماده” را عمیق تر کند. دانشمندان اینگونه می اندیشند که گرانش یا جاذبه در دنیای پادماده به مانند دنیای ماده عمل میکند. کهکشانهای ماده و پادماده همدیگر را جذب میکنند و متمایلند برای انهدام‼️
🆔 @Physics3p
🔴 البته دانشمندان هنوز در این مورد اطمینان ندارند و این احتمال را می دهند که پادماده برعکس ماده پادگرانش یا ضد جاذبه داشته باشد. برفرض یک اتم پاد هیدروژن ممکن است بسمت بالا سقوط کند و هر چه از زمین دورتر شود شتابش بیشتر شود. اگر واقعیت اینگونه باشد پس کهکشانهای پادماده ای، کهکشانهای ماده را دفع و دور میکنند و هیچگونه انهدامی به وجود نمی آید. اگر شما امیدوارید که پادماده در جایی وجود دارد و مخفیانه در حال تماشای ماست باید بگوئیم که تا الان دانشمندان همه جا را تا جایی که میشود سرک کشیده اند و ممکن است هیچگاه موفق نشویم که آنها را پیدا کنیم.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ آیا کهکشان های پادماده ای وجود دارند؟
🔰 قسمت آخر
🔵 کهکشان های پادماده ای با انفجار ابرنواختری (supernova) درونشان قابل شناسایی هستند. یک ابرنواختر ساخته شده از “ماده” نوترونهای بسیار پر شتابی را ایجاد می کند اما ابرنواخترهای متشکل از پادماده کلکسیونی از ذره های متفاوت ایجاد می کند. یک پرسش عمومی دیگر درباره ی پادماده وجود دارد که میتواند رمز و راز دنیای “پادماده” را عمیق تر کند. دانشمندان اینگونه می اندیشند که گرانش یا جاذبه در دنیای پادماده به مانند دنیای ماده عمل میکند. کهکشانهای ماده و پادماده همدیگر را جذب میکنند و متمایلند برای انهدام‼️
🆔 @Physics3p
🔴 البته دانشمندان هنوز در این مورد اطمینان ندارند و این احتمال را می دهند که پادماده برعکس ماده پادگرانش یا ضد جاذبه داشته باشد. برفرض یک اتم پاد هیدروژن ممکن است بسمت بالا سقوط کند و هر چه از زمین دورتر شود شتابش بیشتر شود. اگر واقعیت اینگونه باشد پس کهکشانهای پادماده ای، کهکشانهای ماده را دفع و دور میکنند و هیچگونه انهدامی به وجود نمی آید. اگر شما امیدوارید که پادماده در جایی وجود دارد و مخفیانه در حال تماشای ماست باید بگوئیم که تا الان دانشمندان همه جا را تا جایی که میشود سرک کشیده اند و ممکن است هیچگاه موفق نشویم که آنها را پیدا کنیم.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
📚 جرم چیست؟
🔰 از یونان باستان تا نظریه میدان های کوانتومی
⭕️ قسمت سوم
🔻 بسیار جالبه حتما بخونید 👇
🔰 در دو قسمت قبل « جرم چیست » ، معنا و مفهوم جرم را از زمان یونان باستان بررسی کردیم و در سفر جذاب خود به درون ماده، به پروتونها و نوترونها رسیدیم. در این قسمت، باز هم دقیقتر شده و به دنیای کوارکها و بارهای رنگی وارد خواهیم شد.
🔵 در رسیدن به پاسخ سوال جرم چیست به این سوال رسیدیم: آیا جرم یک اتم، فقط به جرم پروتونها و نوترونهای آن مربوط است؟ قطعا چنین نیست‼️ کوارکهای بالا و پایین بسیار سبک هستند به نحوی که اندازهگیری دقیق جرم آنها امکانپذیر نیست و مقادیر ذکر شده برای آنها نیز، به صورت بازهای از جرم، و با واحد MeV/c۲ بیان میگردد. بر اساس این واحد، جرم کوارکهای بالا ۲.۳ و در بازهی ۳-۱.۸ در نظر گرفته میشود. کوارکهای پایین، اندکی سنگینتر هستند و جرمی برابر ۴.۸ و در بازهای از ۵.۳-۴.۵ قرار دارند. حال جرم این کوارکها را با جرم یک الکترون که در این واحد برابر ۰.۵۱ است، مقایسه کنید‼️
🆔 @Physics3p
🔴 بخش تعجبآور اینجاست که یک پروتون در این واحد، جرمی برابر ۹۳۸.۳ دارد‼️ و این در صورتی است که جمع جرم دو کوارک بالا و پایین، مقداری برابر با ۹.۴ دارد که تنها ۱ درصد جرم یک پروتون خواهد بود‼️ در مورد هر نوترون نیز، مجموع جرم دو کوارک پایین و یک کوارک بالا برابر ۱۱.۹ است که تنها ۱.۳ درصد جرم نوترون را شامل میشود. بنابراین ۹۹ درصد جرم پروتون و نوترون را در محاسبه جرم یک اتم در نظر نگرفتهایم‼️
🔸 جرم چیست ؟ واقعا چه اتفاقی رخ داده است؟
🔹 در قسمت بعد به این سوال پاسخ می دهیم. ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
📚 جرم چیست؟
🔰 از یونان باستان تا نظریه میدان های کوانتومی
⭕️ قسمت سوم
🔻 بسیار جالبه حتما بخونید 👇
🔰 در دو قسمت قبل « جرم چیست » ، معنا و مفهوم جرم را از زمان یونان باستان بررسی کردیم و در سفر جذاب خود به درون ماده، به پروتونها و نوترونها رسیدیم. در این قسمت، باز هم دقیقتر شده و به دنیای کوارکها و بارهای رنگی وارد خواهیم شد.
🔵 در رسیدن به پاسخ سوال جرم چیست به این سوال رسیدیم: آیا جرم یک اتم، فقط به جرم پروتونها و نوترونهای آن مربوط است؟ قطعا چنین نیست‼️ کوارکهای بالا و پایین بسیار سبک هستند به نحوی که اندازهگیری دقیق جرم آنها امکانپذیر نیست و مقادیر ذکر شده برای آنها نیز، به صورت بازهای از جرم، و با واحد MeV/c۲ بیان میگردد. بر اساس این واحد، جرم کوارکهای بالا ۲.۳ و در بازهی ۳-۱.۸ در نظر گرفته میشود. کوارکهای پایین، اندکی سنگینتر هستند و جرمی برابر ۴.۸ و در بازهای از ۵.۳-۴.۵ قرار دارند. حال جرم این کوارکها را با جرم یک الکترون که در این واحد برابر ۰.۵۱ است، مقایسه کنید‼️
🆔 @Physics3p
🔴 بخش تعجبآور اینجاست که یک پروتون در این واحد، جرمی برابر ۹۳۸.۳ دارد‼️ و این در صورتی است که جمع جرم دو کوارک بالا و پایین، مقداری برابر با ۹.۴ دارد که تنها ۱ درصد جرم یک پروتون خواهد بود‼️ در مورد هر نوترون نیز، مجموع جرم دو کوارک پایین و یک کوارک بالا برابر ۱۱.۹ است که تنها ۱.۳ درصد جرم نوترون را شامل میشود. بنابراین ۹۹ درصد جرم پروتون و نوترون را در محاسبه جرم یک اتم در نظر نگرفتهایم‼️
🔸 جرم چیست ؟ واقعا چه اتفاقی رخ داده است؟
🔹 در قسمت بعد به این سوال پاسخ می دهیم. ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ به گفته ی برخی فیزیکدانان، مشکل نظریه ریسمان این است که جهان های بسیاری را به وجود می آورد. این نظریه نه یک نسخه بلکه 500^10 نسخه از فضازمان را پیش بینی که هرکدام قوانین فیزیک خاص خود را دارند‼️
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ به گفته ی برخی فیزیکدانان، مشکل نظریه ریسمان این است که جهان های بسیاری را به وجود می آورد. این نظریه نه یک نسخه بلکه 500^10 نسخه از فضازمان را پیش بینی که هرکدام قوانین فیزیک خاص خود را دارند‼️
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ برای مشاهده ی ریسمان های پیش بینی شده در نظریه ریسمان نیاز به شتاب دهنده ای در ابعاد کهکشان راه شیری داریم‼️
🆔 @Physics3p
🔸 ابعاد ریسمان ها به اندازه ی طول پلانک (35-^10متر) است. در حالی که اندازه پروتون 0.877 فمتو متر ( 15-^10 متر) و محیط بزرگترین ستاب دهنده ساخت بشر برابر 27 کیلومتر است. مشاهده ی ریسمان ها به صورت مستقیم فعلا ممکن نیست اما اگر در شتاب دهنده ها ذرات گراویتون و یا سیاهچاله های میکروسکوپی مشاهده شوند تاییدی بر وجود ابعاد اضافی فضا خواهد بود.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ برای مشاهده ی ریسمان های پیش بینی شده در نظریه ریسمان نیاز به شتاب دهنده ای در ابعاد کهکشان راه شیری داریم‼️
🆔 @Physics3p
🔸 ابعاد ریسمان ها به اندازه ی طول پلانک (35-^10متر) است. در حالی که اندازه پروتون 0.877 فمتو متر ( 15-^10 متر) و محیط بزرگترین ستاب دهنده ساخت بشر برابر 27 کیلومتر است. مشاهده ی ریسمان ها به صورت مستقیم فعلا ممکن نیست اما اگر در شتاب دهنده ها ذرات گراویتون و یا سیاهچاله های میکروسکوپی مشاهده شوند تاییدی بر وجود ابعاد اضافی فضا خواهد بود.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
🔰 نظریه میدان کوانتومی شامل جاذبه نمی شود یا به طور دقیق تر به جاذبه اجازه ی وجود داشتن نمی دهد، اما نظریه ریسمان به طور طبیعی و ذاتی جاذبه و نسبیت عام را در خود جا می دهد⁉️
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ نظریه همه چیز چیست؟
(Theory of everything)
🔸 نظریهٔ همه چیز یک نظریهٔ فرضی در فیزیک نظری است که به بیان رابطهٔ همهٔ پدیده های فیزیکی با یکدیگر میپردازد. این نظریه در واقع تلاشی برای ترکیب نظریهٔ نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی است که ناسازگار با یکدیگرند. این نظریه همچنین درصدد یکپارچهسازی چهار نیروی اصلیِ شناختهشدهٔ، طبیعت یعنی نیروی گرانش، نیروی هستهای ضعیف، نیروی هستهای قوی، و نیروی الکترومغناطیس است.
🔹 منظور یک چهارچوب نظری منسجمی است که تمام جهات فیزیکی جهان را توضیح و آن ها رو به هم ربط میدهد. یافتن چنین نظریه ای یکی از مسائل حل نشده فیزیک نظری هست.
🔸 نظريه نسبيت عام اينشتين نظريهاي در باره جرمهاي آسماني بزرگ مثل ستارگان، سيارات و كهكشانهاست كه براي توضيح گرانش در اين سطوح بسيار خوب است. مكانيك كوانتومي نظريهاي است كه نيروهاي طبيعت را مانند پيامهايي ميداند كه بين فرميونها (ذرات ماده) رد و بدل ميشوند. مكانيك كوانتومي در توضيح اشياء، در سطوح بسيار ريز خيلي موفق بوده و نسبیت عام هم در سطوح جرم های بزرگ.
🔹 يک راه براي تركيب اين دو نظريه بزرگ قرن بيستم در يك نظريه واحد آن است كه گرانش را همانطور كه در مورد نيروهاي ديگر با موفقيت به آن عمل ميكنيم، مانند پيام ذرات در نظر بگيريم. يك راه ديگر بازنگري نظريه نسبيت عام اينشتين در پرتو نظريه عدم قطعيت است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ نظریه همه چیز چیست؟
(Theory of everything)
🔸 نظریهٔ همه چیز یک نظریهٔ فرضی در فیزیک نظری است که به بیان رابطهٔ همهٔ پدیده های فیزیکی با یکدیگر میپردازد. این نظریه در واقع تلاشی برای ترکیب نظریهٔ نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی است که ناسازگار با یکدیگرند. این نظریه همچنین درصدد یکپارچهسازی چهار نیروی اصلیِ شناختهشدهٔ، طبیعت یعنی نیروی گرانش، نیروی هستهای ضعیف، نیروی هستهای قوی، و نیروی الکترومغناطیس است.
🔹 منظور یک چهارچوب نظری منسجمی است که تمام جهات فیزیکی جهان را توضیح و آن ها رو به هم ربط میدهد. یافتن چنین نظریه ای یکی از مسائل حل نشده فیزیک نظری هست.
🔸 نظريه نسبيت عام اينشتين نظريهاي در باره جرمهاي آسماني بزرگ مثل ستارگان، سيارات و كهكشانهاست كه براي توضيح گرانش در اين سطوح بسيار خوب است. مكانيك كوانتومي نظريهاي است كه نيروهاي طبيعت را مانند پيامهايي ميداند كه بين فرميونها (ذرات ماده) رد و بدل ميشوند. مكانيك كوانتومي در توضيح اشياء، در سطوح بسيار ريز خيلي موفق بوده و نسبیت عام هم در سطوح جرم های بزرگ.
🔹 يک راه براي تركيب اين دو نظريه بزرگ قرن بيستم در يك نظريه واحد آن است كه گرانش را همانطور كه در مورد نيروهاي ديگر با موفقيت به آن عمل ميكنيم، مانند پيام ذرات در نظر بگيريم. يك راه ديگر بازنگري نظريه نسبيت عام اينشتين در پرتو نظريه عدم قطعيت است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
❤1👍1
Forwarded from دستیار
.
🔰 کف کوانتومی چیست؟
🔵 زیر میکروسکوپ به فضا نگاه کنید. چه چیز می بینید؟ هیچ چیز. هزار برابر بزرگنمایی کنید. هیچ چیز. یک میلیون برابر بزرگنمایی کنید. همچنان چیزی دیده نمی شود. حالا یک میلیارد برابر بزرگنمایی کنید. باز هم هیچ چیز قابل مشاهده نیست.
🔴 شاید یک فرد عادی به این نتیجه گیری بسنده کند که فضا در واقع هیچ چیز نیست. این نتیجه به لحاظ شهودی معقول است. علاوه بر این، انسان پای فراتر از قدرت بزرگنمایی میکروسکوپ ها گذاشته است. فیزیکدانان کوانتومی انسان های عادی نیستند. آنها با استفاده از میکروسکوپ های نظری به بزرگنمایی ادامه داده و درون فضا سرک می کشند و با کنجکاوی آن را زیر نظر می گیرند. ناگهان با چیزی مواجه می شوند. مجموعه ای متلاطم از ذرات مجازی موسوم به «کف کوانتومی» توجه آنها را جلب می کند. به باور فیزیکدانان کوانتومی، ذرات مجازی بعنوان نوسانات گذرا در تار و پود فضا-زمان وجود دارند؛ مثل حباب های درون کف صابون. حباب های درون کف کوانتومی میلیاردها برابر کوچکتر از هسته اتم بوده و برای کسر بسیار کوچکی از ثانیه دوام می آورند.
🆔 @Physics3p
✅ آیا کف کوانتومی وجود دارد و راه اثبات آن چیست؟
🔹اینکه با قاطعیت بگوئیم کف کوانتومی وجود دارد یا ندارد، میتواند در درک ماهیت درست واقعیت بسیار مفید باشد. اما آزمایشات اخیر چیز دیگری می گویند. یکی از راه های محتمل برای بررسی وجود کف کوانتومی، اندازه گیری مدت زمان حرکت فوتون های حاصل از انفجارهای ستاره ای در فواصل طولانی است. اگر فضا-زمان مسطح و ملال آور است، دو فوتون آزاد شده از منبع یکسان باید در زمان یکسانی یک فاصله مشخصی را طی کنند.
🔸 اما در صورتی که فضا-زمان کفدار باشد، سرعت فوتون با نوسانات و اختلالات اندک کاهش می یابد. تجزیه و تحلیل سال ۲۰۰۹ نشان داد که فوتون های پر انرژی و کم انرژی از انفجار پرتو گاماى یکسانی در زمان های متفاوتی به یک موقعیت مشخص رسیدند. اما تحلیل های بعدی سایر انفجارها نشان داد که فضا-زمان مسطح است.
📚 منابع: سایت علمی بیگ بنگ
https://www.livescience.com/60053-is-space-full-of-quantum-foam.html
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔰 کف کوانتومی چیست؟
🔵 زیر میکروسکوپ به فضا نگاه کنید. چه چیز می بینید؟ هیچ چیز. هزار برابر بزرگنمایی کنید. هیچ چیز. یک میلیون برابر بزرگنمایی کنید. همچنان چیزی دیده نمی شود. حالا یک میلیارد برابر بزرگنمایی کنید. باز هم هیچ چیز قابل مشاهده نیست.
🔴 شاید یک فرد عادی به این نتیجه گیری بسنده کند که فضا در واقع هیچ چیز نیست. این نتیجه به لحاظ شهودی معقول است. علاوه بر این، انسان پای فراتر از قدرت بزرگنمایی میکروسکوپ ها گذاشته است. فیزیکدانان کوانتومی انسان های عادی نیستند. آنها با استفاده از میکروسکوپ های نظری به بزرگنمایی ادامه داده و درون فضا سرک می کشند و با کنجکاوی آن را زیر نظر می گیرند. ناگهان با چیزی مواجه می شوند. مجموعه ای متلاطم از ذرات مجازی موسوم به «کف کوانتومی» توجه آنها را جلب می کند. به باور فیزیکدانان کوانتومی، ذرات مجازی بعنوان نوسانات گذرا در تار و پود فضا-زمان وجود دارند؛ مثل حباب های درون کف صابون. حباب های درون کف کوانتومی میلیاردها برابر کوچکتر از هسته اتم بوده و برای کسر بسیار کوچکی از ثانیه دوام می آورند.
🆔 @Physics3p
✅ آیا کف کوانتومی وجود دارد و راه اثبات آن چیست؟
🔹اینکه با قاطعیت بگوئیم کف کوانتومی وجود دارد یا ندارد، میتواند در درک ماهیت درست واقعیت بسیار مفید باشد. اما آزمایشات اخیر چیز دیگری می گویند. یکی از راه های محتمل برای بررسی وجود کف کوانتومی، اندازه گیری مدت زمان حرکت فوتون های حاصل از انفجارهای ستاره ای در فواصل طولانی است. اگر فضا-زمان مسطح و ملال آور است، دو فوتون آزاد شده از منبع یکسان باید در زمان یکسانی یک فاصله مشخصی را طی کنند.
🔸 اما در صورتی که فضا-زمان کفدار باشد، سرعت فوتون با نوسانات و اختلالات اندک کاهش می یابد. تجزیه و تحلیل سال ۲۰۰۹ نشان داد که فوتون های پر انرژی و کم انرژی از انفجار پرتو گاماى یکسانی در زمان های متفاوتی به یک موقعیت مشخص رسیدند. اما تحلیل های بعدی سایر انفجارها نشان داد که فضا-زمان مسطح است.
📚 منابع: سایت علمی بیگ بنگ
https://www.livescience.com/60053-is-space-full-of-quantum-foam.html
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
🔬 برای مشاهده ی کف کوانتومی نیازمند یک میکروسکوپ با قابلیت مشاهده ی 1.6×35-^10 متر هستیم و ساخت چنین دستگاهی فرایندی دشوار و شاید زمان بر است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔵 افت و خیز کوانتومی:
🔴 قسمت سوم
🔸 اکنون یک سوال مهم پیش میآید: انرژی افت و خیزهای خلا کجا استفاده میشود؟ پاسخ این است که با استفاده از این انرژی، ذرات مجازی ساخته میشوند. ذرات مجازی حاصل افت و خیزهای خلا، ذراتی هستند که به طور همزمان در هر جایی از کائنات ساخته میشوند و معمولا در یک بازهی زمانی بسیار کوتاه وجود دارند. در واقع، این ذرات مجازی به صورت جفت های ذره-پادذره خلق شده و پس از مدت بسیار کوتاهی، نابود می شوند. هر چه عدم قطعیت زمان بیشتر باشد، عدم قطعیت انرژی کمتر خواهد. بود. این بدان معناست که انرژی بیشترِ یک ذرهی مجازی باعث میشود جفت ذره-پادذره، سریع تر نابود شود. وقتی این جفت نابود شوند، هیچ مقدار انرژی آزاد نمیشود، زیرا طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نمی تواند از هیچ به وجود آید؛ پس قانون پایستگی نقض نمیشود.
🆔 @Physics3p
🔹 به طور کلی، ذره و پادذرهی مجازی، مقداری انرژی قرض گرفته و در کوتاهترین زمان ممکن، آن را پس میدهند. ویژگی ذرات مجازی، مانند ویژگیهای همتایان واقعی و کلاسیکشان نیست، مثلا یک الکترون مجازی، جرمی برابر جرم الکترون واقعی ندارد. از طرفی این ذرات مجازی را نمیتوان به طور مستقیم مشاهده کرد، بلکه فقط میتوان اثر آنها را روی محیط اطرافشان دید. نکتهی شگفت انگیز آن است که این ذرات مجازی تحت شرایط خاصی میتوانند به ذرات واقعی یا کلاسیکی تبدیل شوند.
⭕️ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔵 افت و خیز کوانتومی:
🔴 قسمت سوم
🔸 اکنون یک سوال مهم پیش میآید: انرژی افت و خیزهای خلا کجا استفاده میشود؟ پاسخ این است که با استفاده از این انرژی، ذرات مجازی ساخته میشوند. ذرات مجازی حاصل افت و خیزهای خلا، ذراتی هستند که به طور همزمان در هر جایی از کائنات ساخته میشوند و معمولا در یک بازهی زمانی بسیار کوتاه وجود دارند. در واقع، این ذرات مجازی به صورت جفت های ذره-پادذره خلق شده و پس از مدت بسیار کوتاهی، نابود می شوند. هر چه عدم قطعیت زمان بیشتر باشد، عدم قطعیت انرژی کمتر خواهد. بود. این بدان معناست که انرژی بیشترِ یک ذرهی مجازی باعث میشود جفت ذره-پادذره، سریع تر نابود شود. وقتی این جفت نابود شوند، هیچ مقدار انرژی آزاد نمیشود، زیرا طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی نمی تواند از هیچ به وجود آید؛ پس قانون پایستگی نقض نمیشود.
🆔 @Physics3p
🔹 به طور کلی، ذره و پادذرهی مجازی، مقداری انرژی قرض گرفته و در کوتاهترین زمان ممکن، آن را پس میدهند. ویژگی ذرات مجازی، مانند ویژگیهای همتایان واقعی و کلاسیکشان نیست، مثلا یک الکترون مجازی، جرمی برابر جرم الکترون واقعی ندارد. از طرفی این ذرات مجازی را نمیتوان به طور مستقیم مشاهده کرد، بلکه فقط میتوان اثر آنها را روی محیط اطرافشان دید. نکتهی شگفت انگیز آن است که این ذرات مجازی تحت شرایط خاصی میتوانند به ذرات واقعی یا کلاسیکی تبدیل شوند.
⭕️ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔵 آیا ممکن است زمان هم مانند مکان چند بعدی باشد؟
🔸 نظریه F با افزودن یک بعد جدید به نظریه M، تصویری ۱۲ بعدی را ازکائنات ارائه می دهد، نظریه پردازان نیز مشتاقانه از نظریه F استقبال کردند، چرا که این نظریه با بعد اضافی خود، مسائل باقی مانده در نظریه M را به خوبی حل می کند. اما از آنجایی که بعد اضافی مطرح شده در نظریه F، نه یک بعد مکانی بلکه یک بعد زمانی است، بنابراین نظریه مزبور، پیامدها و چالش های فلسفی عمیقی را نیز با خود به میدان آورده است.
🔹 «داف» در مورد دوازدهمین بعد زمان گونه نظریه F می گوید؛ «اغلب نظریه پردازان از ایده وجود بیش از یک بعد زمانی در هستی چندان استقبال نمی کنند چراکه از درون چنین ایده ای، مسائل عجیب و غریب بسیاری سر در خواهند آورد.» علت این امر نیز کاملاً واضح است. اگر زمان همانند یک خط راست یک بعدی باشد، در این صورت هر لحظه زمانی روی این خط، یا قبل از یک لحظه مفروض دیگر قرار می گیرد یا بعد از آن. بدین ترتیب، آینده و گذشته به خوبی قابل تعریف خواهند بود و هر مجموعه ای از رویدادها الزاماً توالی مشخصی خواهند داشت. اما با افزودن یک بعد زمانی دیگر، خط زمان تبدیل به صفحه زمان خواهد شد. اما در چنین جهانی چگونه می توان آینده و گذشته را مشخص کرد؟ چگونه می توان ارتباط مابین رویدادهای هستی را مشخص کرد، در حالی که نحوه ارتباط میان علت و معلول اساساً برای ما ناشناخته خواهد بود؟
🆔 @Physics3p
🔸 اما همان طور که «داف» هم می گوید، مسائل فیزیکی موجود در جهانی با بیش از یک بُعد زمانی، حتی از این هم پیچیده تر خواهند بود چراکه ابعاد زمانی، تفاوتی اساسی نسبت به ابعاد مکانی دارند؛ بعد زمان همواره به جای علامت مثبت، با علامت منفی در معادلات ظاهر می شود و به همین دلیل هم با وارد کردن ابعاد زمانی جدید به معادله ها، سروکله انواع و اقسام پدیده های عجیب و غریب دیگر هم به طور خود به خودی در معادلات پیدا می شود، پدیده هایی نظیر امکان سفر با سرعتی فراتر از سرعت نور، فوتون هایی با جرم منفی، رویدادهایی که مجموع احتمال وقوع تمامی حالت های ممکن آنها به یک نمی رسد و…
⭕️ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔵 آیا ممکن است زمان هم مانند مکان چند بعدی باشد؟
🔸 نظریه F با افزودن یک بعد جدید به نظریه M، تصویری ۱۲ بعدی را ازکائنات ارائه می دهد، نظریه پردازان نیز مشتاقانه از نظریه F استقبال کردند، چرا که این نظریه با بعد اضافی خود، مسائل باقی مانده در نظریه M را به خوبی حل می کند. اما از آنجایی که بعد اضافی مطرح شده در نظریه F، نه یک بعد مکانی بلکه یک بعد زمانی است، بنابراین نظریه مزبور، پیامدها و چالش های فلسفی عمیقی را نیز با خود به میدان آورده است.
🔹 «داف» در مورد دوازدهمین بعد زمان گونه نظریه F می گوید؛ «اغلب نظریه پردازان از ایده وجود بیش از یک بعد زمانی در هستی چندان استقبال نمی کنند چراکه از درون چنین ایده ای، مسائل عجیب و غریب بسیاری سر در خواهند آورد.» علت این امر نیز کاملاً واضح است. اگر زمان همانند یک خط راست یک بعدی باشد، در این صورت هر لحظه زمانی روی این خط، یا قبل از یک لحظه مفروض دیگر قرار می گیرد یا بعد از آن. بدین ترتیب، آینده و گذشته به خوبی قابل تعریف خواهند بود و هر مجموعه ای از رویدادها الزاماً توالی مشخصی خواهند داشت. اما با افزودن یک بعد زمانی دیگر، خط زمان تبدیل به صفحه زمان خواهد شد. اما در چنین جهانی چگونه می توان آینده و گذشته را مشخص کرد؟ چگونه می توان ارتباط مابین رویدادهای هستی را مشخص کرد، در حالی که نحوه ارتباط میان علت و معلول اساساً برای ما ناشناخته خواهد بود؟
🆔 @Physics3p
🔸 اما همان طور که «داف» هم می گوید، مسائل فیزیکی موجود در جهانی با بیش از یک بُعد زمانی، حتی از این هم پیچیده تر خواهند بود چراکه ابعاد زمانی، تفاوتی اساسی نسبت به ابعاد مکانی دارند؛ بعد زمان همواره به جای علامت مثبت، با علامت منفی در معادلات ظاهر می شود و به همین دلیل هم با وارد کردن ابعاد زمانی جدید به معادله ها، سروکله انواع و اقسام پدیده های عجیب و غریب دیگر هم به طور خود به خودی در معادلات پیدا می شود، پدیده هایی نظیر امکان سفر با سرعتی فراتر از سرعت نور، فوتون هایی با جرم منفی، رویدادهایی که مجموع احتمال وقوع تمامی حالت های ممکن آنها به یک نمی رسد و…
⭕️ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
❤1👍1
دستیار
. 🔵 افت و خیز کوانتومی: 🔴 قسمت سوم 🔸 اکنون یک سوال مهم پیش میآید: انرژی افت و خیزهای خلا کجا استفاده میشود؟ پاسخ این است که با استفاده از این انرژی، ذرات مجازی ساخته میشوند. ذرات مجازی حاصل افت و خیزهای خلا، ذراتی هستند که به طور همزمان در هر جایی…
⭕️ دوستانی که تازه به جمع ما اضافه شدید با سرچ "افت و خیز کوانتومی" در کانال دو قسمت قبلی این متن را مطالعه کنید.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⚛ تصورات سنتی ما از پدیده های بر این مبنا بود که طبیعت، مستقل از ما به عنوان ناظر وجود دارد. در فیزیک کوانتومی جدید یاد می گیریم که این تصور بسیار ساده انگارانه است.
🔰 هنگامی که ناظری می خواهد طبیعت را دریابد، یعنی پدیده ای را اندازه بگیرد برای این کار از ابزاری استفاده می کند. این ابزار پدیده را مختل می کند. بنابراین نتیجه اندازه گیری از پدیده طبیعی، همان چیزی که قبل از اندازه گیری وجود داشته نیست. پس ناظر به عنوان موجود اندازه گیر، طبیعت را مختل می کند و بر آن تاثیر می گذارد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم
.
⚛ تصورات سنتی ما از پدیده های بر این مبنا بود که طبیعت، مستقل از ما به عنوان ناظر وجود دارد. در فیزیک کوانتومی جدید یاد می گیریم که این تصور بسیار ساده انگارانه است.
🔰 هنگامی که ناظری می خواهد طبیعت را دریابد، یعنی پدیده ای را اندازه بگیرد برای این کار از ابزاری استفاده می کند. این ابزار پدیده را مختل می کند. بنابراین نتیجه اندازه گیری از پدیده طبیعی، همان چیزی که قبل از اندازه گیری وجود داشته نیست. پس ناظر به عنوان موجود اندازه گیر، طبیعت را مختل می کند و بر آن تاثیر می گذارد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم
.
👍3
🍎 طبق فیزیک نیوتنی چه من و چه شما باشیم چه نباشیم دنیا کار خودش را می کند اما طبق فیزیک کوانتوم آنچه در جهان اتمی اتفاق می افتد بستگی به حضور من و شما دارد‼️
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚 در این ویدئو میچیو کاکو فیزیکدان برجسته توضیح میدهد که چگونه فیزیک کوانتوم با استفاده از “اصل عدم قطعیت هایزنبرگ” به بحث قدیمی جبر و اختیار پایان میدهد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
👍2
⭕️ گراویتون ها و نوترینو های خنثی ذراتی هستند که امکان خروج از جهان ما را دارند. بنابراین این ذرات قادرند در زمان سفر کنند‼️
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍2
🔵 اکتشافات غیرمنتظره قرن گذشته، اسرار بسیاری را در مورد مبداء کیهان آشکار کرده است اما هنوز هم رازهای بزرگی ناگشوده باقی مانده که گشودن آنها برای کیهان شناسان سال ها طول خواهد کشید.
🆔 @physics3p
اینک می خواهیم ببینیم مهمترین اسرار کیهان که پیش روی انسان امروز قرار دارند، کدامند.🔻
🔵 رازهایی که حاصل یک قرن چالش فکری بشر بوده و هنوز راهی طولانی برای گشودن آنها در پیش است . یکی از این رازها چند بعدی بودن جهان است...
1- جهان چند بُعدی است؟🔻
شاید تصور کنید که بیرون آوردن یک خرگوش از داخل یک کلاه خالی فقط کار شعبده بازان است، اما شاید چنین نباشد. به عنوان مثال، تصور ما بر این است که در جهانی سه بعدی زندگی می کنیم ولی شاید این تفکری نادرست باشد. فیزیکدان ها تاکنون رفتار جهان را با کمک چهار بعد تبیین می کردند؛ سه بعد مکانی و یک بعد زمانی. این مدل آنها را در تبیین بسیاری از پدیده های جهان از انحنای نور در نزدیکی خورشید گرفته تا چگونگی پیدایش سیاهچاله ها یاری می بخشید. اما اینک فیزیکدان ها بر این باورند که ابعاد مکانی جهان بیش از سه بعد است.
این ایده برای اولین بار از شدت نسبی نیروهای بنیادین جهان سرچشمه گرفت. مساله این بود که هیچکس نمی دانست چرا نیروی گرانش تا این حد از سه نیروی دیگر طبیعت یعنی نیروهای الکترومغناطیسی، هسته ای ضعیف و قوی، ضعیف تر است. اما دو فیزیکدان به نام های «لیزا راندال» از موسسه فناوری ماساچوست و «رامان ساندروم» از دانشگاه جان هاپکینز در مریلند امریکا توضیحی برای این مساله ارائه کرده اند. بر اساس این توضیح، ما در یک جهان چهار بعدی زندگی می کنیم اما ذرات گراویتون که حامل نیروی گرانشی هستند در جهان چهار بعدی دیگری متفاوت از جهان ما به سر می برند. این دو جهان (جهان ما و جهان آنها) در فاصله اندکی نسبت به همدیگر در بعد پنجم هستی واقعند و وجود همین فاصله است که سبب افت شدت نیروی گرانشی می شود.
🆔 @physics3p
متخصصان نظریه ریسمان ها از این هم فراتر می روند. آنها تمامی نیروهای بنیادین فیزیک را در قالب یک مدل ۱۱ بعدی از جهان وحدت می بخشند. در این مدل، ذرات بنیادی در واقع، ریسمان هایی بسیار کوچک هستند که نوسان می کنند. اما حتی خوشبین ترین متخصصان نظریه ریسمان هم کشف این ریسمان ها را در آینده یی نزدیک تقریباً غیرممکن می دانند. بنابر نظریه مزبور، این ریسمان ها یکصد میلیون میلیارد مرتبه کوچک تر از کوچک ترین ذرات زیراتمی ایجاد شده توسط قدرتمند ترین شتاب دهنده های موجود هستند. اما احتمالاً آزمایشاتی که در آینده ای نزدیک صورت خواهد گرفت، از نشانه های بعد پنجم پرده برداری خواهد کرد. بنابر پیش بینی راندال و ساندروم، شتاب دهنده های عظیم می توانند، انرژی لازم برای نفوذ گراویتون به جهان ما را فراهم سازند.
منبع:بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
🆔 @physics3p
اینک می خواهیم ببینیم مهمترین اسرار کیهان که پیش روی انسان امروز قرار دارند، کدامند.🔻
🔵 رازهایی که حاصل یک قرن چالش فکری بشر بوده و هنوز راهی طولانی برای گشودن آنها در پیش است . یکی از این رازها چند بعدی بودن جهان است...
1- جهان چند بُعدی است؟🔻
شاید تصور کنید که بیرون آوردن یک خرگوش از داخل یک کلاه خالی فقط کار شعبده بازان است، اما شاید چنین نباشد. به عنوان مثال، تصور ما بر این است که در جهانی سه بعدی زندگی می کنیم ولی شاید این تفکری نادرست باشد. فیزیکدان ها تاکنون رفتار جهان را با کمک چهار بعد تبیین می کردند؛ سه بعد مکانی و یک بعد زمانی. این مدل آنها را در تبیین بسیاری از پدیده های جهان از انحنای نور در نزدیکی خورشید گرفته تا چگونگی پیدایش سیاهچاله ها یاری می بخشید. اما اینک فیزیکدان ها بر این باورند که ابعاد مکانی جهان بیش از سه بعد است.
این ایده برای اولین بار از شدت نسبی نیروهای بنیادین جهان سرچشمه گرفت. مساله این بود که هیچکس نمی دانست چرا نیروی گرانش تا این حد از سه نیروی دیگر طبیعت یعنی نیروهای الکترومغناطیسی، هسته ای ضعیف و قوی، ضعیف تر است. اما دو فیزیکدان به نام های «لیزا راندال» از موسسه فناوری ماساچوست و «رامان ساندروم» از دانشگاه جان هاپکینز در مریلند امریکا توضیحی برای این مساله ارائه کرده اند. بر اساس این توضیح، ما در یک جهان چهار بعدی زندگی می کنیم اما ذرات گراویتون که حامل نیروی گرانشی هستند در جهان چهار بعدی دیگری متفاوت از جهان ما به سر می برند. این دو جهان (جهان ما و جهان آنها) در فاصله اندکی نسبت به همدیگر در بعد پنجم هستی واقعند و وجود همین فاصله است که سبب افت شدت نیروی گرانشی می شود.
🆔 @physics3p
متخصصان نظریه ریسمان ها از این هم فراتر می روند. آنها تمامی نیروهای بنیادین فیزیک را در قالب یک مدل ۱۱ بعدی از جهان وحدت می بخشند. در این مدل، ذرات بنیادی در واقع، ریسمان هایی بسیار کوچک هستند که نوسان می کنند. اما حتی خوشبین ترین متخصصان نظریه ریسمان هم کشف این ریسمان ها را در آینده یی نزدیک تقریباً غیرممکن می دانند. بنابر نظریه مزبور، این ریسمان ها یکصد میلیون میلیارد مرتبه کوچک تر از کوچک ترین ذرات زیراتمی ایجاد شده توسط قدرتمند ترین شتاب دهنده های موجود هستند. اما احتمالاً آزمایشاتی که در آینده ای نزدیک صورت خواهد گرفت، از نشانه های بعد پنجم پرده برداری خواهد کرد. بنابر پیش بینی راندال و ساندروم، شتاب دهنده های عظیم می توانند، انرژی لازم برای نفوذ گراویتون به جهان ما را فراهم سازند.
منبع:بیگ بنگ
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ ملاقات با خودتان در گذشته:
🔸 در جهان گودل سفر به گذشته امکان پذیر است و می توانید هر رویدادی را در گذشته مشاهده نمائید. ممکن است با خودتان در گذشته ملاقات کنید‼️ در جهان گودل اگر با موشک کل جهان را دور بزنید پس از یک دور چرخش به جای خود باز می گردید اما در زمان گذشته‼️ جهان گودل یک جهان چرخان است که هر 70 میلیارد سال یکبار به دور خود می چرخد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ ملاقات با خودتان در گذشته:
🔸 در جهان گودل سفر به گذشته امکان پذیر است و می توانید هر رویدادی را در گذشته مشاهده نمائید. ممکن است با خودتان در گذشته ملاقات کنید‼️ در جهان گودل اگر با موشک کل جهان را دور بزنید پس از یک دور چرخش به جای خود باز می گردید اما در زمان گذشته‼️ جهان گودل یک جهان چرخان است که هر 70 میلیارد سال یکبار به دور خود می چرخد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
✅ ذرات مایورانا خودشان پاد ذره خودشان هستند. فرمیون های مایورانا اولین بار در سال 1937 پیش بینی شدند و برخلاف دیگر ذرات، پادذره خودشان هستند. برخی پژوهشگران معتقدند ذرات ماده تاریک از فرمیون های مایورانا تشکیل یافته اند.
🔰 این ذرات تاکنون به صورت مستقیم مشاهده نشده اند. تحقیقات نشان می دهد که این ذرات احتمالا در لبه ی خاص مواد ابررسانا یافت می شوند.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
✅ ذرات مایورانا خودشان پاد ذره خودشان هستند. فرمیون های مایورانا اولین بار در سال 1937 پیش بینی شدند و برخلاف دیگر ذرات، پادذره خودشان هستند. برخی پژوهشگران معتقدند ذرات ماده تاریک از فرمیون های مایورانا تشکیل یافته اند.
🔰 این ذرات تاکنون به صورت مستقیم مشاهده نشده اند. تحقیقات نشان می دهد که این ذرات احتمالا در لبه ی خاص مواد ابررسانا یافت می شوند.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔸مشهورترین پارادوکس های فیزیک:
🔹 قسمت پنجم
✅ پارادوس نسبیت قسمت دوم
🔺 سرعت گذشت زمان متغیر است و به سرعت شما بستگی دارد. در واقع، هرچه سریعتر حرکت کنید، زمان کندتر میگذرد. زمان، آنطور که نیوتون فکر میکرد، مطلق نیست. از نظر نیوتون، گذشت زمان در سراسر جهان یکنواخت است. یک ثانیه بر روی زمین با یک ثانیه بر روی مشتری یا مریخ برابر است. ساعتها مطلقاً در سراسر جهان همزمانند. اما از نظر اینشتین ساعتهای مختلف در جهان ضربآهنگ متفاوت دارند. اینشتین همچنین دریافت که اگر زمان بسته به سرعت شما تغییر میکند، آنگاه کمیتهای دیگری همچون طول و جرم و انرژی نیز باید تغییر کنند. او دریافت که با افزایش سرعت شما، طولها در نظر شما منقبض میشوند (که گاهی انقباض لورنتس-فیتزجرالد نامیده میشود). به طور مشابه هرچه سریعتر حرکت کنید، جرم شما نیز بیشتر میشود. (در حقیقت با نزدیک شدن شما به سرعت نور، زمان تا توقف کامل کند میشود، طولها تا هیچ منقبض میشوند و جرم شما بینهایت خواهد شد، که همهی آنها نامعقول هستند. به همین دلیل است که شما هیچ وقت نخواهید توانست به سرعت نور که حد نهایی سرعت در عالم است، دست یابید).
🆔 @Physics3p
🔻 همانطور که یافتههای نیوتون، فیزیک زمین و آسمانها را یکپارچه کرد، اینشتین نیز زمان را بافضا یکپارچه کرد. به علاوه نشان داد که جرم و انرژی معادلاند و بنابراین میتوانند به یکدیگر تبدیل شوند. اگر جرم شیء با افزایش سرعت زیاد شود، پس انرژی جنبشی به جرم تبدیل میشود. عکس این ماجرا نیز درست است. جرم نیز میتواند به انرژی تبدیل شود. آینشتین رابطهی دقیق تبدیل جرم به انرژی را به صورت E=mc^2 محاسبه کرد. به این ترتیب منبع انرژی مخفی ستارگان آشکار شد. تبدیل ماده به انرژی طبق همین فرمول باعث درخشندگی جهان شده است. معمای ستارگان با این عبارت ساده توجیه میشود که سرعت نور در تمام چارچوبهای لخت یکسان است.
⭕️ ادامه دارد …
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔸مشهورترین پارادوکس های فیزیک:
🔹 قسمت پنجم
✅ پارادوس نسبیت قسمت دوم
🔺 سرعت گذشت زمان متغیر است و به سرعت شما بستگی دارد. در واقع، هرچه سریعتر حرکت کنید، زمان کندتر میگذرد. زمان، آنطور که نیوتون فکر میکرد، مطلق نیست. از نظر نیوتون، گذشت زمان در سراسر جهان یکنواخت است. یک ثانیه بر روی زمین با یک ثانیه بر روی مشتری یا مریخ برابر است. ساعتها مطلقاً در سراسر جهان همزمانند. اما از نظر اینشتین ساعتهای مختلف در جهان ضربآهنگ متفاوت دارند. اینشتین همچنین دریافت که اگر زمان بسته به سرعت شما تغییر میکند، آنگاه کمیتهای دیگری همچون طول و جرم و انرژی نیز باید تغییر کنند. او دریافت که با افزایش سرعت شما، طولها در نظر شما منقبض میشوند (که گاهی انقباض لورنتس-فیتزجرالد نامیده میشود). به طور مشابه هرچه سریعتر حرکت کنید، جرم شما نیز بیشتر میشود. (در حقیقت با نزدیک شدن شما به سرعت نور، زمان تا توقف کامل کند میشود، طولها تا هیچ منقبض میشوند و جرم شما بینهایت خواهد شد، که همهی آنها نامعقول هستند. به همین دلیل است که شما هیچ وقت نخواهید توانست به سرعت نور که حد نهایی سرعت در عالم است، دست یابید).
🆔 @Physics3p
🔻 همانطور که یافتههای نیوتون، فیزیک زمین و آسمانها را یکپارچه کرد، اینشتین نیز زمان را بافضا یکپارچه کرد. به علاوه نشان داد که جرم و انرژی معادلاند و بنابراین میتوانند به یکدیگر تبدیل شوند. اگر جرم شیء با افزایش سرعت زیاد شود، پس انرژی جنبشی به جرم تبدیل میشود. عکس این ماجرا نیز درست است. جرم نیز میتواند به انرژی تبدیل شود. آینشتین رابطهی دقیق تبدیل جرم به انرژی را به صورت E=mc^2 محاسبه کرد. به این ترتیب منبع انرژی مخفی ستارگان آشکار شد. تبدیل ماده به انرژی طبق همین فرمول باعث درخشندگی جهان شده است. معمای ستارگان با این عبارت ساده توجیه میشود که سرعت نور در تمام چارچوبهای لخت یکسان است.
⭕️ ادامه دارد …
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ دنیای انیشتین:
🔰 قسمت پنجم
🔵 اگر به موضوع ثابت بودن سرعت نور خوب دقت کرده باشید، حتما با یک پرسش آزار دهنده مواجه می شوید. اگر برای من متحرک و شخص ساکن، سرعت نور یکی است، پس تکلیف قانون بقای انرژی چه می شود؟ نکته جالب اینکه خدشه ای به این قانون وارد نمی شود. چرا؟
🆔 @Physics3p
🔴 چون اگر شما به سمت نور در حرکت باشید، با اینکه فوتونها با سرعت یکسانی به شما بر خورد می کنند، اما این فوتونها انرژی بیشتری دارند. پدیده دوپلر در اینجا نیز صادق است. اگر شما به سمت نور درحرکت باشید، طول موج نور کاهش و برعکس آن افزایش پیدا می کند. حتما می دانید که طول موج کوتاهتر نور به معنای انرژی بیشتر است. برای نور مرئی هرچه سریعتر به سمت آن بروید، نور مشاهده شده به سمت آبی تمایل پیدا می کند و اگر در حال دور شدن از منبع آن باشید به سمت قرمز. این موضوع در مورد حرکت منبع نور نیز صادق است. اینشتین به جای وصله پینه کردن فیزیک نیوتنی، آن را یک جا کنار گذاشت. البته نظریه نسبیت خدشه ای به تئوری ماکسول وارد نساخت. اینشتین فرض وجود اتر را به کلی کنار گذاشت و با دو اصل مهم بنای نسبیت خاص را پایه ریزی نمود :
1- سرعت نور در فضای خلا، مستقل از حرکت فرستنده یا گیرنده آن ، همواره ثابت است.
2- در دو دستگاه مختصات که نسبت به یکدیگر حرکت یکنواخت دارند، تمام قوانین جهان به صورت یکسان عمل می کنند.
⚪️ اگر اصل ثابت بودن نور را که تجربه آن را تایید می کند، بپذیرید، آنگاه به ناچار باید اصول بدیهی و به ظاهر قدرتمند فیزیک نیوتنی را کنار بگذارید. مانند زمان مطلق! زمانی که در فیزیک کلاسیک در تمام نقاط کیهان به صورت یکنواخت در حال گذر است. ظاهرا حیف شد که این فرض خوشایند از بین رفت، در عوض جایش را یک سرعت مطلق گرفت. در فیزیک نیوتنی سرعت مرجعی وجود ندارد. سرعت هر جسمی در کیهان به ناظر آن بستگی دارد. در نسبیت خاص سرعت نور ثابت و مستقل از ناظر خود می باشد.
✅ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ دنیای انیشتین:
🔰 قسمت پنجم
🔵 اگر به موضوع ثابت بودن سرعت نور خوب دقت کرده باشید، حتما با یک پرسش آزار دهنده مواجه می شوید. اگر برای من متحرک و شخص ساکن، سرعت نور یکی است، پس تکلیف قانون بقای انرژی چه می شود؟ نکته جالب اینکه خدشه ای به این قانون وارد نمی شود. چرا؟
🆔 @Physics3p
🔴 چون اگر شما به سمت نور در حرکت باشید، با اینکه فوتونها با سرعت یکسانی به شما بر خورد می کنند، اما این فوتونها انرژی بیشتری دارند. پدیده دوپلر در اینجا نیز صادق است. اگر شما به سمت نور درحرکت باشید، طول موج نور کاهش و برعکس آن افزایش پیدا می کند. حتما می دانید که طول موج کوتاهتر نور به معنای انرژی بیشتر است. برای نور مرئی هرچه سریعتر به سمت آن بروید، نور مشاهده شده به سمت آبی تمایل پیدا می کند و اگر در حال دور شدن از منبع آن باشید به سمت قرمز. این موضوع در مورد حرکت منبع نور نیز صادق است. اینشتین به جای وصله پینه کردن فیزیک نیوتنی، آن را یک جا کنار گذاشت. البته نظریه نسبیت خدشه ای به تئوری ماکسول وارد نساخت. اینشتین فرض وجود اتر را به کلی کنار گذاشت و با دو اصل مهم بنای نسبیت خاص را پایه ریزی نمود :
1- سرعت نور در فضای خلا، مستقل از حرکت فرستنده یا گیرنده آن ، همواره ثابت است.
2- در دو دستگاه مختصات که نسبت به یکدیگر حرکت یکنواخت دارند، تمام قوانین جهان به صورت یکسان عمل می کنند.
⚪️ اگر اصل ثابت بودن نور را که تجربه آن را تایید می کند، بپذیرید، آنگاه به ناچار باید اصول بدیهی و به ظاهر قدرتمند فیزیک نیوتنی را کنار بگذارید. مانند زمان مطلق! زمانی که در فیزیک کلاسیک در تمام نقاط کیهان به صورت یکنواخت در حال گذر است. ظاهرا حیف شد که این فرض خوشایند از بین رفت، در عوض جایش را یک سرعت مطلق گرفت. در فیزیک نیوتنی سرعت مرجعی وجود ندارد. سرعت هر جسمی در کیهان به ناظر آن بستگی دارد. در نسبیت خاص سرعت نور ثابت و مستقل از ناظر خود می باشد.
✅ ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1