⭕️ براساس نظریه ریسمان ها اگر یک ابر میکروسکوپ داشته باشیم و بتوانیم با دقت به قلب یک الکترون بنگریم یک ذره ی نقطه ای نمی بینیم بلکه یک ریسمان مرتعش را مشاهده خواهیم کرد.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
🔵 برپایه نظریه ریسمان ما هرگز نخواهیم توانست با جسم خود به جهان های موازی سفر کنیم زیرا ذرات بنیادی سازنده ی بدن ما قادر به خروج از ابعاد این جهان که اینک آن را تجربه می کنیم نیست.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
⏳ زمان به شکل یک خیابان یک طرفه است که از گذشته به آينده در حرکت است، اما با در نظر گرفتن نظریه هایی ای که در سطح کوانتومی ارائه شده است، ذرات در آنِ واحد به سمت عقب و جلو در حرکتند‼️
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ دنیای اینشتین:
✅ قسمت چهارم
🔵 فرض کنید فوتون های نور همانند یک خودرو حرکت می کنند. برای یک ناظر ساکن، سرعت این فوتونها حدود ۳۰۰ هزار کیلومتر در ثانیه است. طبق فیزیک نیوتنی اگر بر فرض شما با سفینه ای به سرعت ۱۰ کیلومتر در ثانیه به سمت نور پرواز کنید، سرعت نور برای شما ۳۰۰ هزار و ۱۰ کیلومتر در ثانیه خواهد بود. ظاهرا این موضوع بدیهی است؛ اما آزمایش چه می گوید؟
⚪️ سرعت نور برای شما همان ۳۰۰ هزار است. کلی تر بگوییم : سرعت نور (در خلاء) برای تمام ناظرها و در هر شرایطی مقدار ثابت و یکسانی دارد. یعنی شما در هر وضعیت و حالتی، با اندازه گیری سرعت نور به مقدار ثابت C دست خواهید یافت. همین موضوع ، ذهن انیشتین را متمرکز اصول نظریه نسبیت خاص نمود. در آن دوران کمتر کسی به موجی بودن نور شک داشت. معادلات قدرتمند ماکسول، نور را یک موج الکترومغناطیس معرفی می کرد و حتی سرعت آن را پیش بینی می کرد. تایید تجربی این معادلات و کشف امواج الکترومغناطیس، توسط هاینریش هرتز در آزمایشگاهی صورت گرفت که طول کوچک آن مدتها باعث اختلال در آزمایش و سر درگمی هرتز شده بود! بحث اصلی در مورد حامل این امواج با نام پذیرفته شده ” اتر” بود. آب دریا حامل امواجی است که ما در ساحل می بینیم. هوا حامل امواج صداست که با سرعت ۳۳۰ کیلومتر در ساعت منتقل می شود . در واقع موج همچون اغتشاشی است که در حامل خود منتشر می شود. ظاهرا حامل امواج نور نیز اتر می باشد. چه راهی برای اثبات آن وجود دارد؟
🆔 @Physics3p
🔴 در سال ۱۸۸۷ بود که مایکلسون و مورلی برای کشف حامل امواج نور، دست به یک آزمایش خلاقانه زدند. یک فرض بر این بود که اتر در فضا ساکن است و کره زمین نسبت به آن متحرک می باشد. فرض دیگر حرکت اتر با کره زمین بود. این دو دانشمند تجربی، سرعت نور را بر روی زمین متحرک در فضا و در جهت های مختلف و عمود بر یکدیگر اندازه گرفتند. به نظر شما چه نتایجی می بایست به دست می آمد؟ طبق فیزیک کلاسیک، به خاطر حرکت زمین می بایست سرعت های مختلفی برای نور در جهات گوناگون به دست می آمد، اما نتیجه عجیبی حاصل شد. سرعت نور در تمام حالتها یکسان و ثابت بود. از این لحظه بود که تعدادی از فیزیکدانان به جای توجه به پتانسیل انقلابی این آزمایش سعی در توجیه این انحراف نمودند. یکی از بهترین آنها به انقباض طول لورنتز – جرالد معروف است. نکته جالب اینکه معادلات این انقباض توسط اینشتین استفاده شد، اما در یک مفهوم انقلابی و نه برای توجیه‼️
🔸 ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ دنیای اینشتین:
✅ قسمت چهارم
🔵 فرض کنید فوتون های نور همانند یک خودرو حرکت می کنند. برای یک ناظر ساکن، سرعت این فوتونها حدود ۳۰۰ هزار کیلومتر در ثانیه است. طبق فیزیک نیوتنی اگر بر فرض شما با سفینه ای به سرعت ۱۰ کیلومتر در ثانیه به سمت نور پرواز کنید، سرعت نور برای شما ۳۰۰ هزار و ۱۰ کیلومتر در ثانیه خواهد بود. ظاهرا این موضوع بدیهی است؛ اما آزمایش چه می گوید؟
⚪️ سرعت نور برای شما همان ۳۰۰ هزار است. کلی تر بگوییم : سرعت نور (در خلاء) برای تمام ناظرها و در هر شرایطی مقدار ثابت و یکسانی دارد. یعنی شما در هر وضعیت و حالتی، با اندازه گیری سرعت نور به مقدار ثابت C دست خواهید یافت. همین موضوع ، ذهن انیشتین را متمرکز اصول نظریه نسبیت خاص نمود. در آن دوران کمتر کسی به موجی بودن نور شک داشت. معادلات قدرتمند ماکسول، نور را یک موج الکترومغناطیس معرفی می کرد و حتی سرعت آن را پیش بینی می کرد. تایید تجربی این معادلات و کشف امواج الکترومغناطیس، توسط هاینریش هرتز در آزمایشگاهی صورت گرفت که طول کوچک آن مدتها باعث اختلال در آزمایش و سر درگمی هرتز شده بود! بحث اصلی در مورد حامل این امواج با نام پذیرفته شده ” اتر” بود. آب دریا حامل امواجی است که ما در ساحل می بینیم. هوا حامل امواج صداست که با سرعت ۳۳۰ کیلومتر در ساعت منتقل می شود . در واقع موج همچون اغتشاشی است که در حامل خود منتشر می شود. ظاهرا حامل امواج نور نیز اتر می باشد. چه راهی برای اثبات آن وجود دارد؟
🆔 @Physics3p
🔴 در سال ۱۸۸۷ بود که مایکلسون و مورلی برای کشف حامل امواج نور، دست به یک آزمایش خلاقانه زدند. یک فرض بر این بود که اتر در فضا ساکن است و کره زمین نسبت به آن متحرک می باشد. فرض دیگر حرکت اتر با کره زمین بود. این دو دانشمند تجربی، سرعت نور را بر روی زمین متحرک در فضا و در جهت های مختلف و عمود بر یکدیگر اندازه گرفتند. به نظر شما چه نتایجی می بایست به دست می آمد؟ طبق فیزیک کلاسیک، به خاطر حرکت زمین می بایست سرعت های مختلفی برای نور در جهات گوناگون به دست می آمد، اما نتیجه عجیبی حاصل شد. سرعت نور در تمام حالتها یکسان و ثابت بود. از این لحظه بود که تعدادی از فیزیکدانان به جای توجه به پتانسیل انقلابی این آزمایش سعی در توجیه این انحراف نمودند. یکی از بهترین آنها به انقباض طول لورنتز – جرالد معروف است. نکته جالب اینکه معادلات این انقباض توسط اینشتین استفاده شد، اما در یک مفهوم انقلابی و نه برای توجیه‼️
🔸 ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ برهم نهی کوانتومی:
✅ قسمت دوم
🔰 در قسما قبل گفتیم یک ذره قبل از مشاهده شدن می تواند در تمام حالت های ممکن و در برهم نهی وجود داشته باشد. (قسمت قبل رو حتما مطالعه کنید. در کانال "برهم نهی کوانتومی" را سرچ کنید.)
🔵 این رفتار برای ما عجیب به نظر می رسد، اما اگر به تابع موج دقت کنیم، برهم نهی ملموس تر می شود. مثلاً به موقعیت یک شی توجه کنید. همانطور که قبلاً بیان شد، تابع موج، تمام ویژگی های یک شی را دل خود دارد؛ در نتیجه تابع موج، موقعیت شی را مشخص می کند، اما یک مشکل وجود دارد: موج در یک مکان مستقر نمی شود، بلکه در عوض تمایل به پخش شدن در فضا دارد و این ویژگی در مورد تابع موج ما هم صدق می کند. در نتیجه تا زمانیکه تابع موج یک شی، وجود دارد، موقعیت این شی را نمی توان به صورت دقیق تعیین کرد و تنها می توان گفت شی همان جایی است که تابع موجش قرار دارد (در چند ویژه حالت قرار دارد). برای تعیین دقیق موقعیت یک شی کوانتومی، باید تابع موج ناپدید شود که با مشاهده می توانیم به سادگی تابع موج را محو کنیم‼️ بنابراین به هیچ وجه، نگاه خود را دست کم نگیرید‼️
🆔 @Physics3p
🔻 پس از مشاهده، فروریزش تابع موج رخ می دهد و موقعیت دقیق ذره، دقیقاً تعیین می شود.
🔹 زمانیکه یک شی کوانتومی، مشاهده می شود، فروریزش تابع موج رخ می دهد. فروریزش تابع موج یعنی کاهش تابع موج به یک ویژه حالت (یک مکان و یک سرعت). فروریزش تابع موج باعث می شود هیچگاه نمی توانیم یک شی را با چندین سرعت و چندین مکان مشاهده کنیم، زیرا با مشاهده، برهم نهی حالات از بین می رود. بنابراین یک نتیجه ی بسیار مهم و جنجالی حاصل می شود:
🔦 عمل مشاهده، فقط ویژگی های یک شی کوانتومی را مشخص نمی کند، بلکه ماهیت آنها را هم تعیین می کند‼️ این بدان معناست که ما آینده ی یک شی را صرفاً با مشاهده ی آن تعیین می کنیم (یعنی اندازه گیری ویژگی هایش)!!
⚪️ حالا یک سوال پیش می آید: یک شی کوانتومی چگونه یک ویژه حالت را در زمان مشاهده انتخاب می کند⁉️
🔷 ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
⭕️ برهم نهی کوانتومی:
✅ قسمت دوم
🔰 در قسما قبل گفتیم یک ذره قبل از مشاهده شدن می تواند در تمام حالت های ممکن و در برهم نهی وجود داشته باشد. (قسمت قبل رو حتما مطالعه کنید. در کانال "برهم نهی کوانتومی" را سرچ کنید.)
🔵 این رفتار برای ما عجیب به نظر می رسد، اما اگر به تابع موج دقت کنیم، برهم نهی ملموس تر می شود. مثلاً به موقعیت یک شی توجه کنید. همانطور که قبلاً بیان شد، تابع موج، تمام ویژگی های یک شی را دل خود دارد؛ در نتیجه تابع موج، موقعیت شی را مشخص می کند، اما یک مشکل وجود دارد: موج در یک مکان مستقر نمی شود، بلکه در عوض تمایل به پخش شدن در فضا دارد و این ویژگی در مورد تابع موج ما هم صدق می کند. در نتیجه تا زمانیکه تابع موج یک شی، وجود دارد، موقعیت این شی را نمی توان به صورت دقیق تعیین کرد و تنها می توان گفت شی همان جایی است که تابع موجش قرار دارد (در چند ویژه حالت قرار دارد). برای تعیین دقیق موقعیت یک شی کوانتومی، باید تابع موج ناپدید شود که با مشاهده می توانیم به سادگی تابع موج را محو کنیم‼️ بنابراین به هیچ وجه، نگاه خود را دست کم نگیرید‼️
🆔 @Physics3p
🔻 پس از مشاهده، فروریزش تابع موج رخ می دهد و موقعیت دقیق ذره، دقیقاً تعیین می شود.
🔹 زمانیکه یک شی کوانتومی، مشاهده می شود، فروریزش تابع موج رخ می دهد. فروریزش تابع موج یعنی کاهش تابع موج به یک ویژه حالت (یک مکان و یک سرعت). فروریزش تابع موج باعث می شود هیچگاه نمی توانیم یک شی را با چندین سرعت و چندین مکان مشاهده کنیم، زیرا با مشاهده، برهم نهی حالات از بین می رود. بنابراین یک نتیجه ی بسیار مهم و جنجالی حاصل می شود:
🔦 عمل مشاهده، فقط ویژگی های یک شی کوانتومی را مشخص نمی کند، بلکه ماهیت آنها را هم تعیین می کند‼️ این بدان معناست که ما آینده ی یک شی را صرفاً با مشاهده ی آن تعیین می کنیم (یعنی اندازه گیری ویژگی هایش)!!
⚪️ حالا یک سوال پیش می آید: یک شی کوانتومی چگونه یک ویژه حالت را در زمان مشاهده انتخاب می کند⁉️
🔷 ادامه دارد...
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️⭕️ سرن امروز اعلام کرد: عاقبت، واپاشی بوزون هیگز به کوارک ته مشاهده شد‼️
✅ عاقبت شش سال پس از کشف پر سروصدای بوزون هیگز، امروز سرن از مشاهده واپاشی بوزون هیگز به کوارک های ته خبر داد، یافتهای که دانشمندان مدتها بودن انتظارش را میکشیدند. این یافته مهم که امروز در سرن و توسط دانشمندان پروژههای ATLAS و CMS در LHC گزارش شد، با فرضیهای که میگوید میدان کوانتومی بوزون هیگز باعث جرم دار شدن کوارک ته میشود، سازگار است. نتایج این یافتهی مهم در آرشیو قرار گرفته و برای انتشار نیز به مجله PRL ارسال شده است.
🆔 @Physics3p
🔴 مدل استاندارد فیزیک ذرات پیشبینی میکند حدود ۶۰ درصد مواقع، بوزون هیگز به یک جفت کوارک ته (یعنی دومین ذرهی سنگین از شش مزه کوارکها) واپاشی خواهد کرد. آزمودن این پیشبینی، حیاتی بود، زیرا این نتیجه، یا مدل استاندارد (که میگوید میدان هیگز به کوارکها و سایر ذرات بنیادی، جرم اعطا میکند) را تایید خواهد کرد یا پایههای آن را درهم خواهد شکست و به سوی فیزیک جدید خواهد رفت.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️⭕️ سرن امروز اعلام کرد: عاقبت، واپاشی بوزون هیگز به کوارک ته مشاهده شد‼️
✅ عاقبت شش سال پس از کشف پر سروصدای بوزون هیگز، امروز سرن از مشاهده واپاشی بوزون هیگز به کوارک های ته خبر داد، یافتهای که دانشمندان مدتها بودن انتظارش را میکشیدند. این یافته مهم که امروز در سرن و توسط دانشمندان پروژههای ATLAS و CMS در LHC گزارش شد، با فرضیهای که میگوید میدان کوانتومی بوزون هیگز باعث جرم دار شدن کوارک ته میشود، سازگار است. نتایج این یافتهی مهم در آرشیو قرار گرفته و برای انتشار نیز به مجله PRL ارسال شده است.
🆔 @Physics3p
🔴 مدل استاندارد فیزیک ذرات پیشبینی میکند حدود ۶۰ درصد مواقع، بوزون هیگز به یک جفت کوارک ته (یعنی دومین ذرهی سنگین از شش مزه کوارکها) واپاشی خواهد کرد. آزمودن این پیشبینی، حیاتی بود، زیرا این نتیجه، یا مدل استاندارد (که میگوید میدان هیگز به کوارکها و سایر ذرات بنیادی، جرم اعطا میکند) را تایید خواهد کرد یا پایههای آن را درهم خواهد شکست و به سوی فیزیک جدید خواهد رفت.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔴 فیزیکدانان مایعی با جرم منفی تولید کرده اند که با نقض قانون دوم نیوتن وقتی نیرویی به آن وارد می شود در جهت عکس شتاب می گیرد. اگر چیزی را که جرم منفی دارد فشار دهید به سوی شما شتاب می گیرد انگاربه دیوار نامرئی خورده و بازگشته است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔴 فیزیکدانان مایعی با جرم منفی تولید کرده اند که با نقض قانون دوم نیوتن وقتی نیرویی به آن وارد می شود در جهت عکس شتاب می گیرد. اگر چیزی را که جرم منفی دارد فشار دهید به سوی شما شتاب می گیرد انگاربه دیوار نامرئی خورده و بازگشته است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍2
⭕️ به دلیل قانون آنتروپی است که شما نمی توانید تخم مرغ شکسته را به حالت اولش برگردانید. جهان هستی تنها یک مسیر دارد و آن بی نظمی است. بعد از بی نظمی، نظم از دست رفته هرگز بر نخواهد گشت.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔴 مشهورترین پارادوکس های فیزیک:
⭕️ قسمت چهارم
✅ پارادوکس های نسبیت، قسمت اول
🔺 اینکه بزرگترین انقلاب در فیزیک، از زمان نیوتون تا به حال، از جایی مثل اداره ثبت اختراعات آغاز شود، بسیار نامحتمل به نظر میرسد. ولی با این حال، کار در چنین موقعیتی از بعضی جهات مؤثر بود. اینشتین به سرعت به کارهای ثبتی انباشتهشده روی میز رسیدگی میکرد. سپس روی صندلی مینشست و رویای دوران کودکی خود باز میگشت.
🔻 او در دوران جوانی کتابی خوانده بود با نام ««کتاب عوام در علم طبیعی»» از ««آرون برنشتاین»». او بعدها در مورد کتاب چنین گفت:
««کتابی که من با شوقی نفسگیر مطالعه کردم»».
🔵 برنشتاین از خواننده میخواست تصور کند که همراه الکتریسیته در طول سیم تلگراف حرکت میکند. زمانی که اینشتین ۱۶ ساله بود، سوال مشابهی را از خود پرسید. اگر بتوانید همراه نور حرکت کنید، این پرتو نوری چگونه به نظر خواهد رسید؟ بعد اینگونه پاسخ میدهد:
««این مفهوم از پارادوکسی که من در سن ۱۶ سالگی با آن برخورد کردم، سرچشمه گرفت. اگر من پرتو نوری را با سرعت C (سرعت نور در خلاء) دنبال کنم، باید این پرتو نور را به عنوان یک میدان الکترومغناطیسی نوسانگر در فضا، در حال سکون ببینم. به هر حال به نظر میآید، چه از نظر تجربی و چه بر اساس قوانین ماکسول، چنین چیزی صحت ندارد.»»
🆔 @Physics3p
⚪️ اینشتین به عنوان یک کودک اندیشید که اگر میتوانست در کنار یک پرتو نوری حرکت کند، نور باید بی حرکت دیده شود،مثل یک موج ایستا. ولی هیچکس تا کنون نور ایستا ندیده است، بنابراین میشود فهمید که یک جای کار ایراد دارد.
💡 هنگام تغییر قرن، همه چیز در فیزیک بر دو ستون بزرگ استوار بود: نظریهی مکانیک و گرانش نیوتون، و نظریهی نور ماکسول.
🌀 در دههی ۱۸۶۰، فیزیکدان اسکاتلندی، جیمز کلارک ماکسول نشان داد که نور از میدانهای نوسانگر الکتریکی و مغناطیسی تشکیل شده که به طور مداوم در حال تبدیل به یکدیگر هستند. اینشتین در کمال تعجب دریافت که این دو ستون با یکدیگر در تناقض هستند و یکی از آنها محکوم به فناست.
🔰 او با کنکاش در معادلات ماکسول، پاسخ معمایی را یافت که او را ده سال به خود مشغول کرده بود. اینشتین چیزی را یافت که خود ماکسول فراموش کرده بود. معادلات ماکسول نشان میدادند که نور با سرعتی ثابت حرکت میکند ،بدون توجه به اینکه سرعت شما چقدر است. سرعت نور C در تمام چارچوبهای لخت یکسان است (منظور چارچوبهایی هستند که با سرعت ثابت حرکت میکنند و شتاب ندارند). اگر شما ایستا باشید و یا در قطاری حرکت کنید یا روی دنباله داری پرسرعت نشسته باشید، در هر حالت پرتو نوری را خواهید دید که جلوی شما با همان سرعت نور در حرکت است. با هر سرعتی حرکت کنید، هیچگاه نمیتوانید از نور سبقت بگیرید.
🆔 @Physics3p
✅ این مسئله، فوراً انبوهی از پارادوکسها را ایجاد کرد. برای لحظهای تصور کنید که فضانوردی سعی دارد به یک پرتو نور برسد. فضانورد در فضاپیمای خود شروع به حرکت میکند تا اینکه شانه به شانه پرتو نور قرار میگیرد. ناظری که بر روی زمین به این تعقیب فرضی مینگرد، خواهد گفت که فضانورد و پرتو نور در کنار هم حرکت میکنند. ولی فضانورد چیزی کاملاً متفاوت خواهد گفت. او میگوید که پرتو نور با سرعت از او دور میشود، درست مشابه حالتیکه فضاپیمای او ساکن است.
🔴 سوال پیش روی اینشتین این بود که چگونه دو نفر میتوانند چنین دریافت متفاوتی از یک رخداد داشته باشند؟
🔰 در نظریهی نیوتون، فرد همواره میتوانست به پرتوهای نور برسد، ولی در دنیای اینشتین این امر غیر ممکن بود. ناگهان اینشتین دریافت که ایرادی اساسی در بنیانهای ابتدایی فیزیک وجود دارد. در بهار ۱۹۰۵ اینشتین نوشت:
«« توفانی در ذهن من به پا شد.»»
⭕️ ادامه دارد... باما همراه باشید
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔴 مشهورترین پارادوکس های فیزیک:
⭕️ قسمت چهارم
✅ پارادوکس های نسبیت، قسمت اول
🔺 اینکه بزرگترین انقلاب در فیزیک، از زمان نیوتون تا به حال، از جایی مثل اداره ثبت اختراعات آغاز شود، بسیار نامحتمل به نظر میرسد. ولی با این حال، کار در چنین موقعیتی از بعضی جهات مؤثر بود. اینشتین به سرعت به کارهای ثبتی انباشتهشده روی میز رسیدگی میکرد. سپس روی صندلی مینشست و رویای دوران کودکی خود باز میگشت.
🔻 او در دوران جوانی کتابی خوانده بود با نام ««کتاب عوام در علم طبیعی»» از ««آرون برنشتاین»». او بعدها در مورد کتاب چنین گفت:
««کتابی که من با شوقی نفسگیر مطالعه کردم»».
🔵 برنشتاین از خواننده میخواست تصور کند که همراه الکتریسیته در طول سیم تلگراف حرکت میکند. زمانی که اینشتین ۱۶ ساله بود، سوال مشابهی را از خود پرسید. اگر بتوانید همراه نور حرکت کنید، این پرتو نوری چگونه به نظر خواهد رسید؟ بعد اینگونه پاسخ میدهد:
««این مفهوم از پارادوکسی که من در سن ۱۶ سالگی با آن برخورد کردم، سرچشمه گرفت. اگر من پرتو نوری را با سرعت C (سرعت نور در خلاء) دنبال کنم، باید این پرتو نور را به عنوان یک میدان الکترومغناطیسی نوسانگر در فضا، در حال سکون ببینم. به هر حال به نظر میآید، چه از نظر تجربی و چه بر اساس قوانین ماکسول، چنین چیزی صحت ندارد.»»
🆔 @Physics3p
⚪️ اینشتین به عنوان یک کودک اندیشید که اگر میتوانست در کنار یک پرتو نوری حرکت کند، نور باید بی حرکت دیده شود،مثل یک موج ایستا. ولی هیچکس تا کنون نور ایستا ندیده است، بنابراین میشود فهمید که یک جای کار ایراد دارد.
💡 هنگام تغییر قرن، همه چیز در فیزیک بر دو ستون بزرگ استوار بود: نظریهی مکانیک و گرانش نیوتون، و نظریهی نور ماکسول.
🌀 در دههی ۱۸۶۰، فیزیکدان اسکاتلندی، جیمز کلارک ماکسول نشان داد که نور از میدانهای نوسانگر الکتریکی و مغناطیسی تشکیل شده که به طور مداوم در حال تبدیل به یکدیگر هستند. اینشتین در کمال تعجب دریافت که این دو ستون با یکدیگر در تناقض هستند و یکی از آنها محکوم به فناست.
🔰 او با کنکاش در معادلات ماکسول، پاسخ معمایی را یافت که او را ده سال به خود مشغول کرده بود. اینشتین چیزی را یافت که خود ماکسول فراموش کرده بود. معادلات ماکسول نشان میدادند که نور با سرعتی ثابت حرکت میکند ،بدون توجه به اینکه سرعت شما چقدر است. سرعت نور C در تمام چارچوبهای لخت یکسان است (منظور چارچوبهایی هستند که با سرعت ثابت حرکت میکنند و شتاب ندارند). اگر شما ایستا باشید و یا در قطاری حرکت کنید یا روی دنباله داری پرسرعت نشسته باشید، در هر حالت پرتو نوری را خواهید دید که جلوی شما با همان سرعت نور در حرکت است. با هر سرعتی حرکت کنید، هیچگاه نمیتوانید از نور سبقت بگیرید.
🆔 @Physics3p
✅ این مسئله، فوراً انبوهی از پارادوکسها را ایجاد کرد. برای لحظهای تصور کنید که فضانوردی سعی دارد به یک پرتو نور برسد. فضانورد در فضاپیمای خود شروع به حرکت میکند تا اینکه شانه به شانه پرتو نور قرار میگیرد. ناظری که بر روی زمین به این تعقیب فرضی مینگرد، خواهد گفت که فضانورد و پرتو نور در کنار هم حرکت میکنند. ولی فضانورد چیزی کاملاً متفاوت خواهد گفت. او میگوید که پرتو نور با سرعت از او دور میشود، درست مشابه حالتیکه فضاپیمای او ساکن است.
🔴 سوال پیش روی اینشتین این بود که چگونه دو نفر میتوانند چنین دریافت متفاوتی از یک رخداد داشته باشند؟
🔰 در نظریهی نیوتون، فرد همواره میتوانست به پرتوهای نور برسد، ولی در دنیای اینشتین این امر غیر ممکن بود. ناگهان اینشتین دریافت که ایرادی اساسی در بنیانهای ابتدایی فیزیک وجود دارد. در بهار ۱۹۰۵ اینشتین نوشت:
«« توفانی در ذهن من به پا شد.»»
⭕️ ادامه دارد... باما همراه باشید
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
🔰 گرانش در سطح یک ستاره نوترونی 300 میلیارد برابر زمین است. یک انسان بالغ در ستاره نوترونی200 میلیارد تن جرم خواهد داشت بطوري كه جسم انسان به ابعاد تقريباً صفر فرو خواهد امد‼️
🆔 @Physics3p
#دانستنی
🆔 @Physics3p
#دانستنی
👍1
🔵 مکانیک کوانتومی نظریهای است که نیروهای طبیعت را مانند پیامهایی میداند که بین ذرات ماده رد و بدل میشوند،مکانیک کوانتومی در توضیح اشیاء،در سطوح بسیار ریز خیلی موفق بوده است.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
🧠 علم ثابت کرده وقتی شخصی میمیرد، مغزش تا 7 دقیقه به شکل فرکانس های بسیار ضعیف به فعالیت خود ادامه میدهد. گویا در این لحظه تمام خاطرات زندگی به صورت یک سکانس و فوری در ذهن مرور میشود.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
Forwarded from دستیار
.
🔵 مطابق جدیدترین نظریه ی ارائه شده در زمینه مکانیک کوانتوم، آینده ممکن است بر گذشته تاثیر بگذارد‼️ اینکه علیت می تواند در زمان به جلو و عقب برود یکی از جنبه های شگفت انگیز مکانیک کوانتومی است، چیزی که انیشتین آن را "عمل شبح گونه" نامید.
🔴 به عبارت ساده تر، اگر شما امروز احساس درد معده دارید، بخشی از آن می تواند به خاطر ناهار بد فردایتان باشد‼️
⚪️ مصداق بارز آن نیز حالاتی است که ما، احساسی نسبت به آینده داشته و گاهی نتایج را درونی حس می کنیم. البته جابه جایی علیت در زمان را نمی توان سفر در زمان تلقی کرد زیرا نمی توان به صورت آگاهانه و به منظور تغییر حال آن را انجام داد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
🔵 مطابق جدیدترین نظریه ی ارائه شده در زمینه مکانیک کوانتوم، آینده ممکن است بر گذشته تاثیر بگذارد‼️ اینکه علیت می تواند در زمان به جلو و عقب برود یکی از جنبه های شگفت انگیز مکانیک کوانتومی است، چیزی که انیشتین آن را "عمل شبح گونه" نامید.
🔴 به عبارت ساده تر، اگر شما امروز احساس درد معده دارید، بخشی از آن می تواند به خاطر ناهار بد فردایتان باشد‼️
⚪️ مصداق بارز آن نیز حالاتی است که ما، احساسی نسبت به آینده داشته و گاهی نتایج را درونی حس می کنیم. البته جابه جایی علیت در زمان را نمی توان سفر در زمان تلقی کرد زیرا نمی توان به صورت آگاهانه و به منظور تغییر حال آن را انجام داد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
🔵 نظریه نسبیت عام انیشتین در یک معادله که معادله میدان انیشتین نام دارد خلاصه شده است. این معادله بیان می کند که میزان انحنای فضا-زمان توسط ماده و انرژی مشخص می شود.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
🌎 بر اساس نظریه ریسمان ممکن است هر کدام از جهان های سه بعدی در یک دنیای غشایی واقع شده باشند که اگر این غشاها باهم تلاقی پیدا کنند ممکن است اتفاقی مانند مه بانگ رخ دهد.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1
Forwarded from دستیار
.
📚 دیدگاه فلسفی اصل عدم قطعیت:
✅ قسمت سوم
🔵 مفاهیم موجی و ذره ای یکدیگر را نفی نکرده بلکه تکمیل می نمایند. این رفتار دوگانه بیانگر تضاد درونی دو خصلت نیست و اصطلاح مکملیت به خوبی از پس تبیین این مفهوم بر می آید. اصل عدم قطعیت همچنین روشن می کند که مکانیک دستگاههای کوانتومی باید الزاماً بر حسب احتمالات بیان شوند. در مکانیک کلاسیک اگر در هر لحظه مکان و اندازه حرکت هر ذره را در یک دستگاه منزوی دقیقاً بدانیم آنگاه رفتار دقیق ذرات دستگاه را در تمام لحظات بعد پیشگویی کنیم. اما در مکانیک کوانتومی اصل عدم قطعیت بیانگر این مطلب است که برای دستگاههای شامل فواصل و اندازه حرکتهای کوچک انجام این عمل از اساس غیر ممکن است. در نتیجه می توان تنها به پیشگویی رفتار احتمالی این ذرات پرداخت.
🆔 @Physics3p
🔴 مکانیک کوانتومی از بن، سرشت آماری دارد و از دیدگاه هایزنبرگ و بور نگرش احتمالاتی در فیزیک کوانتومی یک نگرش بنیادی است و در تقابل با جبرگرایی. کاربرد مباحث احتمال در مکانیک کلاسیک امری بیگانه نیست. برای مثال مکانیک آماری کلاسیک بر مبنای تئوریهای احتمال و تخصیص احتمالات به مجموعهاى از رویدادها که به یکدیگر مرتبطند بنا شده اما قوانین فیزیک کلاسیک مانند قوانین نیوتن اصالتاً جبری هستند و تحلیل آماری صرفاً یک وسیله عملی برای کار با دستگاههای بسیار پیچیده به کار می رود. در مکانیک کلاسیک معادله های حرکت یک دستگاه با نیروهای مفروض را می توان حل نمود تا مکان و اندازه حرکت ذره در زمانهای مختلف به دست آید. کافی است موقعیت و اندازه حرکت دقیق ذره را در لحظه ای مانند t = 0 به عنوان شرایط اولیه مساله بدانیم تا حرکت آتی آن به طور دقیق تعیین گردد. این مکانیک در دنیای ماکروسکوپیک پاسخگوی امور است و حرکت آتی اجسام را برحسب حرکت اولیه شان پیشگویی می کند.( اگرچه که در جریان فرایند مشاهده مشاهده گر و دستگاه با هم بر هم کنش متقابل دارند.) حرکت اجسام ماکروسکوپیک نیز طی انجام فرایند مشاهده در اثر اندازه گیری دستخوش آشفتگی می شوند که عموماً از آن صرف نظر می گردد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
📚 دیدگاه فلسفی اصل عدم قطعیت:
✅ قسمت سوم
🔵 مفاهیم موجی و ذره ای یکدیگر را نفی نکرده بلکه تکمیل می نمایند. این رفتار دوگانه بیانگر تضاد درونی دو خصلت نیست و اصطلاح مکملیت به خوبی از پس تبیین این مفهوم بر می آید. اصل عدم قطعیت همچنین روشن می کند که مکانیک دستگاههای کوانتومی باید الزاماً بر حسب احتمالات بیان شوند. در مکانیک کلاسیک اگر در هر لحظه مکان و اندازه حرکت هر ذره را در یک دستگاه منزوی دقیقاً بدانیم آنگاه رفتار دقیق ذرات دستگاه را در تمام لحظات بعد پیشگویی کنیم. اما در مکانیک کوانتومی اصل عدم قطعیت بیانگر این مطلب است که برای دستگاههای شامل فواصل و اندازه حرکتهای کوچک انجام این عمل از اساس غیر ممکن است. در نتیجه می توان تنها به پیشگویی رفتار احتمالی این ذرات پرداخت.
🆔 @Physics3p
🔴 مکانیک کوانتومی از بن، سرشت آماری دارد و از دیدگاه هایزنبرگ و بور نگرش احتمالاتی در فیزیک کوانتومی یک نگرش بنیادی است و در تقابل با جبرگرایی. کاربرد مباحث احتمال در مکانیک کلاسیک امری بیگانه نیست. برای مثال مکانیک آماری کلاسیک بر مبنای تئوریهای احتمال و تخصیص احتمالات به مجموعهاى از رویدادها که به یکدیگر مرتبطند بنا شده اما قوانین فیزیک کلاسیک مانند قوانین نیوتن اصالتاً جبری هستند و تحلیل آماری صرفاً یک وسیله عملی برای کار با دستگاههای بسیار پیچیده به کار می رود. در مکانیک کلاسیک معادله های حرکت یک دستگاه با نیروهای مفروض را می توان حل نمود تا مکان و اندازه حرکت ذره در زمانهای مختلف به دست آید. کافی است موقعیت و اندازه حرکت دقیق ذره را در لحظه ای مانند t = 0 به عنوان شرایط اولیه مساله بدانیم تا حرکت آتی آن به طور دقیق تعیین گردد. این مکانیک در دنیای ماکروسکوپیک پاسخگوی امور است و حرکت آتی اجسام را برحسب حرکت اولیه شان پیشگویی می کند.( اگرچه که در جریان فرایند مشاهده مشاهده گر و دستگاه با هم بر هم کنش متقابل دارند.) حرکت اجسام ماکروسکوپیک نیز طی انجام فرایند مشاهده در اثر اندازه گیری دستخوش آشفتگی می شوند که عموماً از آن صرف نظر می گردد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
Forwarded from دستیار
.
⭕️ نظریه آشوب کوانتومی:
🔸 آشوب در کوچک ترین مقیاس های دنیای ما یعنی درون اتم ها، به چه شکل است؟
🔵 دنیای درون اتم نسبت به دنیایی که ما هر روزه تجربه می کنیم بسیار متفاوت است. پروتون و نوترون های درون هسته اتم به صورت موج اند. در این ریز-کیهانی که ما آن را با نام دنیای کوانتوم می شناسیم، قوانین عادی طبیعت در کار نیستند، اما در حالتی به نام “آشوب” هم رفتار هایی دیده می شود که، خصوصیات جهان مشمول دارند.
🆔 @Physics3p
🔴 نظریۀ آشوب کوانتومی قصد به توضیح حرکات نامنظم ذراتی مانند الکترون و هسته اتم، یا حرکت نور دربین لنزهایی با اشکال هندسی پیچیده، یا حتی حرکت امواج صدا در یک اتاق مبله دارد.
⚪️ نظریه آشوب کلاسیک شاخهای از ریاضیات است که به مطالعهٔ سیستمهای دینامیکی آشفته میپردازد. سیستمهای آشفته یا پرهرجومرج، سیستمهای دینامیکی غیرخطی هستند که نسبت به شرایط اولیهٔ خود بسیار حساس هستند. تغییری اندک در شرایط اولیهٔ چنین سیستمهایی باعث دگرگونیهای بسیار در مراحل بعدی خواهد شد. نظریه “آشوب کوانتومی “نیز به دنبال پاسخ دادن به این است که رابطه فیزیک کوانتوم با آشوب کلاسیک چگونه می باشد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⭕️ نظریه آشوب کوانتومی:
🔸 آشوب در کوچک ترین مقیاس های دنیای ما یعنی درون اتم ها، به چه شکل است؟
🔵 دنیای درون اتم نسبت به دنیایی که ما هر روزه تجربه می کنیم بسیار متفاوت است. پروتون و نوترون های درون هسته اتم به صورت موج اند. در این ریز-کیهانی که ما آن را با نام دنیای کوانتوم می شناسیم، قوانین عادی طبیعت در کار نیستند، اما در حالتی به نام “آشوب” هم رفتار هایی دیده می شود که، خصوصیات جهان مشمول دارند.
🆔 @Physics3p
🔴 نظریۀ آشوب کوانتومی قصد به توضیح حرکات نامنظم ذراتی مانند الکترون و هسته اتم، یا حرکت نور دربین لنزهایی با اشکال هندسی پیچیده، یا حتی حرکت امواج صدا در یک اتاق مبله دارد.
⚪️ نظریه آشوب کلاسیک شاخهای از ریاضیات است که به مطالعهٔ سیستمهای دینامیکی آشفته میپردازد. سیستمهای آشفته یا پرهرجومرج، سیستمهای دینامیکی غیرخطی هستند که نسبت به شرایط اولیهٔ خود بسیار حساس هستند. تغییری اندک در شرایط اولیهٔ چنین سیستمهایی باعث دگرگونیهای بسیار در مراحل بعدی خواهد شد. نظریه “آشوب کوانتومی “نیز به دنبال پاسخ دادن به این است که رابطه فیزیک کوانتوم با آشوب کلاسیک چگونه می باشد.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍2
Forwarded from دستیار
.
⏳ زمان وجود ندارد‼️
🔵 در سال 1967 دو فیزیکدان نظری آمریکایی توانستند معادله ای بدست آورند که حالت کوانتومی کل جهان را توصیف می کرد. این معادله که به معادله ی ویلر-ده ویت مشهور است، پارامتر های اساسی توصیف کننده ی جهان را در بر می گیرد. اما نکته ی عجیب این معادله آن است که پارامتر زمان در آن وجود ندارد.
🔴 برخی نظریه پردازان بر این باور هستند که این امر نشان می دهد که واقعیتی به نام زمان در جهان بیرونی اساسا وجود ندارد و زمان صرفا زاییده ی ذهن ما است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
⏳ زمان وجود ندارد‼️
🔵 در سال 1967 دو فیزیکدان نظری آمریکایی توانستند معادله ای بدست آورند که حالت کوانتومی کل جهان را توصیف می کرد. این معادله که به معادله ی ویلر-ده ویت مشهور است، پارامتر های اساسی توصیف کننده ی جهان را در بر می گیرد. اما نکته ی عجیب این معادله آن است که پارامتر زمان در آن وجود ندارد.
🔴 برخی نظریه پردازان بر این باور هستند که این امر نشان می دهد که واقعیتی به نام زمان در جهان بیرونی اساسا وجود ندارد و زمان صرفا زاییده ی ذهن ما است.
🆔 @Physics3p
⚛ کانال فیزیک کوانتوم 👆
.
👍1
🔰کوچکترین واحد زمان که برای ما معنای فیزیکی دارد زمان پلانک نام دارد که عددی برابر با43-^10ثانیه است. در قوانین فیزیک زمان های کوچک تر از آن را نه می توان اندازه گیری و نه شناسایی کرد.
🆔 @Physics3p
🆔 @Physics3p
👍1