После того, как на Большом адронном коллайдере обнаружили бозон Хиггса, главной задачей стал поиск на нём «Новой физики»: отклонений от предсказаний Стандартной модели элементарных частиц. Самым перспективным наблюдением в этом направлении стали зафиксированные в 2016 году редкие распады B → K*μ+μ− (распад B-мезона на каон и пару мюон-антимюон).
Статистическая значимость, того, что вероятность этого распада отличается от предсказаний Стандартной модели, составила около 3σ. То есть вероятность, что расхождение вызвано просто случайными факторами составляла около 0,3%. Этого всё ещё недостаточно для однозначного утверждения о совершённом открытии, которое в области экспериментальной физики высоких энергий, как правило, требует, как минимум, 5σ, что соответствует вероятности ошибки ~10⁻⁵ %.
На прошедшей неделе были опубликованы обновлённые данные по наблюдению того же распада, которые в целом подтвердили наличие отклонения, увеличив его статистическую значимость до 3,3σ. Этого всё ещё недостаточно для однозначного вывода, но замечательно, что с увеличением обработанных данных, отклонение по крайней мере не уменьшилось.
Если через какое-то время удастся достигнуть значимости в 5σ, то самым вероятным объяснением станет существование неких новых частиц. При этом теоретических кандидатов довольно много, так что история на этом не закончится.
Статья: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.011802
Статистическая значимость, того, что вероятность этого распада отличается от предсказаний Стандартной модели, составила около 3σ. То есть вероятность, что расхождение вызвано просто случайными факторами составляла около 0,3%. Этого всё ещё недостаточно для однозначного утверждения о совершённом открытии, которое в области экспериментальной физики высоких энергий, как правило, требует, как минимум, 5σ, что соответствует вероятности ошибки ~10⁻⁵ %.
На прошедшей неделе были опубликованы обновлённые данные по наблюдению того же распада, которые в целом подтвердили наличие отклонения, увеличив его статистическую значимость до 3,3σ. Этого всё ещё недостаточно для однозначного вывода, но замечательно, что с увеличением обработанных данных, отклонение по крайней мере не уменьшилось.
Если через какое-то время удастся достигнуть значимости в 5σ, то самым вероятным объяснением станет существование неких новых частиц. При этом теоретических кандидатов довольно много, так что история на этом не закончится.
Статья: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.011802
Physical Review Letters
Measurement of $CP$-Averaged Observables in the ${B}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{*0}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu…
The LHCb Collaboration increases the statistical significance of a result relating to the decay rate of ${B}^{0}$ mesons that diverges from standard model predictions.
И ещё новости с Большого адронного коллайдера. На нём открыта новая экзотичная частица — тетракварк, состоящий только из тяжёлых кварков.
Небольшой поясняющий ликбез.
Все известные элементарные частицы делятся на две большие группы: бозоны, которые переносят взаимодействие (это, например, фотоны), и фермионы, которые образуют то, что принято называть веществом (это, например, электроны). Все фермионы, в свою очередь, делятся на лептоны (это те же электроны, а также, например, нейтрино) и кварки.
Кварки обладают интересной особенностью: они не могут существовать сами по себе. Более-менее стабильной может быть только частица, имеющая, как минимум, два кварка (вернее, кварк и анти-кварк) в своём составе. В обычном веществе кварки содержатся в протонах и нейтронах: каждый из них состоит из трёх кварков.
Частицы, состоящие из кварков, называются адронами. На данный момент их известно сотни — когда вы слышите, что на коллайдере открыли новую частицу, это в 99% случаях какой-то новый адрон (исключение — например, бозон Хиггса).
При этом возможность образовывать более-менее стабильные частицы является отличительной особенностью кварков. Лептоны такой возможностью, фактически, не обладают: в лучшем случае они образуют квазистабильные системы типа позитрония (связанная пара электрона и позитрона) или мюония (пара антимюона и электрона), но связь лептонов в них значительно слабее, чем связь кварков в адронах.
Ну и ещё один момент. Оказалось, что все известные элементарные частицы можно разбить на три группы, которые называют поколениями. При этом для каждой частицы из одного поколения существует аналогичная по своим свойствам частица из другого поколения. Отличаются только их массы. Например, у электрона есть более тяжёлый аналог, называемый мюоном (массой более, чем в 200 электронов), и ещё более тяжёлый тау-лептон.
Протоны и нейтроны состоят из двух типов кварков, условно называемых верхними и нижними. И у них тоже есть более тяжёлые аналоги с ещё более забавными названиями: странные и очарованные, а также прелестные и истинные (всё это, конечно, просто условные имена, выбранные такими по довольно случайным причинам).
Так вот, подавляющее большинство открытых адронов состоят из кварка и антикварка (их называют мезонами) или трёх кварков или антикварков (их называют барионами). Однако теоретики давно уже предсказали существование и более экзотичных образований из двух кварков и антикварков (называемых тетракварками) и 4-х кварков и антикварка (это уже пентакварки).
Собственно, подтверждение существования открытых ранее тетракварков в 2014 году и обнаружение пентакварков в 2015 году стали одними из главных достижений LHC после открытия бозона Хиггса. Ранее известные тетракварки, однако, состояли из смеси лёгких кварков (как в протонах и нейтронах) и тяжёлых. И вот, сейчас впервые обнаружен тетракварк, состоящий только из тяжёлых кварков.
Надо, однако, сказать, что теория взаимодействия кварков — она называется квантовой хромодинамикой — чрезвычайно сложна. Хотя вроде бы все исходные уравнения известны и хорошо проверены, но их конкретное решение не поддаётся точному вычислению. Поэтому до сих пор идут, например, споры, являются ли тетракварки действительно отдельными частицами, или всё же правильнее их рассматривать как своеобразные «молекулы», состоящие из двух мезонов. Учёные строят различные приближённые модели ядерных сил, чтобы ответить на этот вопрос, и изучение свойств тетракварков поможет понять, какие из этих моделей лучше работают.
Ссылка на препринт: https://arxiv.org/abs/2006.16957
Небольшой поясняющий ликбез.
Все известные элементарные частицы делятся на две большие группы: бозоны, которые переносят взаимодействие (это, например, фотоны), и фермионы, которые образуют то, что принято называть веществом (это, например, электроны). Все фермионы, в свою очередь, делятся на лептоны (это те же электроны, а также, например, нейтрино) и кварки.
Кварки обладают интересной особенностью: они не могут существовать сами по себе. Более-менее стабильной может быть только частица, имеющая, как минимум, два кварка (вернее, кварк и анти-кварк) в своём составе. В обычном веществе кварки содержатся в протонах и нейтронах: каждый из них состоит из трёх кварков.
Частицы, состоящие из кварков, называются адронами. На данный момент их известно сотни — когда вы слышите, что на коллайдере открыли новую частицу, это в 99% случаях какой-то новый адрон (исключение — например, бозон Хиггса).
При этом возможность образовывать более-менее стабильные частицы является отличительной особенностью кварков. Лептоны такой возможностью, фактически, не обладают: в лучшем случае они образуют квазистабильные системы типа позитрония (связанная пара электрона и позитрона) или мюония (пара антимюона и электрона), но связь лептонов в них значительно слабее, чем связь кварков в адронах.
Ну и ещё один момент. Оказалось, что все известные элементарные частицы можно разбить на три группы, которые называют поколениями. При этом для каждой частицы из одного поколения существует аналогичная по своим свойствам частица из другого поколения. Отличаются только их массы. Например, у электрона есть более тяжёлый аналог, называемый мюоном (массой более, чем в 200 электронов), и ещё более тяжёлый тау-лептон.
Протоны и нейтроны состоят из двух типов кварков, условно называемых верхними и нижними. И у них тоже есть более тяжёлые аналоги с ещё более забавными названиями: странные и очарованные, а также прелестные и истинные (всё это, конечно, просто условные имена, выбранные такими по довольно случайным причинам).
Так вот, подавляющее большинство открытых адронов состоят из кварка и антикварка (их называют мезонами) или трёх кварков или антикварков (их называют барионами). Однако теоретики давно уже предсказали существование и более экзотичных образований из двух кварков и антикварков (называемых тетракварками) и 4-х кварков и антикварка (это уже пентакварки).
Собственно, подтверждение существования открытых ранее тетракварков в 2014 году и обнаружение пентакварков в 2015 году стали одними из главных достижений LHC после открытия бозона Хиггса. Ранее известные тетракварки, однако, состояли из смеси лёгких кварков (как в протонах и нейтронах) и тяжёлых. И вот, сейчас впервые обнаружен тетракварк, состоящий только из тяжёлых кварков.
Надо, однако, сказать, что теория взаимодействия кварков — она называется квантовой хромодинамикой — чрезвычайно сложна. Хотя вроде бы все исходные уравнения известны и хорошо проверены, но их конкретное решение не поддаётся точному вычислению. Поэтому до сих пор идут, например, споры, являются ли тетракварки действительно отдельными частицами, или всё же правильнее их рассматривать как своеобразные «молекулы», состоящие из двух мезонов. Учёные строят различные приближённые модели ядерных сил, чтобы ответить на этот вопрос, и изучение свойств тетракварков поможет понять, какие из этих моделей лучше работают.
Ссылка на препринт: https://arxiv.org/abs/2006.16957
Фотографировал вчера комету Neowise. Нам, с одной стороны, немного не повезло, поскольку мы живём в паре километров от города, и комета как раз попала на его фон. Так что засветка мешала довольно сильно. С другой стороны, повезло, поскольку комета оказалась в узком интервале неба, который виден с нашей веранды.
Снимал на простую зеркалку Canon 1000D с объективом 50 мм. Так что ничего особенного не получилось, но все равно интересно.
Если вы не понимаете о чём речь, то отсылаю вас к посту со всеми подробностями от AsroAlert: https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_224245
Снимал на простую зеркалку Canon 1000D с объективом 50 мм. Так что ничего особенного не получилось, но все равно интересно.
Если вы не понимаете о чём речь, то отсылаю вас к посту со всеми подробностями от AsroAlert: https://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_224245
Сегодня у меня не очень обычная публикация. Эту ссылку мне прислали из школы Алгоритм, ученица которой взяла интервью у космонавта Сергея Рязанского. Интервью получилось живым и весьма мотивирующим (что неудивительно, учитывая, что сейчас Рязанский зарабатывает в том числе и как мотивационный спикер), так что рекомендую: https://www.instagram.com/tv/CCqW2R0BUGl/
Важным событием на прошедшей неделе стал релиз первых фотографий, полученных аппаратом Solar Orbiter Европейского космического агентства.
Как понятно из названия, его задача — наблюдать за Солнцем. Главная новизна заключается в том, что им получены изображения с самого близкого доступного на данный момент расстояния. Хотя аппарат Parker Solar Probe летает ближе к Солнцу, но он не имеет технической возможности делать фотографии высокого разрешения и заточен в основном на измерение магнитных полей и концентрации плазмы в солнечной короне.
Solar Orbiter был запущен в феврале и в июне прошёл свой первый перигелий (точку наибольшего сближения с Солнцем), находившийся на расстоянии 77 млн км от Солнца. Это в два раза меньше, чем радиус орбиты Земли. Именно тогда и были сделаны выпущенные сейчас фотографии. А вообще, на операционную орбиту аппарат будет выходить постепенно в течение 3 лет. Его цель — вытянутая орбита с максимальным сближением с Солнцем в 0,28 а. е. (41 млн км).
Как понятно из названия, его задача — наблюдать за Солнцем. Главная новизна заключается в том, что им получены изображения с самого близкого доступного на данный момент расстояния. Хотя аппарат Parker Solar Probe летает ближе к Солнцу, но он не имеет технической возможности делать фотографии высокого разрешения и заточен в основном на измерение магнитных полей и концентрации плазмы в солнечной короне.
Solar Orbiter был запущен в феврале и в июне прошёл свой первый перигелий (точку наибольшего сближения с Солнцем), находившийся на расстоянии 77 млн км от Солнца. Это в два раза меньше, чем радиус орбиты Земли. Именно тогда и были сделаны выпущенные сейчас фотографии. А вообще, на операционную орбиту аппарат будет выходить постепенно в течение 3 лет. Его цель — вытянутая орбита с максимальным сближением с Солнцем в 0,28 а. е. (41 млн км).
И надо сказать, первые данные не разочаровали. На фотографиях учёные уже рассмотрели кое-что новое: мини-вспышки, не различимые с большего расстояния (помечено стрелкой). Их назвали «campfires», то есть кострами. По уже выдвинутой гипотезе, они могут быть одной из причин высокой температуры солнечной короны. Тем не менее, природа этих минивспышек пока непонятна.
Ещё одно примечательное достижение в астрономии. Впервые удалось получить прямое изображение экзопланетной системы у звезды солнечного типа. На картинке звезда слева сверху, закрыта коронографом, а две её планеты видны яркими точками.
Вообще, прямая фотография экзопланет — редкость. До этого удавалось заснять звёзды солнечного типа с одной видимой экзопланетой, а системы планет удавалось наблюдать только у звёзд, сильно отличающихся от Солнца.
Эта система очень молодая — ей всего 17 млн лет (Солнцу — 4,5 млрд лет). Две видимые планеты — газовые гиганты с орбитой в 160 и 320 а.е., что в десятки раз больше радиуса орбит Юпитера и Сатурна.
Главный вопрос, ответ на который сейчас ищут астрономы: где всё же преимущественно образуются такие большие планеты, на большом расстоянии от звезды, и потом постепенно мигрируют к ней, или же наоборот недалеко от звезды, и потом выбрасываются от неё подальше.
Вообще, прямая фотография экзопланет — редкость. До этого удавалось заснять звёзды солнечного типа с одной видимой экзопланетой, а системы планет удавалось наблюдать только у звёзд, сильно отличающихся от Солнца.
Эта система очень молодая — ей всего 17 млн лет (Солнцу — 4,5 млрд лет). Две видимые планеты — газовые гиганты с орбитой в 160 и 320 а.е., что в десятки раз больше радиуса орбит Юпитера и Сатурна.
Главный вопрос, ответ на который сейчас ищут астрономы: где всё же преимущественно образуются такие большие планеты, на большом расстоянии от звезды, и потом постепенно мигрируют к ней, или же наоборот недалеко от звезды, и потом выбрасываются от неё подальше.
Недавний опрос на моём канале показал, что больше половины из вас здесь ради статей о космосе. Но пишу я об астрономии и астрофизике не очень регулярно и, возможно, вам этого не хватает. Специально для вас моя сегодняшняя рекомендация.
На канале Задний двор Айлашкерского автор старается выкладывать посты каждый день, и здесь вы найдёте всё то, что так любите: от астрофотографии (которой автор, кстати, занимается сам) до статей по современным проблемам астрофизики и космологии. Полезны будут и статьи-ликбезы с ответами на вопросы, которые можно задать автору в чате или личке.
Так что, если любишь всё, что начинается на «астро-», подписывайся: @iluniverse
На канале Задний двор Айлашкерского автор старается выкладывать посты каждый день, и здесь вы найдёте всё то, что так любите: от астрофотографии (которой автор, кстати, занимается сам) до статей по современным проблемам астрофизики и космологии. Полезны будут и статьи-ликбезы с ответами на вопросы, которые можно задать автору в чате или личке.
Так что, если любишь всё, что начинается на «астро-», подписывайся: @iluniverse
Telegram
Задний двор Айлашкерского
Путеводитель по космическим курортам Вселенной - астрономия и космология простым языком.
Чат: @iluniversebackyard
Все ссылки: https://tapy.me/iluniverse
Чат: @iluniversebackyard
Все ссылки: https://tapy.me/iluniverse
У меня снова рекомендация отличного образовательного проекта PopMath, который проводит занятия по математике для всех желающих.
Напомню, что я уже рекламировал этот проект, который пытается обучать привычному школьному предмету по-новому.
Основные принципы обучения:
- полный курс математики от начальной школы до конца 11-го класса
- понимать, а не заучивать
- активное общение преподавателя с обучаемыми
Основная целевая группа — это, конечно, старшеклассники и первокурсники, но интересно будет и тем, кто школу закончил давно, а в математике так по-хорошему и не разобрался.
Никаких начальных знаний и навыков, кроме умения читать, не требуется. А ещё не понадобится страдать над тысячей однотипных примеров и пытаться запомнить километры непонятных алгоритмов. Только абсолютно ясные понятия, запоминающиеся иллюстрации и полное прояснение всех этапов.
Сейчас открыт набор на 3,5-месячный платный онлайн-курс по базовой математике. 15 недель, 30 занятий. Примеры лекций, программа, стоимость и прочие детали по ссылке: http://popmath.ru/going_online/
В телеграме свои вопросы можно задать здесь: @sowinaya_dusha
Напомню, что я уже рекламировал этот проект, который пытается обучать привычному школьному предмету по-новому.
Основные принципы обучения:
- полный курс математики от начальной школы до конца 11-го класса
- понимать, а не заучивать
- активное общение преподавателя с обучаемыми
Основная целевая группа — это, конечно, старшеклассники и первокурсники, но интересно будет и тем, кто школу закончил давно, а в математике так по-хорошему и не разобрался.
Никаких начальных знаний и навыков, кроме умения читать, не требуется. А ещё не понадобится страдать над тысячей однотипных примеров и пытаться запомнить километры непонятных алгоритмов. Только абсолютно ясные понятия, запоминающиеся иллюстрации и полное прояснение всех этапов.
Сейчас открыт набор на 3,5-месячный платный онлайн-курс по базовой математике. 15 недель, 30 занятий. Примеры лекций, программа, стоимость и прочие детали по ссылке: http://popmath.ru/going_online/
В телеграме свои вопросы можно задать здесь: @sowinaya_dusha
Никак не вернусь в рабочий режим после отпуска, поэтому на канале пока пустовато, но, наверное, будет совсем неправильно, если не напишу про последнюю громкую новость.
Вы уже её, конечно, слышали: на Венере обнаружили возможный биомаркер — молекулы фосфина (гидрида фосфора PH3). Наиболее взвешенно об этом написал Саша Войтюк в N+1: https://nplus1.ru/news/2020/09/14/venus-phosphine
Если в двух словах: фосфин считается одним из самых перспективных биосигнатурных веществ, поскольку быстро разрушается, и довольно сложно синтезируется. То есть если вы его видите, то значит где-то его недавно синтезировали каким-то нетривиальным образом. На Земле фосфин является продуктом деятельности анаэробных бактерий. Это, однако, не означает, что на Венере, на поверхности которой вообще-то плавится свинец и давление как на глубине в 1 км, существует что-то похожее, но такую возможность пока не исключают. В любом случае, источником фосфина должно быть что-то весьма нестандартное.
Ну и в качестве бонуса поделюсь с вами занимательной информацией от астрохимика Дмитрия Вибе:
«Такая линия вообще-то не обнаруживается случайно. Она обнаруживается, потому что её ищут. Забавность состоит в том, что авторы действительно искали эту линию, но при этом нашли её неожиданно для себя. Как они пишут в статье, мотивацией для исследования стали работы, в которых фосфин предлагался в качестве биомаркера для планет с твёрдой поверхностью. Изначально идея наблюдений на JCMT состояла только в отработке методики и в установлении верхних пределов на содержание фосфина в атмосфере Венеры, потому что больше с этой идеей наблюдать пока нечего. А он там реально оказался.»
Вы уже её, конечно, слышали: на Венере обнаружили возможный биомаркер — молекулы фосфина (гидрида фосфора PH3). Наиболее взвешенно об этом написал Саша Войтюк в N+1: https://nplus1.ru/news/2020/09/14/venus-phosphine
Если в двух словах: фосфин считается одним из самых перспективных биосигнатурных веществ, поскольку быстро разрушается, и довольно сложно синтезируется. То есть если вы его видите, то значит где-то его недавно синтезировали каким-то нетривиальным образом. На Земле фосфин является продуктом деятельности анаэробных бактерий. Это, однако, не означает, что на Венере, на поверхности которой вообще-то плавится свинец и давление как на глубине в 1 км, существует что-то похожее, но такую возможность пока не исключают. В любом случае, источником фосфина должно быть что-то весьма нестандартное.
Ну и в качестве бонуса поделюсь с вами занимательной информацией от астрохимика Дмитрия Вибе:
«Такая линия вообще-то не обнаруживается случайно. Она обнаруживается, потому что её ищут. Забавность состоит в том, что авторы действительно искали эту линию, но при этом нашли её неожиданно для себя. Как они пишут в статье, мотивацией для исследования стали работы, в которых фосфин предлагался в качестве биомаркера для планет с твёрдой поверхностью. Изначально идея наблюдений на JCMT состояла только в отработке методики и в установлении верхних пределов на содержание фосфина в атмосфере Венеры, потому что больше с этой идеей наблюдать пока нечего. А он там реально оказался.»
nplus1.ru
В атмосфере Венеры обнаружены следы фосфина. Это потенциальный биомаркер
Астрономы при помощи наземных телескопов обнаружили в атмосфере Венеры газ фосфин, который входит в число потенциальных биомаркеров — химических веществ, которые могут свидетельствовать о присутствии живых организмов. Однако ученые не утверждают, что в верхних…
А вот вам свеженький Юпитер от Хаббла! На фотографии помимо знаменитого «Большого красного пятна», виден зарождающийся шторм в северном полушарии (белое пятно левее центра), а также спутник Юпитера Европа, на которой, напомню, по всей видимости присутствует подлёдный океан и теоретически возможно наличие простейшей жизни. Учёные также отметили, что начал изменяться цвет пятна Овал BA ещё чуть южнее Большого красного. В 2006 году это пятно тоже было красным, но затем побелело, а теперь начало темнеть, и по прогнозам вскоре снова станет красным. Правда, детальные механизмы этих изменений до сих пор непонятны.
Только что объявили лауреатов Нобелевской премии по физике. Роджеру Пенроузу за теорию чёрных дыр и Райнхарду Генцелю и Андреа Гез за открытие чёрной дыры в центре нашей Галактики.
Неожиданно. Второй год подряд премию дают за астрофизику. Да и гравитационные волны от чёрных дыр были всего три года назад.
Неожиданно. Второй год подряд премию дают за астрофизику. Да и гравитационные волны от чёрных дыр были всего три года назад.
Знаковое достижение в области сверхпроводимости. Впервые удалось достичь её при «комнатной» температуре! Для этого, правда, пришлось поместить образец под гигантское давление в 2,67 млн атмосфер, но тем не менее https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z
Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.
Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).
Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.
Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.
Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).
Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.
Nature
RETRACTED ARTICLE: Room-temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride
Nature - Room-temperature superconductivity is observed in a photochemically synthesized ternary carbonaceous sulfur hydride system at 15 °C and 267 GPa.
На этой необычной фотографии телескопу Хаббл удалось запечатлеть две галактики, вступившие во взаимодействие. Галактика NGC 2799 (слева) будто падает в центр галактики NGC 2798 (справа). Слияние галактик занимает во времени сотни миллионов лет, так что мы не можем посмотреть на этот процесс в динамике. Однако можно наблюдать за разными парами сливающихся галактик в разные периоды этого процесса.
Интересно, что процесс слияния слабо влияет на звёздные системы как таковые — между ними слишком большие расстояния, чтобы они часто сталкивались друг с другом. Однако их распределение в образовавшейся после слияния галактике может быть совсем другим, чем в начале. А некоторые звёзды могут быть и вовсе «выкинуты» в межгалактическое пространство.
Сейчас известно множество таких звёзд-изгоев, а их число в Скоплении Девы, в которое входит и наша галактика Млечный путь, оценивается в триллионы.
Интересно, что процесс слияния слабо влияет на звёздные системы как таковые — между ними слишком большие расстояния, чтобы они часто сталкивались друг с другом. Однако их распределение в образовавшейся после слияния галактике может быть совсем другим, чем в начале. А некоторые звёзды могут быть и вовсе «выкинуты» в межгалактическое пространство.
Сейчас известно множество таких звёзд-изгоев, а их число в Скоплении Девы, в которое входит и наша галактика Млечный путь, оценивается в триллионы.
Forwarded from AstroBlog 🌖
Вот и настал момент написать осмысленный пост после месяцев молчания🕙
В сентябре я внезапно для себя выиграла грант правительства Франции, и в разгар коронавируса направляюсь туда🦠
Меня ждет 2 месяца работы в Обсерватории Парижа🔭
За октябрь я прошла через все фазы:
- отрицание (мол, куда сейчас ехать)
- cтрах (я не смогу сделать ничего полезного)
- принятие (куда я теперь денусь, нужно ехать)
- готовность действовать.
На последнем этапе произошло самое интересное: я поняла, что я не одна в этом мире и призвала на помощь с проектом своих друзей - им участие может быть полезно для пополнения списка публикаций📄 и получения международных контактов🤝
А ещё это оказалось хорошей возможностью реализовать мою давнюю идею - заниматься наукой в команде👨👨👧👧
Для меня нет ничего более фрустрирующего, чем остаться с задачей один на один, без возможности ее активного обсуждения.
📍Так как проект придумывала я сама, то работать над ним мы уже начали. И нам нужна помощь хороших программистов. 2-3 часа в неделю уже make difference.
Если вы пишете код на Python и хотите помочь сделать приятный симулятор системы спутников Плутона - пишите мне @maybeemoi
В сентябре я внезапно для себя выиграла грант правительства Франции, и в разгар коронавируса направляюсь туда🦠
Меня ждет 2 месяца работы в Обсерватории Парижа🔭
За октябрь я прошла через все фазы:
- отрицание (мол, куда сейчас ехать)
- cтрах (я не смогу сделать ничего полезного)
- принятие (куда я теперь денусь, нужно ехать)
- готовность действовать.
На последнем этапе произошло самое интересное: я поняла, что я не одна в этом мире и призвала на помощь с проектом своих друзей - им участие может быть полезно для пополнения списка публикаций📄 и получения международных контактов🤝
А ещё это оказалось хорошей возможностью реализовать мою давнюю идею - заниматься наукой в команде👨👨👧👧
Для меня нет ничего более фрустрирующего, чем остаться с задачей один на один, без возможности ее активного обсуждения.
📍Так как проект придумывала я сама, то работать над ним мы уже начали. И нам нужна помощь хороших программистов. 2-3 часа в неделю уже make difference.
Если вы пишете код на Python и хотите помочь сделать приятный симулятор системы спутников Плутона - пишите мне @maybeemoi
Игорь Иванов пишет:
Интрига вокруг распада B-мезонов на каон и мюонную пару подтверждается и крепнет с новыми данными LHCb. Напомню, что расхождение между теоретическими предсказаниями и экспериментальными измерениями, которое держится уже несколько лет, — одна из самых главных на сегодня надежд на обнаружение физики за пределами Стандартной модели. Если это подтвердится, будет фейерверк открытий, нобелевские премии, откроются новые рубежи в физике частиц. Сегодня LHCb объявила, что видит такие же отклонения в аналогичном распаде заряженного B-мезона: https://lhcb-public.web.cern.ch/Welcome.html?fbclid=IwAR3jB3WhQnUJc5cQUgiM5SrlkXn6aRgFD6kd82FXNK4WZTuAlJcVQCtdyW0#P5pBp
Популярное описание ситуации и ссылки на ранние работы и новости: https://elementy.ru/LHC/zagadki_lhc/b_s_mu_mu
Ссылка на оригинал поста Игоря: https://www.facebook.com/igor.ivanov.physics/posts/4804561759584754
Интрига вокруг распада B-мезонов на каон и мюонную пару подтверждается и крепнет с новыми данными LHCb. Напомню, что расхождение между теоретическими предсказаниями и экспериментальными измерениями, которое держится уже несколько лет, — одна из самых главных на сегодня надежд на обнаружение физики за пределами Стандартной модели. Если это подтвердится, будет фейерверк открытий, нобелевские премии, откроются новые рубежи в физике частиц. Сегодня LHCb объявила, что видит такие же отклонения в аналогичном распаде заряженного B-мезона: https://lhcb-public.web.cern.ch/Welcome.html?fbclid=IwAR3jB3WhQnUJc5cQUgiM5SrlkXn6aRgFD6kd82FXNK4WZTuAlJcVQCtdyW0#P5pBp
Популярное описание ситуации и ссылки на ранние работы и новости: https://elementy.ru/LHC/zagadki_lhc/b_s_mu_mu
Ссылка на оригинал поста Игоря: https://www.facebook.com/igor.ivanov.physics/posts/4804561759584754
elementy.ru
Распад b-кварка на s-кварк и мюоны • Загадки LHC
Коллаборация LHCb видит отклонения от теоретических предсказаний при распаде B-мезонов (Bs→ϕμμ и B→K∗μμ). В этих распадах b-кварк за счет слабого взаимодействия превращается в s-кварк и испускает μ+ μ−-пару; отличаются они только кварком-наблюдателем.
Мысли о гигантском размере Вселенной многих пугают. Мы знаем, что видимая Вселенная протянулась на десятки миллиардов световых лет. Единственный способ хоть как-то осознать такие величины — это попытаться раздробить их на более мелкие части вплоть до более или менее понятного нам размера собственной планеты. В этом вам поможет одна из самых популярных статей в моём блоге от замечательной Кати Шутовой: bit.ly/how-big-is-universe
physħ
Насколько масштабна Вселенная?
Мысли о гигантском размере Вселенной многих пугают. Мы знаем, что видимая Вселенная протянулась на десятки миллиардов световых лет. Единственный способ хоть как-то осознать такие величины — это попытаться раздробить их на более мелкие части вплоть до более…