Мой одногруппник Юра Павлов, хоть и не пошёл в науку, но её достижениями интересоваться не перестаёт. И решил написать популярно про достижения в области поиска экзопланет. Это в основном компиляция известного, но как краткий обзор может быть кому-то интересна. И да, там был, как минимум, один явный ляп, но не критично, к тому же автор его уже исправил: https://vk.com/@pavlograf-chudesa-nauki-ekzoplanety

Петербург – одна из мировых столиц математики. Выпускники Исследовательской лаборатории им. Чебышёва СПбГУ, основанной лауреатом «математической нобелевки» Станиславом Смирновым, одну за другой получают престижные международные премии и приглашения преподавать в топовых университетах планеты. В Петербурге уже через 2 года состоится главное событие математической науки – Международный математический конгресс. Почему Россия стала и остаётся одним из глобальных центров силы математики? В вопросе разобралась редакция Russia Beyond: https://ru.rbth.com/read/661-kongress-matematikov-rossiya

Немного юмора от leenakill.ru

Сегодня день всех влюблённых, и хотя в нашем обществе мнения об этом празднике расходятся, я всё же поздравляю тех, кто его отмечает, и специально для вас опубликовал замечательный рассказ американского писателя Алана Лайтмана о физике (а также химии и биохимии) любви: https://goo.gl/gb3qka

Возможно, вы уже слышали, что одна из самых ярких звёзд на небе, красный сверхгигант Бетельгейзе за последние месяцы сильно потускнел. На фото сравнение фотографии поверхности этой звезды в январе и декабре 2019 года. Видимая яркость звезды за это время снизилась почти в три раза! Причины пока непонятны. Есть гипотеза, что она вот-вот взорвётся, но, насколько понимаю, всерьёз астрономы её не воспринимают.

На фото видно, что звезда заметно изменила свою форму, а в инфракрасном диапазоне (не показанном здесь) заметны струи пыли, вылетающие из неё. Так что, возможно, снижение яркости связано с особо сильным выбросом вещества из звезды.

Фотографии получены на Очень большом телескопе VLT при помощи специального коронографа SPHERE. Чуть подробнее про эти наблюдения: https://www.eso.org/public/russia/news/eso2003/

Выложили мою уже практически традиционную лекцию про итоги года в физике. В этот раз почти половину лекции говорил про квантовые компьютеры, что, наверное, перебор. Ещё внутри измерение массы нейтрино, высокотемпературные сверхпроводники на основе гидридов, решение проблемы радиуса протона и многое другое

Смотрите "Артем Коржиманов: "Итоги 2019 года в физике"" на YouTube
https://youtu.be/3r1HjcoN1SY

На этом фото первые наблюдения астероида Паллада со сверхвысоким угловым разрешением, выполненные на адаптивно-оптическом приёмнике SPHERE на Очень большом телескопе (VLT).

Палладу открыл 28 марта 1802 года немецкий астроном Генрих Вильгельм Маттеус Ольберс и назвал его в честь греческой богини Афины Паллады. Из известных на сегодняшний день это третий по размеру астероид в Солнечной системе: её средний диаметр составляет 512 км.

Паллада единственный из трёх самых больших астероидов, к которому пока не посылался космический корабль. Дело в том, что орбита Паллады имеет необычно большое наклонение к плоскости орбиты Земли, что делает посадку на неё слишком трудной задачей.

В обоих полушариях Паллады наблюдается множество больших кратеров. Два особенно крупных ударных кратера, возможно, свидетельствуют о столкновении, которое привело к фрагментации исходного крупного объекта на несколько тел меньшего размера. А яркое светлое пятно на правом фото напоминает соляные отложения на поверхности Цереры.

Предлагаем вам ознакомиться с астрофотографиями-победителями самой крупной ежегодной премии Insight Investment Astronomy Photographer of the Year, организованной Гринвичской королевской обсерваторией.

Вот уж действительно захватывающие дух снимки!

theac.cc/48603

Сегодня в Индии отмечают Национальный день науки. Почему именно сегодня? Потому что именно 28 февраля совершил своё крупнейшее научное открытие один из самых известных индийских физиков — Чандрасекхара Венката Раман. Им было открыто комбинационное рассеяние света, которое в англоязычной литературе обычно называют рамановским. Об этом незаурядном человеке архивная статья в моём блоге, написанная замечательной Катей Шутовой: http://bit.ly/raman-physh

​​Онлайн-платформа «Открытое образование» — это бесплатные научные курсы от ведущих вузов страны. Физика и астрономия тоже есть!

Делюсь с вами ссылками:
— Основы астрономии https://clck.ru/MJeeK
— Физика в опытах. Часть 1. Механика https://clck.ru/MJefM
— Ядерная физика https://clck.ru/MJegW

Еще больше курсов можно найти на сайте проекта https://clck.ru/MJegx

ЗАПУСКАЕМ НОВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПОДКАСТ!

Друзья! Популяризаторы астрономии и космонавтики Дмитрий Олиферович и Игорь Тирский запустили наш авторский блог подкастов о современной космонавтике и астрономии The Space Case.

В первом пилотном выпуске мы беседуем о новой лунной программе NASA - Artemis. Выпуск слушайте здесь: https://soundcloud.com/tirsky/video, либо внизу поста аудиофайл.

Подписывайтесь на The Space Case в VK https://vk.com/thespacecase и тут и оставайтесь в курсе самых важных вопросов космонавтики и исследований космоса!

PS: Ваши репосты, лайки и комментарии очень помогут развивать наш подкаст! Также будем рады предложениям тем будущих выпусков пишите в комментариях 😊

Я знаю, что есть много школьников, живо интересующихся что и как работает, но плохо воспринимающих физику. В подавляющем большинстве случаев это не из-за лени или недостатка природных способностей, а из-за плохих учителей и системы школьного образования в России. И если даже ваш учитель физики не так уж плох, проблемы могут быть с математикой. К сожалению, то, как её преподают в наших школах, бесконечно далеко от того, что она на самом деле представляет из себя.

К счастью, в последнее время появляется всё больше возможностей обучаться школьным предметам по-новому. На одну из них я и хочу обратить ваше внимание сегодня. Это проект PopMath, который проводит оффлайн-занятия по математике для всех желающих. Основная целевая группа — это, конечно, старшеклассники и первокурсники, но интересно будет и тем, кто школу закончил давно, а в математике так по-хорошему и не разобрался.

Основные принципы обучения:
- полный курс математики от начальной школы до конца 11-го класса
- понимать, а не заучивать
- активное общение преподавателя с обучаемыми

Сейчас проект как раз набирает очередные группы в Москве сроком на 3,5 месяца. Примеры лекций, программа, стоимость и прочие детали по ссылке: http://popmath.ru/going_offline/

В телеграме свои вопросы можно задать здесь: @sowinaya_dusha

Каждые семь лет в европейском сообществе учёных, занимающихся экспериментальной физикой элементарных частиц, проходят масштабные обсуждения по выработке так называемой Европейской стратегии в области физики частиц (European Strategy for Particle Physics) — главного документа, который направляет работу многотысячного коммьюнити в следующие годы.

В 2006 году эта стратегия была сконцентрирована вокруг поисков бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере, который планировался к запуску в 2008 году, а в 2013 — на более подробном изучении свойств этого бозона, открытого-таки в 2012 году, и поиске новой физики на БАК.

Очередной апдейт стратегии намечен на текущий год, и физики уже активно обсуждают, что в неё должно войти. Обзору основных предложений посвящён свежий выпуск журнала Nature Physics, в котором редакторы также приводят и краткое резюме: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0876-y

Основной особенностью текущей ситуации является то, что на БАК физики за пределами Стандартной модели не нашли, и маловероятно, что найдут. Поэтому учёные в основном обсуждают, что может прийти ему на смену.

Основных варианта, по сути, три. Первый — это «ещё больший» адронный коллайдер, условно называемый пока Future Circular Collider. О нём подробно около года назад писал на «Элементах» Игорь Иванов, а я его пересказывал в канале: https://t.me/physh/675

Если кратко, FCC — это циклический ускоритель с длиной кольца порядка 100 км — почти в пять раз больше, чем у БАК. В первые пару десятилетий в нём будут ускоряться и сталкиваться электроны и позитроны с относительно небольшой, но рекордной для этих частиц энергией в 360 ГэВ. Затем ускорителю сделают апгрейд и пустят по нему протоны с энергией около 100 ТэВ — в семь раз больше, чем на БАК. В целом, такой коллайдер, может быть запущен уже в 2040 году, и должен проработать порядка 50 лет с перерывами.

Второй вариант: это рекордно большой линейный электрон-позитронный коллайдер CLIC (Compact Linear Collider). Сейчас подобный проект ILC на энергию частиц в 250 ГэВ планируется начать строить в Японии. Хотя там есть сложности, Игорь и я о них тоже писали: https://t.me/physh/688

Планируется, что CLIC будет иметь длину до 50 км, что позволит ускорить электроны и позитроны до 3 ТэВ. Для этого, правда, будет использована совершенно новая технология: ускорительные поля в резонаторах будут создаваться не внешними источниками питания, а другим электронным пучком, что позволит создавать более высокие ускоряющие поля.

По оценкам, такой коллайдер можно поэтапно построить к 2050-м годам, разбив его на три этапа со всё большей энергией, каждый из которых будет работать по 7-8 лет, плюс ещё по два года на апгрейд. В полном сборе коллайдер сможет работать до 2060-х годов.

Наконец, в-третьих, помимо коллайдеров развиваются и другие подходы. В частности, обсуждают эксперименты с пучками, бомбардирующими плотные стационарные мишени (так называемые beam-dump). Про один подобный эксперимент SHiP я пару лет назад писал для N+1: https://nplus1.ru/material/2018/06/19/ship-sps

Ну и, конечно, всё более модной становится тема нейтринных экспериментов. Самые крупные из них с использованием ускорителей: DUNE в США и Hyper-Kamiokande в Японии. Естественно, команды и там, и там интернациональные, и европейцы их обсуждают тоже.

Приведут ли эти проекты к действительно крупным открытиям, или позволят лишь получить три-четыре новых цифры после запятой в уже известных результатах, никто не знает, тем не менее если не попробуем, то и не узнаем.

​​Общая теория относительности Эйнштейна является основной теорией гравитации в современной физике. Одним из её предсказаний является то, что орбита объекта, движущегося в поле тяготения другого объекта, не замкнута, как в случае ньютоновского тяготения, а прецессирует в плоскости орбиты в направлении движения. Этот эффект, известный как прецессия Шварцшильда, впервые наблюдался на примере орбиты Меркурия вокруг Солнца и когда-то стал первым наблюдательным подтверждением теории Эйнштейна. И вот, спустя сто лет, удалось зарегистрировать его же для движения звезды вокруг чёрной дыры.

В качестве массивной чёрной дыры выступал так называемый объект Стрелец A* — компактный радиоисточник, расположенный в 26 000 световых лет от Солнца в центре нашей галактики Млечного Пути. По оценкам учёных, масса этого объекта достигает 4 млн масс Солнца, и есть все основания полагать, что он представляет собой именно чёрную дыру.

Вокруг Стрельца A* имеется плотное звёздное скопление, одна из звёзд которого, S2, в ближайшей точке своей орбиты подходит к сверхмассивной чёрной дыре на расстояние менее 20 млрд км (это всего в сто двадцать раз больше расстояния между Солнцем и Землей). S2 одна из самых тесно сближающихся со чёрной дырой звёзд. В точке наибольшего сближения она движется со скоростью, составляющей почти три процента от скорости света, а полный орбитальный оборот совершает за 16 лет.

Большинство звёзд и планет двигаются по вытянутым орбиты и оказываются то ближе к центральному объекту, то дальше от него. При этом теория гравитации Эйнштейна предсказывает, что орбита должна прецессировать, то есть положение точек её наименьшего и наибольшего удаления от тяготеющего центра с каждым оборотом меняется: каждый следующий виток поворачивается по отношению к предыдущему на определённый угол. Общая теория относительности точно предсказывает, насколько должна сдвигаться орбита, и последние измерения, выполненные для звезды S2, в точности соответствуют этой теории.

Кроме того, это измерение позволяют узнать больше об окрестностях чёрной дыры в центре нашей Галактики. Движение звезды S2 хорошо укладывается в общую теорию относительности, и это позволяет наложить более жёсткие ограничения на количество тёмного вещества в окрестностях Стрельца A*.

​Звезда Бетельгейзе уже практически вернулась к своей нормальной яркости!

Согласно фотометрическим наблюдениям, которые присылают астрономы и любители со всего мира на сайт Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (https://bit.ly/3apQz5n), текущий ее блеск около +0,5 зв. вел.

Астрономы предполагают, что настолько сильное ослабление блеска Бетельгейзе, начавшееся в середине октября 2019 года и завершившееся 23 февраля 2020 года на отметке около +1,65 зв. вел., могло быть связано с резким охлаждением поверхности звезды из-за исключительно высокого уровня звездной активности либо же выбросом пыли по направлению к нам. В настоящее время нет никаких признаков того, что звезда может вспыхнуть как сверхновая!

Фото: созвездие Орион, снятое 17 апреля 2020 года на астроферме «Астроверты» в горах Архыза. Автор снимка: Стас Короткий; Параметры: Sony a7S + Samyang 24mm/1.4@2.0, ISO-6400, 10 сек.

Это видео было снято 9 апреля с борта миссии BepiColombo, направляющейся к Меркурию и совершившей пролёт вблизи Земли. За время съёмки расстояние от аппарата до Земли уменьшилось с 281 940 км до 128 000 км.

Этот пролёт — первый из девяти гравитационных манёвров, которые должны вывести BepiColombo на орбиту вокруг Меркурия к декабрю 2025 году. Остальные пролёты, правда, будут вблизи Венеры и самого Меркурия.

Кстати, если вы думаете, что Меркурий — это скучный раскалённый и безжизненный мир, то ошибаетесь. Эта планета скрывает немало тайн. Например, на её поверхности нашли признаки наличия водяного льда. И это при том, что её температура местами достигает 450°C! Кроме того, Меркурий, несмотря на свой размер, по видимому, обладает огромным ядром, и единственная помимо Земли твёрдая планета, имеющая магнитное поле. Об этих и других загадках, которые летит разгадывать BepiColombo, моя свежая статья в блоге: bit.ly/mercury-5-mysteries

В 2008 году астрономы объявили об обнаружении экзопланеты у звезды Фомальгаут, расположенной на расстоянии 25 световых лет от Солнца. Тогда эта новость вызвала большой ажиотаж. Дело в том, что отличие от подавляющего большинства других экзопланет, которые находят при помощи транзитного метода или метода радиальных скоростей, Фомальгаут b был обнаружен напрямую — на снимке, сделанном телескопом Hubble.

Справедливости ради стоит сказать, что уже тогда некоторые астрономы высказали сомнения в корректности подобного вывода. Снимок Hubble говорил о том, что Фомальгаут b это крупный газовый гигант, по размерам превосходящий Юпитер. В то же время, телескопу Spitzer не удалось зарегистрировать инфракрасного излучения, соответствующего подобному объекту. Но проведенные астрономами дополнительные наблюдения подтвердили наличие объекта, и он был признан экзопланетой. Дошло до того, что по итогам организованного в 2015 году конкурса, МАС присвоил Фомальгаут b имя Дагон, которое можно ,было использовать в качестве ее официального обозначения.

Но, похоже, теперь имя Дагон снова станет свободным. Свежие снимки Hubble показали, что экзопланета… исчезла. Конечно, во вселенной далекой далекой галактики объяснение было бы простым — тут явно не обошлось без Звезды смерти. Но в нашем мире, конечно, все устроено несколько сложнее. Еще раз перепроверив старые данные и соотнеся их с результатами новых наблюдений астрономы пришли к выводу что, скорее всего, Hubble сфотографировал пылевое облако, образовавшееся в результате столкновения двух крупных ледяных астероидов. Это может объяснить, почему Spitzer не смог зафиксировать инфракрасное излучение. За прошедшие десять лет облако рассеялось и теперь Hubble больше не может его наблюдать.

Конечно, никому не нравятся подобные «закрытия». Но данная история еще раз наглядно демонстрирует, как работает наука: даже если у вас на руках есть красивый ответ, это не значит, что можно останавливаться. Нужно учитывать все имеющиеся факты, не отбрасывая не вписывающиеся в картину мелкие детали. И даже в этом случае нужно всегда перепроверять результаты. Ну и также это показывает, что в науке не всегда работают житейские принципы «здравого смысла». В случае с Дагоном у астрономов имелись прямые изображения объекта, что на первый взгляд является куда более весомым доказательством, чем данные «косвенных» способов вроде того же метода радиальных скоростей. Но в итоге все оказалось ровно наоборот.

https://universemagazine.com/17818/

https://www.spacetelescope.org/news/heic2006/