А вот вам свеженький Юпитер от Хаббла! На фотографии помимо знаменитого «Большого красного пятна», виден зарождающийся шторм в северном полушарии (белое пятно левее центра), а также спутник Юпитера Европа, на которой, напомню, по всей видимости присутствует подлёдный океан и теоретически возможно наличие простейшей жизни. Учёные также отметили, что начал изменяться цвет пятна Овал BA ещё чуть южнее Большого красного. В 2006 году это пятно тоже было красным, но затем побелело, а теперь начало темнеть, и по прогнозам вскоре снова станет красным. Правда, детальные механизмы этих изменений до сих пор непонятны.
Только что объявили лауреатов Нобелевской премии по физике. Роджеру Пенроузу за теорию чёрных дыр и Райнхарду Генцелю и Андреа Гез за открытие чёрной дыры в центре нашей Галактики.
Неожиданно. Второй год подряд премию дают за астрофизику. Да и гравитационные волны от чёрных дыр были всего три года назад.
Неожиданно. Второй год подряд премию дают за астрофизику. Да и гравитационные волны от чёрных дыр были всего три года назад.
Знаковое достижение в области сверхпроводимости. Впервые удалось достичь её при «комнатной» температуре! Для этого, правда, пришлось поместить образец под гигантское давление в 2,67 млн атмосфер, но тем не менее https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z
Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.
Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).
Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.
Этот рекорд стал результатом резкого прогресса, произошедшего в последние годы в исследованиях гидридов разных веществ под высоким давлением. Оказалось, что многие из них при этом переходят в сверхпроводящее состояние при относительно высоких температурах.
Некоторое время назад рекорд был установлен гидридом серы, а теперь удалось его улучшить в смеси гидридов серы и углерода. Наивысшая зарегистрированная температура сверхпроводящего перехода составила 288 Кельвин (15 °C).
Конечно, всё это пока далеко от какого-либо практического использования, поскольку такие давления умеют достигать или на доли секунды, или в специальных устройствах — алмазных наковальнях — в микроскопических образцах. Тем не менее, учёные надеются, что удастся придумать метод сохранения сверхпроводящего состояния при снятии давления, что позволит, по крайней мере, достать образец из наковален.
Nature
RETRACTED ARTICLE: Room-temperature superconductivity in a carbonaceous sulfur hydride
Nature - Room-temperature superconductivity is observed in a photochemically synthesized ternary carbonaceous sulfur hydride system at 15 °C and 267 GPa.
На этой необычной фотографии телескопу Хаббл удалось запечатлеть две галактики, вступившие во взаимодействие. Галактика NGC 2799 (слева) будто падает в центр галактики NGC 2798 (справа). Слияние галактик занимает во времени сотни миллионов лет, так что мы не можем посмотреть на этот процесс в динамике. Однако можно наблюдать за разными парами сливающихся галактик в разные периоды этого процесса.
Интересно, что процесс слияния слабо влияет на звёздные системы как таковые — между ними слишком большие расстояния, чтобы они часто сталкивались друг с другом. Однако их распределение в образовавшейся после слияния галактике может быть совсем другим, чем в начале. А некоторые звёзды могут быть и вовсе «выкинуты» в межгалактическое пространство.
Сейчас известно множество таких звёзд-изгоев, а их число в Скоплении Девы, в которое входит и наша галактика Млечный путь, оценивается в триллионы.
Интересно, что процесс слияния слабо влияет на звёздные системы как таковые — между ними слишком большие расстояния, чтобы они часто сталкивались друг с другом. Однако их распределение в образовавшейся после слияния галактике может быть совсем другим, чем в начале. А некоторые звёзды могут быть и вовсе «выкинуты» в межгалактическое пространство.
Сейчас известно множество таких звёзд-изгоев, а их число в Скоплении Девы, в которое входит и наша галактика Млечный путь, оценивается в триллионы.
Forwarded from AstroBlog 🌖
Вот и настал момент написать осмысленный пост после месяцев молчания🕙
В сентябре я внезапно для себя выиграла грант правительства Франции, и в разгар коронавируса направляюсь туда🦠
Меня ждет 2 месяца работы в Обсерватории Парижа🔭
За октябрь я прошла через все фазы:
- отрицание (мол, куда сейчас ехать)
- cтрах (я не смогу сделать ничего полезного)
- принятие (куда я теперь денусь, нужно ехать)
- готовность действовать.
На последнем этапе произошло самое интересное: я поняла, что я не одна в этом мире и призвала на помощь с проектом своих друзей - им участие может быть полезно для пополнения списка публикаций📄 и получения международных контактов🤝
А ещё это оказалось хорошей возможностью реализовать мою давнюю идею - заниматься наукой в команде👨👨👧👧
Для меня нет ничего более фрустрирующего, чем остаться с задачей один на один, без возможности ее активного обсуждения.
📍Так как проект придумывала я сама, то работать над ним мы уже начали. И нам нужна помощь хороших программистов. 2-3 часа в неделю уже make difference.
Если вы пишете код на Python и хотите помочь сделать приятный симулятор системы спутников Плутона - пишите мне @maybeemoi
В сентябре я внезапно для себя выиграла грант правительства Франции, и в разгар коронавируса направляюсь туда🦠
Меня ждет 2 месяца работы в Обсерватории Парижа🔭
За октябрь я прошла через все фазы:
- отрицание (мол, куда сейчас ехать)
- cтрах (я не смогу сделать ничего полезного)
- принятие (куда я теперь денусь, нужно ехать)
- готовность действовать.
На последнем этапе произошло самое интересное: я поняла, что я не одна в этом мире и призвала на помощь с проектом своих друзей - им участие может быть полезно для пополнения списка публикаций📄 и получения международных контактов🤝
А ещё это оказалось хорошей возможностью реализовать мою давнюю идею - заниматься наукой в команде👨👨👧👧
Для меня нет ничего более фрустрирующего, чем остаться с задачей один на один, без возможности ее активного обсуждения.
📍Так как проект придумывала я сама, то работать над ним мы уже начали. И нам нужна помощь хороших программистов. 2-3 часа в неделю уже make difference.
Если вы пишете код на Python и хотите помочь сделать приятный симулятор системы спутников Плутона - пишите мне @maybeemoi
Игорь Иванов пишет:
Интрига вокруг распада B-мезонов на каон и мюонную пару подтверждается и крепнет с новыми данными LHCb. Напомню, что расхождение между теоретическими предсказаниями и экспериментальными измерениями, которое держится уже несколько лет, — одна из самых главных на сегодня надежд на обнаружение физики за пределами Стандартной модели. Если это подтвердится, будет фейерверк открытий, нобелевские премии, откроются новые рубежи в физике частиц. Сегодня LHCb объявила, что видит такие же отклонения в аналогичном распаде заряженного B-мезона: https://lhcb-public.web.cern.ch/Welcome.html?fbclid=IwAR3jB3WhQnUJc5cQUgiM5SrlkXn6aRgFD6kd82FXNK4WZTuAlJcVQCtdyW0#P5pBp
Популярное описание ситуации и ссылки на ранние работы и новости: https://elementy.ru/LHC/zagadki_lhc/b_s_mu_mu
Ссылка на оригинал поста Игоря: https://www.facebook.com/igor.ivanov.physics/posts/4804561759584754
Интрига вокруг распада B-мезонов на каон и мюонную пару подтверждается и крепнет с новыми данными LHCb. Напомню, что расхождение между теоретическими предсказаниями и экспериментальными измерениями, которое держится уже несколько лет, — одна из самых главных на сегодня надежд на обнаружение физики за пределами Стандартной модели. Если это подтвердится, будет фейерверк открытий, нобелевские премии, откроются новые рубежи в физике частиц. Сегодня LHCb объявила, что видит такие же отклонения в аналогичном распаде заряженного B-мезона: https://lhcb-public.web.cern.ch/Welcome.html?fbclid=IwAR3jB3WhQnUJc5cQUgiM5SrlkXn6aRgFD6kd82FXNK4WZTuAlJcVQCtdyW0#P5pBp
Популярное описание ситуации и ссылки на ранние работы и новости: https://elementy.ru/LHC/zagadki_lhc/b_s_mu_mu
Ссылка на оригинал поста Игоря: https://www.facebook.com/igor.ivanov.physics/posts/4804561759584754
elementy.ru
Распад b-кварка на s-кварк и мюоны • Загадки LHC
Коллаборация LHCb видит отклонения от теоретических предсказаний при распаде B-мезонов (Bs→ϕμμ и B→K∗μμ). В этих распадах b-кварк за счет слабого взаимодействия превращается в s-кварк и испускает μ+ μ−-пару; отличаются они только кварком-наблюдателем.
Мысли о гигантском размере Вселенной многих пугают. Мы знаем, что видимая Вселенная протянулась на десятки миллиардов световых лет. Единственный способ хоть как-то осознать такие величины — это попытаться раздробить их на более мелкие части вплоть до более или менее понятного нам размера собственной планеты. В этом вам поможет одна из самых популярных статей в моём блоге от замечательной Кати Шутовой: bit.ly/how-big-is-universe
physħ
Насколько масштабна Вселенная?
Мысли о гигантском размере Вселенной многих пугают. Мы знаем, что видимая Вселенная протянулась на десятки миллиардов световых лет. Единственный способ хоть как-то осознать такие величины — это попытаться раздробить их на более мелкие части вплоть до более…
Forwarded from astronomy (Igor Tirsky)
Планетарное общество выпустило замечательное короткое видео, которое рассказывает о Великом соединении Юпитера и Сатурна, такое случается лишь раз в 400 лет!
Что такое соединение?
Когда на небе две планеты находятся близко друг к другу, если смотреть с Земли. На самом деле, планеты в космосе расположены на значительном расстоянии, друг от друга, но на одной линии зрения, и мы их видим рядом - все лишь проекция.
А это опасно для Земли?
Даже если все планеты выстроятся в ряд, это не будет ничем угрожать Земле, никакие землетрясения и тп не произойдут, потому что такое происходит постоянно, парады планет и соединения - частое явление.
А почему же это соединение стоит увидеть?
Так близко планеты-гиганты подходят друг к другу (на небе) редко, такое соединение является Великим, это как Великое противостояние Марса - обычные случаются чуть ли не каждые 2 года, а Великие - раз в 18 лет и реже, тут точно так же, обычно мы эти планеты видим рядом, но не настолько, чтобы в бинокль или даже в телескоп(!) их можно было разглядеть вместе за раз. Именно такое сближение бывает раз в 400 лет!
Куда смотреть и когда?
Вечером, в понедельник, 21 декабря, попробуйте найти эти планеты часов 5-6 вечера очень низко над горизонтом на юго-западе: будет видно как две очень яркие "звездочки" находятся близко друг к другу, они практически сольются в одну - это и будут Юпитер и Сатурн, расстояние между планетами составит 1/5 диаметра диска Луны(!), то есть всего лишь 6 угловых минут!
Что такое соединение?
Когда на небе две планеты находятся близко друг к другу, если смотреть с Земли. На самом деле, планеты в космосе расположены на значительном расстоянии, друг от друга, но на одной линии зрения, и мы их видим рядом - все лишь проекция.
А это опасно для Земли?
Даже если все планеты выстроятся в ряд, это не будет ничем угрожать Земле, никакие землетрясения и тп не произойдут, потому что такое происходит постоянно, парады планет и соединения - частое явление.
А почему же это соединение стоит увидеть?
Так близко планеты-гиганты подходят друг к другу (на небе) редко, такое соединение является Великим, это как Великое противостояние Марса - обычные случаются чуть ли не каждые 2 года, а Великие - раз в 18 лет и реже, тут точно так же, обычно мы эти планеты видим рядом, но не настолько, чтобы в бинокль или даже в телескоп(!) их можно было разглядеть вместе за раз. Именно такое сближение бывает раз в 400 лет!
Куда смотреть и когда?
Вечером, в понедельник, 21 декабря, попробуйте найти эти планеты часов 5-6 вечера очень низко над горизонтом на юго-западе: будет видно как две очень яркие "звездочки" находятся близко друг к другу, они практически сольются в одну - это и будут Юпитер и Сатурн, расстояние между планетами составит 1/5 диаметра диска Луны(!), то есть всего лишь 6 угловых минут!
Прежде, чем растаять на вашей ладони, снежинки совершают длительное и увлекательное приключение. Их путь начинается в виде крошечного кристаллика льда на высоте в несколько километров, а падение может продолжаться несколько часов. Все это время снежинка растет, образуя в итоге причудливый, но удивительно симметричный узор. Почему так происходит? Почему снежинка всегда имеет шесть лучей, но не существует двух одинаковых снежинок? Или всё же не всегда? По просьбе N+1 попробовал разобраться в этих вопросах: https://nplus1.ru/material/2021/01/05/snowflakes
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Снежная экзотика
Странности кристаллизации воды в полете сквозь атмосферу
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного залепительного видео. В этом ролике показано, как изменится видимое положение 40 000 ближайших к Земле звёзд за следующие 80 000 лет. Их траектории были рассчитаны по наблюдательным данным телескопа Gaia, главная задача которого — измерение как можно более точного положения сотен миллионов звёзд нашей Галактики. Это позволит, во-первых, оценить расстояние до них за счёт измерения параллакса, а во-вторых, измерить скорость их движения — по изменению положения во временем. В результате будет создана самая точная карта Млечного пути.
Завтра первый рабочий день — хороший повод обновить обои на рабочем столе. Мне кажется, эта фотография, полученная Хабблом, подойдёт как ничто иное. На ней изображены гигантская туманность NGC 2014 и её соседка NGC 2020 из Большого Магелланово облака. NGC 2014 представляет собой скопление молодых ярких звёзд, нагревающих своим ультрафиолетовым излучением окружающий газ и выбрасывающих в него потоки энергичных частиц, а NGC 2020 образована одной сверхтяжёлой звездой, претерпевшей ряд взрывов.
Tapestry_of_blazing_starbirth.jpg
3.5 MB
#обои 4000x2748
Cosmic Reef by Hubble https://hubblesite.org/contents/media/images/2020/16/4646-Image
Cosmic Reef by Hubble https://hubblesite.org/contents/media/images/2020/16/4646-Image
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В свежем выпуске журнала Physical Review X опубликована статья, в которой сообщается о первом успешном эксперименте по фотографированию пути лазерного импульса в трёхмерном пространстве. Результат можно посмотреть на этом видео.
Пара пояснений. Во-первых, «сфотографировать свет», конечно, нельзя — сам по себе он не отражает световые лучи, и поэтому мы его видим только, когда он попадает нам в глаз. Чтобы увидеть свет «сбоку», его пропускают через туман, который рассеивает часть света, так что некоторое его количество попадает в объектив фотоаппарата — то есть видим мы не сам свет, а его «след» в тумане.
Во-вторых, не существует настолько быстрых затворов, чтобы делать последовательные снимки светового импульса, бегущего в воздухе, — для создания видео потребовалось бы делать снимки с частотой в терагерцы, в то время как современные сверхбыстрые камеры позволяют достичь только гигагерцев. Поэтому в реальности, чтобы получить видео, лазер стреляет много раз подряд одинаковыми импульсами, а фотоаппарат делает серию снимков с разной задержкой. То есть на каждом фото — разные лазерные импульсы. Более того, поскольку на самом деле рассевается мало света, то каждая фотография получается чересчур тёмной, и надо делать несколько фотографий в одном и том же положении.
Ну и наконец, надо сказать, что подобными вещами люди занимаются давно, и достижение конкретно этой работы в том, что удалось реконструировать движение импульса в трёхмерном пространстве — ранее удавалось отслеживать только двумерное движение, глядя на него сбоку. Проблема с визуализацией трёхмерного движения света в том, что сам свет и рассеянные фотоны, принимаемые камерой, двигаются с одной и той же скоростью, в результате полученные изображения сильно искажены из-за релятивистских эффектов. В частности, импульс, двигающийся на камеру, выглядит длиннее, чем двигающийся от неё. Учёным пришлось разработать специальный алгоритм, учитывающий этот эффект. Для людей с технически бекграундом: решалась нелинейная обратная задача с применением методов машинного обучения без учителя.
Для интересующихся ссылка на статью: https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.11.011005
Во-вторых, не существует настолько быстрых затворов, чтобы делать последовательные снимки светового импульса, бегущего в воздухе, — для создания видео потребовалось бы делать снимки с частотой в терагерцы, в то время как современные сверхбыстрые камеры позволяют достичь только гигагерцев. Поэтому в реальности, чтобы получить видео, лазер стреляет много раз подряд одинаковыми импульсами, а фотоаппарат делает серию снимков с разной задержкой. То есть на каждом фото — разные лазерные импульсы. Более того, поскольку на самом деле рассевается мало света, то каждая фотография получается чересчур тёмной, и надо делать несколько фотографий в одном и том же положении.
Ну и наконец, надо сказать, что подобными вещами люди занимаются давно, и достижение конкретно этой работы в том, что удалось реконструировать движение импульса в трёхмерном пространстве — ранее удавалось отслеживать только двумерное движение, глядя на него сбоку. Проблема с визуализацией трёхмерного движения света в том, что сам свет и рассеянные фотоны, принимаемые камерой, двигаются с одной и той же скоростью, в результате полученные изображения сильно искажены из-за релятивистских эффектов. В частности, импульс, двигающийся на камеру, выглядит длиннее, чем двигающийся от неё. Учёным пришлось разработать специальный алгоритм, учитывающий этот эффект. Для людей с технически бекграундом: решалась нелинейная обратная задача с применением методов машинного обучения без учителя.
Для интересующихся ссылка на статью: https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.11.011005
Physical Review X
Superluminal Motion-Assisted Four-Dimensional Light-in-Flight Imaging
Using a megapixel high-speed camera, researchers reconstructed the trajectory of a laser pulse in time and 3D space.
На день науки прочитал лекцию для школьников про квантовый вакуум и то, как мы собираемся его исследовать при помощи сверхмощных лазеров. Сегодня её выложили на Youtube, так что кому интересно, велкам: https://www.youtube.com/watch?v=eFwOqze428s
YouTube
Артем Коржиманов - Квантовый вакуум: как создать вещество из света.
Лекция старшего научного сотрудника ИПФ РАН для школьников, посвященная Дню науки
Всех с праздником! И вместо банальных поздравлений в этот день предлагаю сделать ещё один шаг в сторону избавления от ложных стереотипов и почитать архивные статьи из моего блога о двух замечательных женщинах-учёных с непростой судьбой: Эмми Нётер, создавшей современную общую алгебру, http://bit.ly/noether-3c807EY и Лизе Мейтнер, которую Эйнштейн однажды назвал «нашей Мари Кюри», http://bit.ly/meitner-3qqCMDm
physħ
Женщина, которая изобрела общую алгебру
Математик Эмми Нётер была гением, положившим начало новому подходу в физике.
Возможно, вы слышали на днях в новостях о запуске на Байкале нейтринной обсерватории, так вот, думаю, будет правильным пояснить, что на самом деле всё, что произошло — это просто визит министра науки с перерезанием ленточки (вернее нажиманием кнопочки).
Сама обсерватория работает и параллельно достраивается уже несколько лет, и ещё будет достраиваться какое-то время. В перспективе она должна достичь размеров знаменитой нейтринной обсерватории IceCube, расположенной во льдах Антарктиды, и дополнить её наблюдениями с противоположной полусферы неба.
Подробнее об этом проекте и нейтринной астрономии можно почитать в недавних текстах Игоря Иванова в N+1 https://nplus1.ru/material/2021/03/13/baikal-gvd а также в моей давней статье о причинах, почему стоит следить за нейтринной физикой: https://physh.ru/post/шесть-причин-следить-за-достижениями-нейтринной-физики/
Сама обсерватория работает и параллельно достраивается уже несколько лет, и ещё будет достраиваться какое-то время. В перспективе она должна достичь размеров знаменитой нейтринной обсерватории IceCube, расположенной во льдах Антарктиды, и дополнить её наблюдениями с противоположной полусферы неба.
Подробнее об этом проекте и нейтринной астрономии можно почитать в недавних текстах Игоря Иванова в N+1 https://nplus1.ru/material/2021/03/13/baikal-gvd а также в моей давней статье о причинах, почему стоит следить за нейтринной физикой: https://physh.ru/post/шесть-причин-следить-за-достижениями-нейтринной-физики/
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Кто стрелял?
Как физики топят стеклянные шары в Байкале, чтобы найти астрофизические нейтрино
Первому апреля посвящается: https://elementy.ru/novosti_nauki/433793/Makroskopicheskiy_obekt_pochti_pereveden_v_kvantovoe_sostoyanie_na_ocheredi_chelovek (про макроскопический объект, кстати, не шутка)
Элементы
Макроскопический объект почти переведен в квантовое состояние — на очереди человек?
Законы квантового мира кажутся нам парадоксальными лишь потому, что мы, неквантовые мыслящие наблюдатели, вынуждены смотреть на этот мир со стороны. Но что если перевести самого человека в определенное квантовое состояние и дать ему возможность взглянуть…
Forwarded from astronomy (Artyom Novichonok)
КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ ЛИНИИ В АСТРОНОМИЧЕСКИХ СПЕКТРАХ
Если пропустить свет Солнца через призму, на фоне радужного непрерывного спектра фотосферы (континуума, характерного для любого нагретого тела) можно обнаружить тёмные линии - линии поглощения. Они возникают из-за того, что на пути между раскалённой поверхностью звёзды (фотосферы) и наблюдателем расположен относительно холодный участок солнечной атмосферы.
Каждая линия соответствует строго определённому энергетическому переходу в атоме конкретного химического элемента. Поэтому, изучая спектры, можно однозначно судить о химическом составе звёздных атмосфер.
Спектры туманностей из горячего ионизированного газа выглядят совсем иначе: здесь яркие светящиеся линии (эмиссионные, или линии излучения) доминируют над континуумом. Эти эмиссионные линии возникают в результате энергетических переходов атомов, возбуждённых ультрафиолетовым излучением молодых звёзд (как в регионах HII) или горячего белого карлика (как в планетарных туманностях).
Если пропустить свет Солнца через призму, на фоне радужного непрерывного спектра фотосферы (континуума, характерного для любого нагретого тела) можно обнаружить тёмные линии - линии поглощения. Они возникают из-за того, что на пути между раскалённой поверхностью звёзды (фотосферы) и наблюдателем расположен относительно холодный участок солнечной атмосферы.
Каждая линия соответствует строго определённому энергетическому переходу в атоме конкретного химического элемента. Поэтому, изучая спектры, можно однозначно судить о химическом составе звёздных атмосфер.
Спектры туманностей из горячего ионизированного газа выглядят совсем иначе: здесь яркие светящиеся линии (эмиссионные, или линии излучения) доминируют над континуумом. Эти эмиссионные линии возникают в результате энергетических переходов атомов, возбуждённых ультрафиолетовым излучением молодых звёзд (как в регионах HII) или горячего белого карлика (как в планетарных туманностях).