пишите версии в комментарии 👇

скоро закину видос со всеми ответами, а пока думайте сами 😉

расшариваю, какие баллы самые лёгкие

пж, потратьте 10 минут на изучение видео, перед пробником спасибо скажете!

разобрал методику решения лёгких номеров, в том числе задачи из практики выше ☝️

остальные номера уже можно будет пройти в течение учебного года, так что не паникуем и пока закрываем базу, где используется теорема глазомера 👁️

📺 смотреть на YouTube
💙 смотреть в ВК

время второй части. будем рассматривать, как там баллы забрать 🐈

ОЧЕНЬ ВАЖНО

в расчетных задачах 20, 21, 22:
⚪️записывайте всё в дано, даже константы!
⚪️записывайте исходные формулы в общем виде
⚪️правильно подставляйте (надо записывать числа в подстановке)
и проверяйте потом отдельно

что ставим?

🕷 – 3 паука из 3, всё супер
🦄 – 2 балла, небольшая неточность
🐳 – 1 балл, серьёзные косяки присутствуют
😭 – 0 баллов, всё очень плохо

агааааа, попались!!! 😎

любите же вы смотреть на задачу и мысленно решать, что она изи, можно время на расписывание и оформление не тратить 😌

запомните: сначала решаем, потом анализируем. при беглом взгляде на условие вы не сможете оценить подводных камней, на которых сыпится большинство физматиков

признавайтесь, часто так делаете?)))

на Годовом курсе в домашках специально не показываем решение до того, как вы самостоятельно не попробуете справиться с задачей. даже если накосячите – это оч хорошо, в процессе учёбы нужно сделать как можно больше ошибок. а то сделаете их на экзе 😛

для второй части есть прикол – решение по шагам. вы всё ещё решаете сами, но учитесь работать в рамках алгоритма и лучше понимаете логику задачи 🕷️

было безумно приятно встретить своего ученика, я аж засмущался 🤓

а вообще это самое ценное для меня в преподавании, стараться ради вашего успеха и достижения целей!

всех обнял ❤

давайте рассмотрим утверждение

если устраивает 4, то можно вообще не решать вторую часть

🕷– план-кабан
🐳 – фиговый план

ВТОРУЮ ЧАСТЬ РЕШАЕМ ВСЕГДАААА

да, 4 можно набрать без второй части, НООО где гарантии, что вы не ошибётесь в первой? 🥺

и ща порешаем коварный номер 5 первой части, который может быть даже сложнее качественных заданий второй части 🚫

пока ждёте, накидайте китов 🐳

один и тот же номер в обеих частях экза 🤨

сборник Камзеевой не оч справедливо выстроен: задания, которые встречаются в №5 на 1 балл, в некоторых вариантах этого же сборника дают как полноценную качественную задачу 2-ой части №19 уже на 2 балла

ещё одно доказательство, что не надо циклиться на части экзамена, надо ботать комплексно, а не отдельные номера 🐌