🟣 چرا پیش بینی زلزله بسیار سخت است
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/9327
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9328
واشینتون پست :
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/06/how-to-predict-earthquake
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/9327
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9328
واشینتون پست :
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/06/how-to-predict-earthquake
👍2
🟣 چرا پیش بینی زلزله بسیار سخت است
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت نخست
نیروهای امدادی و سربازان ارتش ترکیه در میان یک ساختمان مسکونی که پس از زلزله روز دوشنبه فرو ریخته است، به جستجوی بازماندگان می پردازند. (آلیس مارتینز برای واشنگتن پست)
پس از زلزله 7.8 ریشتری که بامداد دوشنبه در ترکیه و سوریه رخ داد، خانهها فرو ریخت و ساختمانها تبدیل به تختگاهی مسطح شدند و نیروهای امدادی برای یافتن بازماندگان در میان کشتهشدگان تلاش کردند.
◄ وحشت ویرانی تقریباً آنی سؤالی را مطرح میکند: چرا کسی از وقوع زلزله خبر نداشت؟
پاسخ مشکل است. توانایی پیشبینی مکان و زمان وقوع زلزله، سالها از دانشمندان زمین فرار کرده است، اگرچه خطرات نمیتوانست بیشتر از این باشد. به گفته سازمان بهداشت جهانی، زمین لرزه تقریباً نیمی از مرگ و میر ناشی از بلایای طبیعی را در طی تقریباً دو دهه اخیر را تشکیل می دهد.
بسیاری از زمین شناسان می گویند که به دلیل پیچیدگی محض آنالیز کل پوسته سیاره، پیش بینی کامل زلزله تقریبا غیرممکن است. برخی دیگر میگویند که تعداد زیادی از فناوریهای جدید - از جمله هوش مصنوعی، که ممکن است به پیشبینیها سریعتر و دقیقتر کمک کند، و تلفنهای هوشمند، که میتوانند فوراً هشدار ارسال کنند و به مردم هشدار دهند که سرپناهی پیدا کنند - میتواند به نجات زندگی کمک کند.
اما حتی امیدوارکنندهترین تلاشها فقط چند ثانیه یا در برخی موارد نادر چند دقیقه اطلاع قبلی را ارائه میدهند - و تخلیه به موقع را دشوار میکند. کارشناسان علوم زمین میگویند آیندهای که در آن فناوری مکان، زمان و شدت زلزله را با دقت بیشتری پیشبینی میکند، سالهای دور به نظر میرسد، در حالی که تخمینهای نادرست میتوانند بیش از آنکه فایده داشته باشند، ضرر داشته باشند.
کریستین گولت، مدیر مرکز علوم زمین لرزه سازمان زمین شناسی ایالات متحده (USGS) گفت: «زلزله خیلی خیلی سریع اتفاق می افتد. منصفانه است بگوییم که در این مرحله، ما اصلاً قادر به پیشبینی زلزله نیستیم.»
بیش از 3800 کشته در ترکیه و سوریه پس از زلزله قوی و پس لرزه های آن تلفات داریم.
حرکات صفحهای که زمینلرزهها را پشت سر میگذارند به کندی اتفاق میافتند و پارگیها اغلب ناگهانی رخ میدهند و زلزلههایی را ایجاد میکنند که بدون کوچکترین اطلاعی ، ویران بزرگی برجای میگذارند .
زمین لرزه های بزرگ، مانند زلزله سال 2010 در هائیتی، غافلگیر کننده بود. برای جلوگیری از حدسهای نادرست، زمینشناسان بهجای تلاش برای پیشبینی رویدادهای فردی، روی احتمال وقوع زلزله تمرکز کردهاند.
دانشمندان از اندازهگیریهای زمینشناسی، دادههای ماشینهای لرزهشناسی و سوابق تاریخی برای برجسته کردن مناطقی که در معرض خطر زلزله هستند استفاده میکنند - و سپس از مدلهای آماری برای ارزیابی احتمال وقوع زلزله در آینده استفاده میکنند.
اما برخلاف پیشبینی آبوهوا - که با قدرت محاسباتی، مدلهای ریاضی و ظهور هواپیماهای بدون سرنشین و ماهوارهها بهبود یافته است، کیفیت پیشبینی زلزله عقبافتاده است.
در طول نیم قرن گذشته، دانشمندان سعی کردند با استفاده از چندین روش زمین لرزه را پیش بینی کنند اما موفقیت چندانی نداشتند.
در دهههای 1970 و 1980، محققان به دنبال یافتن سیگنالهایی بودند که ممکن بود قبل از زمینلرزه وجود داشته باشند و به مجموعهای از نشانهها مانند رفتار حیوانات، انتشار رادون و سیگنالهای الکترومغناطیسی نگاه کردند. جان راندل، استاد فیزیک و زمینشناسی در دانشگاه کالیفرنیا در دیویس، میگوید: گاهی اوقات، نتایج الگوهایی را نشان میداد، اما هیچکدام به اندازه کافی قابل اعتماد نبودند که با جمعبندی علمی مطابقت داشته باشد.
🆔 @phys_Q
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت نخست
نیروهای امدادی و سربازان ارتش ترکیه در میان یک ساختمان مسکونی که پس از زلزله روز دوشنبه فرو ریخته است، به جستجوی بازماندگان می پردازند. (آلیس مارتینز برای واشنگتن پست)
پس از زلزله 7.8 ریشتری که بامداد دوشنبه در ترکیه و سوریه رخ داد، خانهها فرو ریخت و ساختمانها تبدیل به تختگاهی مسطح شدند و نیروهای امدادی برای یافتن بازماندگان در میان کشتهشدگان تلاش کردند.
◄ وحشت ویرانی تقریباً آنی سؤالی را مطرح میکند: چرا کسی از وقوع زلزله خبر نداشت؟
پاسخ مشکل است. توانایی پیشبینی مکان و زمان وقوع زلزله، سالها از دانشمندان زمین فرار کرده است، اگرچه خطرات نمیتوانست بیشتر از این باشد. به گفته سازمان بهداشت جهانی، زمین لرزه تقریباً نیمی از مرگ و میر ناشی از بلایای طبیعی را در طی تقریباً دو دهه اخیر را تشکیل می دهد.
بسیاری از زمین شناسان می گویند که به دلیل پیچیدگی محض آنالیز کل پوسته سیاره، پیش بینی کامل زلزله تقریبا غیرممکن است. برخی دیگر میگویند که تعداد زیادی از فناوریهای جدید - از جمله هوش مصنوعی، که ممکن است به پیشبینیها سریعتر و دقیقتر کمک کند، و تلفنهای هوشمند، که میتوانند فوراً هشدار ارسال کنند و به مردم هشدار دهند که سرپناهی پیدا کنند - میتواند به نجات زندگی کمک کند.
اما حتی امیدوارکنندهترین تلاشها فقط چند ثانیه یا در برخی موارد نادر چند دقیقه اطلاع قبلی را ارائه میدهند - و تخلیه به موقع را دشوار میکند. کارشناسان علوم زمین میگویند آیندهای که در آن فناوری مکان، زمان و شدت زلزله را با دقت بیشتری پیشبینی میکند، سالهای دور به نظر میرسد، در حالی که تخمینهای نادرست میتوانند بیش از آنکه فایده داشته باشند، ضرر داشته باشند.
کریستین گولت، مدیر مرکز علوم زمین لرزه سازمان زمین شناسی ایالات متحده (USGS) گفت: «زلزله خیلی خیلی سریع اتفاق می افتد. منصفانه است بگوییم که در این مرحله، ما اصلاً قادر به پیشبینی زلزله نیستیم.»
بیش از 3800 کشته در ترکیه و سوریه پس از زلزله قوی و پس لرزه های آن تلفات داریم.
حرکات صفحهای که زمینلرزهها را پشت سر میگذارند به کندی اتفاق میافتند و پارگیها اغلب ناگهانی رخ میدهند و زلزلههایی را ایجاد میکنند که بدون کوچکترین اطلاعی ، ویران بزرگی برجای میگذارند .
زمین لرزه های بزرگ، مانند زلزله سال 2010 در هائیتی، غافلگیر کننده بود. برای جلوگیری از حدسهای نادرست، زمینشناسان بهجای تلاش برای پیشبینی رویدادهای فردی، روی احتمال وقوع زلزله تمرکز کردهاند.
دانشمندان از اندازهگیریهای زمینشناسی، دادههای ماشینهای لرزهشناسی و سوابق تاریخی برای برجسته کردن مناطقی که در معرض خطر زلزله هستند استفاده میکنند - و سپس از مدلهای آماری برای ارزیابی احتمال وقوع زلزله در آینده استفاده میکنند.
اما برخلاف پیشبینی آبوهوا - که با قدرت محاسباتی، مدلهای ریاضی و ظهور هواپیماهای بدون سرنشین و ماهوارهها بهبود یافته است، کیفیت پیشبینی زلزله عقبافتاده است.
در طول نیم قرن گذشته، دانشمندان سعی کردند با استفاده از چندین روش زمین لرزه را پیش بینی کنند اما موفقیت چندانی نداشتند.
در دهههای 1970 و 1980، محققان به دنبال یافتن سیگنالهایی بودند که ممکن بود قبل از زمینلرزه وجود داشته باشند و به مجموعهای از نشانهها مانند رفتار حیوانات، انتشار رادون و سیگنالهای الکترومغناطیسی نگاه کردند. جان راندل، استاد فیزیک و زمینشناسی در دانشگاه کالیفرنیا در دیویس، میگوید: گاهی اوقات، نتایج الگوهایی را نشان میداد، اما هیچکدام به اندازه کافی قابل اعتماد نبودند که با جمعبندی علمی مطابقت داشته باشد.
🆔 @phys_Q
👍4
🟣 چرا پیش بینی زلزله بسیار سخت است
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت دوم
در دهه 1980، دانشمندان زلزلهشناسی گفتند بخشی از گسل سن آندریاس در نزدیکی پارکفیلد، کالیفرنیا، برای وقوع زلزله فعال شده بود و مجموعهای از دادههای تاریخی را برای پیشبینی آن آنالیز کردند. آنها نتیجه گرفتند که احتمال دارد زلزله ای تا سال 1993 رخ دهد، اما این اتفاق تا سال 2004 رخ نداد - زمانی که بدون هشدار از مرکز کالیفرنیا عبور کرد.
راندل گفت که این «نوعی ناقوس مرگ» برای پیشبینی زلزله بود و بسیاری از دانشمندان را بر آن داشت که بیشتر بر مدلهای آماری و ارزیابیهای احتمالات تمرکز کنند تا استفاده از الگوهای مشابه پیش بینی های آب هوایی!
اما با ادامه پیشرفت فناوری، سیستم های هشدار اولیه زلزله توسعه یافتند. این شبکهها از ماشینهای لرزهشناسی برای شناسایی و آنالیز لرزه ها استفاده میکنند .
هشدار لرزه ShakeAlert، سیستمی که توسط USGS ساخته شده است، میتواند یک اعلان به تلفن افراد ارسال کند و تقریباً 20 ثانیه تا یک دقیقه قبل از وقوع زلزله به آنها اطلاع دهد.
این فناوری اطلاعات را از حسگرهای ایستگاه میدانی USGS که شدت لرزش زمین را اندازه گیری می کند، جمع آوری می کند. هنگامی که یک ایستگاه زلزله را تشخیص می دهد، رایانه ها می توانند داده های ایستگاه را محاسبه کرده و در عرض پنج ثانیه پیش بینی کنند که زمین لرزه در کجا خود را نشان خواهد داد .
سپس حامل های سلولی می توانند هشدارهایی را برای کاربران در منطقه مورد نظر صادر کنند. این سیستم به این دلیل کار میکند که سیگنالهای اینترنت و سلولی با سرعت نور حرکت میکنند، که بسیار سریعتر از سرعت آهستهای است که امواج زلزله از میان سنگها عبور میکنند، هست.
پیشبینی دقیق زمینلرزهها به نقشهبرداری و آنالیز گسترده پوسته زمین، از جمله علامتگذاری هر نقطه تنش برای ردیابی دقیق آنها که ممکن است نزدیک به پارگی باشند، نیاز دارد.
کارشناسان اضافه کردند که در زمان وقوع زلزله نیز یک عنصر تصادفی وجود دارد که گاهی اوقات می تواند بدون هیچ علامت هشدار دهنده ای رخ دهد. حتی اگر این فناوری نویدبخش باشد، بسیاری از دانشمندان میترسند که محصولی زودهنگام بدون آزمایشهای دقیق از بازار خارج شود و با شکست مواجه شود، این امر باعث میشود مردم نسبت به فناوری اعتماد کمتری داشته باشند.
راندل گفت: «هشدارهای کاذب تقریباً بدتر از پیشبینیهای صحیح هستند. زیرا [در آن صورت] مردم اعتماد خود را به سیستم از دست می دهند.»
محققان همچنین با استفاده از نرم افزار ماشین لرنینگ که مقادیر زیادی داده را دریافت می کند و الگوها را شناسایی می کند، به هوش مصنوعی artificial intelligence روی آورده اند. به گفته کارشناسان، امید این است که نرمافزار به سرعت دادههای بیشتری را نسبت به انسانها آنالیز کند تا به آنها کمک کند تا بهتر بفهمند چه چیزی قبل از زلزله رخ میدهد تا علائم هشداردهنده بیشتری را شناسایی کنند.
راندل گفت، برای مثال، برخی با الهام از نحوه پیشبینی سلامت اقتصاد آمریکا توسط فدرال رزرو، «nowcasting models » را توسعه میدهند.
او افزود که دانشمندان در حال تغذیه مدلهای ماشین لرنینگ هستند، از خوانشهای زلزلهشناسی گرفته تا دادههای راداری در مورد نحوه تغییر شکل سطح زمین، تا در پیشبینی زمان و مکان زلزلههای آینده بهتر عمل کنند.
اما حتی اگر این فناوری تسلط پیدا کند، بعید است که بسیار دقیق باشد. در بهترین سناریو، دانشمندان احتمالاً میتوانند مکان زلزله را در محدوده تقریباً 600 در 600 مایلی و هنوز در بازه چند ساله پیشبینی کنند.
او گفت که جزئیات بیشتر بعید است، زیرا مقدار داده های موجود در مورد زمین لرزه های گذشته هنوز وجود ندارد.
او همچنین گفت: اطلاعات زلزله تنها در 25 یا 30 سال گذشته خودکار و دیجیتالی شدند. بنابراین ما با داده هایی کار می کنیم که قبل از این بازه زمانی زمان نسبتاً ناقص اند.
به گفته دانشمندان زلزله شناس، تئوری های جایگزینی برای پیش بینی زلزله نیز مطرح شده است، اما باید به بسیاری از آنها با شک و تردید نگاه کرد.
یکی از روش های بحث برانگیز بر مطالعه هم ترازی سیارات alignment of the planets تکیه دارد. توییت یک محقق هلندی در روز دوشنبه ، پس از استفاده از همین روش برای پیشبینی دقیق جزئیات زلزله ترکیه، در چندین روز آتی وایرال شد.
گولت گفت که انواع روشهای پیشبینی زلزله غیرمستند و تحقیق نشده وجود دارد، و افزود که اگر این نتایج در یک دوره طولانی تحلیل شوند، هیچ عنصر واقعی قابل پیشبینی وجود ندارد.
گولت گفت: "من کسی را نمی شناسم که بارها پیش بینی های قابل اعتمادی داشته باشد." "اگر این کار به این آسانی بود، ما آن را انجام میدادیم."
🆔 @phys_Q
حتی امیدوارکنندهترین تلاشها برای پیشبینی ممکن است فقط فرصت چند ثانیه ای بشما بدهد .
نگارنده :Pranshu Verma - واشنگتون پست6 فوریه 2023
قسمت دوم
در دهه 1980، دانشمندان زلزلهشناسی گفتند بخشی از گسل سن آندریاس در نزدیکی پارکفیلد، کالیفرنیا، برای وقوع زلزله فعال شده بود و مجموعهای از دادههای تاریخی را برای پیشبینی آن آنالیز کردند. آنها نتیجه گرفتند که احتمال دارد زلزله ای تا سال 1993 رخ دهد، اما این اتفاق تا سال 2004 رخ نداد - زمانی که بدون هشدار از مرکز کالیفرنیا عبور کرد.
راندل گفت که این «نوعی ناقوس مرگ» برای پیشبینی زلزله بود و بسیاری از دانشمندان را بر آن داشت که بیشتر بر مدلهای آماری و ارزیابیهای احتمالات تمرکز کنند تا استفاده از الگوهای مشابه پیش بینی های آب هوایی!
اما با ادامه پیشرفت فناوری، سیستم های هشدار اولیه زلزله توسعه یافتند. این شبکهها از ماشینهای لرزهشناسی برای شناسایی و آنالیز لرزه ها استفاده میکنند .
هشدار لرزه ShakeAlert، سیستمی که توسط USGS ساخته شده است، میتواند یک اعلان به تلفن افراد ارسال کند و تقریباً 20 ثانیه تا یک دقیقه قبل از وقوع زلزله به آنها اطلاع دهد.
این فناوری اطلاعات را از حسگرهای ایستگاه میدانی USGS که شدت لرزش زمین را اندازه گیری می کند، جمع آوری می کند. هنگامی که یک ایستگاه زلزله را تشخیص می دهد، رایانه ها می توانند داده های ایستگاه را محاسبه کرده و در عرض پنج ثانیه پیش بینی کنند که زمین لرزه در کجا خود را نشان خواهد داد .
سپس حامل های سلولی می توانند هشدارهایی را برای کاربران در منطقه مورد نظر صادر کنند. این سیستم به این دلیل کار میکند که سیگنالهای اینترنت و سلولی با سرعت نور حرکت میکنند، که بسیار سریعتر از سرعت آهستهای است که امواج زلزله از میان سنگها عبور میکنند، هست.
پیشبینی دقیق زمینلرزهها به نقشهبرداری و آنالیز گسترده پوسته زمین، از جمله علامتگذاری هر نقطه تنش برای ردیابی دقیق آنها که ممکن است نزدیک به پارگی باشند، نیاز دارد.
کارشناسان اضافه کردند که در زمان وقوع زلزله نیز یک عنصر تصادفی وجود دارد که گاهی اوقات می تواند بدون هیچ علامت هشدار دهنده ای رخ دهد. حتی اگر این فناوری نویدبخش باشد، بسیاری از دانشمندان میترسند که محصولی زودهنگام بدون آزمایشهای دقیق از بازار خارج شود و با شکست مواجه شود، این امر باعث میشود مردم نسبت به فناوری اعتماد کمتری داشته باشند.
راندل گفت: «هشدارهای کاذب تقریباً بدتر از پیشبینیهای صحیح هستند. زیرا [در آن صورت] مردم اعتماد خود را به سیستم از دست می دهند.»
محققان همچنین با استفاده از نرم افزار ماشین لرنینگ که مقادیر زیادی داده را دریافت می کند و الگوها را شناسایی می کند، به هوش مصنوعی artificial intelligence روی آورده اند. به گفته کارشناسان، امید این است که نرمافزار به سرعت دادههای بیشتری را نسبت به انسانها آنالیز کند تا به آنها کمک کند تا بهتر بفهمند چه چیزی قبل از زلزله رخ میدهد تا علائم هشداردهنده بیشتری را شناسایی کنند.
راندل گفت، برای مثال، برخی با الهام از نحوه پیشبینی سلامت اقتصاد آمریکا توسط فدرال رزرو، «nowcasting models » را توسعه میدهند.
او افزود که دانشمندان در حال تغذیه مدلهای ماشین لرنینگ هستند، از خوانشهای زلزلهشناسی گرفته تا دادههای راداری در مورد نحوه تغییر شکل سطح زمین، تا در پیشبینی زمان و مکان زلزلههای آینده بهتر عمل کنند.
اما حتی اگر این فناوری تسلط پیدا کند، بعید است که بسیار دقیق باشد. در بهترین سناریو، دانشمندان احتمالاً میتوانند مکان زلزله را در محدوده تقریباً 600 در 600 مایلی و هنوز در بازه چند ساله پیشبینی کنند.
او گفت که جزئیات بیشتر بعید است، زیرا مقدار داده های موجود در مورد زمین لرزه های گذشته هنوز وجود ندارد.
او همچنین گفت: اطلاعات زلزله تنها در 25 یا 30 سال گذشته خودکار و دیجیتالی شدند. بنابراین ما با داده هایی کار می کنیم که قبل از این بازه زمانی زمان نسبتاً ناقص اند.
به گفته دانشمندان زلزله شناس، تئوری های جایگزینی برای پیش بینی زلزله نیز مطرح شده است، اما باید به بسیاری از آنها با شک و تردید نگاه کرد.
یکی از روش های بحث برانگیز بر مطالعه هم ترازی سیارات alignment of the planets تکیه دارد. توییت یک محقق هلندی در روز دوشنبه ، پس از استفاده از همین روش برای پیشبینی دقیق جزئیات زلزله ترکیه، در چندین روز آتی وایرال شد.
گولت گفت که انواع روشهای پیشبینی زلزله غیرمستند و تحقیق نشده وجود دارد، و افزود که اگر این نتایج در یک دوره طولانی تحلیل شوند، هیچ عنصر واقعی قابل پیشبینی وجود ندارد.
گولت گفت: "من کسی را نمی شناسم که بارها پیش بینی های قابل اعتمادی داشته باشد." "اگر این کار به این آسانی بود، ما آن را انجام میدادیم."
🆔 @phys_Q
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 شهروندان ترک به هنگام فرار از منطقه زلزله زده لَطیه تصاویری از ریزش ناگهانی یک ساختمان بزرگ را ثبت کردند
🆔 @phys_Q
🆔 @phys_Q
👍2
🟣 Science versus Pseudoscience- According to Richard Feynman
Unlike pseudoscience, science tries "to give all the information to help others to judge the value of your contribution; not just the information that leads to judgment in one particular direction or another."
◄ علم در مقابل شبه علم-به گفته ریچارد فاینمن
برخلاف شبه علم، علم تلاش میکند "تمام اطلاعاتی که به دیگران کمک می کند تا ارزش کار شما را قضاوت کنند را ارائه دهد ، نه فقط اطلاعاتی که منجر به قضاوت در یک جهت خاص یا دیگری میشود."
🆔 @phys_Q
Unlike pseudoscience, science tries "to give all the information to help others to judge the value of your contribution; not just the information that leads to judgment in one particular direction or another."
◄ علم در مقابل شبه علم-به گفته ریچارد فاینمن
برخلاف شبه علم، علم تلاش میکند "تمام اطلاعاتی که به دیگران کمک می کند تا ارزش کار شما را قضاوت کنند را ارائه دهد ، نه فقط اطلاعاتی که منجر به قضاوت در یک جهت خاص یا دیگری میشود."
🆔 @phys_Q
👍2
کوانتوم مکانیک🕊
🟣 این توییت فرانک هوگربیدز وایرال شده که زلزله ترکیه ، سوریه ، اردن و لبنان را پیش بینی کرده است . وی مدعی ست با بررسی ژئومتری اجرام سامانه خورشیدی اثرات جذر و مدی tidal effect که منجر به زلزله می شوند را شناسایی می کند . که این اثرات در برابر تاثیرات…
🟣پیشبینی هندسه سیارهای زلزله ترکیه توسط شکاکان مورد انتقاد قرار گرفت.
یکی از ادعاها پیرامون یک توییت ، چند روز قبل از فاجعه زلزله اخیر در ترکیه ، توسط شخصی که خود را"محقق" توصیف می کرد، ارسال شده ، که زلزله را در گذشته پیش بینی کرده بود.
وی خود را به عنوان "محقق در SSGEOS، با " احترام بی نهایت برای سیارات، به ویژه زمین" توصیف می کند.
نهاد SSGEOS - که ترجمه آن "بررسی هندسه منظومه شمسی" - ادعا می کند که یک "موسسه تحقیقاتی برای نظارت بر هندسه بین اجرام آسمانی مرتبط با فعالیت های لرزه ای" است.
نیوزویک برای اظهار نظر با فرانک هوگربیتس تماس گرفت.
هنگامی که این توییت در فضای مجازی منتشر شد و به تیتر اخبار تبدیل شد، با واکنش شدید جامعه علمی مواجه شد که هم اعتبار «پیشبینی» و هم مبنای علمی گستردهتر زیربنای روششناسی گروه را زیر سوال برد.
راجر موسون، نویسنده و دانشمند زمین شناسی با بیش از 35 سال تجربه در زمین لرزه شناسی، که قبلا در زمین شناسی کار می کرد، "پیش بینی باید زمان، مکان و قدر را بیان کند. "دیر یا زود" یک زمان را تشکیل نمی دهد. بنابراین او زلزله را پیش بینی نکرده است." سازمان زمینشناسی بریتانیا بهعنوان رئیس بایگانی و خطر لرزهای به نیوزویک گفت.
سایر شکاکان به روش شناسی علمی مشکوک اشاره کردند که بر اساس آن "پیش بینی" صورت گرفت.
دیوید روتری، پروفسور علوم زمین سیارهای در دانشگاه آزاد، در ایمیلی به نیوزویک گفت: نیروهای جزر و مدی در زمین که از تغییر هندسه نسبت به سیارات دیگر به وجود میآیند، بسیار ناچیز هستند.
جزر و مدهای ماه در داخل زمین بزرگتر هستند و به احتمال زیاد محرک فوری زلزله هستند، اما با این وجود تنها کاری که آنها انجام می دهند این است که به عنوان "final strew " عمل کنند و زمین لرزه ای را آغاز کنند که به هر حال در شرف وقوع بود زیرا در دراز مدت افزایش کرنش به آستانه بحرانی نزدیک شده بود.
روتری در نهایت نتیجه گرفت:
می توانم بگویم که "دیر یا زود" یک زمین لرزه M7 در نیمه گسل شرق آناتولی رخ خواهد داد . من درست می گویم، اما به عنوان پیش بینی ارزشی نخواهد داشت.
در واقع، در حالی که در ظاهر زمانبندی توییت، درست چند روز قبل از وقوع زلزله، ممکن است پیش بینی واقعی به نظر برسد، فیدهای توییتر Hoogerbeets و SSGEOS دارای پیشبینیهای مشابه بیشماری هستند، که بسیاری از آنها قبل از هیچ زلزله ای با بزرگی بالا را شامل نبودهاند.
مهمتر از همه، بسیاری از پیشبینیها به اندازه کافی مبهم هستند که میتوانند قلمروی وسیعی را پوشش دهند که در آن زمینلرزه ممکن است رخ دهد، و یا روی مناطق خطرناک شناخته شدهای که در نزدیکی خطوط گسلهای تکتونیکی قابل توجه قرار دارند، و در آن نقاط فعالیت های لرزهای بسیاری رخ داده ، ثبت شده اند.
Source: Newsweek
🆔 @phys_Q
یکی از ادعاها پیرامون یک توییت ، چند روز قبل از فاجعه زلزله اخیر در ترکیه ، توسط شخصی که خود را"محقق" توصیف می کرد، ارسال شده ، که زلزله را در گذشته پیش بینی کرده بود.
وی خود را به عنوان "محقق در SSGEOS، با " احترام بی نهایت برای سیارات، به ویژه زمین" توصیف می کند.
نهاد SSGEOS - که ترجمه آن "بررسی هندسه منظومه شمسی" - ادعا می کند که یک "موسسه تحقیقاتی برای نظارت بر هندسه بین اجرام آسمانی مرتبط با فعالیت های لرزه ای" است.
نیوزویک برای اظهار نظر با فرانک هوگربیتس تماس گرفت.
هنگامی که این توییت در فضای مجازی منتشر شد و به تیتر اخبار تبدیل شد، با واکنش شدید جامعه علمی مواجه شد که هم اعتبار «پیشبینی» و هم مبنای علمی گستردهتر زیربنای روششناسی گروه را زیر سوال برد.
راجر موسون، نویسنده و دانشمند زمین شناسی با بیش از 35 سال تجربه در زمین لرزه شناسی، که قبلا در زمین شناسی کار می کرد، "پیش بینی باید زمان، مکان و قدر را بیان کند. "دیر یا زود" یک زمان را تشکیل نمی دهد. بنابراین او زلزله را پیش بینی نکرده است." سازمان زمینشناسی بریتانیا بهعنوان رئیس بایگانی و خطر لرزهای به نیوزویک گفت.
سایر شکاکان به روش شناسی علمی مشکوک اشاره کردند که بر اساس آن "پیش بینی" صورت گرفت.
دیوید روتری، پروفسور علوم زمین سیارهای در دانشگاه آزاد، در ایمیلی به نیوزویک گفت: نیروهای جزر و مدی در زمین که از تغییر هندسه نسبت به سیارات دیگر به وجود میآیند، بسیار ناچیز هستند.
جزر و مدهای ماه در داخل زمین بزرگتر هستند و به احتمال زیاد محرک فوری زلزله هستند، اما با این وجود تنها کاری که آنها انجام می دهند این است که به عنوان "final strew " عمل کنند و زمین لرزه ای را آغاز کنند که به هر حال در شرف وقوع بود زیرا در دراز مدت افزایش کرنش به آستانه بحرانی نزدیک شده بود.
روتری در نهایت نتیجه گرفت:
می توانم بگویم که "دیر یا زود" یک زمین لرزه M7 در نیمه گسل شرق آناتولی رخ خواهد داد . من درست می گویم، اما به عنوان پیش بینی ارزشی نخواهد داشت.
در واقع، در حالی که در ظاهر زمانبندی توییت، درست چند روز قبل از وقوع زلزله، ممکن است پیش بینی واقعی به نظر برسد، فیدهای توییتر Hoogerbeets و SSGEOS دارای پیشبینیهای مشابه بیشماری هستند، که بسیاری از آنها قبل از هیچ زلزله ای با بزرگی بالا را شامل نبودهاند.
مهمتر از همه، بسیاری از پیشبینیها به اندازه کافی مبهم هستند که میتوانند قلمروی وسیعی را پوشش دهند که در آن زمینلرزه ممکن است رخ دهد، و یا روی مناطق خطرناک شناخته شدهای که در نزدیکی خطوط گسلهای تکتونیکی قابل توجه قرار دارند، و در آن نقاط فعالیت های لرزهای بسیاری رخ داده ، ثبت شده اند.
Source: Newsweek
🆔 @phys_Q
Newsweek
Turkey earthquake "planetary geometry prediction" slammed by skeptics
There is no evidence that planetary alignment—or any other method—can accurately and systematically forecast earthquakes, scientists told Misinformation Watch.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
انسانها با انتخاب مصنوعی ، حیواناتی که ارتباط بهتری با انسان برقرار می کنند را تکثیر می کنند .
🆔 @phys_Q
🆔 @phys_Q
🥰8👏2👍1
🟣The role of symmetries on fundamental physics.
قسمت هشتم
◄ منشاء و ماهیت تقارن the origin of symmetry
چرا طبیعت متقارن symmetric است؟ حداقل دو دیدگاه وجود دارد. اولی مبتنی بر پارادایم سیستمهای ماده چگال است که در آن تقارنهای غیرمنتظره و جدید اغلب رخ میدهند، اگرچه در قوانین بنیادین وجود ندارند. مثال اصلی، پدیداری تقارن در رفتار نوسانات دوربرد سیستمی است که تحت یک انتقال فاز مرتبه دوم قرار دارد. در اینجا فرد این پدیده را دارد که در سطح بنیادی، فواصل کوچک یا انرژی زیاد، هیچ تقارنی وجود ندارد. بلکه تقارن به صورت داینامیک در فواصل زیاد ایمرج emerge می شود.
آیا این می تواند نتیجه "تقارن های بنیادین " باشد که ما در طبیعت مشاهده می کنیم؟ آیا آنها می توانند پیامدهای داینامیکی یک فیزیک نامتقارن باشند؟ من باور نمی کنم. درس هایی که از تاریخ فیزیک در این قرن می گیریم به نتایج مخالف آن اشاره دارد.
همانطور که فیزیک را در انرژی بالاتر و بالاتر کشف می کنیم، ساختار آن را در فواصل کوتاه و کوتاه تر آشکار می کنیم، تقارن بیشتر و بیشتری کشف می کنیم. این تقارن معمولاً در انرژی کم شکسته یا پنهان می شود. من دوست دارم به پارادایم اول را به عنوان «آشغال درون-زیبایی بیرون» Garbage in - beauty out و دومی به عنوان «زیبایی درون-آشغال بیرون» فکر کنم.
در سطح بنیادی، طبیعت، به هر دلیلی، زیبایی را ترجیح می دهد و به طرز شگفت انگیزی در ابداع اشکال جدید ِ این زیبایی مبتکر است. اگر اینطور باشد، ابزار مهمی برای اکتشاف طبیعت در اختیار ما قرار می دهد. هنگام جستجوی قوانین جدید و بنیادین تر طبیعت، باید به دنبال تقارنهای جدید باشیم.
🆔 @phys_Q
قسمت هشتم
◄ منشاء و ماهیت تقارن the origin of symmetry
چرا طبیعت متقارن symmetric است؟ حداقل دو دیدگاه وجود دارد. اولی مبتنی بر پارادایم سیستمهای ماده چگال است که در آن تقارنهای غیرمنتظره و جدید اغلب رخ میدهند، اگرچه در قوانین بنیادین وجود ندارند. مثال اصلی، پدیداری تقارن در رفتار نوسانات دوربرد سیستمی است که تحت یک انتقال فاز مرتبه دوم قرار دارد. در اینجا فرد این پدیده را دارد که در سطح بنیادی، فواصل کوچک یا انرژی زیاد، هیچ تقارنی وجود ندارد. بلکه تقارن به صورت داینامیک در فواصل زیاد ایمرج emerge می شود.
آیا این می تواند نتیجه "تقارن های بنیادین " باشد که ما در طبیعت مشاهده می کنیم؟ آیا آنها می توانند پیامدهای داینامیکی یک فیزیک نامتقارن باشند؟ من باور نمی کنم. درس هایی که از تاریخ فیزیک در این قرن می گیریم به نتایج مخالف آن اشاره دارد.
همانطور که فیزیک را در انرژی بالاتر و بالاتر کشف می کنیم، ساختار آن را در فواصل کوتاه و کوتاه تر آشکار می کنیم، تقارن بیشتر و بیشتری کشف می کنیم. این تقارن معمولاً در انرژی کم شکسته یا پنهان می شود. من دوست دارم به پارادایم اول را به عنوان «آشغال درون-زیبایی بیرون» Garbage in - beauty out و دومی به عنوان «زیبایی درون-آشغال بیرون» فکر کنم.
در سطح بنیادی، طبیعت، به هر دلیلی، زیبایی را ترجیح می دهد و به طرز شگفت انگیزی در ابداع اشکال جدید ِ این زیبایی مبتکر است. اگر اینطور باشد، ابزار مهمی برای اکتشاف طبیعت در اختیار ما قرار می دهد. هنگام جستجوی قوانین جدید و بنیادین تر طبیعت، باید به دنبال تقارنهای جدید باشیم.
🆔 @phys_Q
👍2
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
▷ the role of symmetries in fundamental physics ◁
¹-https://t.me/phys_Q/9264
²-https://t.me/phys_Q/9281
³-https://t.me/phys_Q/9286
⁴-https://t.me/phys_Q/9295
⁵-https://t.me/phys_Q/9300
⁶-https://t.me/phys_Q/9309
⁷-https://t.me/phys_Q/9324
⁸-https://t.me/phys_Q/9334
¹-https://t.me/phys_Q/9264
²-https://t.me/phys_Q/9281
³-https://t.me/phys_Q/9286
⁴-https://t.me/phys_Q/9295
⁵-https://t.me/phys_Q/9300
⁶-https://t.me/phys_Q/9309
⁷-https://t.me/phys_Q/9324
⁸-https://t.me/phys_Q/9334
👍1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 کاربران ترکیه ای با انتشار این تصاویر مدعی هستند پیش از زلزله این انفجارهای نامعلوم در آسمان ترکیه رخ داده است!
بررسی نور زلزله مطالعات علمی در این زمینه:
🆔 https://t.me/phys_Q/9314
مقاله قدیمی نشنال ژئوگرافی پیرامون EQL ها که گمانه زنی های درین باره را بیان می کند یکی از گمانه زنی ها اثر پیزوالکتریک است .
↫یک مطالعه قبلی پیشنهاد کرد که تنش زمین ساختی یک اثر به اصطلاح پیزوالکتریک ایجاد میکند که در آن سنگهای کوارتزدار وقتی به روش خاصی فشرده میشوند، میدانهای الکتریکی قوی ایجاد میکنند. اما یکی از عوارض مطالعه نورهای زلزله، غیرقابل پیش بینی بودن و کوتاه مدت بودن آنهاست. در تلاش برای حل این مشکل، برخی از دانشمندان تلاش کرده اند این پدیده را در آزمایشگاه بازسازی کنند.
🆔 https://t.me/phys_Q/9315
مطالعات دانشگاه برکلی فریدمن فروند فرض می کند پیوند جفت اتم های اکسیژن با بار منفی در عمق پوسته که در پروکسی باند بهم لینک شده اند ، با اعمال تنش ، شکسته و یون های منفی اکسیژن در بسته های بزرگ به سطح زمین می آیند و در برخورد با هوا آنرا یونیزه می کنند و پلاسما تشکیل می دهند و آلخ...
🆔 https://t.me/phys_Q/9316
بررسی نور زلزله مطالعات علمی در این زمینه:
🆔 https://t.me/phys_Q/9314
مقاله قدیمی نشنال ژئوگرافی پیرامون EQL ها که گمانه زنی های درین باره را بیان می کند یکی از گمانه زنی ها اثر پیزوالکتریک است .
↫یک مطالعه قبلی پیشنهاد کرد که تنش زمین ساختی یک اثر به اصطلاح پیزوالکتریک ایجاد میکند که در آن سنگهای کوارتزدار وقتی به روش خاصی فشرده میشوند، میدانهای الکتریکی قوی ایجاد میکنند. اما یکی از عوارض مطالعه نورهای زلزله، غیرقابل پیش بینی بودن و کوتاه مدت بودن آنهاست. در تلاش برای حل این مشکل، برخی از دانشمندان تلاش کرده اند این پدیده را در آزمایشگاه بازسازی کنند.
🆔 https://t.me/phys_Q/9315
مطالعات دانشگاه برکلی فریدمن فروند فرض می کند پیوند جفت اتم های اکسیژن با بار منفی در عمق پوسته که در پروکسی باند بهم لینک شده اند ، با اعمال تنش ، شکسته و یون های منفی اکسیژن در بسته های بزرگ به سطح زمین می آیند و در برخورد با هوا آنرا یونیزه می کنند و پلاسما تشکیل می دهند و آلخ...
🆔 https://t.me/phys_Q/9316
👍1
🟣The role of symmetries on fundamental physics.
قسمت نهم و پایانی
◄ تقارن های جدید new symmetries
اکتشافات نظری کنونی در جستجوی اتحاد بیشتر نیروهای طبیعت، از جمله گرانش، عمدتاً مبتنی بر جستجوی تقارنهای جدید طبیعت است. نظریه پردازان در مورد تقارن های لوکال بزرگتر و الگوهای پیچیده تر شکستن تقارن حدس می زنند تا برهمکنش های جدا از هم را یکپارچه و متحد Unification کنند. هیجان انگیزترین حدس و گمان در مورد انواع جدیدی از تقارن است که می تواند برخی از اسرارآمیزترین ویژگی های طبیعت را توضیح دهد. مهمترین آنها ابر تقارن super symmetry است که توانایی متحد کردن بوزون ها و فرمیون ها را در یک الگوی واحد دارد ، با متحد کردن ماده و نیرو و کمک به توضیح این فکت اسرار آمیز می کند که مقیاس جرمی mass scale فیزیک اتمی و هسته ای بسیار کوچکتر از مقیاس تعیین شده توسط گرانش است (مسئله سلسله مراتبی hierarchy).
ابرتقارن تعمیم عمیق و زیبایی از تقارن های هندسی فضا-زمان است که شامل تقارن های تولید شده توسط بارهای فرمیونی (anti commuting) می شود. ما میتوانیم ابرتقارن را با گفتن اینکه فضا-زمان باید با ابر فضا-زمان جایگزین شود، که دارای مختصات جدیدی علاوه بر مختصات معمول فضا و زمان است، که با θi و، i = 1، 2، … نشان می دهیم . ویژگی جدید این مختصات این است که آنها اعداد ضد جابجایی anticommuting هستند، یعنی θ1θ2 = -θ2θ1.
فیزیک ابر تقارن در این ابرفضا فرموله شده است. بنابراین همه میدانها تابعی از x و t و مقادیر θi هستند. ابر تقارن مجموعهای از تبدیلات پیوسته، چرخش rotation، و تمام مختصات ابرفضا است. این تقارن ها حاوی تقارن های نسبیتی معمول فضازمان هستند، اما علاوه بر این، تقارن های جدید، با پیامدهای جدید - مهمترین نتیجه این است که برای هر ذره با اسپین J باید ذره دیگری با اسپین J ± 1/2 وجود داشته باشد.
اگر تقارن دقیق بود اینها از نظر جرم دچار انحطاط degenerate می شدند. این چیزی نیست که در طبیعت مشاهده می شود - بنابراین ابرتقارن باید شکسته شود. اما، همانطور که گفتیم، این مشکلی ایجاد نمی کند . اکثر تقارن ها شکسته می شوند. اگر مقیاس شکست مقیاس مدل استاندارد باشد، این تقارن می تواند مشکل سلسله مراتبی را توضیح دهد. علاوه بر این، در انرژی هایی که اکنون در دسترس هستند قابل مشاهده خواهد بود. ما مشتاقانه منتظر کشف تجربی نشانههای این تقارن (شکسته) در نسل بعدی شتابدهندههای ذرات و کشف ابعاد جدیدی از فضا-زمان هستیم .
سرانجام، در سالهای اخیر، ما به طور جدی نوع جدیدی از نظریه را بر اساس بسط ریشهای چارچوب مفهومی نظریه میدان کوانتومی لوکال آغاز کردهایم: نظریه ریسمان string .
نظریه ریسمان بلندپروازانهترین کاندیداها برای تئوری اتحاد Unification همه برهمکنشهایی است که به طور طبیعی در یک گرانش کوانتومی ثابت تجسم مییابند. که شامل تمام تقارن های آشنا است که ما کشف کرده ایم و در طبیعت نقش دارند. در واقع به نظر می رسد که تمام مواد لازم برای استخراج یا توضیح مدل استاندارد را دارد. علاوه بر این، نکاتی در این نظریه وجود دارد که نشان می دهد تقارن های جدید و عجیبی را در بر می گیرد که ما اکنون در تلاش برای درک آنها هستیم.
بنابراین، یک بار دیگر ما وارد مرحله جدیدی از کاوش در قوانین بنیادین طبیعت می شویم، سفری که عمدتاً توسط جستجو و کشف تقارن های جدید هدایت می شود.
🆔 @phys_Q
قسمت نهم و پایانی
◄ تقارن های جدید new symmetries
اکتشافات نظری کنونی در جستجوی اتحاد بیشتر نیروهای طبیعت، از جمله گرانش، عمدتاً مبتنی بر جستجوی تقارنهای جدید طبیعت است. نظریه پردازان در مورد تقارن های لوکال بزرگتر و الگوهای پیچیده تر شکستن تقارن حدس می زنند تا برهمکنش های جدا از هم را یکپارچه و متحد Unification کنند. هیجان انگیزترین حدس و گمان در مورد انواع جدیدی از تقارن است که می تواند برخی از اسرارآمیزترین ویژگی های طبیعت را توضیح دهد. مهمترین آنها ابر تقارن super symmetry است که توانایی متحد کردن بوزون ها و فرمیون ها را در یک الگوی واحد دارد ، با متحد کردن ماده و نیرو و کمک به توضیح این فکت اسرار آمیز می کند که مقیاس جرمی mass scale فیزیک اتمی و هسته ای بسیار کوچکتر از مقیاس تعیین شده توسط گرانش است (مسئله سلسله مراتبی hierarchy).
ابرتقارن تعمیم عمیق و زیبایی از تقارن های هندسی فضا-زمان است که شامل تقارن های تولید شده توسط بارهای فرمیونی (anti commuting) می شود. ما میتوانیم ابرتقارن را با گفتن اینکه فضا-زمان باید با ابر فضا-زمان جایگزین شود، که دارای مختصات جدیدی علاوه بر مختصات معمول فضا و زمان است، که با θi و، i = 1، 2، … نشان می دهیم . ویژگی جدید این مختصات این است که آنها اعداد ضد جابجایی anticommuting هستند، یعنی θ1θ2 = -θ2θ1.
فیزیک ابر تقارن در این ابرفضا فرموله شده است. بنابراین همه میدانها تابعی از x و t و مقادیر θi هستند. ابر تقارن مجموعهای از تبدیلات پیوسته، چرخش rotation، و تمام مختصات ابرفضا است. این تقارن ها حاوی تقارن های نسبیتی معمول فضازمان هستند، اما علاوه بر این، تقارن های جدید، با پیامدهای جدید - مهمترین نتیجه این است که برای هر ذره با اسپین J باید ذره دیگری با اسپین J ± 1/2 وجود داشته باشد.
اگر تقارن دقیق بود اینها از نظر جرم دچار انحطاط degenerate می شدند. این چیزی نیست که در طبیعت مشاهده می شود - بنابراین ابرتقارن باید شکسته شود. اما، همانطور که گفتیم، این مشکلی ایجاد نمی کند . اکثر تقارن ها شکسته می شوند. اگر مقیاس شکست مقیاس مدل استاندارد باشد، این تقارن می تواند مشکل سلسله مراتبی را توضیح دهد. علاوه بر این، در انرژی هایی که اکنون در دسترس هستند قابل مشاهده خواهد بود. ما مشتاقانه منتظر کشف تجربی نشانههای این تقارن (شکسته) در نسل بعدی شتابدهندههای ذرات و کشف ابعاد جدیدی از فضا-زمان هستیم .
سرانجام، در سالهای اخیر، ما به طور جدی نوع جدیدی از نظریه را بر اساس بسط ریشهای چارچوب مفهومی نظریه میدان کوانتومی لوکال آغاز کردهایم: نظریه ریسمان string .
نظریه ریسمان بلندپروازانهترین کاندیداها برای تئوری اتحاد Unification همه برهمکنشهایی است که به طور طبیعی در یک گرانش کوانتومی ثابت تجسم مییابند. که شامل تمام تقارن های آشنا است که ما کشف کرده ایم و در طبیعت نقش دارند. در واقع به نظر می رسد که تمام مواد لازم برای استخراج یا توضیح مدل استاندارد را دارد. علاوه بر این، نکاتی در این نظریه وجود دارد که نشان می دهد تقارن های جدید و عجیبی را در بر می گیرد که ما اکنون در تلاش برای درک آنها هستیم.
بنابراین، یک بار دیگر ما وارد مرحله جدیدی از کاوش در قوانین بنیادین طبیعت می شویم، سفری که عمدتاً توسط جستجو و کشف تقارن های جدید هدایت می شود.
🆔 @phys_Q
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 اگر کسی از ساینس برای اعتقادات خود دلیلی آورد - عملا مرتکب دو خطای تکنیکال شده است . زیرا نه اطلاعی از متد علمی دارد که اجتماع آنرا با مشکلی بنام ایمان مذهبی در نظر دارد - و نه از چیستی و چگونگی ایمان مذهبی مطلع است .
ایمان مذهبی ، نوعی امنیت قلبی ست که ماهیت خود را از ثبات و پایداری در باور های شخص شکل داده اما ساینس منحصرا شک گراست .
ازین گذشته ساینس متد تجربی دارد و هسته ی مذاهب و ادیان مربوط به مابعد الطبیعه و ماوراء ماده و انرژی و فراتر از متد تجربی ست .
رفتار و استدلال های پارادوکسیکال به وفور در بین قوم لاطائل مشاهده می شود و محدود به این موضوع نمی ماند . برای مثال واژه" نو اندیش دینی" یا "روشنفکر دینی" و "سازگاری علم و دین" یا "عالم دینی و علوم دینی" و ... همگی واژه های ترکیبی پارادوکسیکالی هستند که هیچ بار معنایی قابل اعتنایی ندارند .
در واقع یک ساینتیست با داده های تجربی قرارداد متفاوتی نسبت به فرد مذهبی دارد . شواهد برای ساینتیست راه تولید تئوری علمی را روشن می کنند در حالی که فرد مذهبی تئوری دینی خود را با سابقه هزاران ساله چراغ راه قرار داده و به ایمان و ثبات قلبی دست یافته ست.
🆔 @phys_Q
ایمان مذهبی ، نوعی امنیت قلبی ست که ماهیت خود را از ثبات و پایداری در باور های شخص شکل داده اما ساینس منحصرا شک گراست .
ازین گذشته ساینس متد تجربی دارد و هسته ی مذاهب و ادیان مربوط به مابعد الطبیعه و ماوراء ماده و انرژی و فراتر از متد تجربی ست .
رفتار و استدلال های پارادوکسیکال به وفور در بین قوم لاطائل مشاهده می شود و محدود به این موضوع نمی ماند . برای مثال واژه" نو اندیش دینی" یا "روشنفکر دینی" و "سازگاری علم و دین" یا "عالم دینی و علوم دینی" و ... همگی واژه های ترکیبی پارادوکسیکالی هستند که هیچ بار معنایی قابل اعتنایی ندارند .
در واقع یک ساینتیست با داده های تجربی قرارداد متفاوتی نسبت به فرد مذهبی دارد . شواهد برای ساینتیست راه تولید تئوری علمی را روشن می کنند در حالی که فرد مذهبی تئوری دینی خود را با سابقه هزاران ساله چراغ راه قرار داده و به ایمان و ثبات قلبی دست یافته ست.
🆔 @phys_Q
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 نسبیّت Relativity
در بینش نیوتونی فضا و زمان ، مجزا از هم و ثابت در نظر گرفته می شدند . اما در نسبیت عام فضازمان از بافت سه بعد مکانی با یک بعد زمانی ، بصورت یکپارچه در نظر گرفته می شوند . فضازمانی که جابجایی در مکان بر تجربه آهنگ گذر زمان ، تاثیر می گذارد ، چیزی که اتساع زمان نام دارد .
بنا بر نسبیت جرم گرانشی و لختی ، یا شتاب و شتاب گرانشی یا جرم و انرژی ، هم ارز هستند و اتساع زمان گرانشی و اتساع زمان بدلیل سرعت نسبی نیز کاملا مشابه و غیر قابل تشخیص هستند.
یک صفحه کاغذ دو بعدی ، بدون انحنا را تصور کنید ، با خم کردن این سطح در امتداد بعد سوم یک استوانه سه بعدی خواهید داشت ، جرم/انرژی فضازمان سه بعدی ما را در امتداد بعد چهارم خم می کند اما ذهن ما تنها قادر به درک فضای سه بعدی ست .
نسبیت تئوری علّی causal است و رویداد ها ترتیب زمانی و مکانی دارند . علاوه بر این مانند دیگر تئوری های کلاسیک دترمینیستی هست .
نسبیت عام و خاص هر دو شاهکار های فیزیک کلاسیک هستند که بینش و دانش ما از فیزیک جهان را جهش بخشیدند .
🆔 @phys_Q
در بینش نیوتونی فضا و زمان ، مجزا از هم و ثابت در نظر گرفته می شدند . اما در نسبیت عام فضازمان از بافت سه بعد مکانی با یک بعد زمانی ، بصورت یکپارچه در نظر گرفته می شوند . فضازمانی که جابجایی در مکان بر تجربه آهنگ گذر زمان ، تاثیر می گذارد ، چیزی که اتساع زمان نام دارد .
بنا بر نسبیت جرم گرانشی و لختی ، یا شتاب و شتاب گرانشی یا جرم و انرژی ، هم ارز هستند و اتساع زمان گرانشی و اتساع زمان بدلیل سرعت نسبی نیز کاملا مشابه و غیر قابل تشخیص هستند.
یک صفحه کاغذ دو بعدی ، بدون انحنا را تصور کنید ، با خم کردن این سطح در امتداد بعد سوم یک استوانه سه بعدی خواهید داشت ، جرم/انرژی فضازمان سه بعدی ما را در امتداد بعد چهارم خم می کند اما ذهن ما تنها قادر به درک فضای سه بعدی ست .
نسبیت تئوری علّی causal است و رویداد ها ترتیب زمانی و مکانی دارند . علاوه بر این مانند دیگر تئوری های کلاسیک دترمینیستی هست .
نسبیت عام و خاص هر دو شاهکار های فیزیک کلاسیک هستند که بینش و دانش ما از فیزیک جهان را جهش بخشیدند .
🆔 @phys_Q
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رقص خوشحالی بازیکن کره ای وقتی تیمش جلو افتاده در وقفه ی بین بازی و عکس العمل بازیکن تیم مقابل
🆔 @phys_Q
🆔 @phys_Q
👍6😁1
"مقتدی صدر علت زلزلههای هولناک ترکیه و سوریه را تنبیه مسلمانان توسط الله بهدلیل سکوت نسبت به قرآنسوزی در سوئد خواندهست!"
مشمئز شدیم از طرز فکر ایشان! ضمن اینکه برای ابطال چنین روایتی در پیشگاه اخلاق ، نیاز به استدلال منطقی هم نداریم باید بگوییم دلیل فجایع متعدد در دول اسلامی در واقع چیزی جز حالت نشئگی ملل اسلامی نیست . چون که در چورت تشریف دارند فراموش کردند که استاندارد های علمی را رعایت کنند و امثال مقتدی صدر هم موتوری های روزگار ،متریال بی کیفیت بخورد ملت می دهند .
🆔 @phys_Q
مشمئز شدیم از طرز فکر ایشان! ضمن اینکه برای ابطال چنین روایتی در پیشگاه اخلاق ، نیاز به استدلال منطقی هم نداریم باید بگوییم دلیل فجایع متعدد در دول اسلامی در واقع چیزی جز حالت نشئگی ملل اسلامی نیست . چون که در چورت تشریف دارند فراموش کردند که استاندارد های علمی را رعایت کنند و امثال مقتدی صدر هم موتوری های روزگار ،متریال بی کیفیت بخورد ملت می دهند .
🆔 @phys_Q
😁17👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تصاویری از نیلوفر آقایی که مزدوران ج.ا با شلیک به او بینایی یک چشمش را گرفتند، اما نیلوفر و جوانان دارای وضعیت مشابه او نور چشم مردم ایران شدند
🆔 @phys_Q
🆔 @phys_Q
❤13👍1
🟣 امواج لرزه ای Seismic wave
از آنجایی که زمین یا هر پیکر سیارهای دیگر را میتوان یک آبجکت الاستیک elastic در نظر گرفت، از انتشار امواج جنبش گر پشتیبانی میکند. اغتشاشی مانند زلزله در هر نقطه از زمین، امواج پرانرژی به نام امواج لرزه ای تولید می کند.
پوسته زمین به عنوان یک آبجکت جامد solid، امواج را در امتداد خود( پوسته ) به نام امواج پیکر body و روی سطح (امواج سطحی surface ) پشتیبانی می کند. در یک متریال جامد یا سخت، این امواج می توانند امواج طولی یا امواج عرضی باشند. برای امواج لرزه ای seismic waves از میان انباشت متریال ها ، امواج طولی longitudinal یا فشاری compressional امواج P نامیده می شوند (برای امواج "اولیه primary ") در حالی که امواج عرضی transverse امواج S (امواج "ثانویه secondary ") نامیده می شوند. در متریال جامد یا مایع (سیال) تحت فشار ، امواج P می توانند از هر نوع از آن متریال عبور کنند. با این حال، امواج S به مقاومت در برابر نیروی عرضی یا «برشی» shear بستگی دارند که در یک محیط مایع یا گاز وجود ندارد، بنابراین آنها فقط میتوانند در بخشهای جامد زمین حرکت کنند .
امواج P در هوا به سادگی امواج صوتی هستند و سرعت صوت برای دماهای معمولی حدود 340 متر بر ثانیه است. آب می تواند امواج P را پشتیبانی کند اما امواج S را پشتیبانی نمی کند و سرعت این امواج P (سرعت صوت) در آب حدود 1450 متر بر ثانیه است. امواج P به مدول الاستیسیته متریال انباشت شده و همچنین چگالی آن بستگی دارد و سرعت موج در متریال جامدی مانند گرانیت میتواند حدود 5000 متر بر ثانیه باشد. امواج P ناشی از زلزله ابتدا وارد عمل می شوند، اما به دلیل دامنه های کوچکشان به اندازه امواج S و امواج سطحی که به دنبال آن وارد می شوند، آسیب وارد نمی کنند.
امواج S امواج عرضی هستند که شامل جنبش زمین عمود بر (بردار) سرعت velocity انتشار است. آنها فقط از طریق جامدات حرکت می کنند و عدم وجود امواج S شناسایی شده در فواصل زیاد از زمین لرزه ها اولین نشانه ای بود که زمین یک هسته مایع دارد. امواج S معمولاً با 60 درصد سرعت امواج P حرکت می کنند. آنها معمولاً آسیب بیشتری نسبت به امواج P دارند زیرا دامنه آنها چندین برابر بیشتر است.
زلزله همچنین امواج سطحی تولید می کند که ممکن است باعث حرکت عمود بر سطح یا موازی با سطح شود. امواجی که سطح را به سمت بالا و پایین حرکت میدهند، امواج رایلی نامیده میشوند و گاهی اوقات به عنوان " ground roll " توصیف میشوند. امواجی که دامنه حرکتی آنها موازی با سطح است، امواج عشق Love نامیده میشوند (به نام ریاضیدان A. E. H. Love که آنها را مدلسازی کرده است - قطعاً نشانهای از این نیست که کسی به آنها علاقه دارد).
امواج ریلی Rayleigh یا امواج ground roll باعث بالا و پایین رفتن سطح زمین می شوند. آنها تقریباً با 90 درصد سرعت امواج S حرکت می کنند. امواج Love شامل حرکت زمین از پهلو به پهلو، عمود بر سرعت انتشار است. آنها معمولاً کمی سریعتر از امواج ریلی حرکت می کنند.
Roll wave : امواج پیچشی
🆔 @phys_Q
از آنجایی که زمین یا هر پیکر سیارهای دیگر را میتوان یک آبجکت الاستیک elastic در نظر گرفت، از انتشار امواج جنبش گر پشتیبانی میکند. اغتشاشی مانند زلزله در هر نقطه از زمین، امواج پرانرژی به نام امواج لرزه ای تولید می کند.
پوسته زمین به عنوان یک آبجکت جامد solid، امواج را در امتداد خود( پوسته ) به نام امواج پیکر body و روی سطح (امواج سطحی surface ) پشتیبانی می کند. در یک متریال جامد یا سخت، این امواج می توانند امواج طولی یا امواج عرضی باشند. برای امواج لرزه ای seismic waves از میان انباشت متریال ها ، امواج طولی longitudinal یا فشاری compressional امواج P نامیده می شوند (برای امواج "اولیه primary ") در حالی که امواج عرضی transverse امواج S (امواج "ثانویه secondary ") نامیده می شوند. در متریال جامد یا مایع (سیال) تحت فشار ، امواج P می توانند از هر نوع از آن متریال عبور کنند. با این حال، امواج S به مقاومت در برابر نیروی عرضی یا «برشی» shear بستگی دارند که در یک محیط مایع یا گاز وجود ندارد، بنابراین آنها فقط میتوانند در بخشهای جامد زمین حرکت کنند .
امواج P در هوا به سادگی امواج صوتی هستند و سرعت صوت برای دماهای معمولی حدود 340 متر بر ثانیه است. آب می تواند امواج P را پشتیبانی کند اما امواج S را پشتیبانی نمی کند و سرعت این امواج P (سرعت صوت) در آب حدود 1450 متر بر ثانیه است. امواج P به مدول الاستیسیته متریال انباشت شده و همچنین چگالی آن بستگی دارد و سرعت موج در متریال جامدی مانند گرانیت میتواند حدود 5000 متر بر ثانیه باشد. امواج P ناشی از زلزله ابتدا وارد عمل می شوند، اما به دلیل دامنه های کوچکشان به اندازه امواج S و امواج سطحی که به دنبال آن وارد می شوند، آسیب وارد نمی کنند.
امواج S امواج عرضی هستند که شامل جنبش زمین عمود بر (بردار) سرعت velocity انتشار است. آنها فقط از طریق جامدات حرکت می کنند و عدم وجود امواج S شناسایی شده در فواصل زیاد از زمین لرزه ها اولین نشانه ای بود که زمین یک هسته مایع دارد. امواج S معمولاً با 60 درصد سرعت امواج P حرکت می کنند. آنها معمولاً آسیب بیشتری نسبت به امواج P دارند زیرا دامنه آنها چندین برابر بیشتر است.
زلزله همچنین امواج سطحی تولید می کند که ممکن است باعث حرکت عمود بر سطح یا موازی با سطح شود. امواجی که سطح را به سمت بالا و پایین حرکت میدهند، امواج رایلی نامیده میشوند و گاهی اوقات به عنوان " ground roll " توصیف میشوند. امواجی که دامنه حرکتی آنها موازی با سطح است، امواج عشق Love نامیده میشوند (به نام ریاضیدان A. E. H. Love که آنها را مدلسازی کرده است - قطعاً نشانهای از این نیست که کسی به آنها علاقه دارد).
امواج ریلی Rayleigh یا امواج ground roll باعث بالا و پایین رفتن سطح زمین می شوند. آنها تقریباً با 90 درصد سرعت امواج S حرکت می کنند. امواج Love شامل حرکت زمین از پهلو به پهلو، عمود بر سرعت انتشار است. آنها معمولاً کمی سریعتر از امواج ریلی حرکت می کنند.
Roll wave : امواج پیچشی
🆔 @phys_Q
Telegram
attach 📎
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 در تصویر نور زلزله و البته امواج S کاملا مشهود است .
نور زلزله در اینجا ارائه شد .
به جنبش پایه دوربین عمود بر جهت امواج S دقت کنید ، که به دلیل امواج سطحی ست . در اینجا پیرامون امواج لرزه ای بیشتر بخوانید.
🆔 @phys_Q
نور زلزله در اینجا ارائه شد .
به جنبش پایه دوربین عمود بر جهت امواج S دقت کنید ، که به دلیل امواج سطحی ست . در اینجا پیرامون امواج لرزه ای بیشتر بخوانید.
🆔 @phys_Q
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟣 پند خیام :
ترکیب طبایع چو به کام تو دمی است
رو شاد بزی اگر چه بر تو ستمی است
با اهل خرد باش که اصل تن تو
گردی و نسیمی و غباری و دمی است
🆔 @phys_Q
ترکیب طبایع چو به کام تو دمی است
رو شاد بزی اگر چه بر تو ستمی است
با اهل خرد باش که اصل تن تو
گردی و نسیمی و غباری و دمی است
🆔 @phys_Q
👍8❤5🥰1