مثلی داریم که میگه " بار کج ، الاغ کج ، راه کج " این الاغ کج اکنون همکار تروریسم است و پیش از دست بکار شدن شهروندان عدالت خواه از دنیای متمدن فرار خواهد کرد و به ایران باز می گردد.

باشد تا عبرتی برای دیگر شل‌مغزان ِ کج عقل گردد و عاقبت خون‌شوری را بفهمند.
جشن گرازی* در جامعه بین الملل و کشور های اتحادیه اروپا آغاز شد و از زیر هر بوته یک گراز تروریست رم کرده و فرار می کند .
@phys_Q

‍ 💢 AdS/CFT correspondence

📌گرانش سه بعدی 3dimensional gravity
قسمت سیزدهم

به منظور درک بهتر جنبه های کوانتومی گرانش در یونیورس چهار بعدی مان، برخی از فیزیکدانان یک مدل ریاضی با ابعاد پایین تر را در نظر گرفته اند که در آن فضا-زمان تنها دو بعد مکانی و یک بعد زمانی دارد. در این تنظیمات، توصیف ریاضیات میدان گرانشی به‌شدت ساده‌تر می‌شود و می‌توان گرانش کوانتومی را با استفاده از روش‌های آشنا از نظریه میدان کوانتومی مطالعه کرد و نیاز به نظریه ریسمان یا سایر رویکردهای رادیکال‌تر برای گرانش کوانتومی در چهار بعد را از بین برد.

با شروع کار جی. دیوید براون و مارک هنو در سال 1986، فیزیکدانان متوجه شدند که گرانش کوانتومی در فضازمان سه بعدی ارتباط نزدیکی با نظریه میدان کانفورمال دوبعدی دارد. در سال 1995، هنو و همکارانش این رابطه را با جزئیات بیشتری بررسی کردند، و پیشنهاد کردند که گرانش سه بعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریه میدان کانفورمال است که به عنوان نظریه میدان لیوویل شناخته می شود. حدس دیگری که توسط ادوارد ویتن فرموله شده بیان می‌کند که گرانش سه‌بعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل یک نظریه میدان کانفورمال با تقارن گروه هیولا monster symmetry group است. این حدس ها نمونه هایی از هم‌خوانی AdS/CFT را ارائه می دهند که به دستگاه کامل ریسمان یا نظریه M نیاز ندارند.

📌هم‌خوانی dS/CFT

برخلاف یونیورس ما، که اکنون شناخته شده است که با سرعتی شتاب‌دار acceleration در حال انبساط expanding است، فضای آنتی دی سیتر نه در حال انبساط و نه انقباض contracting است. در عوض همیشه یکسان به نظر می رسد. به زبان تکنیکی تر، می توان گفت که فضای آنتی دی سیتر مربوط به یونیورسی با ثابت کیهانی cosmological constant منفی است، در حالی که یونیورس واقعی دارای یک ثابت کیهانی مثبت کوچک است.

اگرچه ویژگی های گرانش در فواصل کوتاه باید تا حدودی مستقل از مقدار ثابت کیهانی باشد، مطلوب است که نسخه ای از هم‌خوانی AdS/CFT برای ثابت کیهانی مثبت داشته باشیم. در سال 2001، اندرو استرومینگر نسخه ای از دوگانگی به نام هم‌خوانی dS/CFT را معرفی کرد. این دوگانگی شامل مدلی از فضازمان به نام فضای دی سیتر با ثابت کیهانی مثبت است. چنین دوگانگی از دیدگاه کیهان‌شناسی جالب است زیرا بسیاری از کیهان‌شناسان معتقدند که یونیورس بسیار اولیه نزدیک به فضای دی سیتر بوده است. یونیورس ما همچنین ممکن است در آینده ای دور شبیه فضای دی سیتر باشد.‌‌


@phys_Q

‍ 💢 AdS/CFT correspondence

📌هم‌خوانی Kerr/CFT
قسمت چهاردم و پایانی

اگرچه هم‌خوانی AdS/CFT اغلب برای مطالعه ویژگی های سیاهچاله ها مفید است،  بیشتر سیاهچاله هایی که در بستر AdS/CFT در نظر گرفته شده اند از نظر فیزیکی غیر واقعی هستند. در واقع، همانطور که در بالا توضیح داده شد، بیشتر نسخه‌های هم‌خوانی  AdS/CFT شامل مدل‌های با ابعاد بالاتر فضازمان با ابرتقارن غیرفیزیکی هستند.

در سال 2009، مونیکا گوئیکا، توماس هارتمن، وی سانگ و اندرو استرومینگر نشان دادند که ایده‌های AdS/CFT با این وجود می‌توانند برای درک برخی از سیاهچاله‌های اخترفیزیکی مورد استفاده قرار گیرند. به طور دقیق‌تر، نتایج آنها در مورد سیاه‌چاله‌هایی اعمال می‌شود که توسط سیاهچاله‌های کرkerr  بیرونی تقریب زده می‌شوند، که دارای بیشترین تکانه زاویه‌ای angular momentum ممکن  سازگار با جرم معین هستند. آنها نشان دادند که چنین سیاهچاله هایی از نظر تئوری میدان کانفورمال توصیفی معادل دارند. هم‌خوانی Kerr/CFT بعداً به سیاه‌چاله‌هایی با تکانه زاویه‌ای کمتر گسترش یافت.

📌نظریه های سنج gauge اسپین بالاتر

هم‌خوانی AdS/CFT ارتباط نزدیکی با دوگانگی دیگری دارد که توسط ایگور کلبانوف و الکساندر مارکوویچ پولیاکوف در سال 2002 حدس زده شد. این دوگانگی بیان می‌کند که برخی از «نظریه‌های سنج اسپین بالاتر» در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریه‌های میدان کانفورمال با تقارن O(N) هستند. در اینجا تئوری به صورت عمده نوعی نظریه سنج gauge است که ذرات اسپین سرخود بالا را توصیف می کند. این شبیه به نظریه ریسمان است، که در آن حالت‌های برانگیخته ریسمانهای مرتعش با ذرات با اسپین بالاتر مطابقت دارد، و ممکن است به درک بهتر نسخه‌های نظری ریسمان AdS/CFT و احتمالاً اثبات هم‌خوانی کمک کند.  در سال 2010، سایمون جیومی و ژی ین Xi Yin با محاسبه کمیت هایی به نام توابع سه نقطه ای، شواهد بیشتری برای این دوگانگی به دست آوردند.‌‌

@phys_Q

💢ذرات مجازی و سیاهچاله ها

سیاهچاله‌ها چنان نیروی گرانشی فوق‌العاده قدرتمندی اعمال می‌کنند که حتی فوتونی که با سرعت نور حرکت می‌کند، نمی‌تواند فرار کند. در حالی که خلاء فضایی کاملا خالی در نظر گرفته می شود، عدم قطعیت مکانیک کوانتومی حکم می کند که خلاء مملو از ذرات مجازی virtual particles باشد که به صورت جفت ماده-پاد ماده پدید آیند و ناپدید شوند. (ذرات پاد ماده دارای جرم مشابه با همتایان خود هستند، اما بار الکتریکی مخالف دارند.)
به طور معمول، پس از ظاهر شدن یک جفت ذره مجازی، آنها بلافاصله یکدیگر را از بین می برند. اما در کنار یک سیاهچاله، نیروهای شدید گرانش ذرات را از هم جدا می‌کند و یک ذره توسط سیاهچاله جذب می‌شود و دیگری به فضا پرتاب می‌شود. ذره جذب شده دارای انرژی منفی است که باعث کاهش انرژی و جرم سیاهچاله می شود. به اندازه کافی از این ذرات مجازی را ببلعید و سیاهچاله در نهایت تبخیر می شود. ذره فراری به عنوان تابش هاوکینگ شناخته می شود.
تابش هاوکینگ شامل سرد ترین تابش های یونیورس است و آشکار سازی آن به علت نویزهای گرمایی کار دشواری ست.

@phys_Q

‍ 💢سیاهچاله ها عملا چگونه تبخیر evaporate می شوند؟
قسمت نخست

هیچ چیز در یونیورس برای همیشه زنده نیست. همه ستارگانی که تا به حال شکل خواهند گرفت، روزی خواهند سوخت. کهکشان‌های دوردست و خوشه‌های کهکشانی توسط انرژی تاریک از یکدیگر دور می‌شوند. حتی ستارگان یک کهکشان، در بازه های زمانی طولانی به میزان کفایت ، از لحاظ گرانشی به بیرون پرتاب ejection می شوند. با این حال، در مراکز کهکشان‌ها، بزرگ‌ترین آبجکت های تنها در یونیورس شکل گرفتند و تا امروز نیز رشد کرده اند : سیاه‌چاله‌های کلانجرم - Super massive blackholes

پرجرم ترین آن ها حاوی ده ها میلیارد جرم خورشیدی در یک تکینگی singularity ست که توسط یک افق رویداد احاطه شده است و آنها را به جرم‌دار ترین موجودات منحصربفردی تبدیل می کند که می شناسیم. اما حتی آنها برای همیشه زنده نخواهند بود و جیم جروفسکی می خواست بداند چه رویداده  ای باعث مرگ آنها می شود و می پرسد:

تابش هاوکینگ چیست؟ مقالات مطبوعات علمی تولید جفت مجازی الکترون-پوزیترون در افق رویداد اشاره می‌کنند، از همین رو احتمال دارد یک فرد ناشی به اشتباه تصور کند که تابش هاوکینگ شامل الکترون‌ها و پوزیترون‌هایی است که از سیاه‌چاله دور می‌شوند.

طبق اکتشافات استیون هاوکینگ در سال 1974 ، سیاهچاله ها در نهایت تبخیر می شوند. این داستان چگونگی آن را بیان می سازد.


@phys_Q

🔻When you fall into a black hole or simply get very close to the event horizon, its size and scale appear much larger than the actual size. To an outside observer watching you fall in, your information would get encoded on the event horizon. What happens to that information as the black hole evaporates is still unanswered.

• هنگامی که در یک سیاهچاله سقوط می کنید یا  به افق رویداد   نزدیک می شوید، اندازه  و مقیاس  آن بسیار بزرگتر از اندازه واقعی به نظر می رسد. برای یک ناظر بیرونی که سقوط شما را تماشا می کند، اطلاعات  شما در افق رویداد رمزگذاری  می شود. با تبخیر سیاهچاله چه اتفاقی برای آن اطلاعات می افتد هنوز بی پاسخ است.

🟣 black hole's evaporation , Hawking radiation تبخیر سیاهچاله ها - تابش هاوکینگ

تابش هاوکینگ معمولا با ایجاد جفت ذره و پاد ذره و سقوط پادذره به داخل سیاهچاله فرار ذره توصیف می شود که تصویری اشتباه است . هاوکینگ با بررسی ریاضیات میدان کوانتومی در فضای منحنی ، تابش هاوکینگ که سبب تبخیر سیاهچاله می شود را بدست آورد .

¹-https://t.me/phys_Q/9148

²-https://t.me/phys_Q/9151

³-https://t.me/phys_Q/9162

⁴-https://t.me/phys_Q/9163

⁵-https://t.me/phys_Q/9174

⁶-https://t.me/phys_Q/9175

⁷-https://t.me/phys_Q/9181

⁸-https://t.me/phys_Q/9182

⁹-https://t.me/phys_Q/9196

¹⁰-https://t.me/phys_Q/9197

¹¹-https://t.me/phys_Q/9198

🟣 پرسشی تحت عنوان "? what is REALITY " ، در صورت مطالعه مکانیک و تئوری کوانتوم اجتناب ناپذیر است ، زیرا کوانتوم مکانیک رئالیته‌ی کلاسیک را غیر بنیادی و ایمرج شده از یک فیزیک لایه زیرین بیان می کند : آبجکت کوانتومی با چیزی به نام "تابع موج" سروکار دارد . تابع موج اما خود نیز بر پایه آمار و احتمالات است و دترمینیسم یا تعیین گرایی نیز در آن معتبر نیست . هم چنین اصل عدم قطعیت دانش ما را از یک سیستم کوانتومی ، با محدودیت بنیادین روبرو می کند.


🔺 آیا توابع موج موجودات واقعی هستند یا خیر؟‌‌

بیشتر فیزیکدانان از جمله هایزنبرگ و نیلز بور و کرامر ، تابع موج را مفهومی مجرد و میدانند و به آن دیدگاه ذهنی Subjective دارند.

و البته بخش جذاب تر آن اینجاست که نظریه کوانتوم که فیزیکی جدید را زیرلایه فیزیک کلاسیک توصیف کرد ، خود نیز دارنده زیرلایه های دیگری ست که بعلت محدودیت های بنیادین ما ناتوان از دسترسی به این فیزیک جدید هستیم.

🆔 @phys_Q

‍ 💢سیاهچاله ها عملا چگونه تبخیر evaporate می شوند؟
قسمت دوم

نخستین چیزی که باید به آن بیاندیشید این است که فضای خالی واقعا چیست.  تهیگی emptiness را تا جایی که می توانید تصور کنید. چه چیزی را حذف می کنید؟

برای شروع می توانید تمام ذرات را از آن خارج کنید. هر ماده، پادماده، فوتون، تابش یا هر چیز دیگری که بتوانید تصور کنید، همه باید برداشته شوند .  شما نیاز دارید که فضایتان خالی از هر کوانتایی  که ممکن است وجود داشته باشد، شود در غیر این صورت خالی نخواهد بود.

همچنین باید ناحیه خالی خود را از نفوذ هر چیزی خارج از آن محافظت کنید. هیچ میدان (یا نیروی) الکتریکی، مغناطیسی یا هسته ای نباید اجازه نفوذ به آن را داشته باشد.
حتی تأثیر گرانشی هر چیز دیگری در کیهان باید از بین برود. این شامل انحنای فضا ناشی از هر و همه جرم ها و همه اشکال انرژی، و همچنین هر گونه امواج گرانشی - یا امواج در فضازمان - است که می تواند از فضایی که شما اشغال کرده اید عبور کند.‌‌

@phys_Q

After approximately 10^67-to-10^100 years, all of the Universe's black holes will evaporate completely due to Hawking radiation, dependent on the black hole's mass.‌‌


پس از تقریباً  10⁶⁷ تا ¹⁰⁰ 10 سال، تمام سیاهچاله های کیهان به دلیل تابش هاوکینگ، بسته به جرم سیاهچاله، کاملاً تبخیر خواهند شد.‌‌

فیلم منتشر نشده از رقص #مهسا_امینی
برای #زن_زندگی_آزادی

#مهسا_امینی

@phys_Q

سایت دانشگاه امام صادق توسط گروه بلک ریوارد هک شد.
گروه بلک ریوارد خبر هک سایت این دانشگاه را با اکانت توییتر حجت عبدالمالکی عضو هیات علمی همین دانشگاه منتشر کرد.
این گروه هکری مدعی شد اطلاعات و اسنادی نیز در جریان این حمله سایبری به دست آورده که آن را منتشر خواهد کرد.

دانشگاه امام صادق یکی از مراکز اصلی پرورش مسئولین جمهوری اسلامی ست.

نشانه‌های اضمحلال نظام فشل جمهوری اسلامی که مدتهاست حتی قادر به حفظ امنیت سرورها ،سایتها و صفحات خود نیز دیگر نیست، حالا دیگر آشکار شده است.

#مهسا_امینی
@phys_Q

🌱 برای دسترسی آسانتر به مقالات ، در این کانال لیست شان می کنیم .

https://t.me/higgs_journals/1453

💢 به عجیب وضعیتی دچاریم روی زمین ، همگی برای بازدیدی کوتاه آمده ایم ، بدون اینکه بدانیم چرا ؟ حتی گاهی بنظر می رسد ماموریت الهی وجود دارد ، اما یک چیز است که میدانیم : هر انسان بخاطر دیگر انسانها اینجاست - خوشبختی ما به یکدیگر بستگی دارد .

-آلبرت اینشتین


@phys_Q

دبیرستان دخترانه در شیراز، سال ۱۳۵۶

@phys_Q

شیر متعجب و بیچاره کفتار


@phys_Q

چهل روز گذشت و داغ این پسر هرروز بیشتر شد. قرآن نخونن.


@phys_Q

زبان درازی و مداحی و هوچی پوچی ، دکترین خاص این جماعت شارلاتان است . حالا خودش چیزی بنام آبرو بو نکرده و دستش تا آرنج به خون فرزند خودش آلوده ست .

@phys_Q

عشقباز باشید

💢@phys_Q

Me and the universe (mom)

Me: mom what is the meaning of life?

The universe: you are .

💢@phys_Q

‍ 💢سیاهچاله ها عملا چگونه تبخیر evaporate می شوند؟
قسمت سوم


رایپل ها (یا نوسان های کوچک) در فضا زمان مانند آنچه امواج گرانشی اند ، هستند  و با سرعت نور در همه جهات در فضا حرکت می کنند. همه اثرات گرانشی باید از ناحیه ای از فضا حذف شوند تا به چیزی که واقعاً «خالی» تلقی می شود، برسیم.‌‌

در واقعیت فیزیکی ما، عملا نمی توانیم این کار را انجام دهیم، اما در فیزیک نظری، می توانیم آن را تصور کنیم. بخشی از فضا را تصور کنید که حاوی هیچ چیزی و اثر و تاثیری نیست . تنها چیزهایی که نمی توانید از شر آنها خلاص شوید خود فضازمان و قوانین فیزیک حاکم بر یونیورس است.
با این حال، حتی اگر خودمان را به این نوع تهیگی emptiness محدود کنیم، وقتی محاسبه می کنیم که در خود فضای خالی چه می گذرد، متوجه می شویم که آنقدر هم خالی نیست. در عوض، با توجه به این واقعیت که فیزیک کوانتومی کاملا واقعی است، مقدار مشخصی از انرژی ذاتی در بافت fabric فضا وجود خواهد داشت. در یونیورس همه چیز یک عدم قطعیت ذاتی در خود دارد:
uncertain positions - uncertain momenta  - and even and inherently uncertain amounts of energy to it.

فقط با میانگین گرفتن همه چیز، هم در زمان و هم در مکان، می‌توانیم  اطلاعات معناداری در مورد اینکه فضای خالی چگونه فضایی ست به دست آوریم.‌‌

@phys_Q

🔻Ripples in spacetime are what gravitational waves are, and they travel through space at the speed of light in all directions. Gravitational effects must all be removed from a region of space to arrive at something truly considered 'empty.'‌‌

‍ 💢سیاهچاله ها عملا چگونه تبخیر evaporate می شوند؟
قسمت چهارم

ویژالایز یکی محاسبات تئوری میدان کوانتومی که ذرات مجازی را در خلاء کوانتومی نشان می دهد. حتی در فضای خالی، این انرژی خلاء غیر صفر non-zero است. این که آیا در سایر قسمت های مولتی‌ورس multiverse یکسان است یا نه، چیزی است که نمی‌توانیم بدانیم، هرچند هیچ انگیزه‌ای برای فهمیدن آن نیز وجود ندارد.‌‌

فضای خالی به خودی خود چیزی نیست که بتوانیم از لحاظ نظری به معنای مطلق ، آن را تعیین کنیم. جعبه ابزار محاسباتی ما برای انجام آن به اندازه کافی قدرتمند نیست. با این حال، ما می توانیم انرژی ذاتی فضای خالی را با ترسیم انبساط کیهان اندازه گیری کنیم. هر چه بهتر نحوه انبساط کیهان را اندازه گیری کنیم، بهتر ویژگی های انرژی تاریک را  بدست می آوریم ، که به نظر می رسد معادل انرژی فضای خالی است. این بهترین اندازه گیری مطلق چگالی  انرژی فضای خالی ما است.
و به طرز شگفت‌انگیزی، آن چگالی انرژی، هر چقدر هم که تلاش کنیم از نتیجه گیری پرهیز کنیم ، غیر صفر است . انبساط کیهان در حال شتاب است، و این نشان می دهد که فضای خالی خود دارای چگالی انرژی مثبت و غیر صفر است.‌‌


@phys_Q

🔻Visualization of a quantum field theory calculation showing virtual particles in the quantum vacuum. Even in empty space, this vacuum energy is non-zero. Whether it has the same, constant value in other regions of the multiverse is something we cannot know, but there is no motivation for it to be that way.‌‌

آنکه به خواست خود ، خویش را از شادی و پایکوبی و هنر ناکام می گذارد ، به بردگی خو گرفته است و از انسانیّت بهره مند نیست.

@phys_Q