💢Scientists See Quantum Interference between Different Kinds of Particles for First Time
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms.
¹-https://t.me/phys_Q/9126
²-https://t.me/phys_Q/9127
Ref:https://www.scientificamerican.com/article/scientists-see-quantum-interference-between-different-kinds-of-particles-for-first-time/
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms.
¹-https://t.me/phys_Q/9126
²-https://t.me/phys_Q/9127
Ref:https://www.scientificamerican.com/article/scientists-see-quantum-interference-between-different-kinds-of-particles-for-first-time/
❤2👍1
💢Scientists See Quantum Interference between Different Kinds of Particles for First Time
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms
بخش اول
دانشمندان برای اولین بار تداخل کوانتومی بین انواع مختلف ذرات را مشاهده کردند
یک برهمکنش تازه کشف شده مربوط به درهم تنیدگی کوانتومی بین ذرات غیرمشابه dissimilar، پنجره جدیدی را به سمت هسته اتم ها باز می کند.
برای نخستین بار، دانشمندان تداخل ِ کوانتومی ای را مشاهده کردند -( یک برهمکنش موجی بین ذرات مربوط به پدیده شگفت درهم تنیدگی کوانتومی ) - که بین دو نوع مختلف ذره رخ می دهد. این کشف می تواند به فیزیکدانان کمک کند تا بفهمند درون هسته اتم چه می گذرد.
ذرات هم به عنوان ذره و هم موج رفتار می کنند. و تداخل interference توانایی کنشی موج سان برای یک ذره جهت کاهش یا افزایش کنش action ، با سایر ذرات کوانتومی است، مانند دو قایقی که از دریاچه عبور می کنند. گاهی اوقات امواج دارای همپوشانی یک موج بزرگتر ایجاد می کنند و گاهی اوقات یکدیگر را خنثی می کنند و موج را محو می کنند. این تداخل به دلیل درهم تنیدگی رخ میدهد، یکی از جنبههای عجیبتر فیزیک کوانتوم، که در دهه 1930 پیشبینی شد و از دهه 1970 به صورت تجربی مشاهده شده است. هنگامی که در هم تنیده میشوند، حالتهای کوانتومی چند ذره به هم مرتبط میشوند تا اندازهگیریهای یکی با اندازهگیریهای ذرات دیگر مرتبط باشد، حتی اگر یکی در مشتری و دیگری در چمن جلوی خانه شما باشد.
گاهی اوقات ذرات غیرمشابه ممکن است در هم تنیده entangle شوند ، اما تا حالا مشخص نبود که این ذرات درهم تنیده با یکدیگر تداخل داشته باشند. به این دلیل که بخشی از اندازهگیری تداخل به دو ذره موج مانند متکی است که از یکدیگر قابل تشخیص نیستند. دو فوتون یا ذرات نور را از دو منبع مجزا تصور کنید. اگر بخواهید این فوتون ها را شناسایی کنید، هیچ راهی برای تعیین اینکه هر کدام از کدام منبع آمده اند وجود ندارد.
به لطف قوانین کوانتومی حاکم بر این ذرات بسیار کوچک، این ابهام در واقع قابل اندازهگیری است: تمام تاریخچههای احتمالی دو فوتون یکسان با یکدیگر تداخل دارند و الگوهای جدیدی را در کنش موجی نهایی ذرات ایجاد میکنند.
این الگوها معمولاً با یک جفت ذره نامشابه اتفاق نمیافتند، حتی زمانی که در هم تنیده باشند. از آنجا که می توان این ذرات را از هم تفکیک کرد، هیچ رمز و رازی در مورد تاریخچه آنها وجود ندارد و بنابراین هیچ تداخلی بین این دنیا های متفاوت از احتمالات وجود ندارد - یعنی تا کنون.
در مرحله اول، اکنون فیزیکدانان تداخل بین دو ذره زیر اتمی غیرمشابه را یافته اند. محققان این مشاهدات را در برخورددهنده یون سنگین نسبیتی (RHIC)، یک شتاب دهنده ذرات غولپیکر در آزمایشگاه ملی بروکهاون لانگ آیلند انجام دادند. این یافته نحوه درک ما از درهم تنیدگی را گسترش می دهد و فرصت های جدیدی برای استفاده از آن برای مطالعه دنیای زیراتمی ارائه می دهد.
جیمز دانیل براندنبورگ، فیزیکدان از دانشگاه ایالتی اوهایو می گوید: با این روش جدید، ما می توانیم اندازه و شکل هسته را تا حدود یک دهم فمتومتر، یک دهم اندازه یک پروتون اندازه گیری کنیم . این 10 تا 100 برابر دقیقتر از اندازهگیریهای قبلی هستههای اتمی با انرژی بالا است.
شتابدهنده RHIC برای برخورد یون های سنگین مانند هسته اتم های طلا طراحی شده است. با این حال، در این مورد، محققان به برخورد علاقه ای نداشتند. همانطور که هستههای طلا با سرعت نزدیک به نور از برخورد دهنده عبور میکنند، میدان الکترومغناطیسی ایجاد میکنند که فوتونها را تولید میکند. هنگامی که دو هسته طلا به یکدیگر نزدیک می شوند اما با هم برخورد نمی کنند، احتمال دارد فوتون ها با هسته های مجاور تنظیم شوند. Raghav Kunnawalkam Elayavalli، یکی از همکاران پروژه ، فیزیکدان دانشگاه وندربیلد، میگوید که این موارد نزدیک به نویز پسزمینه در نظر گرفته میشدند. وی میگوید، اما با نگاه کردن به رویدادهای تماس نزدیک، "یک زمینه کاملاً جدید از فیزیک را باز کرد که در ابتدا قابل دسترسی نبود."
هنگامی که یک فوتون از هسته یون طلای همسایه خود بازتابیده می شود، می تواند یک ذره فوق العاده کوتاه مدت به نام rho تولید کند که به سرعت به دو ذره به نام پیون تجزیه می شود، یکی با بار مثبت و دیگری بار منفی.
@phys_Q
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms
بخش اول
دانشمندان برای اولین بار تداخل کوانتومی بین انواع مختلف ذرات را مشاهده کردند
یک برهمکنش تازه کشف شده مربوط به درهم تنیدگی کوانتومی بین ذرات غیرمشابه dissimilar، پنجره جدیدی را به سمت هسته اتم ها باز می کند.
برای نخستین بار، دانشمندان تداخل ِ کوانتومی ای را مشاهده کردند -( یک برهمکنش موجی بین ذرات مربوط به پدیده شگفت درهم تنیدگی کوانتومی ) - که بین دو نوع مختلف ذره رخ می دهد. این کشف می تواند به فیزیکدانان کمک کند تا بفهمند درون هسته اتم چه می گذرد.
ذرات هم به عنوان ذره و هم موج رفتار می کنند. و تداخل interference توانایی کنشی موج سان برای یک ذره جهت کاهش یا افزایش کنش action ، با سایر ذرات کوانتومی است، مانند دو قایقی که از دریاچه عبور می کنند. گاهی اوقات امواج دارای همپوشانی یک موج بزرگتر ایجاد می کنند و گاهی اوقات یکدیگر را خنثی می کنند و موج را محو می کنند. این تداخل به دلیل درهم تنیدگی رخ میدهد، یکی از جنبههای عجیبتر فیزیک کوانتوم، که در دهه 1930 پیشبینی شد و از دهه 1970 به صورت تجربی مشاهده شده است. هنگامی که در هم تنیده میشوند، حالتهای کوانتومی چند ذره به هم مرتبط میشوند تا اندازهگیریهای یکی با اندازهگیریهای ذرات دیگر مرتبط باشد، حتی اگر یکی در مشتری و دیگری در چمن جلوی خانه شما باشد.
گاهی اوقات ذرات غیرمشابه ممکن است در هم تنیده entangle شوند ، اما تا حالا مشخص نبود که این ذرات درهم تنیده با یکدیگر تداخل داشته باشند. به این دلیل که بخشی از اندازهگیری تداخل به دو ذره موج مانند متکی است که از یکدیگر قابل تشخیص نیستند. دو فوتون یا ذرات نور را از دو منبع مجزا تصور کنید. اگر بخواهید این فوتون ها را شناسایی کنید، هیچ راهی برای تعیین اینکه هر کدام از کدام منبع آمده اند وجود ندارد.
به لطف قوانین کوانتومی حاکم بر این ذرات بسیار کوچک، این ابهام در واقع قابل اندازهگیری است: تمام تاریخچههای احتمالی دو فوتون یکسان با یکدیگر تداخل دارند و الگوهای جدیدی را در کنش موجی نهایی ذرات ایجاد میکنند.
این الگوها معمولاً با یک جفت ذره نامشابه اتفاق نمیافتند، حتی زمانی که در هم تنیده باشند. از آنجا که می توان این ذرات را از هم تفکیک کرد، هیچ رمز و رازی در مورد تاریخچه آنها وجود ندارد و بنابراین هیچ تداخلی بین این دنیا های متفاوت از احتمالات وجود ندارد - یعنی تا کنون.
در مرحله اول، اکنون فیزیکدانان تداخل بین دو ذره زیر اتمی غیرمشابه را یافته اند. محققان این مشاهدات را در برخورددهنده یون سنگین نسبیتی (RHIC)، یک شتاب دهنده ذرات غولپیکر در آزمایشگاه ملی بروکهاون لانگ آیلند انجام دادند. این یافته نحوه درک ما از درهم تنیدگی را گسترش می دهد و فرصت های جدیدی برای استفاده از آن برای مطالعه دنیای زیراتمی ارائه می دهد.
جیمز دانیل براندنبورگ، فیزیکدان از دانشگاه ایالتی اوهایو می گوید: با این روش جدید، ما می توانیم اندازه و شکل هسته را تا حدود یک دهم فمتومتر، یک دهم اندازه یک پروتون اندازه گیری کنیم . این 10 تا 100 برابر دقیقتر از اندازهگیریهای قبلی هستههای اتمی با انرژی بالا است.
شتابدهنده RHIC برای برخورد یون های سنگین مانند هسته اتم های طلا طراحی شده است. با این حال، در این مورد، محققان به برخورد علاقه ای نداشتند. همانطور که هستههای طلا با سرعت نزدیک به نور از برخورد دهنده عبور میکنند، میدان الکترومغناطیسی ایجاد میکنند که فوتونها را تولید میکند. هنگامی که دو هسته طلا به یکدیگر نزدیک می شوند اما با هم برخورد نمی کنند، احتمال دارد فوتون ها با هسته های مجاور تنظیم شوند. Raghav Kunnawalkam Elayavalli، یکی از همکاران پروژه ، فیزیکدان دانشگاه وندربیلد، میگوید که این موارد نزدیک به نویز پسزمینه در نظر گرفته میشدند. وی میگوید، اما با نگاه کردن به رویدادهای تماس نزدیک، "یک زمینه کاملاً جدید از فیزیک را باز کرد که در ابتدا قابل دسترسی نبود."
هنگامی که یک فوتون از هسته یون طلای همسایه خود بازتابیده می شود، می تواند یک ذره فوق العاده کوتاه مدت به نام rho تولید کند که به سرعت به دو ذره به نام پیون تجزیه می شود، یکی با بار مثبت و دیگری بار منفی.
@phys_Q
👍3❤1
💢Scientists See Quantum Interference between Different Kinds of Particles for First Time
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms
بخش دوم و پایانی
دانشمندان برای اولین بار تداخل کوانتومی بین انواع مختلف ذرات را مشاهده کردند
یک برهمکنش تازه کشف شده مربوط به درهم تنیدگی کوانتومی بین ذرات غیرمشابه dissimilar، پنجره جدیدی را به سمت هسته اتم ها باز می کند.
پیون مثبت می تواند با دیگر پیون های مثبت ناشی از پروازهای نزدیک اتم های طلای دیگر تداخل داشته باشد. پیون منفی می تواند با دیگر پیون های منفی تداخل داشته باشد. تا اینجا همه اینها محتوای کتب درسی است. اما در نهایت شگفتی مطالعات در کدام بخش هست: از آنجا که پیون های مثبت و منفی در هم تنیده و نیز با یکدیگر تداخل می کنند.
* یک راه تولید جفت های درهم تنیده تجزیه یا واپاشی های خاص است . در این مورد پایستگی انرژی و بار الکتریکی و پاریته و دیگر تقارن های فیزیکی برآورده شده و دو پیون در هم تنیده در دو جهت متفاوت با بار های مثبت و منفی از فوتون های پر انرژی تولید شده اند .
جردن کاتلر، محقق فوق دکترا در فیزیک نظری در انجمن یاران دانشگاه هاروارد، که در این تحقیق دخالتی نداشت، میگوید: «کاری که آنها انجام میدهند کاری است که از نظر سبک به شیوهای جالب متفاوت است. کاتلر میگوید که اثر دو مرحلهای درهمتنیدگی و تداخل هیچ قانون اساسی مکانیک کوانتومی را نقض نمیکند، اما روشی هوشمندانهتر برای استخراج اطلاعات جدید از این ذرات است.
به ویژه، فوتونها میتوانند مانند لیزرهای کوچک عمل کنند و هستههای یونهای طلا را که با آنها برخورد میکنند اسکن کنند. این برهمکنش ها به محققان اجازه می دهد تا ذرات زیر اتمی مانند کوارک ها را که پروتون ها و نوترون های یک اتم را می سازند و گلوئون ها که کوارک ها را در کنار هم نگه می دارند، بررسی کنند. فیزیکدانان هنوز به طور کامل درک نمی کنند که چگونه پروتون ها خواصی مانند جرم و اسپین- نسخه کوانتومی تکانه زاویه ای، را از این سوپ ذرات درهم تنیده به دست می آورند.
با اندازهگیری تکانه پیونها، محققان میتوانند تصویری از چگالی چیزی که فوتون از آن جهش bounce کرده است به دست آورند - در این مورد، ذرات زیراتمی هسته یون را تشکیل میدهند. تلاشهای قبلی برای انجام این نوع اندازهگیریها با استفاده از انواع دیگر ذرات با سرعتهای بالا منجر به ایجاد یک تصویر ناامیدکننده و تار شده بود.
با این حال، دانشمندان پروژه STAR اخیراً دریافتهاند که فوتونهای این آزمایشها پلاریزه هستند، به این معنی که میدانهای الکتریکی آنها در جهت خاصی حرکت میکنند. یوشیتاکا هاتا، فیزیکدان آزمایشگاه ملی بروکهاون که در این تحقیق شرکت نداشت، میگوید: این قطبش به پیونها منتقل میشود و با تداخل کوانتومی تقویت میشود. با محاسبه دقیق پلاریزاسیون، محققان می توانند اساساً " blur تاری" را از اندازه گیری های هسته کم کنند و تصویر بسیار دقیق تری ارائه دهند. براندنبورگ میگوید: «ما عملا میتوانیم تفاوت بین محل قرارگیری پروتونها و محل قرارگیری نوترونها در داخل هسته را ببینیم. او میگوید پروتونها تمایل دارند در مرکز جمع شوند، که توسط "پوست skin" نوترون احاطه شده است.
فراتر از اندازه هسته، جزئیات دیگری نیز وجود دارد که این تکنیک می تواند کشف کند. برای مثال، اسپین یک پروتون از اسپین کوارکهایی که یک پروتون را میسازند پیشی میگیرد، به این معنی که چیزی در پروتون وجود ندارد که بقیه اسپین را توضیح میدهد. براندنبورگ میگوید گلوئونهایی که کوارکها را در کنار هم نگه میدارند احتمالاً مقصر تفاوت اسپین ها هستند، اما دانشمندان هنوز راهی مناسب برای دستیابی به آنچه که میخواهند پیدا نکردهاند. در آینده، این تکنیک جدید میتواند نگاهی واضحتر به اسپین گلوئونها و دیگر ویژگیهای آن داشته باشد.
کاتلر میگوید: «آنچه بسیار شگفتانگیز است، این است که این آزمایشهای معاصر همچنان مرزهای درک ما از مکانیک کوانتومی و اندازهگیری را پیش میبرند و افقهای جدیدی را برای تئوری و آزمایش باز میکنند.»
@phys_Q
A newly discovered interaction related to quantum entanglement between dissimilar particles opens a new window into the nuclei of atoms
بخش دوم و پایانی
دانشمندان برای اولین بار تداخل کوانتومی بین انواع مختلف ذرات را مشاهده کردند
یک برهمکنش تازه کشف شده مربوط به درهم تنیدگی کوانتومی بین ذرات غیرمشابه dissimilar، پنجره جدیدی را به سمت هسته اتم ها باز می کند.
پیون مثبت می تواند با دیگر پیون های مثبت ناشی از پروازهای نزدیک اتم های طلای دیگر تداخل داشته باشد. پیون منفی می تواند با دیگر پیون های منفی تداخل داشته باشد. تا اینجا همه اینها محتوای کتب درسی است. اما در نهایت شگفتی مطالعات در کدام بخش هست: از آنجا که پیون های مثبت و منفی در هم تنیده و نیز با یکدیگر تداخل می کنند.
* یک راه تولید جفت های درهم تنیده تجزیه یا واپاشی های خاص است . در این مورد پایستگی انرژی و بار الکتریکی و پاریته و دیگر تقارن های فیزیکی برآورده شده و دو پیون در هم تنیده در دو جهت متفاوت با بار های مثبت و منفی از فوتون های پر انرژی تولید شده اند .
جردن کاتلر، محقق فوق دکترا در فیزیک نظری در انجمن یاران دانشگاه هاروارد، که در این تحقیق دخالتی نداشت، میگوید: «کاری که آنها انجام میدهند کاری است که از نظر سبک به شیوهای جالب متفاوت است. کاتلر میگوید که اثر دو مرحلهای درهمتنیدگی و تداخل هیچ قانون اساسی مکانیک کوانتومی را نقض نمیکند، اما روشی هوشمندانهتر برای استخراج اطلاعات جدید از این ذرات است.
به ویژه، فوتونها میتوانند مانند لیزرهای کوچک عمل کنند و هستههای یونهای طلا را که با آنها برخورد میکنند اسکن کنند. این برهمکنش ها به محققان اجازه می دهد تا ذرات زیر اتمی مانند کوارک ها را که پروتون ها و نوترون های یک اتم را می سازند و گلوئون ها که کوارک ها را در کنار هم نگه می دارند، بررسی کنند. فیزیکدانان هنوز به طور کامل درک نمی کنند که چگونه پروتون ها خواصی مانند جرم و اسپین- نسخه کوانتومی تکانه زاویه ای، را از این سوپ ذرات درهم تنیده به دست می آورند.
با اندازهگیری تکانه پیونها، محققان میتوانند تصویری از چگالی چیزی که فوتون از آن جهش bounce کرده است به دست آورند - در این مورد، ذرات زیراتمی هسته یون را تشکیل میدهند. تلاشهای قبلی برای انجام این نوع اندازهگیریها با استفاده از انواع دیگر ذرات با سرعتهای بالا منجر به ایجاد یک تصویر ناامیدکننده و تار شده بود.
با این حال، دانشمندان پروژه STAR اخیراً دریافتهاند که فوتونهای این آزمایشها پلاریزه هستند، به این معنی که میدانهای الکتریکی آنها در جهت خاصی حرکت میکنند. یوشیتاکا هاتا، فیزیکدان آزمایشگاه ملی بروکهاون که در این تحقیق شرکت نداشت، میگوید: این قطبش به پیونها منتقل میشود و با تداخل کوانتومی تقویت میشود. با محاسبه دقیق پلاریزاسیون، محققان می توانند اساساً " blur تاری" را از اندازه گیری های هسته کم کنند و تصویر بسیار دقیق تری ارائه دهند. براندنبورگ میگوید: «ما عملا میتوانیم تفاوت بین محل قرارگیری پروتونها و محل قرارگیری نوترونها در داخل هسته را ببینیم. او میگوید پروتونها تمایل دارند در مرکز جمع شوند، که توسط "پوست skin" نوترون احاطه شده است.
فراتر از اندازه هسته، جزئیات دیگری نیز وجود دارد که این تکنیک می تواند کشف کند. برای مثال، اسپین یک پروتون از اسپین کوارکهایی که یک پروتون را میسازند پیشی میگیرد، به این معنی که چیزی در پروتون وجود ندارد که بقیه اسپین را توضیح میدهد. براندنبورگ میگوید گلوئونهایی که کوارکها را در کنار هم نگه میدارند احتمالاً مقصر تفاوت اسپین ها هستند، اما دانشمندان هنوز راهی مناسب برای دستیابی به آنچه که میخواهند پیدا نکردهاند. در آینده، این تکنیک جدید میتواند نگاهی واضحتر به اسپین گلوئونها و دیگر ویژگیهای آن داشته باشد.
کاتلر میگوید: «آنچه بسیار شگفتانگیز است، این است که این آزمایشهای معاصر همچنان مرزهای درک ما از مکانیک کوانتومی و اندازهگیری را پیش میبرند و افقهای جدیدی را برای تئوری و آزمایش باز میکنند.»
@phys_Q
👍3❤1
.
🔺انگستروم [Angstrom] یک یکای طول برابر با :
10-¹⁰
متر است. این یکا در سطح جهانی استفاده میشود اما بهطور رسمی جزو دستگاه بین المللی نیست و نزدیکترین واحد دستگاه بینالمللی بدان نانومتر است (۱۰ آنگستروم=۱نانومتر) و آنگستروم بیشتر از نانومتر در متون علمی استفاده میشود .
آنگستروم در بسیاری از متون علمی جهت اندازهگیری اندازهٔ اتمها، مولکولها، ساختارهای میکروسکوپیک زیستی و قدرت تفکیک میکروسکوپها و طول پیوندهای شیمیایی، فاصله اتمها در کریستالها، طول موج امواج الکترومغناطیسی به کار می رود. این یکا به افتخار آندرش یوناس اُنگستروم فیزیکدان سوئدی نامگذاری شدهاست.
🔺فمتومتر با نماد fm یک واحد اندازهگیری طول در سامانهٔ استاندارد بینالمللی یکاها SI و برابر با :
10-¹⁵
متر است. این واحد اندازهگیری را به خصوص در فیزیک هستهای فِرمی نیز مینامند این نام به افتخار انریکو فرمی انتخاب شده است. نماد فرمی نیز fm است.
@phys_Q
🔺انگستروم [Angstrom] یک یکای طول برابر با :
10-¹⁰
متر است. این یکا در سطح جهانی استفاده میشود اما بهطور رسمی جزو دستگاه بین المللی نیست و نزدیکترین واحد دستگاه بینالمللی بدان نانومتر است (۱۰ آنگستروم=۱نانومتر) و آنگستروم بیشتر از نانومتر در متون علمی استفاده میشود .
آنگستروم در بسیاری از متون علمی جهت اندازهگیری اندازهٔ اتمها، مولکولها، ساختارهای میکروسکوپیک زیستی و قدرت تفکیک میکروسکوپها و طول پیوندهای شیمیایی، فاصله اتمها در کریستالها، طول موج امواج الکترومغناطیسی به کار می رود. این یکا به افتخار آندرش یوناس اُنگستروم فیزیکدان سوئدی نامگذاری شدهاست.
🔺فمتومتر با نماد fm یک واحد اندازهگیری طول در سامانهٔ استاندارد بینالمللی یکاها SI و برابر با :
10-¹⁵
متر است. این واحد اندازهگیری را به خصوص در فیزیک هستهای فِرمی نیز مینامند این نام به افتخار انریکو فرمی انتخاب شده است. نماد فرمی نیز fm است.
@phys_Q
👍7❤2
💢 Observation ، Copenhagen interpretation
مطالب ارائه شده در هم ارزی جرم و انرژی در روابط انیشتین- دوبروی را مطالعه کرده باشید می دانید که بر اساس مدل سازی ریاضیاتی تابع موج را میتوان ذره ای مرتعش در ناحیه ای از فضا و همچنین ذره را موجی متمرکز در فضا ، تصور کرد .
• ذره یا پارتیکل در فیزیک انرژی متمرکز بصورت نقطه ای است .
• موج همان ذره انرژی است اما دیگر متمرکز نیست و در ناحیه گسترده ای از فضا پخش گردیده است.
در فیزیک پارتیکل ها یکی از احتمالات تابع موج است . یا به زبان ساده تر هر پارتیکل ، اختیار کردن یکی از احتمالاتی که تابع موج حمل می کند یا اصطلاحا کلپس تابع موج ، هنگام اندازه گیری ست که پیش از آن در برهمنهی قرار داشته است.
اما آیا علت کلپس تابع موج ، اندازه گیری یا اثر مشاهده گر بر آزمایش است؟ با اندازه گیری مقداری اختلال در آزمایش تزریق می شود ، این این اختلال ناشی از اندازه گیری سبب کلپس تابع موج است؟
پاسخ اینکه طبق تفسیر کپنهاگ در مکانیک کوانتوم بدنبال روابط دترمینیستی و تعیین گرا نباید بود و گزاره مشهور این تفسیر " دهانت را ببند و اندازه ات را بگیر" است .
@phys_Q
مطالب ارائه شده در هم ارزی جرم و انرژی در روابط انیشتین- دوبروی را مطالعه کرده باشید می دانید که بر اساس مدل سازی ریاضیاتی تابع موج را میتوان ذره ای مرتعش در ناحیه ای از فضا و همچنین ذره را موجی متمرکز در فضا ، تصور کرد .
• ذره یا پارتیکل در فیزیک انرژی متمرکز بصورت نقطه ای است .
• موج همان ذره انرژی است اما دیگر متمرکز نیست و در ناحیه گسترده ای از فضا پخش گردیده است.
در فیزیک پارتیکل ها یکی از احتمالات تابع موج است . یا به زبان ساده تر هر پارتیکل ، اختیار کردن یکی از احتمالاتی که تابع موج حمل می کند یا اصطلاحا کلپس تابع موج ، هنگام اندازه گیری ست که پیش از آن در برهمنهی قرار داشته است.
اما آیا علت کلپس تابع موج ، اندازه گیری یا اثر مشاهده گر بر آزمایش است؟ با اندازه گیری مقداری اختلال در آزمایش تزریق می شود ، این این اختلال ناشی از اندازه گیری سبب کلپس تابع موج است؟
پاسخ اینکه طبق تفسیر کپنهاگ در مکانیک کوانتوم بدنبال روابط دترمینیستی و تعیین گرا نباید بود و گزاره مشهور این تفسیر " دهانت را ببند و اندازه ات را بگیر" است .
@phys_Q
❤2👍1
فوری:
پارلمان اتحادیه اروپا به قرار گرفتن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در لیست گروههای تروریستی با قاطعیت آراء رای مثبت داد.
از تعداد ۶۳۸ رای، تعداد ۵۹۸ رای مثبت به این طرح داده شده است.
این آغازی بر پایان جمهوری اسلامی ست. حالا دنیا پذیرفته است که آنها تروریست هستند و کشتار و ارعاب دستور کار آنهاست.
جامعه جهانی حالا صدای مردم ایران را شنیده است. ما ایرانیان چه داخل و چه خارج از ایران با هم و در کنار هم این تروریستهایی که حکومت را به زور اسلحه غصب کرده اند، به زیر خواهیم کشید.
#مهسا_امینی
@phys_Q
پارلمان اتحادیه اروپا به قرار گرفتن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در لیست گروههای تروریستی با قاطعیت آراء رای مثبت داد.
از تعداد ۶۳۸ رای، تعداد ۵۹۸ رای مثبت به این طرح داده شده است.
این آغازی بر پایان جمهوری اسلامی ست. حالا دنیا پذیرفته است که آنها تروریست هستند و کشتار و ارعاب دستور کار آنهاست.
جامعه جهانی حالا صدای مردم ایران را شنیده است. ما ایرانیان چه داخل و چه خارج از ایران با هم و در کنار هم این تروریستهایی که حکومت را به زور اسلحه غصب کرده اند، به زیر خواهیم کشید.
#مهسا_امینی
@phys_Q
👏31❤3👍3👎3
💢 AdS/CFT correspondence
📌مقاله مالداسینا
قسمت دوازدهم
خوان مالداسینا Juan Maldacena نخستین بار همخوانی AdS/CFT را در اواخر سال 1997 پیشنهاد کرد.
در 1 ژانویه 1998، خوان مالداسینا مقاله مهمی را منتشر کرد که مطالعه AdS/CFT را آغاز میکرد. به گفته الکساندر مارکوویچ پولیاکوف، "کار [مالداسنا] دروازه های سیل را باز کرد." این حدس بلافاصله علاقه زیادی را در جامعه نظریه ریسمان برانگیخت و در مقاله ای توسط استیون گوبسر، ایگور کلبانوف و پولیاکوف و مقاله دیگری از ادوارد ویتن مورد توجه قرار گرفت. این مقالات حدس مالداسینا را دقیقتر کرد و نشان داد که تئوری میدان کانفورمال که در همخوانی ظاهر میشود در مرز boundary فضای آنتی دی سیتر عمل میکند.
یک مورد خاص از پیشنهاد مالداسینا میگوید که نظریه N = 4 super Yang–Mills، یک نظریه گیج (سنج) شبیه کرومودینامیک کوانتومی، معادل نظریه ریسمان در فضای پنج بعدی آنتی دی سیتر است. این نتیجه به روشن شدن کار قبلی 'جرارد هوفت در مورد رابطه بین نظریه ریسمان و کرومودینامیک کوانتومی کمک کرد و نظریه ریسمان را به ریشه های خود به عنوان یک نظریه فیزیک هسته ای بازگرداند. نتایج مالداسینا همچنین تحقق ملموسی از اصل هولوگرافی با مفاهیم مهمی برای گرانش کوانتومی و فیزیک سیاهچاله ارائه کرد. در سال 2015، مقاله مالداسینا با بیش از 10000 استناد به پراستنادترین مقاله در فیزیک انرژی بالا تبدیل شد. این مقالات بعدی شواهد قابل توجهی مبنی بر درست بودن این همخوانی ها correspondence ارائه کرده اند، اگرچه تاکنون به طور دقیق ثابت نشده است.
@phys_Q
📌مقاله مالداسینا
قسمت دوازدهم
خوان مالداسینا Juan Maldacena نخستین بار همخوانی AdS/CFT را در اواخر سال 1997 پیشنهاد کرد.
در 1 ژانویه 1998، خوان مالداسینا مقاله مهمی را منتشر کرد که مطالعه AdS/CFT را آغاز میکرد. به گفته الکساندر مارکوویچ پولیاکوف، "کار [مالداسنا] دروازه های سیل را باز کرد." این حدس بلافاصله علاقه زیادی را در جامعه نظریه ریسمان برانگیخت و در مقاله ای توسط استیون گوبسر، ایگور کلبانوف و پولیاکوف و مقاله دیگری از ادوارد ویتن مورد توجه قرار گرفت. این مقالات حدس مالداسینا را دقیقتر کرد و نشان داد که تئوری میدان کانفورمال که در همخوانی ظاهر میشود در مرز boundary فضای آنتی دی سیتر عمل میکند.
یک مورد خاص از پیشنهاد مالداسینا میگوید که نظریه N = 4 super Yang–Mills، یک نظریه گیج (سنج) شبیه کرومودینامیک کوانتومی، معادل نظریه ریسمان در فضای پنج بعدی آنتی دی سیتر است. این نتیجه به روشن شدن کار قبلی 'جرارد هوفت در مورد رابطه بین نظریه ریسمان و کرومودینامیک کوانتومی کمک کرد و نظریه ریسمان را به ریشه های خود به عنوان یک نظریه فیزیک هسته ای بازگرداند. نتایج مالداسینا همچنین تحقق ملموسی از اصل هولوگرافی با مفاهیم مهمی برای گرانش کوانتومی و فیزیک سیاهچاله ارائه کرد. در سال 2015، مقاله مالداسینا با بیش از 10000 استناد به پراستنادترین مقاله در فیزیک انرژی بالا تبدیل شد. این مقالات بعدی شواهد قابل توجهی مبنی بر درست بودن این همخوانی ها correspondence ارائه کرده اند، اگرچه تاکنون به طور دقیق ثابت نشده است.
@phys_Q
Telegram
attach 📎
❤1
کوانتوم مکانیک🕊
💢 AdS/CFT Correspondence ¹- https://t.me/phys_Q/9012 ²- https://t.me/phys_Q/9015 ³- https://t.me/phys_Q/9018 ⁴- https://t.me/phys_Q/9030 ⁵- https://t.me/phys_Q/9032 ⁶- https://t.me/phys_Q/9042 ⁷- https://t.me/phys_Q/9048 ⁸- https://t.me/phys_Q/9063…
هم خوانی AdS/CFT ، در واقع رمز گذاری پیکسل های اطلاعات که بشکل فرکتال های هایپربولیک هستند در یک فضای دو بعدی با انحنای منفی بنام آنتی دی سیتر است ، بصورتی که در مرز این فضا در دور دست تئوری پارتیکلی ظهور یابد .
در این هم خوانی کل ویژگی های بار و جرم و ابعاد مکانی و حتی نیروهای بنیادین ، دیگر بنیادین نیستند و از رمز گذاری اطلاعات ایمرج شده یا ظهور یافته اند .
@phys_Q
در این هم خوانی کل ویژگی های بار و جرم و ابعاد مکانی و حتی نیروهای بنیادین ، دیگر بنیادین نیستند و از رمز گذاری اطلاعات ایمرج شده یا ظهور یافته اند .
@phys_Q
👍2❤1
#انتروپی #Entropy
پارت اول
https://t.me/higgs_journals/267
پارت دوم
https://t.me/higgs_journals/268
پارت سوم
https://t.me/higgs_journals/269
پارت اول
https://t.me/higgs_journals/267
پارت دوم
https://t.me/higgs_journals/268
پارت سوم
https://t.me/higgs_journals/269
👍3❤1
حتی کسانی را می شناسم که ادعا می کنند همه چیز از ازل تعیین شده و ما نمی توانیم برای تغییر آن کاری انجام دهیم ، باید به آنان هنگام عبور از خیابان توجه کنید .
در تصور من هیچ جنبه ای از رئالیتی (واقعیت) فراتر از ذهن بشر نیست ، هوش توانایی سازگاری با تغییرات است و زندگی اگر جذاب و سرگرم کننده نباشد تراژیک است .
-استیون هاوکینگ
* هاوکینگ به نقد جبرگرایی افراطی یا تقدیر گرایی برآمده ، خیام هم با یک رباعی چنین نقدی را ابراز داشته:
بر من قلم قضا چو بی من رانند !
پس نیک و بدش ز من چرا می دانند!؟
دی بی من و امروز چو دی ، بی من و تو
فردا به چه حجتم به داور خوانند ؟!؟!
@phys_Q
در تصور من هیچ جنبه ای از رئالیتی (واقعیت) فراتر از ذهن بشر نیست ، هوش توانایی سازگاری با تغییرات است و زندگی اگر جذاب و سرگرم کننده نباشد تراژیک است .
-استیون هاوکینگ
* هاوکینگ به نقد جبرگرایی افراطی یا تقدیر گرایی برآمده ، خیام هم با یک رباعی چنین نقدی را ابراز داشته:
بر من قلم قضا چو بی من رانند !
پس نیک و بدش ز من چرا می دانند!؟
دی بی من و امروز چو دی ، بی من و تو
فردا به چه حجتم به داور خوانند ؟!؟!
@phys_Q
👍8❤3
نمایندگان پارلمان اروپا قطعنامه محکومیت سرکوب اعتراضات در ایران و قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست گروههای تروریستی را تصویب کردند.
از میان ۵۴۵ نماینده شرکتکننده در رایگیری، ۳۱۳ نفر به این قطعنامه رای مثبت دادند.
@phys_Q
از میان ۵۴۵ نماینده شرکتکننده در رایگیری، ۳۱۳ نفر به این قطعنامه رای مثبت دادند.
@phys_Q
👍9❤5
🔻این تصویر رو یادتونه؟ حکایت از محرومیت نوازندهی زن توی کنسرت میکرد. این زن #المیرا_رحمانی هنرمند بهایی اصفهانیه که روز سهشنبه همراه با ویولنسلش بازداشت شد.
▫️عکاسش #آریا_جعفری هم الان زندانه.
[آریا جعفری عضو سابق تیم ملی قایقرانی ایران و عکاس مطبوعاتی به اتهام شرکت در تجمعات و تبلیغ علیه نظام به مجموعا ۷ سال حبس، ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شد.]
#زن_زندگی_آزادی
۰
شما با انسان معامله بدی کردید .
@phys_Q
▫️عکاسش #آریا_جعفری هم الان زندانه.
[آریا جعفری عضو سابق تیم ملی قایقرانی ایران و عکاس مطبوعاتی به اتهام شرکت در تجمعات و تبلیغ علیه نظام به مجموعا ۷ سال حبس، ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شد.]
#زن_زندگی_آزادی
۰
شما با انسان معامله بدی کردید .
@phys_Q
🤯8❤2🕊2
مثلی داریم که میگه " بار کج ، الاغ کج ، راه کج " این الاغ کج اکنون همکار تروریسم است و پیش از دست بکار شدن شهروندان عدالت خواه از دنیای متمدن فرار خواهد کرد و به ایران باز می گردد.
باشد تا عبرتی برای دیگر شلمغزان ِ کج عقل گردد و عاقبت خونشوری را بفهمند.
جشن گرازی* در جامعه بین الملل و کشور های اتحادیه اروپا آغاز شد و از زیر هر بوته یک گراز تروریست رم کرده و فرار می کند .
@phys_Q
باشد تا عبرتی برای دیگر شلمغزان ِ کج عقل گردد و عاقبت خونشوری را بفهمند.
جشن گرازی* در جامعه بین الملل و کشور های اتحادیه اروپا آغاز شد و از زیر هر بوته یک گراز تروریست رم کرده و فرار می کند .
@phys_Q
👍11❤1🤯1
💢 AdS/CFT correspondence
📌گرانش سه بعدی 3dimensional gravity
قسمت سیزدهم
به منظور درک بهتر جنبه های کوانتومی گرانش در یونیورس چهار بعدی مان، برخی از فیزیکدانان یک مدل ریاضی با ابعاد پایین تر را در نظر گرفته اند که در آن فضا-زمان تنها دو بعد مکانی و یک بعد زمانی دارد. در این تنظیمات، توصیف ریاضیات میدان گرانشی بهشدت سادهتر میشود و میتوان گرانش کوانتومی را با استفاده از روشهای آشنا از نظریه میدان کوانتومی مطالعه کرد و نیاز به نظریه ریسمان یا سایر رویکردهای رادیکالتر برای گرانش کوانتومی در چهار بعد را از بین برد.
با شروع کار جی. دیوید براون و مارک هنو در سال 1986، فیزیکدانان متوجه شدند که گرانش کوانتومی در فضازمان سه بعدی ارتباط نزدیکی با نظریه میدان کانفورمال دوبعدی دارد. در سال 1995، هنو و همکارانش این رابطه را با جزئیات بیشتری بررسی کردند، و پیشنهاد کردند که گرانش سه بعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریه میدان کانفورمال است که به عنوان نظریه میدان لیوویل شناخته می شود. حدس دیگری که توسط ادوارد ویتن فرموله شده بیان میکند که گرانش سهبعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل یک نظریه میدان کانفورمال با تقارن گروه هیولا monster symmetry group است. این حدس ها نمونه هایی از همخوانی AdS/CFT را ارائه می دهند که به دستگاه کامل ریسمان یا نظریه M نیاز ندارند.
📌همخوانی dS/CFT
برخلاف یونیورس ما، که اکنون شناخته شده است که با سرعتی شتابدار acceleration در حال انبساط expanding است، فضای آنتی دی سیتر نه در حال انبساط و نه انقباض contracting است. در عوض همیشه یکسان به نظر می رسد. به زبان تکنیکی تر، می توان گفت که فضای آنتی دی سیتر مربوط به یونیورسی با ثابت کیهانی cosmological constant منفی است، در حالی که یونیورس واقعی دارای یک ثابت کیهانی مثبت کوچک است.
اگرچه ویژگی های گرانش در فواصل کوتاه باید تا حدودی مستقل از مقدار ثابت کیهانی باشد، مطلوب است که نسخه ای از همخوانی AdS/CFT برای ثابت کیهانی مثبت داشته باشیم. در سال 2001، اندرو استرومینگر نسخه ای از دوگانگی به نام همخوانی dS/CFT را معرفی کرد. این دوگانگی شامل مدلی از فضازمان به نام فضای دی سیتر با ثابت کیهانی مثبت است. چنین دوگانگی از دیدگاه کیهانشناسی جالب است زیرا بسیاری از کیهانشناسان معتقدند که یونیورس بسیار اولیه نزدیک به فضای دی سیتر بوده است. یونیورس ما همچنین ممکن است در آینده ای دور شبیه فضای دی سیتر باشد.
@phys_Q
📌گرانش سه بعدی 3dimensional gravity
قسمت سیزدهم
به منظور درک بهتر جنبه های کوانتومی گرانش در یونیورس چهار بعدی مان، برخی از فیزیکدانان یک مدل ریاضی با ابعاد پایین تر را در نظر گرفته اند که در آن فضا-زمان تنها دو بعد مکانی و یک بعد زمانی دارد. در این تنظیمات، توصیف ریاضیات میدان گرانشی بهشدت سادهتر میشود و میتوان گرانش کوانتومی را با استفاده از روشهای آشنا از نظریه میدان کوانتومی مطالعه کرد و نیاز به نظریه ریسمان یا سایر رویکردهای رادیکالتر برای گرانش کوانتومی در چهار بعد را از بین برد.
با شروع کار جی. دیوید براون و مارک هنو در سال 1986، فیزیکدانان متوجه شدند که گرانش کوانتومی در فضازمان سه بعدی ارتباط نزدیکی با نظریه میدان کانفورمال دوبعدی دارد. در سال 1995، هنو و همکارانش این رابطه را با جزئیات بیشتری بررسی کردند، و پیشنهاد کردند که گرانش سه بعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریه میدان کانفورمال است که به عنوان نظریه میدان لیوویل شناخته می شود. حدس دیگری که توسط ادوارد ویتن فرموله شده بیان میکند که گرانش سهبعدی در فضای آنتی دی سیتر معادل یک نظریه میدان کانفورمال با تقارن گروه هیولا monster symmetry group است. این حدس ها نمونه هایی از همخوانی AdS/CFT را ارائه می دهند که به دستگاه کامل ریسمان یا نظریه M نیاز ندارند.
📌همخوانی dS/CFT
برخلاف یونیورس ما، که اکنون شناخته شده است که با سرعتی شتابدار acceleration در حال انبساط expanding است، فضای آنتی دی سیتر نه در حال انبساط و نه انقباض contracting است. در عوض همیشه یکسان به نظر می رسد. به زبان تکنیکی تر، می توان گفت که فضای آنتی دی سیتر مربوط به یونیورسی با ثابت کیهانی cosmological constant منفی است، در حالی که یونیورس واقعی دارای یک ثابت کیهانی مثبت کوچک است.
اگرچه ویژگی های گرانش در فواصل کوتاه باید تا حدودی مستقل از مقدار ثابت کیهانی باشد، مطلوب است که نسخه ای از همخوانی AdS/CFT برای ثابت کیهانی مثبت داشته باشیم. در سال 2001، اندرو استرومینگر نسخه ای از دوگانگی به نام همخوانی dS/CFT را معرفی کرد. این دوگانگی شامل مدلی از فضازمان به نام فضای دی سیتر با ثابت کیهانی مثبت است. چنین دوگانگی از دیدگاه کیهانشناسی جالب است زیرا بسیاری از کیهانشناسان معتقدند که یونیورس بسیار اولیه نزدیک به فضای دی سیتر بوده است. یونیورس ما همچنین ممکن است در آینده ای دور شبیه فضای دی سیتر باشد.
@phys_Q
Telegram
attach 📎
❤1👍1
💢 AdS/CFT correspondence
📌همخوانی Kerr/CFT
قسمت چهاردم و پایانی
اگرچه همخوانی AdS/CFT اغلب برای مطالعه ویژگی های سیاهچاله ها مفید است، بیشتر سیاهچاله هایی که در بستر AdS/CFT در نظر گرفته شده اند از نظر فیزیکی غیر واقعی هستند. در واقع، همانطور که در بالا توضیح داده شد، بیشتر نسخههای همخوانی AdS/CFT شامل مدلهای با ابعاد بالاتر فضازمان با ابرتقارن غیرفیزیکی هستند.
در سال 2009، مونیکا گوئیکا، توماس هارتمن، وی سانگ و اندرو استرومینگر نشان دادند که ایدههای AdS/CFT با این وجود میتوانند برای درک برخی از سیاهچالههای اخترفیزیکی مورد استفاده قرار گیرند. به طور دقیقتر، نتایج آنها در مورد سیاهچالههایی اعمال میشود که توسط سیاهچالههای کرkerr بیرونی تقریب زده میشوند، که دارای بیشترین تکانه زاویهای angular momentum ممکن سازگار با جرم معین هستند. آنها نشان دادند که چنین سیاهچاله هایی از نظر تئوری میدان کانفورمال توصیفی معادل دارند. همخوانی Kerr/CFT بعداً به سیاهچالههایی با تکانه زاویهای کمتر گسترش یافت.
📌نظریه های سنج gauge اسپین بالاتر
همخوانی AdS/CFT ارتباط نزدیکی با دوگانگی دیگری دارد که توسط ایگور کلبانوف و الکساندر مارکوویچ پولیاکوف در سال 2002 حدس زده شد. این دوگانگی بیان میکند که برخی از «نظریههای سنج اسپین بالاتر» در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریههای میدان کانفورمال با تقارن O(N) هستند. در اینجا تئوری به صورت عمده نوعی نظریه سنج gauge است که ذرات اسپین سرخود بالا را توصیف می کند. این شبیه به نظریه ریسمان است، که در آن حالتهای برانگیخته ریسمانهای مرتعش با ذرات با اسپین بالاتر مطابقت دارد، و ممکن است به درک بهتر نسخههای نظری ریسمان AdS/CFT و احتمالاً اثبات همخوانی کمک کند. در سال 2010، سایمون جیومی و ژی ین Xi Yin با محاسبه کمیت هایی به نام توابع سه نقطه ای، شواهد بیشتری برای این دوگانگی به دست آوردند.
@phys_Q
📌همخوانی Kerr/CFT
قسمت چهاردم و پایانی
اگرچه همخوانی AdS/CFT اغلب برای مطالعه ویژگی های سیاهچاله ها مفید است، بیشتر سیاهچاله هایی که در بستر AdS/CFT در نظر گرفته شده اند از نظر فیزیکی غیر واقعی هستند. در واقع، همانطور که در بالا توضیح داده شد، بیشتر نسخههای همخوانی AdS/CFT شامل مدلهای با ابعاد بالاتر فضازمان با ابرتقارن غیرفیزیکی هستند.
در سال 2009، مونیکا گوئیکا، توماس هارتمن، وی سانگ و اندرو استرومینگر نشان دادند که ایدههای AdS/CFT با این وجود میتوانند برای درک برخی از سیاهچالههای اخترفیزیکی مورد استفاده قرار گیرند. به طور دقیقتر، نتایج آنها در مورد سیاهچالههایی اعمال میشود که توسط سیاهچالههای کرkerr بیرونی تقریب زده میشوند، که دارای بیشترین تکانه زاویهای angular momentum ممکن سازگار با جرم معین هستند. آنها نشان دادند که چنین سیاهچاله هایی از نظر تئوری میدان کانفورمال توصیفی معادل دارند. همخوانی Kerr/CFT بعداً به سیاهچالههایی با تکانه زاویهای کمتر گسترش یافت.
📌نظریه های سنج gauge اسپین بالاتر
همخوانی AdS/CFT ارتباط نزدیکی با دوگانگی دیگری دارد که توسط ایگور کلبانوف و الکساندر مارکوویچ پولیاکوف در سال 2002 حدس زده شد. این دوگانگی بیان میکند که برخی از «نظریههای سنج اسپین بالاتر» در فضای آنتی دی سیتر معادل نظریههای میدان کانفورمال با تقارن O(N) هستند. در اینجا تئوری به صورت عمده نوعی نظریه سنج gauge است که ذرات اسپین سرخود بالا را توصیف می کند. این شبیه به نظریه ریسمان است، که در آن حالتهای برانگیخته ریسمانهای مرتعش با ذرات با اسپین بالاتر مطابقت دارد، و ممکن است به درک بهتر نسخههای نظری ریسمان AdS/CFT و احتمالاً اثبات همخوانی کمک کند. در سال 2010، سایمون جیومی و ژی ین Xi Yin با محاسبه کمیت هایی به نام توابع سه نقطه ای، شواهد بیشتری برای این دوگانگی به دست آوردند.
@phys_Q
Telegram
attach 📎
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢ذرات مجازی و سیاهچاله ها
سیاهچالهها چنان نیروی گرانشی فوقالعاده قدرتمندی اعمال میکنند که حتی فوتونی که با سرعت نور حرکت میکند، نمیتواند فرار کند. در حالی که خلاء فضایی کاملا خالی در نظر گرفته می شود، عدم قطعیت مکانیک کوانتومی حکم می کند که خلاء مملو از ذرات مجازی virtual particles باشد که به صورت جفت ماده-پاد ماده پدید آیند و ناپدید شوند. (ذرات پاد ماده دارای جرم مشابه با همتایان خود هستند، اما بار الکتریکی مخالف دارند.)
به طور معمول، پس از ظاهر شدن یک جفت ذره مجازی، آنها بلافاصله یکدیگر را از بین می برند. اما در کنار یک سیاهچاله، نیروهای شدید گرانش ذرات را از هم جدا میکند و یک ذره توسط سیاهچاله جذب میشود و دیگری به فضا پرتاب میشود. ذره جذب شده دارای انرژی منفی است که باعث کاهش انرژی و جرم سیاهچاله می شود. به اندازه کافی از این ذرات مجازی را ببلعید و سیاهچاله در نهایت تبخیر می شود. ذره فراری به عنوان تابش هاوکینگ شناخته می شود.
تابش هاوکینگ شامل سرد ترین تابش های یونیورس است و آشکار سازی آن به علت نویزهای گرمایی کار دشواری ست.
@phys_Q
سیاهچالهها چنان نیروی گرانشی فوقالعاده قدرتمندی اعمال میکنند که حتی فوتونی که با سرعت نور حرکت میکند، نمیتواند فرار کند. در حالی که خلاء فضایی کاملا خالی در نظر گرفته می شود، عدم قطعیت مکانیک کوانتومی حکم می کند که خلاء مملو از ذرات مجازی virtual particles باشد که به صورت جفت ماده-پاد ماده پدید آیند و ناپدید شوند. (ذرات پاد ماده دارای جرم مشابه با همتایان خود هستند، اما بار الکتریکی مخالف دارند.)
به طور معمول، پس از ظاهر شدن یک جفت ذره مجازی، آنها بلافاصله یکدیگر را از بین می برند. اما در کنار یک سیاهچاله، نیروهای شدید گرانش ذرات را از هم جدا میکند و یک ذره توسط سیاهچاله جذب میشود و دیگری به فضا پرتاب میشود. ذره جذب شده دارای انرژی منفی است که باعث کاهش انرژی و جرم سیاهچاله می شود. به اندازه کافی از این ذرات مجازی را ببلعید و سیاهچاله در نهایت تبخیر می شود. ذره فراری به عنوان تابش هاوکینگ شناخته می شود.
تابش هاوکینگ شامل سرد ترین تابش های یونیورس است و آشکار سازی آن به علت نویزهای گرمایی کار دشواری ست.
@phys_Q
👍5❤1🔥1
💢سیاهچاله ها عملا چگونه تبخیر evaporate می شوند؟
قسمت نخست
هیچ چیز در یونیورس برای همیشه زنده نیست. همه ستارگانی که تا به حال شکل خواهند گرفت، روزی خواهند سوخت. کهکشانهای دوردست و خوشههای کهکشانی توسط انرژی تاریک از یکدیگر دور میشوند. حتی ستارگان یک کهکشان، در بازه های زمانی طولانی به میزان کفایت ، از لحاظ گرانشی به بیرون پرتاب ejection می شوند. با این حال، در مراکز کهکشانها، بزرگترین آبجکت های تنها در یونیورس شکل گرفتند و تا امروز نیز رشد کرده اند : سیاهچالههای کلانجرم - Super massive blackholes
پرجرم ترین آن ها حاوی ده ها میلیارد جرم خورشیدی در یک تکینگی singularity ست که توسط یک افق رویداد احاطه شده است و آنها را به جرمدار ترین موجودات منحصربفردی تبدیل می کند که می شناسیم. اما حتی آنها برای همیشه زنده نخواهند بود و جیم جروفسکی می خواست بداند چه رویداده ای باعث مرگ آنها می شود و می پرسد:
تابش هاوکینگ چیست؟ مقالات مطبوعات علمی تولید جفت مجازی الکترون-پوزیترون در افق رویداد اشاره میکنند، از همین رو احتمال دارد یک فرد ناشی به اشتباه تصور کند که تابش هاوکینگ شامل الکترونها و پوزیترونهایی است که از سیاهچاله دور میشوند.
طبق اکتشافات استیون هاوکینگ در سال 1974 ، سیاهچاله ها در نهایت تبخیر می شوند. این داستان چگونگی آن را بیان می سازد.
@phys_Q
🔻When you fall into a black hole or simply get very close to the event horizon, its size and scale appear much larger than the actual size. To an outside observer watching you fall in, your information would get encoded on the event horizon. What happens to that information as the black hole evaporates is still unanswered.
• هنگامی که در یک سیاهچاله سقوط می کنید یا به افق رویداد نزدیک می شوید، اندازه و مقیاس آن بسیار بزرگتر از اندازه واقعی به نظر می رسد. برای یک ناظر بیرونی که سقوط شما را تماشا می کند، اطلاعات شما در افق رویداد رمزگذاری می شود. با تبخیر سیاهچاله چه اتفاقی برای آن اطلاعات می افتد هنوز بی پاسخ است.
قسمت نخست
هیچ چیز در یونیورس برای همیشه زنده نیست. همه ستارگانی که تا به حال شکل خواهند گرفت، روزی خواهند سوخت. کهکشانهای دوردست و خوشههای کهکشانی توسط انرژی تاریک از یکدیگر دور میشوند. حتی ستارگان یک کهکشان، در بازه های زمانی طولانی به میزان کفایت ، از لحاظ گرانشی به بیرون پرتاب ejection می شوند. با این حال، در مراکز کهکشانها، بزرگترین آبجکت های تنها در یونیورس شکل گرفتند و تا امروز نیز رشد کرده اند : سیاهچالههای کلانجرم - Super massive blackholes
پرجرم ترین آن ها حاوی ده ها میلیارد جرم خورشیدی در یک تکینگی singularity ست که توسط یک افق رویداد احاطه شده است و آنها را به جرمدار ترین موجودات منحصربفردی تبدیل می کند که می شناسیم. اما حتی آنها برای همیشه زنده نخواهند بود و جیم جروفسکی می خواست بداند چه رویداده ای باعث مرگ آنها می شود و می پرسد:
تابش هاوکینگ چیست؟ مقالات مطبوعات علمی تولید جفت مجازی الکترون-پوزیترون در افق رویداد اشاره میکنند، از همین رو احتمال دارد یک فرد ناشی به اشتباه تصور کند که تابش هاوکینگ شامل الکترونها و پوزیترونهایی است که از سیاهچاله دور میشوند.
طبق اکتشافات استیون هاوکینگ در سال 1974 ، سیاهچاله ها در نهایت تبخیر می شوند. این داستان چگونگی آن را بیان می سازد.
@phys_Q
🔻When you fall into a black hole or simply get very close to the event horizon, its size and scale appear much larger than the actual size. To an outside observer watching you fall in, your information would get encoded on the event horizon. What happens to that information as the black hole evaporates is still unanswered.
• هنگامی که در یک سیاهچاله سقوط می کنید یا به افق رویداد نزدیک می شوید، اندازه و مقیاس آن بسیار بزرگتر از اندازه واقعی به نظر می رسد. برای یک ناظر بیرونی که سقوط شما را تماشا می کند، اطلاعات شما در افق رویداد رمزگذاری می شود. با تبخیر سیاهچاله چه اتفاقی برای آن اطلاعات می افتد هنوز بی پاسخ است.
Telegram
attach 📎
❤2👍1