هنگام بررسی داده های رصدی از یک کهکشان ، ورا روبین متوجه شد سرعت چرخش بازوهای کهکشانی بیش از میزان ماده مرئی موجود در کهکشان است .
چرخش بازو های یک کهکشان تابعی از جرم کلی کهکشان است و در این مورد این چرخش بسیار تند تر از آن بود که بتوان آنرا تنها به ماده مرئی موجود ربط داد.

چیزی در آن میان اثرات گرانشی داشت در حالیکه با نور وارد برهمکنش نمی شد . ورا برای اطمینان همگرایی گرانشی ناشی از انفجار یک ابرنواختر را در پدیده ای بنام صلیب اینشتین بررسی کرد و متوجه شد گرانش یک کهکشان بزرگتر از میزانی ست که فقط ماده معمولی علت آن باشد.

ورا روبینی که زمانی کالج پرینستون از پذیرش وی (و دیگر زنان) خود داری کرده بود اکنون بزرگترین فرضیه کاربردی کلان مقیاس را مطرح کرده بود .


💢@higgs_field

فراموش‌تان‌ نمی‌کنیم

#ابوالفضل_آدینه_زاده
‏
ابوالفضل آدینه‌زاده، ۱۷ ساله اهل مشهد.
ابوالفضل تک پسرخانواده بود که با بیش از هفتاد گلوله ساچمه‌ای مامورام جمهوری اسلامی کشته شد.
از پانزده‌سالگی هم درس می‌خواند و هم کار می‌کرد. در اعتراضات مردمی ایران در روز ۱۶ مهر در مشهد به دست ماموران جمهوری اسلامی کشته شد.

شاهدان در مورد نحوه کشته شدن ابولفضل گفتند، ماموران اول به گردن ابوالفضل شوکر زدند و ۲۴ تیر ساچمه‌ای به او شلیک کردند. خانواده‌اش پیکر پاره پاره شده فرزندشان را به بیمارستان رساندند. ابولفضل ساعتی بعد جان می‌دهد.

‍ 💢 AdS/CFT correspondence

📌نظریه ریسمان و فیزیک هسته ای
قسمت دهم

کشف هم‌خوانی AdS/CFT در اواخر سال 1997 نقطه اوج سابقه طولانی تلاش‌ها برای پیوند نظریه ریسمان به فیزیک هسته‌ای بود. در واقع، نظریه ریسمان در ابتدا در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970 به عنوان تئوری هادرون ها، ذرات ساب‌اتمیک مانند پروتون و نوترون که توسط نیروی هسته ای قوی کنار هم نگه داشته می شوند، توسعه یافت. ایده این بود که هر یک از این ذرات را می توان به عنوان یک حالت نوسانی متفاوت از یک ریسمان در نظر گرفت. در اواخر دهه 1960، تجربی‌دانان دریافتند که هادرون‌ها در خانواده‌هایی به نام مسیرهای ریج Regge با انرژی متناسب با مجذور تکانه زاویه‌ای angular momentum قرار می‌گیرند، و نظریه‌پردازان نشان دادند که این رابطه به طور طبیعی از فیزیک یک ریسمان نسبیتی چرخشی rotating Relativistic ظهور می یابد.
از سوی دیگر، تلاش‌ها برای مدل‌سازی هادرون‌ها به‌عنوان ریسمانها با مشکلات جدی مواجه شد. یک مشکل این بود که نظریه ریسمان شامل یک ذره با اسپین-2 و بدون جرم است در حالی که چنین ذره ای در فیزیک هادرون ها دیده نمی شود.

این پارتیکل ، واسطه نیرویی با ویژگی های گرانش است. به همین دلیل در سال 1974، جوئل شرک و جان شوارتز پیشنهاد کردند که نظریه ریسمان آنطور که بسیاری از نظریه پردازان فکر می کردند، یک نظریه فیزیک هسته ای نیست، بلکه یک نظریه گرانش کوانتومی است. در همان زمان، متوجه شدیم که هادرون ها در واقع از کوارک ها ساخته شده اند و رویکرد نظریه ریسمان برای کرومودینامیک کوانتومی کنار گذاشته شد.

در کرومودینامیک کوانتومی، کوارک ها نوعی بار دارند که در سه نوع به نام رنگ وجود دارد. جرارد تی هوفت در مقاله ای در سال 1974، رابطه بین نظریه ریسمان و فیزیک هسته ای را از دیدگاه دیگری با در نظر گرفتن نظریه هایی مشابه کرومودینامیک کوانتومی، که در آن تعداد رنگ ها به جای سه ، عدد دلخواه N است، مورد مطالعه قرار داد. در این مقاله، هوفت حد خاصی را در نظر گرفت که در آن N به بی نهایت میل می کند و استدلال کرد که در این حد محاسبات خاص در نظریه میدان کوانتومی شبیه محاسبات در نظریه ریسمان است.‌‌ و بدین ترتیب تئوری ریسمان دوباره به فیزیک هسته ای پیوند یافت.

💢@higgs_field

🔻جرارد تی هوفت نتایج مربوط به هم‌خوانی AdS/CFT را در دهه 1970 با مطالعه آنالوژی بین نظریه ریسمان و فیزیک هسته ای به دست آورد

💢 از فیزیک می آموزیم که واقعیت عینی objective reality وابسته به استعداد های ادراکی ماست . حقیقت ِ پنهانی برای یونیورس وجود دارد که در نهایت وظیفه کشف و توصیف آن بر دوش فیزیک مدرن خواهد بود .
مکانیک کوانتومی یکی از لایه های آن است که انرژی در آن بصورت گسسته با ثابت انرژی پلانک کوانتیزه شده است و رویداد های آن ناتعیین گرا indeterministic و ناموضع non locality هستند و در محافظه کار ترین روایت با تفسیر کپنهاگ بیان می شود .
در فیزیک کلاسیک ، رویداد ها پیوسته و تعیین گرا و موضع هستند . تقریبا اطمینان داریم که مکانیک کوانتومی تئوری بنیادین نهایی نیست . ویژگی هایی وجود دارد مانند فضا و زمان و جرم و بار و ... که توصیفی از ساز و کار ایجاد آنها نداریم .

اما می دانیم که حقیقت یونیورس قطعا بارها شکوهمند تر از واقعیت پیش چشم های ماست .

@phys_Q

🔺تصویر تزئینی ست.

گوشت تمساح طعمی شبیه بلدرچین اما ملایم تر دارد . روش پخت آن باید با دقت انجام شود چرا که میتواند حاوی باکتری سالمونلا باشد و درصد بالای پروتئین و اسید آمینه میتواند ایجاد واکنش های آلرژیک کند . گوشت تمساح مقادیر زیادی جیوه به همراه دارد ، ازین رو میتواند برای زنان باردار خطرناک باشد.
در بخش جنوبی ایالات متحده مزارع بسیاری جهت پرورش گوشت تمساح وجود دارد و مصرف گوشت این حیوان خوشمزه در جنوب ایالات متحده طرفداران قابل توجهی دارد .
منبع ویکی پدیا
@phys_Q

"حاصل پذیرش مذهب این بود که برای درک معنای زندگی باید دست از عقل بشویم، یعنی از همان چیزی که معنا برایش ضرورت داشت."

- اعتراف ، لئو تولستوی

@phys_Q

✔️ بیشتر ادیان بر اساس دوگانه تهدید ِجهنم و تطمیع ِ بهشت تئوریزه شده اند و همگی ایدئولوژی مقدسی دارند و انسان را تماما مطیع می خواهند . و بزرگترین مشکل کنونی مذاهب کهنه و پوسیده این است که با موازین مدرن اخلاقی سازگار نیستند و در تضاد قرار دارند .

از این جهت بیان کردم که حق با لئو تولستوی است که مذهب از زندگی بشر معنویّت زدایی می کند .
قبلا هم گفتم ادیان از این جهت که با عقلانیّت تضاد سیستمی دارند ، ضد اخلاق نیز هستند .

‍ ‍ اصل هولوگرافیک و سیاهچاله ها


اعمال اصل هولوگرافیک به پیکر های سیاه آسمانی - سیاهچاله ها ، ویژگی های ترمودینامیکی راز آمیز سیاهچاله ها را درک پذیر تر می کند - با تمرکز بر این پیش بینی که این پیکر ها دارای آنتروپی بزرگی هستند و با مشاهده آنان از دیدگاه مکانیک کوانتومی ، می توان آنها را دقیقاً مانند یک هولوگرام توصیف کرد . 

این اجرام کیهانی، همانطور که توسط نظریه‌های کوانتومی تأیید می‌شود، می‌توانند به طرز باورنکردنی پیچیده باشند و حجم عظیمی از اطلاعات را به عنوان بزرگترین هارد دیسک موجود در طبیعت، در 2D در درون خود متمرکز کنند. این ایده با نظریه نسبیت Relativity اینشتین مطابقت دارد که سیاهچاله ها را ، 3D ، ساده، کروی و صاف توصیف می کند. سیاهچاله ها نمایندگانی عالی از مسئله بزرگ پیش روی فیزیک نظری ، اتحاد  نظریه نسبیت عام GR اینشتین با فیزیک کوانتومیQP  پیرامون گرانش هستند.

اصل انقلابی هولوگرافیک ، تا حدی غیر شهودی ست و  رفتار گرانش در یک منطقه معین از فضا را می‌توان بر حسب سیستم متفاوتی در امتداد لبه (مرز boundary) آن ناحیه و بنابراین در یک بعد کمتر کار  می‌کند - پیشنهاد می کند . و مهمتر از آن، در این توصیف جایگزین (به نام هولوگرافیک) گرانش به صراحت پدیدار نمی شود. به عبارت دیگر، اصل هولوگرافیک به ما این امکان را می دهد که گرانش را با استفاده از زبانی توصیف کنیم که حاوی گرانش نیست، بنابراین از اصطکاک با مکانیک کوانتومی جلوگیری می کنیم.

اما این پرسش پیشآمد می کند پس جایگاه گرانش در توصیف هولوگرافیک از یونیورس ، در کجا قرار می گیرد . در لبه ی منطقه ای از فضا که با تئوری میدان کوانتومی کانفورمالCFT کنترل می گردد شاهد تئوری های پارتیکلی و فاقد گرانش هستیم . در درون این ناحیه مرزی (لبه) یک فضای آنتی دی سیتر AdS وجود دارد که با نوع خاصی از تئوری ریسمان کنترل شده و حاوی گرانش است .

شگفت‌انگیزترین چشم‌انداز اصل هولوگرافیک در نهایت تدوین نظریه‌ای برای گرانش کوانتومی باشد. به هر حال، هم‌خوانی AdS/CFT سیستمی را نشان می‌دهد که در آن مکانیک کوانتومی و گرانش را می‌توان در یک مدل یکپارچه توصیف کرد. در نظر گرفتن یونیورس به عنوان یک هولوگرام به فیزیکدانان این امکان را می دهد تا گرانش را به عنوان پیش بینی مکانیک کوانتومی در بعد بالاتر در نظر بگیرند. این به ویژه به دلیل هم‌خوانی معکوس inverse correspondence  بین مرز boundary و  باک  bulk مفید است، زیرا پدیده های گرانشی بسیار بزرگ در باک (مانند سیاهچاله ها) نسبت به زمانی که در مرز نگاه می شود، جایی که رویداد بسیار ضعیف می شود، بسیار آسان تر می شود. به طور مشابه، زمانی که سیستم‌های کوانتومی بسیار پیچیده به‌عنوان شکل پیش‌بینی‌شده‌شان در نظر گرفته شوند، بسیار ساده‌تر می‌شوند .

احتمال جالب دیگری که از ماهیت هولوگرافیک یونیورس ناشی می شود، از ویژگی های فراکتالی هولوگرام هایی است که قبلاً ذکر شد. بخش عمده، همانطور که انتظار می رود، یک فراکتال نیست، زیرا دارای ابعادی با عدد صحیح 2 است ، اما خود «فیلم» هولوگرافیک، میتواند مرز احتمالی باشد. اگر مرز، و بنابراین برهمکنش های مکانیکی کوانتومی یونیورس ماهیت فرکتالی داشته باشد، این توضیح جالبی برای درهم تنیدگی کوانتومی ارائه می دهد که در آن پارتیکل ها به دلیل اینکه صرفاً الگوهای تکرار شونده دارند،  مشابه یکدیگر هستند، و درهم تنیده می مانند. این را می‌توان برای حمایت از نظریه تک‌الکترون ( تک الکترون جان ویلر را بیاد دارید؟)، که بیان می‌کند هر الکترون در جهان جرم و بار مشابهی با دیگر الکترون ها دارد، و می توان همه الکترون ها را بهم تعمیم داد، زیرا عملا یک الکترون(در حالت ها و مکان های مختلف) موجود است.

توضیح سنتی این است که الکترون‌ها می‌توانند در طول زمان به سمت عقب و جلو حرکت کنند تا به این نتیجه برسند، اما شاید یک نظریه زیباتر این باشد که همه الکترون ها اساساً یکسان اند - زیرا همه آنها بخش‌هایی از طبیعت فراکتالی  یونیورس در مقیاس کوانتومی هستند.

اصل هولوگرافیک نظریه‌ای است که از دهه‌ها تفسیر ریاضی و کاوش نظری، و از همکاری بین برخی از عجیب‌ترین و ظاهراً متفاوت‌ترین زمینه‌ها به وجود آمده است. هولوگرافیک نظریه ای است با مفاهیمی در مقیاس کیهانی برای نحوه درک ما از فیزیک و روشی که در آن جایگاه خود را در جهان در نظر می گیریم. این نظریه بدون مشکلات و رقبای خود نیست، اما نقطه اوج برخی از بزرگترین نوابغ  نسل ما ست که به آنچه ممکن است یکی از شدیدترین انقلاب های کیهانی در تاریخ ما باشد منجر شده است. امیدوارم که این مقاله در خدمت روشن کردن این بستر جذاب بوده باشد و سطح کافی از دانش را برای درک عمیق این نظریه فراهم کرده باشد.‌‌

🆔 @phys_Q

چک کنید ببینید گوگل پلی رفع فیلتر شد؟


- برنامه های تان را بروز رسانی کنید.

خیابان‌های استراسبورگ فرانسه زیر پای ایرانیان✌️
این بار برای گذاشتن سپاه در لیست تروریستی توسط اتحادیه اروپا
#مهسا_امینی


@phys_Q

‏استراسبورگ، ۲۶ دی ۱۴۰۱


@phys_Q

حمل تصاویر کشته‌شده‌های انقلاب ایران و پخش ترانه «برای...» در تجمع امروز ایرانیان مقابل مقر پارلمان اروپا در شهر استراسبورگ.
ایرانیان خواستار تروریستی نامیده شدن سپاه پاسداران جمهوری اسلامی از سوی اتحادیه اروپا هستند.
نه می‌بخشیم و نه فراموش می‌کنیم.

@phys_Q

روبرتا متسولا، رییس پارلمان اروپا در جمع ایرانیان در استراسبورگ برای خواست تروریستی اعلام شدن سپاه گفت: «مقام‌های ایران موفق نخواهند شد مردم را تا ابد در زنجیر نگه دارند و باید پاسخگو باشند» او افزود «شما سمت درست تاریخ ایستادید و تاریخ‌ساز خواهید شد و ما شما را تنها نمی‌گذاریم»

سخنرانی خانم روبرتا متسولا، رئیس پارلمان اروپا: «باید تحریم‌های بیشتری اعمال شود و هیچ معافیتی از مجازات نباید وجود داشته باشد. صدای فریاد زن زندگی آزادی شما در سراسر دنیا شنیده شده. در سمت درست تاریخ ایستاده‌اید و پارلمان ارو‌پا در کنار شما ایستاده‌ است.» #IRGCterroristss 

‍ 💢 AdS/CFT correspondence

📌سیاهچاله ها و هولوگرافی
قسمت یازدهم

استیون هاوکینگ در سال 1975 پیش بینی کرد که سیاهچاله ها به دلیل اثرات کوانتومی تابش گسیل می کنند.
در سال 1975، استیون هاوکینگ محاسباتی را منتشر کرد که نشان می‌داد سیاه‌چاله‌ها کاملاً سیاه نیستند، اما به دلیل تأثیرات کوانتومی در نزدیکی افق رویداد، تابش کم‌تری از خود گسیل می‌کنند.  این کار نتایج قبلی ژاکوب بکنشتاین را که پیشنهاد کرده بود سیاهچاله ها دارای آنتروپی کاملاً مشخصی هستند، گسترش داد.  در ابتدا، به نظر می رسید که نتیجه هاوکینگ با یکی از فرضیه های اصلی مکانیک کوانتومی، یعنی یونیتاریتی تکامل زمان، در تضاد باشد. به طور شهودی، فرض یونیتاریتی می گوید که سیستم های مکانیکی کوانتومی ، اطلاعات را در حین تکامل از حالتی به حالت دیگر از بین نمی برند. به همین دلیل، تضاد ظاهری به پارادوکس اطلاعات سیاهچاله معروف شد.

بعدها، در سال 1993، جرارد تی هوفت مقاله ای حدسی در مورد گرانش کوانتومی نوشت که در آن مقاله هاوکینگ موضوع ترمودینامیک سیاهچاله را بازبینی کرد و به این نتیجه رسید که تعداد کل درجات آزادی در ناحیه ای از فضا-زمان که یک سیاهچاله را احاطه کرده است با سطح ناحیه افق رویداد آن متناسب است.  این ایده توسط لئونارد ساسکیند تعمیم یافت و اکنون به عنوان اصل هولوگرافیک شناخته می شود.

اصل هولوگرافیک و تحقق آن در تئوری ریسمان از طریق هم‌خوانی AdS/CFT به روشن شدن اسرار سیاهچاله ها که توسط کار هاوکینگ پیشنهاد شده کمک کرده است و اعتقاد بر این است که راه حلی برای پارادوکس اطلاعات سیاهچاله  ارائه می دهد. در سال 2004، هاوکینگ پذیرفت که سیاه‌چاله‌ها مکانیک کوانتومی را نقض نمی‌کنند،  و مکانیزم مشخصی را پیشنهاد کرد که توسط آن‌ قادر به حفظ اطلاعات هستند.

@phys_Q

‍ 💢What do physicists mean when they talk about nothing?
P-¹
🔺منظور فیزیکدانان هنگامی که از هیچ nothing می گویند ، چیست ؟

هزاران سال است که فیلسوفان درباره ماهیت «هیچ»Nothing بحث کرده‌اند، اما علم مدرن درباره آن چه می‌گوید؟

مارتین ریس، اخترشناس سلطنتی و استاد بازنشسته کیهان‌شناسی و اخترفیزیک در دانشگاه کمبریج، در مصاحبه‌ای با The Conversation توضیح می‌دهد که وقتی فیزیکدانان در مورد هیچ صحبت می‌کنند، منظورشان فضای خالی (خلاء) است. احتمالا ساده به نظر برسد، اما آزمایش‌ها نشان می‌دهند که فضای خالی واقعاً خالی نیست - یک انرژی اسرار آمیز پنهان در آن وجود دارد که می‌تواند چیز هایی در مورد سرنوشت یونیورس به ما بگوید.

س: آیا فضای خالی واقعاً همان هیچ است؟

پاسخ: به نظر می رسد فضای خالی برای ما  هیچ باشد. در یک آنالوژی ، احتمالا آب  برای یک ماهی هیچ بنظر برسد - اما آب تنها چیزی است که وقتی همه چیزهای شناور در دریا را بردارید، باقی می ماند. به همین ترتیب، فضای خالی یا خلاء  توصیف می شود.

ما می دانیم که یونیورس بسیار خالی است. چگالی متوسط ​​فضا تقریباً یک اتم در هر ده متر مکعب است - بسیار نادرتر از هر خلاءی که می توانیم روی زمین به دست بیلوریم. اما حتی اگر همه مواد را بردارید، فضا نوعی الاستیسیته دارد که (همانطور که اخیراً تأیید شد) به امواج گرانشی - موج‌هایی در خود فضا - اجازه می‌دهد در آن منتشر شوند. علاوه بر این، ما آموخته ایم که نوعی انرژی عجیب و غریب در خود فضای خالی وجود دارد.

س: ما اولین بار در قرن بیستم با ظهور مکانیک کوانتومی که بر دنیای کوچک اتم ها و ذرات حکومت می کند، درباره این انرژی خلاء یاد گرفتیم. که نشان می‌دهد که فضای خالی از میدانی از انرژی  پس‌زمینه در حال نوسان تشکیل شده است که باعث ایجاد امواج و ذرات مجازی می‌شود که به وجود می‌آیند و نابود می‌شوند. آنها حتی می توانند یک نیروی کوچک ایجاد کنند (اثر کاسیمیر). اما فضای خالی در مقیاس های بزرگ چطور؟

پاسخ: این فکت که فضای خالی نیرویی در مقیاس بزرگ وارد می کند 20 سال پیش کشف شد. ستاره شناسان دریافتند که انبساط کیهانی در حال شتاب گرفتن است. این یک سورپرایز بود. این انبساط برای بیش از 50 سال شناخته شده بود، اما همه انتظار داشتند که به دلیل الاستیسیته گرانشی که کهکشان ها و دیگر ساختارها بر یکدیگر اعمال می کنند، سرعت آن کاهش یابد. بنابراین شگفتی بزرگی بود که متوجه شدیم این کاهش شتاب ناشی از گرانش توسط چیزی که انبساط را "می راند push" ، تحت تاثیر قرار گرفته است. همانطور که مشخص شد ، انرژی نهفته در خود فضای خالی وجود دارد، که باعث نوعی دافعه یا رانش repulsion می شود که بر جاذبه یا ربایش attraction گرانش در این مقیاس های بزرگ برتری دارد. این پدیده - که انرژی تاریک نامیده می شود - که دراماتیک ترین جلوه از این حقیقت است که فضای خالی بی خاصیت  نیست. در واقع سرنوشت دراز مدت یونیورس ما را تعیین می کند.


@phys_Q