🏴غزاله

و چون اسرافیل در صور خود بدمد ، گوید " ای جان های عاریتی! از تن ها برون آیید "
و چون جان ستانی به ملک الموت رسد نعره برآورد که" یا رب اگر تلخی مرگ را عالم بودم ، جان مخلوقات نمی ستاندم " و سپس جان می سپارد .

💢@higgs_field

دلار ۴۲ هزار را رد کرد

💢این نامه بسیار معروف است و اغلب به عنوان نظر قطعی انیشتین در مورد " خدا " ذکر می شود. او واجبات اخلاقی را نه از منظر دینی، بلکه «به عنوان یک مسئله صرفاً انسانی – مهم‌ترین مسئله بشری» می‌بیند. این نامه به درخواست ماروین ماگالانر توسط انیشتین نگاشته شده است .

“It seems to me that the idea of a personal God is an anthropomorphic concept which I cannot take seriously. I feel also not able to imagine some will or goal outside the human sphere.”‌‌


«به نظر من ایده خدای شخصی مفهومی انسان-دیس است که نمی‌توانم آن را جدی بگیرم. همچنین احساس می کنم نمی توانم اراده یا هدفی را خارج از حوزه انسانی تصور کنم.»‌‌


https://raabcollection.com/scientific-autographs/einstein-god-spinoza

💢@higgs_field

💢 Bose - einstein condensate چگالش بوز اینشتین


این حالت برای اولین بار در سال‌های 1924-1925 توسط آلبرت انیشتین و به دنبال آن ، به اعتبار یک مقاله پیشگام توسط Satyendra Nath Bose در بستر جدیدی که اکنون به عنوان آمار کوانتومی شناخته می‌شود، پیش‌بینی شد. در سال 1995، چگالش بوز-انیشتین توسط اریک کورنل و کارل ویمن از دانشگاه کلرادو در بولدر با استفاده از اتم‌های روبیدیوم ایجاد شد. در اواخر همان سال، ولفگانگ کترل از MIT ، این حالت را با استفاده از اتم‌های سدیم تولید کرد. در سال 2001، کرنل، ویمن و کترل جایزه نوبل فیزیک را برای دستیابی به چگالش بوز-انیشتین در گازهای رقیق اتم‌های قلیایی و برای مطالعات بنیادی اولیه در مورد ویژگی های چگالش بوز اینشتین به اشتراک گذاشتند.

💢@higgs_field

.


💢 برای سیگن عالم چیزی نبود جز یک وجود فریبنده و شگفت انگیز که حقیقت وجود پر رمز و رازش را در پس پرده های نامرئی پنهان ساخته است . وی شیفته ی حقیقت بود و درین راه از هر ابزاری بهره می برد.


💢 @HIGGS_FIELD

💢 نسبیت


در بینش نیوتونی فضا و زمان ، مجزا از هم و ثابت در نظر گرفته می شدند . اما در نسبیت عام فضازمان از بافت سه بعد مکانی با یک بعد زمانی ، بصورت یکپارچه در نظر گرفته می شوند . فضازمانی که جابجایی در مکان بر تجربه آهنگ گذر زمان ، تاثیر می گذارد ، چیزی که اتساع زمان نام دارد .
بنا بر نسبیت جرم گرانشی و لختی ، یا شتاب و شتاب گرانشی یا جرم و انرژی ، هم ارز هستند و اتساع زمان گرانشی و اتساع زمان بدلیل سرعت نسبی نیز کاملا مشابه و غیر قابل تشخیص هستند.
یک صفحه کاغذ دو بعدی ، بدون انحنا را تصور کنید ، با خم کردن این سطح در امتداد بعد سوم یک استوانه سه بعدی خواهید داشت ، جرم/انرژی فضازمان سه بعدی ما را در امتداد بعد چهارم خم می کند اما ذهن ما تنها قادر به درک فضای سه بعدی ست .

نسبیت عام و خاص هر دو شاهکار های فیزیک کلاسیک هستند که بینش و دانش ما از فیزیک جهان را جهش بخشیدند .


💢@higgs_field

💢‍ Space-time

جهت بررسی هندسه‌ی فضا‌-زمان در خارج از یک سیاهچاله، باید یک نمودار فضا-‌زمان وابسته به وضع هندسی موجود در سیاهچاله را مورد مطالعه قرار دهیم. در ساده‌ترین حالت، می‌توان پلن فضا‌-‌زمانی مناسب را با حل‌ کردن معادلات نسبیت عام اینشتین برای یافتن وضع هندسی فضا‌-‌زمان در یک ناحیه‌ی تهی از فضا که یک جرم کروی غیرچرخان را در برگیرد، به دست آورد. نکته‌ی اساسی این‌جا این است که فضا‌-زمان حالت سکون ندارد، بلکه دارای حالت #دینامیکی است. همچنین میدانیم که فضا‌-زمان کارهایی شگفت‌تر از آن‌چه تاکنون توصیف شده است، انجام می دهد. نمودار فضا-زمان دارای مختصاتی شامل فضازمان است و به گونه ای که ما آن را تجربه می‌کنیم، نیست.

محور افقی، خصوصیات فضاگونه space-like region و محور قائم خصوصیات زمان‌گونهtime-like region دارد، که آن‌ها دقیقا مشابه فضا و زمان اندازه‌گیری‌شده نیستند. در پایین نمودار past گذشته است و آینده future ، در بالای آن. نور مسیری ویژه را در این نمودار دنبال می‌کند و با زاویه‌ی ۴۵ درجه نسبت به محور‌ها حرکت می‌کند. هر آبجکتی که با سرعتی کمتر از نور حرکت کند، دارای مسیری مابین محور زمان‌‌سان timelike و مسیر نور است . و مسیر میان خط نوری و محور فضا‌سان spacelike ،نمایشگر آبجکتی است که سریع‌تر از نور حرکت می‌‌کند که معمولا امکان‌پذیر نیست. یک انسان معمولی در فاصله‌ای حدود ۳۰ هزار کیلومتر از یک سیاهچاله با جرمی معادل ۱۰ برابر جرم خورشید، تکه‌تکه خواهد شد. فرض کنید که شما از شعاع شوارتسشیلد هم عبور کردید، هیچ اتفاق عجیبی رخ نمی‌دهد و هیچ علامتی لبه‌ی سیاهچاله را مشخص نمی‌سازد.
جهان خط world-line خطی ست که  مسیر  آبجکت را در فضا-زمان 4 بعدی ردیابی می کند. این یک مفهوم مهم در فیزیک مدرن ، و به ویژه فیزیک نظری است.
مفهوم "جهان خط" از مفاهیمی مانند "مدار orbit" یا "مسیر trajectory" (به عنوان مثال ، مدار یک سیاره در فضا یا مسیر حرکت اتومبیل در جاده) با توجه به بعد زمان متمایز می شود ، و به طور معمول از یک منطقه وسیعی از فضا-زمان که در آن مسیرهای ادراکی مستقیم محاسبه می شوند تا وضعیتهای نسبتا منحنی تر  را نشان میدهد - که ماهیت نسبیت خاص یا برهمکنش های گرانشی را نشان می دهد.
ایده جهانخ خط ها از فیزیک سرچشمه می گیرد و هرمان #مینکوفسکی آن را بنیان نهاد. این اصطلاح اکنون اغلب در نظریه های نسبیت (به عنوان مثال ، نسبیت خاص و نسبیت عام) به کار می رود.

💢 @higgs_field

💢آیا زمان تغییر ناپذیر است؟
بخش اول

🔺عقل سلیم ما به ما می‌گوید که کنترلی بر زمان نداریم و فرهنگ‌های ما مملو از جملاتی مانند "زمان در حال حرکت است" است که نشان می‌دهد جریان توقف ناپذیر زمان مستقل از سایر جنبه‌های وجودی ما است.

تجربه ما با واقعیت مکانیکی مفهوم زمان را به عنوان یک متغیر مستقل تقویت می کند. به عنوان مثال، اگر توپی را پرتاب کنیم، یک مسیر کاملاً مشخص و دترمینیستی را دنبال می کند که با شتاب گرانش و شرایط اولیه تعیین می شود.

هنگامی که آن شرایط اولیه مشخص شد، موقعیت توپ را می توان به طور دقیق در هر زمان t محاسبه کرد.
وقتی توپ را در حال حرکت می‌بینیم، و با پیشرفت زمان آن را دنبال کنیم ، جهت زمان را به وضوح درک می‌کنیم، اما خود معادلات ریاضی با زمان به عقب حرکت می‌کنند، مثل اینکه فیلم پرتاب توپ به عقب را پخش کنیم . ریاضیات مکانیک نیوتنی جهت زمان را به ما نمی گوید.
💢@higgs_field

‌‌💢آیا زمان تغییر ناپذیر است؟
بخش دوم


برای سیستمی از ذرات، ممکن است بتوانیم دو تصویر لحظه ای از سیستم را ترسیم کنیم و با در نظر داشتن مفاهیمی که در قانون دوم ترمودینامیک گنجانده شده است، عکس‌ها را تفسیر کنیم، زیرا سیستم‌ها تمایل دارند از آنتروپی پایین به آنتروپی بالاتر حرکت کنند. به این معنا که آنتروپی می‌تواند جهت «پیکان زمان» را تعیین کند. با این حال، تصویر به دست آمده با زمان با پیشروی یکنواخت و مستقل از محیط سازگار است.‌‌

اولین نشانه‌ای که نشان می‌دهد زمان مستقل از هر چیز دیگری در جهان نیست، با توسعه ایده‌های نسبیت خاص با ایده اتساع زمان time dilation ، توسط انیشتین به وجود آمد: زمان در چارچوب مرجعی که با سرعت بیشتری نسبت به ما حرکت می‌کند کندتر پیش می رود . سپس در توسعه نسبیت عام او این ایده اضافه شد که زمان تحت تأثیر یک میدان گرانشی قرار می گیرد و بنابراین در حضور یک جرم گرانشی بزرگ - زمان کندتر پیش می رود.
در حالی که تصویر عقل سلیم از زمان به عنوان تغییرناپذیر در اکثریت قریب به اتفاق تجربه ما صدق می کند، تصویری که از نسبیت ناشی می شود این است که جهان با دقت بیشتری به عنوان یک پیوستار فضا-زمان که در آن ویژگی های زمان می تواند از اختلاط یا دگرگونی فضا و زمان ، تعیین شود .
تبدیلات به چارچوب های مرجع فضایی دیگر نیز می تواند بازه زمانی اندازه گیری شده را تغییر دهد. این اصل فیزیک به وضوح در آزمایش میون دیده می‌شود و همچنین به طور معمول در رنج ذرات ناپایدار در شتاب‌دهنده‌ها تجربه می‌شود.

تغییرات عمیق تری در مفاهیم زمانی پذیرفته شده توسط عقل سلیم ما در نزدیکی یک سیاهچاله اتفاق افتاد ، جایی که با نزدیک شدن به افق رویداد، سرعت پیشرفت زمانی به صفر نزدیک می شود. همچنین این می‌تواند به مدل‌سازی بیگ بنگ به عنوان آغاز فضا و زمان منجر شود‌‌.


💢@higgs_field

💢 زمین هر سال 1.5 سانتی متر از خورشید دور می شود زیرا خورشید در هر ثانیه میلیون ها تن از جرم خود را به عنوان انرژی خالص از دست می دهد که باعث می شود تأثیر گرانشی آن بر روی زمین در طول زمان ضعیف شود.‌‌



🔺این انیمیشن از 358 تصویر گرفته شده توسط فضاپیمای مسنجر ناسا در طول 24 ساعت هنگام دور شدن از زمین در 2 تا 3 آگوست 2005 در مسیر خود به سمت ونوس و سپس مرکوری ساخته شده است.

Credit: NASA/JHUAPL/Carnegie Institute of Washington.


💢@higgs_field

💢معرفی چندنظریه متفاوت از بیگ بنگ
از جمله کیهانشناسی چرخه‌ای همدوس راجر پنروز CCC ( دقیقه ۶ تا ۱۳ )
Conformal cyclic cosmology

مجری: یحیی طباطبایی

💢@higgs_field

💢هولومتر


🔺دستگاهی بنام هولومتر برای آزمایش فضازمان هولوگرافیک پیشنهاد شد هر چند ساسکیند از ابتدا مخالف بود اما اگر وضوح واقعیت حدی داشته باشد، می‌توان گفت ذخیره‎ی اطلاعات در جهان محدود است و بدین ترتیب اصل هولوگرافیک را میتوان درستی آزمایی کرد .

🔺هوگان و تیمش برای پیدا کردن چنین تصویر تاری از جهان، سعی کردند به کمک هولومتر ببینند در مقیاس فوق کوچک زیرمیکروسکوپی، آیا گنجایش اطلاعاتی که در فضا-زمان وجود دارد، محدود است یا خیر.!؟

دیدگاه استاندارد این است که تاروپود «واقعیت» به‌هم‌پیوسته است؛ اما تیم هوگان درصدد بود ثابت کند در مقیاس بی‌نهایت کوچک، واقعیت به‌صورت پیکسلی است و در واقع «وضوح» واقعیت، حد مشخصی دارد.

✔️آزمایش‌های این تیم البته نتوانست چنین فرضیه‌ای را ثابت کند؛
🔻ولی هوگان همچنان مصر است که نبود «لغزش» (jitter) کوانتومی در فضا، دلیلی بر رد اصل هولوگرافیک نیست.


💢@higgs_field

‍ 💢مقايسه‌ي جرم لختي و گرانش

اينشتين با نظريه‌ي نسبيت عام خود در ۱۹۱۵ نيروي گرانش را توسط جفت‌شدن هندسه فضا-زمان و مواد محتوي جهان جايگزين نمود. او يادآور شد كه نيوتون جرم را از طريق دو عمليات متفاوت تعريف نمود:

۱) قانون دوم نيوتون
۲) قانون گرانش

تصور كنيد كه نيروي معيني را به يك جرم وارد كرده و شتاب آن را اندازه‌ مي‌گيريد. هنگامي كه نيرو و شتاب معلوم باشند، قانون دوم نيوتون جرم جسم را به‌دست مي‌دهد. يعني جرم لختي آن.
اكنون همان جرم را در نظر بگيريد و آن را وزن كنيد. وزن يك نيرو است و مقدار نيروي گرانشي وارد بر جرم مي‌باشد. جرم اندازه‌گيري شده به اين طريق، جرم گرانشي ناميده مي‌شود.
نيوتون بر اين باور بود كه جرم لختي جسم و جرم گرانشي آن يكسان هستند. او اين موضوع را از آزمايش‌هاي گاليله براي سقوط اجسام و هم‌چنين از آزمايش‌هاي دقيق خودش درك كرد. اين آزمايش‌ها در مجاور زمين نشان دادند كه تمام اجسام با شتاب يكساني سقوط مي‌كنند.
به‌طور تجربي، برابري اجرام گرانشي و لختي با دقت بسيار بالايي صحيح به‌نظر مي‌رسد. با توجه به حدود حساسيت روش‌هاي آزمايشي، هرگز اختلافي آشكار نشده است. بهترين آزمايش تا كنون توسط وي‌.بي‌.براگينسكي (V.B.Braginsky) و وي‌.آي‌.پانف (V.I.Panov) در دانشگاه مسكو انجام شده است. و آنها دريافتند كه اجرام گرانشي و لختي طلا و پلاتينيوم با دقت يك قسمت در 10 به توان 12 با يكديگر برابر مي‌باشند.
اينشتين احساس كرد كه برابري اجرام گرانشي و لختي اتفاقي نيست. او اين موضوع را به عنوان حقيقتي بنيادي در مورد جهان در نظر گرفت و به آن در نظريه‌ي نسبيت عام به عنوان اصل هم‌ارزي موقعيتي ويژه داد.

در اينجا مثال اينشتين در مورد اصل هم‌ارزي را ارائه مي‌دهيم.

« تصور كنيد كه روي زمين و در يك فضاپيماي بدون پنجره قرار داريد. اگر شما اشياء را در فضاپيما رها كرده و شتاب آنها را اندازه بگيريد، درمي‌يابيد كه تمام آنها با شتاب يكسان ۹/۸ متر بر مجذور ثانيه سقوط مي‌كنند. اكنون بدون توجه به معلوماتتان فرض كنيد كه شما و فضاپيما به‌طور آني به فضاي خارج منتقل شويد و به طور ثابت به شما شتاب ۹/۸ داده شود. همان‌طور كه آزمايشتان ادامه مي‌دهيد، اختلافي در شتاب سقوط اشياء مشاهده نمي‌كنيد. اين شتاب برابر با ۹/۸ باقي مي‌ماند. تنها هنگامي كه بتوانيد به خارج از پنجره نگاه كنيد، مي‌توانيد بگوييد كه زمين را ترك كرده‌ايد. با استفاده از آزمايش‌ها نمي‌توانيد بين اجرام گرانشي و لختي تفاوت بگذاريد.»

اصل هم‌ارزي روشي را براي حذف لوکال گرانی آبجکت ها مهيا ميسازد.
خودتان را در يك آسانسور ساختمان بلندی قرار دهيد و اجازه دهيد كه آسانسور سقوط آزاد كند. در اين حالت، احساس بي‌وزني مي‌كنيد. گرانی حذف شده است!

خود را به فضا و دور از هرگونه جرم بزرگي منتقل كنيد. شرايط شما مشابه قبل است. شما بدون وزن و گراني هستيد.
ممكن است با اين نظر مخالف باشيد و بگوييد وقتي آسانسور به زمين بخورد، مجدداً گرانش ظاهر مي‌شود.


بنابراين اين آزمايش نشان مي‌دهد كه فضا-زمان در درون زمين انحناء دارد.
در نظريه‌ي نسبيت عام اينشيتن، توزيع جرم و انرژي، هندسه‌ي فضا-زمان را تعيين مي‌كند. اینشتین اعتقاد داشت اين انحناء از نيروهاي گرانشي منتج مي‌شود، به بيان ديگر، انحناي فضا-زمان متناسب با چگالي جرم-انرژي مي‌باشد.
بنابراين، الگوهاي كيهان‌شناختي ممكن است با تخمين‌هاي مناسبي از نوع و مقدار ماده محتوي جهان ساخته شوند. سپس، معادلات نسبيت عام رفتار تحولي الگو را به دست دهد.


💢@higgs_field

🟣 آیا یونیورس ما داخل یک سیاهچاله است؟

با چه ریاضیاتی میتوان داخل افق رویداد یک سیاهچاله را توصیف کرد؟
آیا داخل سیاهچاله آشوبی ناشی از فشار سهمگین و خرد کننده وجود دارد؟
داخل یک سیاهچاله چیست؟


ما در یک یونیورسی هستیم که میلیارد ها سیاهچاله دارد و اکنون این فرضیه در حال مطالعه است که در هر سیاهچاله یک یونیورسی مجزا وجود دارد. یک فراکتال از سیاهچاله ها و یونیورس ها قابل تجسیم است ، اما نباید هیجان گرفت چرا که نخست اینکه فرضیه است و دوم روابط پیچیده ریاضیاتی دارد که در اصل هولوگرافیک شاهد آن هستیم .(این ویدئو به اصل هولوگرافیک نمیپردازد)
ترجمه : کوانتوم مکانیک

🆔 @phys_Q

#جوانرود مامورای حکومتی اینجوری نعشه (نشئه) می‌کنند برای سرکوب کردن مردم

#مهسا_امینی

#نظر
از جمله اقدامات بی تاثیر در عوارض اشک آور ، فوت کردن دود سیگار در صورت فرد آلوده است .
💢@higgs_field

بس که بد می‌گذرد زندگی اهل جهان
مردم از عمر چو سالی گذرد، عید کنند


سال ۲۰۲۳ میلادی مبارک

💢تئوری ریسمان
قسمت نخست
🔺ابعاد و ارتعاشات


به دلیل موانع، تعداد فیزیکدانانی که تئوری ریسمان string کار می کردند تا اواسط دهه 1980 به تنها ، دو نفر کاهش یافت - شوارتز و مایکل گرین از کالج کوئین مری لندن - اما در سال 1984 این دو نظریه پرداز سرسخت ریسمان به موفقیت بزرگی دست یافتند. طی محاسباتی چشمگیر ثابت کردند که در نهایت معادلات تئوری ریسمان با هم سازگار هستند. زمانی که خبر این نتایج در سراسر جامعه فیزیک منتشر شد، صدها محقق آنچه را که روی آن کار میکرده و کنار گذاشته بودند ، توجه خود را دورباره به تئوری ریسمان معطوف کردند.

در عرض چند ماه، چارچوب متحد تئوری ریسمان شکل گرفت. همانطور که الگوهای ارتعاشی مختلف یک سیم ویولن نت‌های موسیقی متفاوتی را می‌نوازند، ارتعاشات مختلف رشته‌های ریز در تئوری ریسمان تصور می‌شد که ذرات مختلفی از طبیعت را تولید می‌کند. طبق این تئوری، ریسمان‌ها به قدری کوچک هستند که به نظر می‌رسند نقطه‌ای هستند - همانطور که از مدت‌ها قبل برای ذرات تصور میشد - اما در واقع طول آن‌ها (حدود 10 به توان منفی 33 سانتی‌متر) است. جرم و بار یک ذره با نحوه ارتعاش یک رشته تعیین می شود. به عنوان مثال، تئوری ریسمان فرض می‌کند که یک الکترون رشته‌ای است که تحت یک الگوی ارتعاشی خاص قرار می‌گیرد. یک کوارک به عنوان رشته‌ای تصور می‌شود که تحت یک الگوی ارتعاشی متفاوت قرار می‌گیرد. فیزیکدانان استدلال کردند که در میان الگوهای ارتعاشی، ذراتی نیز هستند که با آزمایش برای برقراری ارتباط بین نیروهای طبیعت یافت می شوند. بنابراین، تئوری ریسمان به عنوان وحدت جست و جوی همه نیروها و همه ماده ها پیشنهاد شد.

🔺شش بعد فضایی اضافی مورد نیاز تئوری ریسمان برای چیست؟

به دنبال پیشنهادی که در دهه 1920 توسط تئودور کالوزا از آلمان و اسکار کلاین از سوئد ارائه شد، نظریه‌پردازان ریسمان تصور کردند که ابعاد در دو نوع مجزا هستند. مانند طول باز شده یک شلنگ بلند باغچه، ابعاد می تواند بزرگ و به راحتی قابل مشاهده باشد. اما مانند دور کوتاه‌تر و دایره‌ای شلنگ باغچه، ابعاد نیز می‌تواند بسیار کوچک‌تر و تشخیص آن دشوارتر باشد. با تصور اینکه سطح مقطع دایره‌ای شلنگ باغچه کوچک‌تر شده است، بسیار کوچکتر از آنکه قابل دیتکت باشد . و ناظر علّی را گمراه می‌کند که فکر کند شلنگ باغ تنها یک بعد دارد، طول آن. به طور مشابه، بر اساس تئوری ریسمان، سه بعد تجربه شده در طبیعت بزرگ و آشکار هستند، در حالی که شش بعد دیگر به قدری کوچک مچاله شده اند که تاکنون از دیتکت شدن فرار کرده اند.

در طول دهه 1984 تا 1994، بسیاری از فیزیکدانان نظری تلاش کردند تا با توسعه این چارچوب انتزاعی و کاملاً ریاضی به یک نظریه عینی و پیش بینی کننده طبیعت، به وعده تئوری ریسمان جامه عمل بپوشانند. از آنجایی که اندازه بی نهایت کوچک ریسمان ها مانع از تشخیص مستقیم آنها شده است، نظریه پردازان به دنبال استخراج پیامدهای غیرمستقیم این نظریه هستند که ممکن است قابل آزمایش باشد. در این راستا، ابعاد اضافی تئوری ریسمان یک مانع بزرگ به اثبات رسیده است. تصور این ابعاد اضافی کوچک و پنهان، توضیح معقولی برای فقدان ظاهری آنها است. با این وجود، هندسه دقیق آنها برای ارائه پیش‌بینی ها لازم است. دلیل آن این است که ریسمان ها آنقدر کوچک هستند که در ابعاد کوچک اضافی ارتعاش می کنند. مطالعات نشان داد که همان‌قدر که شکل و اندازه یک شیپور فرانسوی بر الگوهای ارتعاشی جریان‌های هوایی که از میان ساز عبور می‌کنند تأثیر می‌گذارد، شکل و اندازه دقیق ابعاد اضافی بر نحوه ارتعاش ریسمان ها تأثیر می‌گذارد. و از آنجایی که ارتعاشات ریسمان ها مقادیری مانند جرم mass ذرات و بارها charge را تعیین می کند، پیش بینی نیاز به دانش شکل هندسی ابعاد اضافی دارد. متأسفانه، معادلات نظریه ریسمان به ابعاد اضافی اجازه می‌دهد تا اشکال هندسی مختلفی به خود بگیرند و استخراج پیش‌بینی‌های تعریفی آزمون پذیر را دشوار می‌سازد.‌‌


💢@higgs_field

💢تئوری ریسمان

قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/8993

قسمت دوم و پایانی
https://t.me/higgs_field/8998

دانشنامه بریتانیکا - برایان گرین

💢 در تئوری ریسمان وایبریشن vibration تار string های  مرتعش ، با جرم و بار پارتیکل های بنیادین مرتبط است.
تئوری ریسمان در واقع فریم‌ورکی ریاضیاتی در یکپارچگی نیرو های بنیادین و دیگر مظاهر یونیورس است.
تار های برانگیخته ای که همه چیز را تشکیل می دهند و یونیورسی را می سازند که در آن ارتعاش همه چیز است .

💢@higgs_field