This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«حکومت بچهکش نمیخوایم نمیخوایم!»
'شعارهای مردم در ایستگاه متروی صادقیه، ۱۴ آذر'
ویدیویی دیگر: "ماموران یک زن معترض را در متروی صادقیه تهران بازداشت کردند. مردم با تجمع و فریاد «بیشرف» تلاش کردند این زن را آزاد کنند"
💢@higgs_field
'شعارهای مردم در ایستگاه متروی صادقیه، ۱۴ آذر'
ویدیویی دیگر: "ماموران یک زن معترض را در متروی صادقیه تهران بازداشت کردند. مردم با تجمع و فریاد «بیشرف» تلاش کردند این زن را آزاد کنند"
💢@higgs_field
👍7🔥5
💢holographic principle
• Part 6
🔺پارادوکس اطلاعات سیاهچاله
این کار نشان داد که پارادوکس اطلاعات سیاهچاله زمانی حل میشود که گرانش کوانتومی به روشی غیرمعمول از نظریه ریسمان توصیف شود، با فرض اینکه توصیف نظری ریسمان کامل باشد. فضا-زمان در گرانش کوانتومی به عنوان یک توصیف اثرگذار از تئوری نوسانات افق سیاهچاله با ابعاد پایینتر پدیدار emerge میشود و پیشنهاد میکند که هر سیاهچاله با ویژگیهای متناسب، و نه فقط ریسمانها، به عنوان مبنایی برای توصیف تئوری ریسمان string theory عمل میکند.
در سال 1995، ساسکیند، همراه با همکاران تام بنکس، ویلی فیشلر و استفان شنکر، فرمول بندی نظریه M را با استفاده از توصیف هولوگرافیک بر حسب سیاهچاله های نقطه باردار، برین های D0 از نوع نظریه ریسمان IIA ارائه کردند. تئوری ماتریسی که آنها پیشنهاد کردند برای اولین بار به عنوان توصیف دو برین در ابر گرانش 11 بعدی توسط برنارد دی ویت، ینس هوپ و هرمان نیکولای پیشنهاد شد. نویسندگان بعدی همان مدلهای ماتریسی را به عنوان توصیفی از دینامیک سیاهچالههای نقطهای در محدودههای خاص، باز تفسیر کردند.
هولوگرافیک به آنها این امکان را داد که به این نتیجه برسند که دینامیک این سیاهچاله ها یک فرمول کامل نامختل از نظریه M را ارائه می دهد. در سال 1997، خوان مالداسینا اولین توصیف هولوگرافیک یک آبجکت با ابعاد بالاتر، غشای 3+1-بعدی نوع IIB را ارائه کرد، که مشکل دیرینه یافتن شرح ریسمانی را که یک نظریه سنج gauge را توصیف می کرد، حل کرد. این تحولات به طور همزمان توضیح داد که چگونه نظریه ریسمان با برخی از اشکال نظریه میدان کوانتومی ابر تقارنی supersymmetric مرتبط است.
💢@higgs_field
• Part 6
🔺پارادوکس اطلاعات سیاهچاله
این کار نشان داد که پارادوکس اطلاعات سیاهچاله زمانی حل میشود که گرانش کوانتومی به روشی غیرمعمول از نظریه ریسمان توصیف شود، با فرض اینکه توصیف نظری ریسمان کامل باشد. فضا-زمان در گرانش کوانتومی به عنوان یک توصیف اثرگذار از تئوری نوسانات افق سیاهچاله با ابعاد پایینتر پدیدار emerge میشود و پیشنهاد میکند که هر سیاهچاله با ویژگیهای متناسب، و نه فقط ریسمانها، به عنوان مبنایی برای توصیف تئوری ریسمان string theory عمل میکند.
در سال 1995، ساسکیند، همراه با همکاران تام بنکس، ویلی فیشلر و استفان شنکر، فرمول بندی نظریه M را با استفاده از توصیف هولوگرافیک بر حسب سیاهچاله های نقطه باردار، برین های D0 از نوع نظریه ریسمان IIA ارائه کردند. تئوری ماتریسی که آنها پیشنهاد کردند برای اولین بار به عنوان توصیف دو برین در ابر گرانش 11 بعدی توسط برنارد دی ویت، ینس هوپ و هرمان نیکولای پیشنهاد شد. نویسندگان بعدی همان مدلهای ماتریسی را به عنوان توصیفی از دینامیک سیاهچالههای نقطهای در محدودههای خاص، باز تفسیر کردند.
هولوگرافیک به آنها این امکان را داد که به این نتیجه برسند که دینامیک این سیاهچاله ها یک فرمول کامل نامختل از نظریه M را ارائه می دهد. در سال 1997، خوان مالداسینا اولین توصیف هولوگرافیک یک آبجکت با ابعاد بالاتر، غشای 3+1-بعدی نوع IIB را ارائه کرد، که مشکل دیرینه یافتن شرح ریسمانی را که یک نظریه سنج gauge را توصیف می کرد، حل کرد. این تحولات به طور همزمان توضیح داد که چگونه نظریه ریسمان با برخی از اشکال نظریه میدان کوانتومی ابر تقارنی supersymmetric مرتبط است.
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍3👏1
💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
قسمت ششم
🔺کرمچاله ها، کرمچاله ها همه جا
یونیورس واقعی ما، بر خلاف مدل ریاضی دکتر مالداسینا، هیچ مرز یا جداره boundary ، هیچ محدوده بیرونی ندارد. با این وجود، برای فیزیکدانان، یونیورس وی به اثباتی برای این اصل تبدیل شد که گرانش و مکانیک کوانتومی با هم سازگار هستند و بدینسان سرنخ هایی از نحوه عملکرد یونیورس واقعی ما ارائه می دهد.
اما، دکتر مالداسینا اخیراً نوشته ، مدل او توضیحی پیرامین اینکه چگونه اطلاعات میتوانند از یک سیاهچاله بدون هیچ دستکاری بگریزند یا چگونه محاسبات هاوکینگ در سال 1974 اشتباه انجام شده ، ارائه نداد .
دان پیج، دانشجوی سابق هاوکینگ و اکنون در دانشگاه آلبرتا، رویکرد متفاوتی را در دهه 1990 در پیش گرفت. او گفت، فرض کنید وقتی یک سیاهچاله تبخیر می شود، اطلاعات حفظ می شود. اگر چنین است، پس سیاهچاله به اندازهای که هاوکینگ فکر میکرد، ذرات را بهطور تصادفی random بیرون نمیریزد. تابش به صورت تصادفی شروع می شود، اما با گذشت زمان، ذرات منتشر شده بیشتر و بیشتر با ذراتی که قبلا بیرون آمده اند پیوند correlate برقرار کرده و اساساً شکاف اطلاعات از دست رفته را پر می کردند. بعد از میلیاردها و میلیاردها سال تمام اطلاعات پنهان ، ظهور emerge می یابند.
از نظر کوانتومی، این توضیح مستلزم آن بود که هر ذره ای که اکنون از سیاهچاله فرار می کند، با ذراتی که قبلاً به بیرون نشت کرده بودند، درهمتنیده شود. اما این توصیف یک مشکل ایجاد کرد. آن ذرات تازه گسیل شده قبلاً با جفت های خود که قبلاً در سیاهچاله افتاده بودند درهمتنیده شده بودند و با قوانین کوانتومی که الزام می کند ذرات فقط به صورت جفت در هم تنیده شوند، در نظر گرفته شوند . طرح information-transmission تبدیل اطلاعات دکتر پیج تنها در صورتی می تواند کار کند که ذرات داخل سیاهچاله به گونه ای با ذراتی که اکنون در خارج هستند یکسان باشند.
این چگونه می تواند روی دهد؟ داخل و خارج سیاهچاله توسط کرمچاله ها به هم متصل می شد، میانبرهایی که در فضا و زمان توسط انیشتین و روزن در سال 1935 پیشنهاد شد.
در سال 2012 مالداسینا و ساسکیند یک آتش بس رسمی بین تقابل دو انیشتین پیشنهاد کردند. آنها پیشنهاد کردند که درهم تنیدگی شبح وار و کرمچاله ها دو چهره از یک پدیده هستند. همانطور که آنها بیان کردند، با استفاده از حروف اول نویسندگان آن دو مقاله 1935، انیشتین و روزن در یکی و انیشتین، پودولسکی و روزن در دیگری: "ER = EPR".
منظور این که، به تعبیری عجیب، بیرون سیاهچاله با داخل یکسان خواهد بود، مانند بطری کلاین که فقط یک طرف دارد.
@phys_Q
قسمت ششم
🔺کرمچاله ها، کرمچاله ها همه جا
یونیورس واقعی ما، بر خلاف مدل ریاضی دکتر مالداسینا، هیچ مرز یا جداره boundary ، هیچ محدوده بیرونی ندارد. با این وجود، برای فیزیکدانان، یونیورس وی به اثباتی برای این اصل تبدیل شد که گرانش و مکانیک کوانتومی با هم سازگار هستند و بدینسان سرنخ هایی از نحوه عملکرد یونیورس واقعی ما ارائه می دهد.
اما، دکتر مالداسینا اخیراً نوشته ، مدل او توضیحی پیرامین اینکه چگونه اطلاعات میتوانند از یک سیاهچاله بدون هیچ دستکاری بگریزند یا چگونه محاسبات هاوکینگ در سال 1974 اشتباه انجام شده ، ارائه نداد .
دان پیج، دانشجوی سابق هاوکینگ و اکنون در دانشگاه آلبرتا، رویکرد متفاوتی را در دهه 1990 در پیش گرفت. او گفت، فرض کنید وقتی یک سیاهچاله تبخیر می شود، اطلاعات حفظ می شود. اگر چنین است، پس سیاهچاله به اندازهای که هاوکینگ فکر میکرد، ذرات را بهطور تصادفی random بیرون نمیریزد. تابش به صورت تصادفی شروع می شود، اما با گذشت زمان، ذرات منتشر شده بیشتر و بیشتر با ذراتی که قبلا بیرون آمده اند پیوند correlate برقرار کرده و اساساً شکاف اطلاعات از دست رفته را پر می کردند. بعد از میلیاردها و میلیاردها سال تمام اطلاعات پنهان ، ظهور emerge می یابند.
از نظر کوانتومی، این توضیح مستلزم آن بود که هر ذره ای که اکنون از سیاهچاله فرار می کند، با ذراتی که قبلاً به بیرون نشت کرده بودند، درهمتنیده شود. اما این توصیف یک مشکل ایجاد کرد. آن ذرات تازه گسیل شده قبلاً با جفت های خود که قبلاً در سیاهچاله افتاده بودند درهمتنیده شده بودند و با قوانین کوانتومی که الزام می کند ذرات فقط به صورت جفت در هم تنیده شوند، در نظر گرفته شوند . طرح information-transmission تبدیل اطلاعات دکتر پیج تنها در صورتی می تواند کار کند که ذرات داخل سیاهچاله به گونه ای با ذراتی که اکنون در خارج هستند یکسان باشند.
این چگونه می تواند روی دهد؟ داخل و خارج سیاهچاله توسط کرمچاله ها به هم متصل می شد، میانبرهایی که در فضا و زمان توسط انیشتین و روزن در سال 1935 پیشنهاد شد.
در سال 2012 مالداسینا و ساسکیند یک آتش بس رسمی بین تقابل دو انیشتین پیشنهاد کردند. آنها پیشنهاد کردند که درهم تنیدگی شبح وار و کرمچاله ها دو چهره از یک پدیده هستند. همانطور که آنها بیان کردند، با استفاده از حروف اول نویسندگان آن دو مقاله 1935، انیشتین و روزن در یکی و انیشتین، پودولسکی و روزن در دیگری: "ER = EPR".
منظور این که، به تعبیری عجیب، بیرون سیاهچاله با داخل یکسان خواهد بود، مانند بطری کلاین که فقط یک طرف دارد.
@phys_Q
Telegram
attach 📎
👍8
Audio
🖤«ایران غرق انقلاب است»
زنده نام فریدون فرخزاد وصیت کرده بود که هر وقت کشور در آستانه انقلاب و آزادی بود این آهنگ منتشر بشود.
فریدون جان وصیّتت را روی چشم گذاشتیم .🥀
📡@higgs_field
زنده نام فریدون فرخزاد وصیت کرده بود که هر وقت کشور در آستانه انقلاب و آزادی بود این آهنگ منتشر بشود.
فریدون جان وصیّتت را روی چشم گذاشتیم .🥀
📡@higgs_field
❤11🔥3🕊3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
به بهانه این کلیپ از تفکیک بین دو حوزه ، زنانگی و مادرانگی بگوییم . البته بارها دیدیم که در تبلیغات حکومتی یا تفاوت این دو فهم نشده و یا عمدا زنانگی مورد توجه قرار نگرفته است .
در اینکه مادرانگی از شکوه مند ترین های یونیورس هست شکی نیست اما در وضعیت کنونی شاهد این هستیم که حقوق بنیادین حوزه زنانگی مسلوب به مادرانگی ست .
اینکه زنانگی در تضاد با مادرانگی قرار گرفته نیز خدعه دیگر ماجراست و نتیجه آنهم میلیون ها مادر سرخورده و افسرده که علاوه بر رنج خود، ناخواسته کودکان را نیز دچار روان رنجوری می سازند .
برای داشتن مادری سالم نخست باید از وجود زنی سالم برخوردار بود . مادرانگی ارجح به زنانگی نیست و قیاس زن نازا و حصیر کف خانه نیز روایت پلیدی ست .
البته این سخنان چیزی از زیبایی لحظه ثبت شده در کلیپ کم نمی کنند .
💢@higgs_field
در اینکه مادرانگی از شکوه مند ترین های یونیورس هست شکی نیست اما در وضعیت کنونی شاهد این هستیم که حقوق بنیادین حوزه زنانگی مسلوب به مادرانگی ست .
اینکه زنانگی در تضاد با مادرانگی قرار گرفته نیز خدعه دیگر ماجراست و نتیجه آنهم میلیون ها مادر سرخورده و افسرده که علاوه بر رنج خود، ناخواسته کودکان را نیز دچار روان رنجوری می سازند .
برای داشتن مادری سالم نخست باید از وجود زنی سالم برخوردار بود . مادرانگی ارجح به زنانگی نیست و قیاس زن نازا و حصیر کف خانه نیز روایت پلیدی ست .
البته این سخنان چیزی از زیبایی لحظه ثبت شده در کلیپ کم نمی کنند .
💢@higgs_field
👍13❤2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢#هانا_آرنت درباره مفهوم «مامور و معذور» در حکومتهای تمامیتخواه در جریان محاکمه و اعدام آدولف آیشمن افسر آلمان نازی به اتهام ارتکاب جنایت علیه بشریت...
منبع: حافظه تاریخی
💢@higgs_field
منبع: حافظه تاریخی
💢@higgs_field
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 بوشهر _ ویدئویی که نشان میدهد اوباش بسیجی، در حال پوشیدن لباس پاکبانهای زحمتکش هستند
دوشنبه ۱۴ آذر
* سابقا دیدیم با آمبولانس و کامیونت های یخچال دار نیرو جابجا می کنند . دیدیم اسنپ و تاکسی های خط نیز در خدمت این وحوش عمل می کنند . وحوش گاهی لباس حراست دانشگاه و گاهی لباس پاکبان و گاهی لباس شخصی و حالا لباس فرم پاکبان ها را تن می کنند .
📡@higgs_field
دوشنبه ۱۴ آذر
* سابقا دیدیم با آمبولانس و کامیونت های یخچال دار نیرو جابجا می کنند . دیدیم اسنپ و تاکسی های خط نیز در خدمت این وحوش عمل می کنند . وحوش گاهی لباس حراست دانشگاه و گاهی لباس پاکبان و گاهی لباس شخصی و حالا لباس فرم پاکبان ها را تن می کنند .
📡@higgs_field
👍10🕊3👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 عباس توانگر قائممقام خبرگزاری فارس را دستگیر کردن و دارن جوری مانور میدن و وانمود میکنن که فردی «خودسر» بوده و نوشتن این بولتنها کار شخص بوده و حقیقت اتفاقات و مواضع نظام نیست. عرزشی ها هم شروع کردن که بله ما این رو میشناختیم و دروغ زیاد مینوشته :)) قائممقام خبرگزاری فارس رو هم یه شبه فروختن :))
بلک ریوارد بدجوری اینا رو آچمز کرد و بدتر از قبل سردرگم شدن. کار به اینجایی رسیده که آمنه سادات ذبیح پور دوزاری عکس توانگر قائممقام را مات میکنه و میگه «ع.ت».
عاقبت تمام کسانی که در دستگاه دیکتاتوری خوش رقصی میکنند همینه
💢@higgs_field
بلک ریوارد بدجوری اینا رو آچمز کرد و بدتر از قبل سردرگم شدن. کار به اینجایی رسیده که آمنه سادات ذبیح پور دوزاری عکس توانگر قائممقام را مات میکنه و میگه «ع.ت».
عاقبت تمام کسانی که در دستگاه دیکتاتوری خوش رقصی میکنند همینه
💢@higgs_field
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بنگ بنگ» پاسخ هر اعتراض است..
ترانه اعتراضی بنگ بنگ از نهال خواننده، با همراهی دیگر هنرمندان
💎@Higgs_Field
ترانه اعتراضی بنگ بنگ از نهال خواننده، با همراهی دیگر هنرمندان
💎@Higgs_Field
❤10👎2
💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
قسمت هفتم
🔺کرمچاله ها، کرمچاله ها همه جا
- چگونه اطلاعات می تواند در یک زمان در دو مکان باشد؟
مانند بیشتر فیزیک کوانتومی، این سوال ذهن را درگیر می کند، مانند این تصور که نور چگونه می تواند یک موج یا یک ذره - بسته به نحوه اندازه گیری باشد.
به گفته جان پرسکیل، فیزیکدان کلتک caltech و کارشناس محاسبات کوانتومی: آنچه مهم است این است که اگر داخل و خارج سیاهچاله توسط کرمچاله ها به هم متصل می شد، اطلاعات می توانست از طریق آنها در هر جهت، داخل یا خارج جریان یابد.
او در سال 2017 در مصاحبه ای با کوانتا گفت: ما باید بتوانیم با « ناخنک زدن » تشعشعات خارج شده از آن ، به درون آن نفوذ کرده و بر آن تاثیر بگذاریم و از این طریق پیامی به درون سیاهچاله بفرستیم. وی در ادامه افزود: "این دیوانه کننده است .
احمد المحیری، فیزیکدان در N.Y.U. ابوظبی اخیراً خاطرنشان کرد که با دستکاری تشعشعاتی که از یک سیاهچاله فرار کرده ، میتوانست یک گربه در داخل آن سیاهچاله ایجاد کند. او گفت: "من می توانم با ذرات تابش شده از سیاهچاله کاری انجام دهم و ناگهان گربه ای در سیاهچاله ظاهر می شود."
آشفتگی متافیزیکی در سال 2019 به اوج خود رسید. در آن سال دو گروه از نظریه پردازان محاسبات دقیقی انجام دادند که نشان می داد اطلاعات نشت کرده از طریق کرم چاله ها با الگوی پیش بینی شده توسط دکتر پیج مطابقت دارد. یک مقاله توسط جف پنینگتون، که اکنون در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی است، بود. و دیگری توسط نتا انگلهارت از M.I.T. دان مارولف از دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا؛ هنری ماکسفیلد، اکنون در دانشگاه استنفورد؛ و دکتر المحیری. این دو گروه مقالات خود را در یک روز منتشر کردند.
دکتر پنینگتون گفت: «و بنابراین، دریافت نهایی داستان این است که اگر نظریه گرانش شما شامل کرمچالهها باشد، اطلاعاتی را دریافت میکنید. "اگر شامل کرم چاله ها نمی شود، احتمالاً شما اطلاعاتی را دریافت نمی کنید."
وی افزود: " بیان هاوکینگ کرمچالهها را شامل نمیشود، و ما کرمچالهها را نیز شامل میکنیم."
همه این نظریه را امضا (تایید) نکرده اند. و آزمایش آن یک چالش است، زیرا شتابدهندههای ذرات احتمالاً هرگز به اندازه کافی برای تولید سیاهچالهها در آزمایشگاه بزرگ نخواهند بود، اگرچه چندین گروه از آزمایشکنندگان امیدوارند سیاهچالهها و کرمچالهها را در رایانههای کوانتومی شبیهسازی کنند.
و حتی اگر این فیزیک دقیق باشد، جادوی دکتر مرمین یک محدودیت مهم دارد:" نه کرمچالهها و نه درهمتنیدگی نمیتوانند پیامی بسیار کوچک تر از انسان را با سرعتی بیشتر از نور منتقل کنند ."
این شگفتی اندکی پس از این واقعیت آشکار شد زمانی که دو دانشمند مشاهدات خود را با هم مقایسه می کردند و متوجه شدند که آنها مطابقت دارند - فرآیندی که شامل فیزیک کلاسیک است، که از محدودیت سرعت تعیین شده توسط انیشتین تبعیت می کند.
همانطور که دکتر ساسکیند دوست دارد بگوید، "شما نمی توانید آن گربه را با سرعتی بیشتر از سرعت نور در سیاهچاله ایجاد کنید ....▪︎"
@phys_Q
قسمت هفتم
🔺کرمچاله ها، کرمچاله ها همه جا
- چگونه اطلاعات می تواند در یک زمان در دو مکان باشد؟
مانند بیشتر فیزیک کوانتومی، این سوال ذهن را درگیر می کند، مانند این تصور که نور چگونه می تواند یک موج یا یک ذره - بسته به نحوه اندازه گیری باشد.
به گفته جان پرسکیل، فیزیکدان کلتک caltech و کارشناس محاسبات کوانتومی: آنچه مهم است این است که اگر داخل و خارج سیاهچاله توسط کرمچاله ها به هم متصل می شد، اطلاعات می توانست از طریق آنها در هر جهت، داخل یا خارج جریان یابد.
او در سال 2017 در مصاحبه ای با کوانتا گفت: ما باید بتوانیم با « ناخنک زدن » تشعشعات خارج شده از آن ، به درون آن نفوذ کرده و بر آن تاثیر بگذاریم و از این طریق پیامی به درون سیاهچاله بفرستیم. وی در ادامه افزود: "این دیوانه کننده است .
احمد المحیری، فیزیکدان در N.Y.U. ابوظبی اخیراً خاطرنشان کرد که با دستکاری تشعشعاتی که از یک سیاهچاله فرار کرده ، میتوانست یک گربه در داخل آن سیاهچاله ایجاد کند. او گفت: "من می توانم با ذرات تابش شده از سیاهچاله کاری انجام دهم و ناگهان گربه ای در سیاهچاله ظاهر می شود."
آشفتگی متافیزیکی در سال 2019 به اوج خود رسید. در آن سال دو گروه از نظریه پردازان محاسبات دقیقی انجام دادند که نشان می داد اطلاعات نشت کرده از طریق کرم چاله ها با الگوی پیش بینی شده توسط دکتر پیج مطابقت دارد. یک مقاله توسط جف پنینگتون، که اکنون در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی است، بود. و دیگری توسط نتا انگلهارت از M.I.T. دان مارولف از دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا؛ هنری ماکسفیلد، اکنون در دانشگاه استنفورد؛ و دکتر المحیری. این دو گروه مقالات خود را در یک روز منتشر کردند.
دکتر پنینگتون گفت: «و بنابراین، دریافت نهایی داستان این است که اگر نظریه گرانش شما شامل کرمچالهها باشد، اطلاعاتی را دریافت میکنید. "اگر شامل کرم چاله ها نمی شود، احتمالاً شما اطلاعاتی را دریافت نمی کنید."
وی افزود: " بیان هاوکینگ کرمچالهها را شامل نمیشود، و ما کرمچالهها را نیز شامل میکنیم."
همه این نظریه را امضا (تایید) نکرده اند. و آزمایش آن یک چالش است، زیرا شتابدهندههای ذرات احتمالاً هرگز به اندازه کافی برای تولید سیاهچالهها در آزمایشگاه بزرگ نخواهند بود، اگرچه چندین گروه از آزمایشکنندگان امیدوارند سیاهچالهها و کرمچالهها را در رایانههای کوانتومی شبیهسازی کنند.
و حتی اگر این فیزیک دقیق باشد، جادوی دکتر مرمین یک محدودیت مهم دارد:" نه کرمچالهها و نه درهمتنیدگی نمیتوانند پیامی بسیار کوچک تر از انسان را با سرعتی بیشتر از نور منتقل کنند ."
این شگفتی اندکی پس از این واقعیت آشکار شد زمانی که دو دانشمند مشاهدات خود را با هم مقایسه می کردند و متوجه شدند که آنها مطابقت دارند - فرآیندی که شامل فیزیک کلاسیک است، که از محدودیت سرعت تعیین شده توسط انیشتین تبعیت می کند.
همانطور که دکتر ساسکیند دوست دارد بگوید، "شما نمی توانید آن گربه را با سرعتی بیشتر از سرعت نور در سیاهچاله ایجاد کنید ....▪︎"
@phys_Q
Telegram
attach 📎
👍3
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
مقاله ای از نیویورک تایمز
قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/8634
قسمت دوم
https://t.me/higgs_field/8638
قسمت سوم
https://t.me/higgs_field/8647
قسمت چهارم
https://t.me/higgs_field/8653
قسمت پنجم
https://t.me/higgs_field/8663
قسمت ششم
https://t.me/higgs_field/8677
قسمت هفتم و پایانی
https://t.me/higgs_field/8687
🔺Black Holes May Hide a Mind-Bending Secret About Our Universe
https://www.nytimes.com/2022/10/10/science/black-holes-cosmology-hologram.html
مقاله ای از نیویورک تایمز
قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/8634
قسمت دوم
https://t.me/higgs_field/8638
قسمت سوم
https://t.me/higgs_field/8647
قسمت چهارم
https://t.me/higgs_field/8653
قسمت پنجم
https://t.me/higgs_field/8663
قسمت ششم
https://t.me/higgs_field/8677
قسمت هفتم و پایانی
https://t.me/higgs_field/8687
🔺Black Holes May Hide a Mind-Bending Secret About Our Universe
https://www.nytimes.com/2022/10/10/science/black-holes-cosmology-hologram.html
👏8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
امروز شهردار تهران زاکانی تشریف بردند به دانشگاه شریف برای قهوهای شدن
دم دانشجوهای گنگ شریف گرم 🔥
💎@Higgs_Field
دم دانشجوهای گنگ شریف گرم 🔥
💎@Higgs_Field
🔥14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فریاد "بیشرف، بیشرف" دانشجویان دانشگاه علم و صنعت خطاب به بهادری جهرمی.
سه شنبه ۱۵ آذر
📡@higgs_field
سه شنبه ۱۵ آذر
📡@higgs_field
🔥15
💢holographic principle
• Part 7
🔺 کران در چگالی اطلاعات
محتوای اطلاعات به عنوان لگاریتم متقابل احتمالاتی که یک سیستم قرار گرفته در یک ریز حالت microstate ویژه ، تعریف می شود و آنتروپی اطلاعات یک سیستم مقدار چشمداشتی محتوای اطلاعاتی سیستم است. این تعریف از آنتروپی معادل آنتروپی استاندارد گیبس است که در فیزیک کلاسیک استفاده می شود. اعمال این تعریف برای یک سیستم فیزیکی منجر به این نتیجه می شود که برای انرژی معین در یک حجم معین، کران بالایی برای چگالی اطلاعات (کران بکنشتاین) محل تقریبی همه ذرات تشکیل دهنده ماده در آن حجم وجود دارد. . به طور خاص، یک حجم معین دارای یک کران بالا از اطلاعاتی است که می تواند داشته باشد، که اگر به یک سیاهچاله فرو رُمبد collapse ، حاوی آن خواهد بود.
این نشان می دهد که خود ماده نمی تواند بی نهایت بار تقسیم شود و باید سطح نهایی در ذرات بنیادی وجود داشته باشد. از آنجایی که درجات آزادی یک ذره حاصلضرب تمام درجات آزادی زیر ذرات sub particle آن است، اگر ذره ای بی نهایت بار به ذرات کوچکتر در سطح پایین تر تقسیم شود ، درجات آزادی ذره اصلی بی نهایت خواهد که حد حداکثری چگالی انتروپی را نقض می کند .
بنابراین، اصل هولوگرافیک دلالت بر این دارد که تقسیم به اجزای کوچکتر باید در سطحی متوقف شود.
دقیق ترین تحقق اصل هولوگرافی، همخوانی AdS/CFT توسط مالداسینا است. با این حال، جی. دیوید براون و مارک هنو قبلاً در سال 1986 ثابت کرده بودند که تقارن مجانبی گرانش 2+1 بعدی ، باعث ایجاد جبر ویراسورو virasoro می شود که نظریه کوانتومی همخوان corresponding با آن یک نظریه میدان کانفورمال دو بعدی است.
💢@higgs_field
• Part 7
🔺 کران در چگالی اطلاعات
محتوای اطلاعات به عنوان لگاریتم متقابل احتمالاتی که یک سیستم قرار گرفته در یک ریز حالت microstate ویژه ، تعریف می شود و آنتروپی اطلاعات یک سیستم مقدار چشمداشتی محتوای اطلاعاتی سیستم است. این تعریف از آنتروپی معادل آنتروپی استاندارد گیبس است که در فیزیک کلاسیک استفاده می شود. اعمال این تعریف برای یک سیستم فیزیکی منجر به این نتیجه می شود که برای انرژی معین در یک حجم معین، کران بالایی برای چگالی اطلاعات (کران بکنشتاین) محل تقریبی همه ذرات تشکیل دهنده ماده در آن حجم وجود دارد. . به طور خاص، یک حجم معین دارای یک کران بالا از اطلاعاتی است که می تواند داشته باشد، که اگر به یک سیاهچاله فرو رُمبد collapse ، حاوی آن خواهد بود.
این نشان می دهد که خود ماده نمی تواند بی نهایت بار تقسیم شود و باید سطح نهایی در ذرات بنیادی وجود داشته باشد. از آنجایی که درجات آزادی یک ذره حاصلضرب تمام درجات آزادی زیر ذرات sub particle آن است، اگر ذره ای بی نهایت بار به ذرات کوچکتر در سطح پایین تر تقسیم شود ، درجات آزادی ذره اصلی بی نهایت خواهد که حد حداکثری چگالی انتروپی را نقض می کند .
بنابراین، اصل هولوگرافیک دلالت بر این دارد که تقسیم به اجزای کوچکتر باید در سطحی متوقف شود.
دقیق ترین تحقق اصل هولوگرافی، همخوانی AdS/CFT توسط مالداسینا است. با این حال، جی. دیوید براون و مارک هنو قبلاً در سال 1986 ثابت کرده بودند که تقارن مجانبی گرانش 2+1 بعدی ، باعث ایجاد جبر ویراسورو virasoro می شود که نظریه کوانتومی همخوان corresponding با آن یک نظریه میدان کانفورمال دو بعدی است.
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍5
💢 گزارش وضعیت دانشگاه شریف از زبان یکی از اساتید
امروز افراد ناشناسی که به اسم حراست به #دانشگاه_شریف آمدهاند، علاوه بر درگیری با دانشجویان، یکی از استادان خوشنام و باسابقهی دانشگاه دکتر سعید رحیمی را مورد ضرب و شتم قرار دادند.
💢@higgs_field
امروز افراد ناشناسی که به اسم حراست به #دانشگاه_شریف آمدهاند، علاوه بر درگیری با دانشجویان، یکی از استادان خوشنام و باسابقهی دانشگاه دکتر سعید رحیمی را مورد ضرب و شتم قرار دادند.
💢@higgs_field
🕊9❤1