‍ 💢 expansion of the universe


تئوری نسبیت اینشتین بیان می کند هیچ آبجکت مادی نمیتواند محدودیت یونیورسال سرعت نور c را نقض کند . یا دست کم برای رسیدن به این سرعت انرژی بسیار بسیار زیادی نیاز دارد .
اما در دوره تورمی inflation پس از مهبانگ ، انبساط کیهانی با سرعت هایی بیش از سرعت نور ، رخ داد .

همچنین اکنون که نرخ انبساط 71 کیلومتر بر ثانیه بر مگا پارسِک است ، اگر دو آبجکت مثلا کهکشان را بقدر کافی از هم دور فرض کنیم با سرعت هایی بیش از سرعت نور از یکدیگر دور می شوند .

افق کیهانشناسی ، دایره ای به شعاع 45 میلیارد سال نوری است ، بعلت انبساط یا پندام کیهانی ، هیچ نوری خارج از این افق به چشم ما نخواهد رسید ‌.

پس انبساط کیهانی همین حالا منجر به سرعت هایی بیش از سرعت نور می شود و آیا این ناقض نسبیت خاص نیست؟

هیچ جابجایی رخ نداده است . انبساط در بافت فضازمان است . یونیورس ما در تکینگی در ابعاد کوچک قرار داشته و اکنون چنان گسترده است که یونیورس مشاهده پذیر بنا بر حدس تنها 2 درصد آنرا تشکیل داده است ‌. خارج از مشاهده پذیر ، برای ما تاریک است و درک این مفهوم با اثر انتقال به سرخ Red Shift ممکن است . انتقال به سرخی چنان بزرگ که کل انرژی فوتون را صفر می کند . و این ویژگی در کمتر از ۳ تریلیون سال ، بیشینه کهکشان ها را از دید ما خارج خواهد کرد . ما در این بخش کیهان هر روز تنها تر و جهان مان (مشاهده پذیر) کوچکتر می شود .

طبق دانش ما از نسبیت ، خوشه های کیهانی با تولید چنان گرانش سهمگینی باید در خود فرورُمبیده collapse شوند. اما همه چیز خلاف تصور ما در حال انبساط است . بخشی از این اثر - انبساط کیهانی ، میتواند از نیروی رانش ناشناخته ای بنام انرژی تاریک نشات گرفته باشد .

انبساط کیهانی درونی است و میتوان چنین تصور کرد که فاصله متریک کهکشان ها یا آبجکت های درون جهان ما در حال افزایش است اما در واقع چنین نیست و این صرفا یک توصیف برای شبیه سازی اثرات انبساط کیهانی است . انبساط کیهانی خود آبجکت ها و هم فاصله متریک بین آنها را درگیر می سازد.

بر بنیاد شواهد ، هندسه فضایی یونیورس ما تخت است و با فرض یک جهان تخت و با استفاده از دمای پس زمینه کیهانی فعلی و چگالی جرمی بحرانی گیتی ، زمانی که پندام کیهانی پیش بینی می کنیم که 13.77×10⁹ سال عمر گیتی و نرخ انبساطی برابر 71 km/s/Mpc (کیلومتر بر ثانیه بر مگا پارسِک) است .
Scale of universe

💢@higgs_field

💢Monkey appears to 'telepathically' type using Elon Musk's Neuralink‌‌
🔺به نظر می رسد میمون با استفاده از Neuralink ایلان ماسک تایپ "تله پاتیک" می کند‌‌

یک خبر هیجان انگیز از کاشت ایمپلنت مغزی که میمون را قادر به کنترل صفحه مانیتور بصورت تله پاتیکال telepathically می سازد ، در رسانه های امریکایی منتشر شده است .

این تکنولوژی کلیه بیماری های ناشی از آسیب های نخاعی مانند فلج اندام و حتی در موارد پیشرفته تر ، نابینایی های مادرزادی را قابل درمان می کند و هم چنین اینترنت اشیاء را نیز در آستانه جهشی نوین قرار می دهد.

این ایمپلنت-تراشه تا کنون تنها روی میمون ها امتحان شده است و بزودی در شش ماه آتی جواز تست بر روی انسان صادر خواهد شد.

💢@higgs_field

پس از موج مسمویت دانشجویان در دست‌کم چهار دانشگاه، شوراهای صنفی دانشجویان کشور آن را «مسمومیت زنجیره‌ای» و برخی منابع دانشجویی «مسمومیت عمدی» خواندند.

تاکنون دانشجویان دانشگاه‌های دانشگاه صنعتی اراک، خوارزمی کرج، دانشگاه صنعتی اصفهان و علامه تهران دچار مسمویت‌های جمعی شده‌اند.

* دانشجویان گرامی لطفا فعلا غذای سلف نخورید.

‍ 💢holographic principle
• Part 4
📌blackhole entropy

🔻آنتروپی سیاهچاله
dS = δ M c² / T

(در اینجا عبارت δM c² جایگزین انرژی حرارتی اضافه شده به سیستم می‌شود، معمولاً با فرآیندهای تصادفی non integrable ، مقابل dS، که تابعی از چند «متغیر حالت» است، یعنی در ترمودینامیک معمولی فقط از دمای کلوین T و چند متغیر حالت اضافی، مانند فشار تشکیل شده است .)

اگر سیاهچاله ها دارای آنتروپی متناهی باشند، باید دمای آنها نیز محدود باشد. به ویژه، آنها با گاز حرارتی فوتون ها به تعادل می رسند. این بدان معناست که سیاه‌چاله‌ها نه تنها فوتون‌ها را جذب ، بلکه باید آن‌ها را به میزان مناسبی برای حفظ دقیق بالانس منتشر کنند.

راه حل های مستقل از زمان معادلات میدان تشعشع ساطع نمی کنند، زیرا بکگراند مستقل از زمان انرژی را حفظ conserve کند. بر اساس این اصل، هاوکینگ تلاش کرد تا نشان دهد سیاهچاله ها تابش ندارند. اما، در کمال تعجب، یک آنالیز دقیق او را متقاعد کرد که سیاهچاله ها ، به روشی درست برای رسیدن به تعادل با گازی در دمای متناهی این کار را انجام می دهند . محاسبه هاوکینگ ثابت تناسب را در 1/4 ثابت کرد. آنتروپی سیاهچاله یک چهارم مساحت افق آن در واحدهای پلانک است.

آنتروپی متناسب با لگاریتم تعداد ریزحالت ها microstates است، روش‌های برشماری شده که یک سیستم را می‌توان به صورت میکروسکوپی پیکربندی کرد و در عین حال توصیف ماکروسکوپی را بدون تغییر باقی گذاشت. آنتروپی سیاهچاله عمیقاً گیج کننده است - می گوید که لگاریتم تعداد حالات یک سیاهچاله متناسب با مساحت افق است، نه حجم درونی!
همانطور که می بینید با مطالعه آنتروپی سیاهچاله ها ذره ذره تئوری هولوگرافیک را شکل می دهد.

💢@higgs_field

‍ 💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
قسمت سوم

🔺پرتاب تاس Dice در تاریکی

از نظر ستاره شناسان، سیاهچاله ها هیولاهای تاریکی هستند که گرانش شان آنچنان قوی ست که می توانند ستاره ها را نابود کنند، کهکشان ها را در هم بشکند و حتی نور را محبوس کنند. به نظر می رسد زمان در لبه یک سیاهچاله متوقف می شود. در مرکز سیاهچاله، ماده به چگالی بی نهایت منقبض می شود و قوانین شناخته شده فیزیک شکسته و نقض می شوند.
اما برای فیزیکدانانی که تمایل به توضیح این قوانین بنیادین دارند، سیاهچاله‌ها جزیره‌ای از رمز و راز و تخیل هستند.

در سال 1974، استیون هاوکینگ کیهان شناس، جهان علم را با یک محاسبه قهرمانانه شگفت زده کرد که نشان داد، در کمال تعجب او، هنگامی که اثرات کوانتومی به تصویر اضافه شد ، مشخص شد سیاهچاله ها نه واقعا سیاه هستند و نه ابدی!
طی چندین سال، یک سیاهچاله انرژی و ذرات ساب اتمیک را نشت می دهد، و کوچکتر می شود، به طور فزاینده ای داغ می شود و در نهایت منفجر می شود.

در این فرآیند، تمام جرمی که در طول اعصار در سیاهچاله سقوط کرده بود، به عنوان یک گاز تصادفی از ذرات و تشعشع به جهان بیرونی بازگردانده می شد.
این ممکن است مانند یک خبر خوب به نظر برسد،و بیانگر نوعی رستاخیز کیهانی باشد. اما این یک فاجعه بالقوه برای فیزیک بود. یک اصل بیسیک علمی باور بر این داشت که اطلاعات هرگز از بین نمی روند. توپ‌های بیلیارد ممکن است از هر طرف روی میز بیلیارد پراکنده شوند، اما در اصل همیشه می‌توان نوار را به عقب برگرداند تا مشخص شود در گذشته کجا بوده‌اند یا موقعیت‌هایشان را در آینده پیش‌بینی کنیم، حتی اگر در سیاه‌چاله بیفتند.

اما اگر هاوکینگ درست می‌گفت، ذراتی که از یک سیاه‌چاله تابش می‌کنند تصادفی بودند، یک نویز شلخته و بی معنای حرارتی از جزئیات details هر چیزی که در آن افتاده بود. اگر یک گربه در سیاهچاله سقوط میکرد ، بیشتر اطلاعاتش مانند نام و رنگ و شکل و ظاهرش باید غیر قابل اکتشاف و بطور موثر عملا از تاریخچه وجود ناپدید و گم می گشت

انگار صندوق امانات را باز کردید و متوجه شدید که شناسنامه و پاسپورتتان ناپدید شده است. همانطور که هاوکینگ در سال 1976 بیان کرد: "خدا نه تنها تاس بازی می کند، بلکه گاهی آنها را به جایی می اندازد که دیده نمی شوند."

اعلامیه او ماشه یک جنگ 40 ساله را در ایده ها و اندیشه ها چکاند. اما دکتر ساسکیند که در بحث های بعدی به بزرگترین دشمن هاوکینگ تبدیل شد، وقتی برای اولین بار پیرامون ادعای هاوکینگ شنید، با خود اندیشید: قطعا این نمی تواند درست باشد. و هیچ راهی برای درک آن وجود ندارد.


💢@phys_Q

💢 holographic principle

Part 1 | https://t.me/higgs_field/8619

Part 2 | https://t.me/higgs_field/8623

Part 3 | https://t.me/higgs_field/8639

Part 4 | https://t.me/higgs_field/8646

💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.

مقاله ای از نیویورک تایمز

قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/8634
قسمت دوم
https://t.me/higgs_field/8638
قسمت سوم
https://t.me/higgs_field/8647

💢 اطلاعات لازم راجع به مسمومیت شایع شده در دانشگاه و توصیه‌های تکمیلی جهت پیشگیری از وقوع مسمومیت احتمالی.

💢@higgs_field

💢ترانه: خدانور

نوازنده و تنظیم: بابک امینی
آهنگ و اجرا: اردوان حاتمی
شعر: مردم ایران
تدوين ويدئو: امير سليمانى
میکس و مستر: پتروس بابیتیان

💢@higgs_field

💢گردشی در موزه لوور پاریس،
بخش ایران باستان


💢@higgs_field

💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
قسمت چهارم

🔺رمزنگاری واقعیت

یک راه حل بالقوه برای دکتر ساسکیند روزی در سال 1993 هنگامی که او در حال قدم زدن در یک ساختمان فیزیک در محوطه دانشگاه بود. آنجا در راهرو نمایشی از هولوگرام یک زن جوان را دید.

هولوگرام اساساً یک تصویر سه بعدی است - قوری، گربه، پرنسس لیا - که تماماً از نور ساخته شده است. با نور تاباندن بر آبجکت اصلی (واقعی) با لیزر و ثبت الگوهای نور منعکس شده بر روی صفحه عکاسی ایجاد می شود. هنگامی که صفحه بعداً روشن می شود، یک تصویر سه بعدی از جسم در مرکز نمایان می شود.

دکتر ساسکیند تفکر خود در آن هنگام را به یاد می آورد: «هی، اینجا وضعیتی ست که به نظر می رسد اطلاعات به دو روش متفاوت بازتولید می شود. او گفت از یک طرف، یک آبجکت قابل مشاهده وجود دارد که واقعی به نظر می رسید. و از سوی دیگر، همان اطلاعات رمزگذاری شده روی فیلم اطراف هولوگرام وجود دارد. از نزدیک، فقط به نظر می رسد یک دسته کوچک از خراش ها و یک رمزگذاری بسیار پیچیده است."

دکتر ساسکیند متوجه شد که ترکیب درست خراش‌ها روی آن فیلم، می‌تواند هر چیزی را سه بعدی کند. سپس اندیشید: چه می‌شد اگر یک سیاه‌چاله در واقع یک هولوگرام باشد، با افق رویداد به عنوان «فیلم» و رمزگذاری آن چیزی که درون آن است؟ او به خاطر می‌آورد که این «یک ایده دیوانه وار، ایده ای جالب خواهد بود».

در آن سوی اقیانوس اطلس، همان ایده ی احمقانه برای فیزیکدان هلندی، جرارد تی هوفت، برنده جایزه نوبل در دانشگاه اوترخت هلند، پیش آمد.

بر اساس نسبیت عام انیشتین، محتوای اطلاعاتی یک سیاهچاله یا هر فضای سه بعدی - مثلاً اتاق نشیمن شما یا کل جهان - محدود به تعداد بیت هایی است که می تواند روی سطح خیالی اطراف آن رمزگذاری شود. این فضا با پیکسل هایی به اندازه cm 10⁻³³ سانتی متر در یک طرف اندازه گیری شد -که در محدوده کوچکترین واحد فضا که به عنوان طول پلانک شناخته می شود.

با پیکسل‌های داده data بسیار کوچک، این مقدار به چهار میلیارد مگابایت در سانتی‌متر مربع می‌رسد - که برابر با حجم اطلاعات فوق‌العاده‌ای زیادی ست ، اما نه بی‌نهایت! تلاش برای جمع کردن اطلاعات بسیار زیاد در هر منطقه ای باعث می شود که آن از حدی که توسط جیکوب بکنشتاین، دانشجوی دوره کارشناسی ارشد پرینستون و رقیب هاوکینگ تعیین شده بود، فراتر رود و باعث فروپاشی آن به یک سیاهچاله شود. که محدودیت مطالعه تئوری گرانش کوانتومی است .

دکتر 'ت هوفت در سال 1993 نوشت:

این چیزی ست که ما در دفتر دستک طبیعت یافتیم ، داده ها data می توانند درون یک سطح نوشته شوند و خودکاری که با آن داده ها نوشته شده اند سایز متناهی دارد .


@phys_Q

‍ 💢holographic principle
• Part 5

🔺پارادوکس اطلاعات سیاهچاله

محاسبات هاوکینگ نشان داد که تابشی که سیاهچاله ها منتشر می کنند به هیچ وجه به ماده ای که آنها جذب می کنند مرتبط نیست. تابش پرتوهای نور خروجی دقیقاً از لبه سیاهچاله شروع می شود و زمان زیادی را در نزدیکی افق می گذراند، این در حالی که ماده در حال فرود تنها کمی دیرتر به افق می رسد. جرم/انرژی ورودی و خروجی (درون رو و بیرون رو ) تنها زمانی که از کنار یکدیگر عبور می کنند با هم برهمکنش دارند. غیرممکن است که وضعیت خروجی کاملا توسط اندک پراکندگی باقیمانده  تعیین شود.

هاوکینگ این را چنین تفسیر کرد که وقتی سیاه‌چاله‌ها فوتون‌هایی را در حالت مطلقی که توسط یک تابع موج توصیف می‌شود جذب می‌کنند، فوتون‌های جدید را در حالت مخلوط حرارتی که توسط یک ماتریس چگالی توصیف می‌شود، بازتابش می‌کنند. این بدان معناست که مکانیک کوانتومی باید اصلاح شود، زیرا در مکانیک کوانتومی، حالاتی که برهم نهاده Superposition با دامنه‌های احتمالی هستند هرگز به حالت‌های میکس  احتمالات مختلف تبدیل نمی شوند.

جرارد تی هوفت که از این پارادوکس ناراحت بود، انتشار تابش هاوکینگ را با جزئیات بیشتری تحلیل کرد. او خاطرنشان کرد که وقتی تابش هاوکینگ فرار می کند، راهی وجود دارد که ذرات ورودی می توانند ذرات خروجی را تغییر دهند. میدان گرانشی آن‌ها افق سیاه‌چاله را تغییر شکل می‌دهد، و افق تغییر شکل‌یافته می‌تواند ذرات خروجی متفاوتی نسبت به افق تغییرشکل نداده تولید کند. هنگامی که یک ذره به یک سیاهچاله می افتد، نسبت به یک ناظر خارجی تقویت boost می شود و میدان گرانشی آن فرمی یونیورسال به خود می گیرد.  جرارد تی هوفت  نشان داد که این میدان یک عبارت لگاریتمی به فرم tent-pole  در افق یک سیاهچاله ایجاد می کند و مانند یک سایه، عبارت لگاریتمی  توصیفی جایگزین از مکان و جرم ذره است. برای یک سیاهچاله کروی spherical چهار بعدی بدون بار، تغییر شکل افق شبیه به نوع تغییر شکلی است که گسیل و جذب ذرات را در یک  جهان-صفحه نظریه ریسمان توصیف می کند. از آنجایی که تغییر شکل‌های روی سطح تنها اثر ذره ورودی است، و از آنجایی که این تغییر شکل‌ها باید ذرات خروجی را کاملاً تعیین کنند، تی هوفت معتقد بود که توصیف صحیح سیاه‌چاله با نوعی نظریه ریسمان است.

این ایده توسط لئونارد ساسکیند، که به طور مستقل هولوگرافیک را نیز توسعه می داد، دقیق تر بیان شد. ساسکیند استدلال کرد که نوسان Oscillation افق یک سیاهچاله   از هر دو ماده در حال سقوط و خروج توصیف کاملی ست ، زیرا نظریه جهان صفحه  نظریه ریسمان دقیقاً چنین توصیفی از هولوگرافیک بود. در حالی که ریسمان های کوتاه آنتروپی صفر دارند، او می‌توانست حالت‌های ریسمانی بلند و  برانگیخته را با سیاه‌چاله‌های معمولی شناسایی کند. این یک پیشرفت عمیق بود زیرا نشان داد که ریسمان ها از نظر سیاهچاله ها تفسیر کلاسیکی دارند.

💢@higgs_field

فوری:
شنیده شدن صدای تیر اندازی‌های پی در پی در منطقه شهر زیبا و در نزدیکی کانون اصلاح و تربیت.
علت تیراندازی و محل دقیق آن مشخص نیست.
۱۳ آذر ساعت ۱۲:۱۰ - تهران

#مهسا_امینی

‍ 💢 توهم ِ یونیورس the Illusory universe
ماریان فریبرگر


با توجه به اینکه بسیاری از ما دستکم یک بخش خوب از زندگی خود را به صورت آنلاین تجربه کردیم، ممکن است چنین به نظر برسد که واقعیت reality در چند دهه اخیر گسترش بسیاری یافته است. با این حال، به نگر می‌رسد در یکی از شاخه های فیزیک نظری،  همه چیز به سمت دیگری پیش می رود.

در طول دو دهه گذشته، تئوریسین های تئوری ریسمان String Theory این ایده را توسعه داده‌اند که فضا و زمانی که ما در آن زیست می‌کنیم، و از جمله خودمان، احتمالا چیزی بیش از یک توهم نباشد، واقعیت (رئالیتی) که ما با آن سروکار داریم ،  از یک هولوگرام ظهور یافته(Emerge)  که فاقد ویژگی مهمی از آن است : بُعد سوم

خوآن مالداسنا استاد موسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نقش کلیدی در توسعه این ایده، که به عنوان اصل هولوگرافیک معروف است، ایفا کرده است. در دهه 1990، مالداسنا اولین مدل از یونیورس را ارائه کرد که اصل هولوگرافیک را توضیح می‌داد.

telegra.ph/توهم--یونیورس-08-31


💢@higgs_field

اطلاعیه

فراخوان ۱۴ ، ۱۵ ، ۱۶ آذر ماه به حمایت از دانشجویان و فرزندان مان در برابر رژیم کودک کش به خیابان خواهیم آمد.

💢@higgs_field

💢«ندیدی» (خواننده: توماج)

زندگی همان ورطه ی خطرناک است که هیچ کس از آن سالم خارج نخواهد شد ، گوشت های در حال چرخی لابلای چرخ و دنده های دنیا ، چرخ می شویم . در چنین شرایطی عافیت طلبی و عاقبت به خیری سوتفاهمی مذبوحانه است .
انتخاب پیش رو مبارزه تا مرگ است یا بردگی تا مرگ !

💢@higgs_field

💢آخرین درجه فساد ، بکارگیری قانون برای ستم است .

💢@higgs_field

💢 سیاهچاله ها احتمالا یک راز شگفت انگیز درباره یونیورس ما را در خود پنهان کرده باشند.
قسمت پنجم

🔺قوطی سوپ یونیورس

ایده کیهان ِ هولوگرافی چند سال بعد، در سال 1997، کامل ترین بیان خود را پیدا کرد. خوان مالداسینا، نظریه پرداز موسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، از ایده های جدیدی از نظریه ریسمان استفاده کرد - "نظریه همه چیز" که ذرات ساب اتمیک را به عنوان رشته های ارتعاش گر به تصویر می کشد - برای ایجاد یک مدل ریاضی از کل یونیورس به عنوان یک هولوگرام بکار آمد.

در فرمول او، تمام اطلاعات پیرامون آنچه در داخل مقداری از فضا اتفاق می افتد، به صورت میدان های کوانتومی در سطح ناحیه مرزی رمزگذاری می شود.
یونیورس دکتر مالداسینا اغلب به فرم یک قوطی سوپ به تصویر کشیده می‌شود: کهکشان‌ها، سیاه‌چاله‌ها، گرانش، ستاره‌ها و بقیه، از جمله ما، سوپ درون و اطلاعاتی که آنها را توصیف می‌کنند، مانند یک برچسب در بیرون قوطی قرار دارند. به گرانش درون قوطی فکر کنید. داخل و خارج قوطی - "مخزن bulk" و "مرز boundary" - توصیف های مکمّلی از یک پدیده هستند.

از آنجایی که میدان های روی سطح سوپ می توانند از قوانین کوانتومی در مورد پایستگی اطلاعات پیروی کنند، میدان های گرانشی داخل قوطی نیز باید اطلاعات را پایسته نگاه دارند. دکتر مالداسینا در کنفرانسی در سال 2004 گفت: در چنین تصویری، "هیچ جایی برای از دست دادن اطلاعات وجود ندارد."

هاوکینگ نیز بیان کرده: به هر حال گرانش پاک کن بزرگی نیست. ( اشاره به این دارد که گرانش باعث از بین رفتن اطلاعات نمی شود و اطلاعات را پاک نمی کند)
دکتر ساسکیند در مصاحبه ای گفت: به عبارت دیگر، یونیورس دارای معنا و منطق خاص خود است.

وی با اشاره به هولوگرافیک یونیورس افزود: «این کاملاً دیوانه کننده است. شما می توانید ، در یک آزمایشگاه به اندازه کافی پیشرفته، یک کره بزرگ را تصور کنید - مثلاً یک کره توخالی طراحی شده از یک ماده مخصوص - که از سیلیکون و چیزهای دیگر ساخته شده باشد و نوعی میدان کوانتومی مناسب روی آن حک شده باشد. ” سپس می‌توانید آزمایش‌هایی انجام دهید، او گفت: سطح کره را تحریک و با آن برهمکنش بگیرید، سپس منتظر پاسخ‌های موجودات درون باشید.

وی افزود: «از سوی دیگر، می‌توانی آن پوسته را باز کنی و چیزی در آن پیدا نکنی.» در مورد ما که موجودات درونی آن هستیم : "ما هولوگرام را نمی یابیم زیر، ما خود هولوگرام هستیم."‌‌

@phys_Q