میگم واسه اونایی که متوجه نیستن ... ما در نقطه عطف تاریخ ایران و خاورمیانه ایستاده ایم .
همّت کنید عزیزان ، آزادی کالا و هدیه نیست بلکه یک فرهنگ و یک تلاش جمعی ست .
همّت کنید عزیزان ، آزادی کالا و هدیه نیست بلکه یک فرهنگ و یک تلاش جمعی ست .
❤17👏5👍4
بسمه تعالي
به علت كسالت
از فعاليت در موسسه تنظيم ونشرآثار امام خميني و مديريت واحد ادبيات كناره گيري ميكنم .
والسلام علي من اتبع الهدي .
🔗 سيده فاطمه موسوى
* سیده فاطمه بسیار زن پاکیزه و بامعرفتی هست چرا که با وجود باور و جایگاه از آغاز در گسترش هشتگ #مهسا_امینی در جهت احقاق حقوق زنان مشارکت جسته است و اکنون نیز با مردمش است .
💢@higgs_field
به علت كسالت
از فعاليت در موسسه تنظيم ونشرآثار امام خميني و مديريت واحد ادبيات كناره گيري ميكنم .
والسلام علي من اتبع الهدي .
🔗 سيده فاطمه موسوى
* سیده فاطمه بسیار زن پاکیزه و بامعرفتی هست چرا که با وجود باور و جایگاه از آغاز در گسترش هشتگ #مهسا_امینی در جهت احقاق حقوق زنان مشارکت جسته است و اکنون نیز با مردمش است .
💢@higgs_field
👍11❤1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نحوه نصب و راهاندازی استارلینک
#مهسا_امینی
#اعتراضات_سراسری
#اینترنت_ماهواره_ای
👤Amir Giti
💢@higgs_field
#مهسا_امینی
#اعتراضات_سراسری
#اینترنت_ماهواره_ای
👤Amir Giti
💢@higgs_field
👍8👎1
💢 Collapse of the wave Function
🔻 دنیای کوانتوم ، دنیای پارتیکل های کوانتومی ست . دنیای احتمالات است و بحث تنها بر دامنه ی این احتمالات است ، . پارتیکل هایی که در فضا زمان حرکت می کنند در بازه ای از فضا گسترده می شوند ، بطوری که یک ذره [ اینجا بهتر است بگوییم بستهی موج] می تواند همزمان از دو شکاف عبور کند یا با خودش تداخل کند .
جالب تر اما اثر مشاهده گر observer است که باعث کُلپس یا فرو رمبش یا فروریزش تابع موج wave function می شود ، یعنی تابعی با دامنه ای از احتمالات یا بسته ی موج پخش شده در فضا به یکی از حالات احتمال محدود می شود و مقداری ثابت اختیار می کند . با این توصیف نگاره بالا را مشاهده کنید.
کلپس تابع موج در واقع بیانگر دوگانه موج - ذره است . در آزمایش دو شکاف یانگ با آشکار سازی الکترون ها روی صفحه فسفرسانس متوجه نوعی الگوی تداخل (موج) می شویم که با بکارگیری سنسور برای مشاهده ترتیب عبور الکترون از شکاف ، رفتار الکترون به ویژگی ذره ای تغییر می کند.
همچنین بخوانید پیرامون تفسیر کپنهاگ
💢@higgs_field
🔻 دنیای کوانتوم ، دنیای پارتیکل های کوانتومی ست . دنیای احتمالات است و بحث تنها بر دامنه ی این احتمالات است ، . پارتیکل هایی که در فضا زمان حرکت می کنند در بازه ای از فضا گسترده می شوند ، بطوری که یک ذره [ اینجا بهتر است بگوییم بستهی موج] می تواند همزمان از دو شکاف عبور کند یا با خودش تداخل کند .
جالب تر اما اثر مشاهده گر observer است که باعث کُلپس یا فرو رمبش یا فروریزش تابع موج wave function می شود ، یعنی تابعی با دامنه ای از احتمالات یا بسته ی موج پخش شده در فضا به یکی از حالات احتمال محدود می شود و مقداری ثابت اختیار می کند . با این توصیف نگاره بالا را مشاهده کنید.
کلپس تابع موج در واقع بیانگر دوگانه موج - ذره است . در آزمایش دو شکاف یانگ با آشکار سازی الکترون ها روی صفحه فسفرسانس متوجه نوعی الگوی تداخل (موج) می شویم که با بکارگیری سنسور برای مشاهده ترتیب عبور الکترون از شکاف ، رفتار الکترون به ویژگی ذره ای تغییر می کند.
همچنین بخوانید پیرامون تفسیر کپنهاگ
💢@higgs_field
👏6👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"جاستین بیبر" خواننده ها و بازیگران با طرفداران میلیونی از مردم ایران حمایت کردند، اون وقت رپر چلغوز که تنها هنرش ردیف و قافیه درست کردن با فحش هست ویدئو داده که اگه اعتراض کنم، هنر خراب میشه!
مردم جمیعا اغتشاشیدن به اون هنرت!
#مهسا_امینی
#اعتراضات_سراسری
*اول اینو ببینید ...
💢@higgs_field
مردم جمیعا اغتشاشیدن به اون هنرت!
#مهسا_امینی
#اعتراضات_سراسری
*اول اینو ببینید ...
💢@higgs_field
👍12🥴4👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حساب اینستاگرام دانشگاه شهید ستاری ارتش از دسترس خارج شد؛
قبلا از این حساب هشتگ #مهسا_امینی و #ارتش_فدای_ملت منتشر شده بود .
💢@higgs_field
قبلا از این حساب هشتگ #مهسا_امینی و #ارتش_فدای_ملت منتشر شده بود .
💢@higgs_field
❤13🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در ویدئویی منتشر شده که گفته شده مربوط به امروز، ۵ مهر است، معترضان در #کرمانشاه نشان با شعار «ژن، ژیان، آزادی» به خیابانها آمدهاند.
#اعتراضات_سراسری در ایران بعد از کشته شدن #مهسا_امینی، دختر ۲۲ ساله اهل سقز در بازداشت گشت ارشاد، در شهرهای مختلف ایران ادامه دارد.
👤RadioFarda
💢 @higgs_field
#اعتراضات_سراسری در ایران بعد از کشته شدن #مهسا_امینی، دختر ۲۲ ساله اهل سقز در بازداشت گشت ارشاد، در شهرهای مختلف ایران ادامه دارد.
👤RadioFarda
💢 @higgs_field
❤11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از نگاه شما- یک معترض در ونکوور کانادا در اعتراض به مرگ #مهسا_امینی گذرنامه ایرانی خود را قیچی کرد. این معترض پس از قیچی کردن پاسپورت خود، موهای خود را نیز قیچی کرد. دوشنبه برای چندمین روز پیاپی، شهرهای مختلف جهان شاهد حمایت از #اعتراضات_سراسری در ایران بود.
💢@higgs_field
💢@higgs_field
❤9👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کنترل چابهار در دست مردم است ، اعتراضات به بهانه تجاوز یک درجه دار به دختر ۱۵ ساله بلوچ رویداده است .
روز ۱۰ شهریورماه فرمانده نیروی انتظامی #چابهار به یک دختربچه ۱۵ ساله به بهانه بازجویی از او #تجاوز کرده است. او دو ساعت و نیم دختربچه را در دفترش نگه داشته و وقتی دختربچه به خانه رفته ماجرا را به مادرش گفته است. گفته شده که بازجویی به بهانه قتل زن همسایه بوده است.
اطلاعات سپاه، خانواده دختربچه ۱۵سالهای
را که برای پیگیری شکایتش به دلیل تجاوز یک سرهنگ نیروی انتظامی در چابهار به زاهدان مراجعه کرده بودند، در حصر خانگی قرار داد. خانواده برای پس گرفتن شکایت تحت فشار امنیتی قرار داشتند. سرهنگ نیروی انتظامی به بهانه بازجویی به دختربچه تجاوز کرد.
💢@higgs_field
خود عامل فساد و انحطاط اند و خون نازنین ترین جوانان و مظلوم ترین دختران را به این بهانه می ریزند.
روز ۱۰ شهریورماه فرمانده نیروی انتظامی #چابهار به یک دختربچه ۱۵ ساله به بهانه بازجویی از او #تجاوز کرده است. او دو ساعت و نیم دختربچه را در دفترش نگه داشته و وقتی دختربچه به خانه رفته ماجرا را به مادرش گفته است. گفته شده که بازجویی به بهانه قتل زن همسایه بوده است.
اطلاعات سپاه، خانواده دختربچه ۱۵سالهای
را که برای پیگیری شکایتش به دلیل تجاوز یک سرهنگ نیروی انتظامی در چابهار به زاهدان مراجعه کرده بودند، در حصر خانگی قرار داد. خانواده برای پس گرفتن شکایت تحت فشار امنیتی قرار داشتند. سرهنگ نیروی انتظامی به بهانه بازجویی به دختربچه تجاوز کرد.
💢@higgs_field
خود عامل فساد و انحطاط اند و خون نازنین ترین جوانان و مظلوم ترین دختران را به این بهانه می ریزند.
🔥15
همبستگى زنان كشور #سودان از #قیام_سراسری در ايران
* چه چیزی زنان سراسر دنیا را بهم پیوند داده ؟
💢@higgs_field
* چه چیزی زنان سراسر دنیا را بهم پیوند داده ؟
💢@higgs_field
❤10👎1
مرکز مشاوره و آموزش حقوقی دادبان، آماده پشتیبانی حقوقی از معترضان است.
لینک عضویت:
t.me/Daadbaan2021
@Daadbaan2021
@tavaanatech
لینک عضویت:
t.me/Daadbaan2021
@Daadbaan2021
@tavaanatech
💢Something always happens. In quantum mechanics, this simple-sounding statement, called unitarity, severely restricts how particles evolve and interact.
همیشه یک اتفاقی می افتد. در مکانیک کوانتومی، این گزاره ساده به نام یونیتاریتی، نحوه تکامل و برهم کنش ذرات را به شدت در تنگنا قرار می دهد .
https://www.quantamagazine.org/physicists-rewrite-a-quantum-rule-that-clashes-with-our-universe-20220926/
قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/7328
قسمت دوم
قسمت سوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم
قسمت ششم و پایان
همیشه یک اتفاقی می افتد. در مکانیک کوانتومی، این گزاره ساده به نام یونیتاریتی، نحوه تکامل و برهم کنش ذرات را به شدت در تنگنا قرار می دهد .
https://www.quantamagazine.org/physicists-rewrite-a-quantum-rule-that-clashes-with-our-universe-20220926/
قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/7328
قسمت دوم
قسمت سوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم
قسمت ششم و پایان
💢فیزیکدانان یک قانون کوانتومی که با یونیورس ما جور در نمی آید را بازنویسی می کنند
توسط چارلی وود
قسمت نخست
گذشته و آینده در مکانیک کوانتومی متعارف پیوند تنگاتنگی دارند . شاید خیلی تنگ تر . یک تلنگر به این تئوری می تواند سبب فزونی احتمالات کوانتومی مانند انبساط فضا ، باشد.
انبساط فضا برای مکانیک کوانتومی دردسر ایجاد میکند، مانند قرار دادن پارتیکل ها در طیفی درحال رشد و فزاینده ای از گزینه های مکانی .
بخشهای ناموزون فیزیک مدرن را دو شَقه کرده است. در یک طرف نظریه کوانتومی قرار دارد که ذرات ساب-اتمیک را به صورت امواج احتمال نشان می دهد. از سوی دیگر، نسبیت عام، نظریه انیشتین است که مکان و زمان می توانند خمیده و سبب گرانش شوند. به مدت 90 سال، فیزیکدانان به دنبال آشتی، توصیفی بنیادینتر از رئالیتی بودهاند که هم مکانیک کوانتومی و هم گرانش را در بر میگیرد. اما این تلاش با پارادوکس های دردسرساز روبرو شده است.
نکاتی آشکار شده اند مبنی بر اینکه حداقل بخشی از مسئله مربوط به یک اصل در قلب مکانیک کوانتومی است، یک فرضیه در مورد نحوه عملکرد یونیورس که آنقدر بدیهی به نظر می رسد که به سختی ارزش بیان کردن را دارد، بسیار کمتر ارزش تر از آنکه سوال ایجاد کند.
وحدت یا “unitarity” ، که اصل principle نامیده می شود، می گوید که همیشه یک اتفاق می افتد. وقتی ذرات برهم کنش می کنند، احتمال تمام نتایج ممکن باید به 100 درصد برسد.
یونیتاریتی به شدت چگونگی تکامل اتم ها و ذرات ساب-اتمیک را لحظه به لحظه به خود محدود می کند. همچنین تضمین می کند که تغییر یک خیابان دوطرفه است: هر رویداد قابل تصور در مقیاس کوانتومی را می توان معکوس کرد ، حداقل بر روی کاغذ . این الزامات مدتهاست که فیزیکدانان را راهنمایی کرده است زیرا فرمولهای کوانتومی معتبری را استخراج میکنند. یوناتان کان، استادیار دانشگاه ایلینویز، میگوید: «این یک شرایط بسیار بازدارنده است، حتی اگر در نگاه اول کمی بیاهمیت به نظر برسد».
اما چیزی که زمانی یک داربست ضروری به نظر می رسید ممکن است تبدیل به یک جلیقه خفه کننده شده باشد که فیزیکدانان را از آشتی دادن مکانیک کوانتومی و گرانش باز می دارد. بیانکا دیتریچ، نظریهپرداز موسسه فیزیک نظری پیرامونی در واترلو، کانادا، میگوید:
وحدت در گرانش کوانتومی یک سؤال باز و بی پاسخ است.
مشکل اصلی این است که جهان در حال انبساط است. این بسط به خوبی توسط نسبیت عام توصیف شده است. اما این بدان معنی است که آینده کیهان کاملاً متفاوت از گذشته آن به نظر می رسد، در حالی که وحدت نیاز به تقارن منظم بین گذشته و آینده در سطح کوانتومی دارد.
استیو گیدینگ، نظریهپرداز گرانش کوانتومی در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا، میگوید: «تنشی در این مسئله وجود دارد، که هنگامی به آن فکر کنید ، کاملاً گیجکننده است».
نگرانی از این درگیری سال هاست که در هوا وجود دارد. اما اخیراً، دو نظریهپرداز گرانش کوانتومی ممکن است راهی برای کنار زدن موانع یکپارچگی پیدا کرده باشند تا بهتر با کیهان در حال رشد و انبساط ما سازگاری داشته باشد. اندرو استرومینگر و جردن کاتلر از دانشگاه هاروارد استدلال میکنند که یک اصل ریلکس تر به نام ایزومتریک میتواند یک جهان در حال انبساط را در خود جای دهد و در عین حال الزامات سختگیرانهای را برآورده میکند که اولین بار یکپارچگی (یونیتاری) را به یک چراغ راهنما تبدیل کرد.
استرومینگر گفت: " شما به وحدت یا یونیتاریتی نیاز ندارید. بلکه وحدت یک شرط بسیار قوی است."
در حالی که بسیاری از فیزیکدانان از پروپزال ایزومتریک استقبال می کنند - حتی برخی به طور مستقل به نتایج مشابهی رسیده اند - نظرات در مورد اینکه آیا این به روز رسانی خیلی رادیکال و افراطی است یا خیر ، متفاوت است.
💢@higgs_field
توسط چارلی وود
قسمت نخست
گذشته و آینده در مکانیک کوانتومی متعارف پیوند تنگاتنگی دارند . شاید خیلی تنگ تر . یک تلنگر به این تئوری می تواند سبب فزونی احتمالات کوانتومی مانند انبساط فضا ، باشد.
انبساط فضا برای مکانیک کوانتومی دردسر ایجاد میکند، مانند قرار دادن پارتیکل ها در طیفی درحال رشد و فزاینده ای از گزینه های مکانی .
بخشهای ناموزون فیزیک مدرن را دو شَقه کرده است. در یک طرف نظریه کوانتومی قرار دارد که ذرات ساب-اتمیک را به صورت امواج احتمال نشان می دهد. از سوی دیگر، نسبیت عام، نظریه انیشتین است که مکان و زمان می توانند خمیده و سبب گرانش شوند. به مدت 90 سال، فیزیکدانان به دنبال آشتی، توصیفی بنیادینتر از رئالیتی بودهاند که هم مکانیک کوانتومی و هم گرانش را در بر میگیرد. اما این تلاش با پارادوکس های دردسرساز روبرو شده است.
نکاتی آشکار شده اند مبنی بر اینکه حداقل بخشی از مسئله مربوط به یک اصل در قلب مکانیک کوانتومی است، یک فرضیه در مورد نحوه عملکرد یونیورس که آنقدر بدیهی به نظر می رسد که به سختی ارزش بیان کردن را دارد، بسیار کمتر ارزش تر از آنکه سوال ایجاد کند.
وحدت یا “unitarity” ، که اصل principle نامیده می شود، می گوید که همیشه یک اتفاق می افتد. وقتی ذرات برهم کنش می کنند، احتمال تمام نتایج ممکن باید به 100 درصد برسد.
یونیتاریتی به شدت چگونگی تکامل اتم ها و ذرات ساب-اتمیک را لحظه به لحظه به خود محدود می کند. همچنین تضمین می کند که تغییر یک خیابان دوطرفه است: هر رویداد قابل تصور در مقیاس کوانتومی را می توان معکوس کرد ، حداقل بر روی کاغذ . این الزامات مدتهاست که فیزیکدانان را راهنمایی کرده است زیرا فرمولهای کوانتومی معتبری را استخراج میکنند. یوناتان کان، استادیار دانشگاه ایلینویز، میگوید: «این یک شرایط بسیار بازدارنده است، حتی اگر در نگاه اول کمی بیاهمیت به نظر برسد».
اما چیزی که زمانی یک داربست ضروری به نظر می رسید ممکن است تبدیل به یک جلیقه خفه کننده شده باشد که فیزیکدانان را از آشتی دادن مکانیک کوانتومی و گرانش باز می دارد. بیانکا دیتریچ، نظریهپرداز موسسه فیزیک نظری پیرامونی در واترلو، کانادا، میگوید:
وحدت در گرانش کوانتومی یک سؤال باز و بی پاسخ است.
مشکل اصلی این است که جهان در حال انبساط است. این بسط به خوبی توسط نسبیت عام توصیف شده است. اما این بدان معنی است که آینده کیهان کاملاً متفاوت از گذشته آن به نظر می رسد، در حالی که وحدت نیاز به تقارن منظم بین گذشته و آینده در سطح کوانتومی دارد.
استیو گیدینگ، نظریهپرداز گرانش کوانتومی در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا، میگوید: «تنشی در این مسئله وجود دارد، که هنگامی به آن فکر کنید ، کاملاً گیجکننده است».
نگرانی از این درگیری سال هاست که در هوا وجود دارد. اما اخیراً، دو نظریهپرداز گرانش کوانتومی ممکن است راهی برای کنار زدن موانع یکپارچگی پیدا کرده باشند تا بهتر با کیهان در حال رشد و انبساط ما سازگاری داشته باشد. اندرو استرومینگر و جردن کاتلر از دانشگاه هاروارد استدلال میکنند که یک اصل ریلکس تر به نام ایزومتریک میتواند یک جهان در حال انبساط را در خود جای دهد و در عین حال الزامات سختگیرانهای را برآورده میکند که اولین بار یکپارچگی (یونیتاری) را به یک چراغ راهنما تبدیل کرد.
استرومینگر گفت: " شما به وحدت یا یونیتاریتی نیاز ندارید. بلکه وحدت یک شرط بسیار قوی است."
در حالی که بسیاری از فیزیکدانان از پروپزال ایزومتریک استقبال می کنند - حتی برخی به طور مستقل به نتایج مشابهی رسیده اند - نظرات در مورد اینکه آیا این به روز رسانی خیلی رادیکال و افراطی است یا خیر ، متفاوت است.
💢@higgs_field
👍8🥱1
💢فیزیکدانان یک قانون کوانتومی که با یونیورس ما جور در نمی آید را بازنویسی می کنند
توسط چارلی وود
قسمت دوم
📌یک حاصلجمع ثابت
در زندگی روزمره ، رویداد ها نمیتوانند کمک کنند اما در یک روش یونیتار یا واحد عمل می کنند . برای مثال پرتاب سکه دارای شانس 100 درصدی برای بالا ماندن شیر یا خط خواهد بود.
اما در سده قبل ، پیشگامان مکانیک کوانتومی یک کشف سوپرایز کننده داشتند - کشفی که یونیتاریتی را از منطق عمومی به یک اصل مقدس تغییر داد. سورپرایز از این قرار بود که ، از لحاظ ریاضیات ، جهان کوانتومی نه بر اساس احتمالات بلکه بر اساس اعدادی با پیچیدگی بیشتر به نام دامنه عمل می کرد. یک دامنه اساسا درجه ای از یک پارتیکل در حالت معین است . که می تواند مثبت ، منفی یا عدد موهومی imaginary باشد.
برای محاسبه احتمال مشاهده عملی یک پارتیکل در یک حالت معیّن ، فیزیکدانان دامنه را به توان 2 می رسانند که از آنها را از شر بیت های موهومی و منفی خلاص و احتمالات مثبت تولید می کند.
یونیتاریتی بیانگر این است که مجموع احتمالات است (در واقع مجذور همه دامنه ها ) برابر با یکاست.
این پیچش است . مجذور دامنه های پنهان برای نتایجی که در عمل می بینیم . که دندان های یونیتاریتی را به وجود می آورد. همانطور که حالت یک پارتیکل تغییر می کند ( مثلا همانطور که از میدان مغناطیسی عبور می کند به پارتیکل دیگر برخورد کند) دامنه ی آن نیز تغییر می کند.
فیزیکدانان در بررسی چگونگی اجازه تکامل یا برهمکنش یک پارتیکل از این فکت و حقیقت که دامنه ها هرگز بگونه ای که مجموع ثابت شده مجذور شان مختل شود ، تغییر نمی کنند.
به عنوان نمونه در دهه 1920 ، الزام به یونیتاریتی ، فیزیکدان بریتانیایی پل دیراک را برای کشف یک معادله که دلالت بر وجود پادماده میکرد ، راهنمایی کرد.
دیراک با اشاره به یونیتاریتی نوشت :
من علاقه ای به بررسی تئوری های ناسازگار با [استدلال] مورد علاقه ام نداشتم .
فیزیکدانان با ردیابی نحوه جابجایی حالت کوانتومی یک پارتیکل در فضای هیلبرت، احتمالات و دامنه ها را در یک راستا نگه می دارند - فضایی انتزاعی که همه حالات ممکن موجود برای پارتیکل را نشان می دهد. دامنه های پارتیکل با مختصات آن در فضای هیلبرت مطابقت دارد و فیزیکدانان تغییرات پارتیکل را با آبجکت های ریاضیاتی به نام ماتریس ثبت می کنند که مختصات آن را تغییر می دهند.
یونیتاریتی حکم میکند که یک تغییر فیزیکی مجاز باید با یک ماتریس «unitary » ویژه مطابقت داشته باشد که حالت پارتیکل را در فضای هیلبرت بدون تغییر که مجموع مجذور مختصات آن برابر با 1 است، میچرخاند.
این یک وفکت ریاضیاتی با پیامدهای فلسفی است: اگر ماتریس خاص یونیتاری مرتبط به تغییرات در طول زمان را بدانید، هر حالت کوانتومی را می توان به آینده چرخانده یا به گذشته بازگردانید.
و همیشه در یک حالت دوام پذیر دیگر در فضای هیلبرت فرود می آید، و هرگز رشد یا کوچک نمی شود. کاتلر درینباره گفت: «گذشته بطور کامل آینده و آینده بطور کاملا گذشته را تعیین می کند. "این به بیانیه ای مربوط می شود که اطلاعات نه ایجاد می شود و نه از بین می رود."
و با این حال، به نظر می رسد که این فرض پایه با کیهانی که ما را احاطه کرده است، در تضاد است.
💢@higgs_field
توسط چارلی وود
قسمت دوم
📌یک حاصلجمع ثابت
در زندگی روزمره ، رویداد ها نمیتوانند کمک کنند اما در یک روش یونیتار یا واحد عمل می کنند . برای مثال پرتاب سکه دارای شانس 100 درصدی برای بالا ماندن شیر یا خط خواهد بود.
اما در سده قبل ، پیشگامان مکانیک کوانتومی یک کشف سوپرایز کننده داشتند - کشفی که یونیتاریتی را از منطق عمومی به یک اصل مقدس تغییر داد. سورپرایز از این قرار بود که ، از لحاظ ریاضیات ، جهان کوانتومی نه بر اساس احتمالات بلکه بر اساس اعدادی با پیچیدگی بیشتر به نام دامنه عمل می کرد. یک دامنه اساسا درجه ای از یک پارتیکل در حالت معین است . که می تواند مثبت ، منفی یا عدد موهومی imaginary باشد.
برای محاسبه احتمال مشاهده عملی یک پارتیکل در یک حالت معیّن ، فیزیکدانان دامنه را به توان 2 می رسانند که از آنها را از شر بیت های موهومی و منفی خلاص و احتمالات مثبت تولید می کند.
یونیتاریتی بیانگر این است که مجموع احتمالات است (در واقع مجذور همه دامنه ها ) برابر با یکاست.
این پیچش است . مجذور دامنه های پنهان برای نتایجی که در عمل می بینیم . که دندان های یونیتاریتی را به وجود می آورد. همانطور که حالت یک پارتیکل تغییر می کند ( مثلا همانطور که از میدان مغناطیسی عبور می کند به پارتیکل دیگر برخورد کند) دامنه ی آن نیز تغییر می کند.
فیزیکدانان در بررسی چگونگی اجازه تکامل یا برهمکنش یک پارتیکل از این فکت و حقیقت که دامنه ها هرگز بگونه ای که مجموع ثابت شده مجذور شان مختل شود ، تغییر نمی کنند.
به عنوان نمونه در دهه 1920 ، الزام به یونیتاریتی ، فیزیکدان بریتانیایی پل دیراک را برای کشف یک معادله که دلالت بر وجود پادماده میکرد ، راهنمایی کرد.
دیراک با اشاره به یونیتاریتی نوشت :
من علاقه ای به بررسی تئوری های ناسازگار با [استدلال] مورد علاقه ام نداشتم .
فیزیکدانان با ردیابی نحوه جابجایی حالت کوانتومی یک پارتیکل در فضای هیلبرت، احتمالات و دامنه ها را در یک راستا نگه می دارند - فضایی انتزاعی که همه حالات ممکن موجود برای پارتیکل را نشان می دهد. دامنه های پارتیکل با مختصات آن در فضای هیلبرت مطابقت دارد و فیزیکدانان تغییرات پارتیکل را با آبجکت های ریاضیاتی به نام ماتریس ثبت می کنند که مختصات آن را تغییر می دهند.
یونیتاریتی حکم میکند که یک تغییر فیزیکی مجاز باید با یک ماتریس «unitary » ویژه مطابقت داشته باشد که حالت پارتیکل را در فضای هیلبرت بدون تغییر که مجموع مجذور مختصات آن برابر با 1 است، میچرخاند.
این یک وفکت ریاضیاتی با پیامدهای فلسفی است: اگر ماتریس خاص یونیتاری مرتبط به تغییرات در طول زمان را بدانید، هر حالت کوانتومی را می توان به آینده چرخانده یا به گذشته بازگردانید.
و همیشه در یک حالت دوام پذیر دیگر در فضای هیلبرت فرود می آید، و هرگز رشد یا کوچک نمی شود. کاتلر درینباره گفت: «گذشته بطور کامل آینده و آینده بطور کاملا گذشته را تعیین می کند. "این به بیانیه ای مربوط می شود که اطلاعات نه ایجاد می شود و نه از بین می رود."
و با این حال، به نظر می رسد که این فرض پایه با کیهانی که ما را احاطه کرده است، در تضاد است.
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍6🥱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شروین حاجی پور، خواننده و آهنگساز، با استفاده از توییتهای کاربران در توییتر که در آن هشتگ مهسا امینی وجود دارد، ترانهای اعتراضی ساخته و منتشر کرده است
🆔 @phys_Q
🆔 @phys_Q
❤32👍3👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍12👎5❤1😁1
💢فیزیکدانان یک قانون کوانتومی که با یونیورس ما جور در نمی آید را بازنویسی می کنند
توسط چارلی وود
قسمت سوم
📌یک تقابل کیهانی
کهکشان ها از هم دورتر می شوند . در حالی که یونیورس در حال انبساط ما یک راه حل کاملاً معتبر برای معادلات نسبیت عام است، فیزیکدانان به طور فزاینده ای دریافته اند که گسترش و انبساط آن برای مکانیک کوانتومی دردسر ایجاد می کند، با قرار دادن پارتیکل ها با طیف گسترده ای از گزینه ها برای اینکه کجا باشند و چگونه رفتار کنند. همانطور که فضا رشد می کند و گسترش می یابد، چگونه فضای احتمالات هیلبرت با آن رشد نمی کند؟
نیما ارکانی حامد، فیزیکدان نظری در مؤسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، میگوید:
قطعاً درست است که اکنون درجات آزادی در یونیورس نسبت به یونیورس اولیه بیشتر است.
استرومینگر گفت:
من سالها احساس میکردم که این فیل ِ در اتاق[تاریک] است.
گیدینگ مسئله را با یک آزمایش فکری پارادوکسیکال تنظیم شده در یونیورسی که هم یونیتاری و هم در حال انبساط است، تشدید میکند. گیدینگ گفت: - حالت state کنونی یونیورس را تصور کنید و "یک فوتون ساده" را به آن اضافه کنید - شاید در فضای تازه ایجاد شده در نیمه راه بین اینجا و کهکشان آندرومدا بیتوته کرده باشد(ساکن شده باشد). یونیتاریتی اصرار دارد که ما باید بتوانیم محاسبه کنیم که این یونیورس در گذشته چه شکلی بوده است و حالت کوانتومی آن را تا آنجا که می خواهیم باز می کنیم.
اما به عقب برگرداندن حالت state یونیورس بعلاوه یک فوتون اضافی، یک مشکل ایجاد می کند. با رفتن به گذشته، یونیورس کوچکتر می شود و طول موج فوتون ها نیز کوچک می شود. در یونیورس واقعی ما، این یک مشکل نیست: یک فوتون فقط تا لحظه ایجادش از طریق فرآیند ساب-اتمیک منقبض میشود. معکوس شدن این روند باعث ناپدید شدن آن می شود. اما فوتون اضافی توسط این فرآیند خاص ایجاد نشده است، بنابراین به جای ناپدید شدن هنگامی که زمان را به عقب برگردانید، طول موج آن در نهایت به طرز غیرممکنی کوچک میشود و انرژی خود را آنقدر متمرکز میکند که فوتون به یک سیاهچاله فرو میریزد. این یک پارادوکس ایجاد می کند که به طور خنثی به این معنی است که - در این یونیورس تخیّلی و در حال انبساط - سیاهچاله های میکروسکوپی به فوتون تبدیل می شوند. آزمایش فکری نشان میدهد که ترکیب سادهای از یونیتاریتی و انبساط کیهانی کار نمیکند.
دیتریچ فکر میکند که یونیتاری برای نتایج کلیتر بوی بدی میدهد. مکانیک کوانتومی زمان را مطلق تلقی می کند، اما نسبیت عام با تیک تاک ساعت ها به هم می ریزد و مفهوم تغییر را از لحظه ای به لحظه دیگر پیچیده می کند. وی گفت:
من شخصاً هرگز آنقدر بر یونیتاری تکیه نکردم.
سوال این است: چه نوع چارچوب جایگزینی می تواند هم انبساط کیهانی و هم ریاضیات مستحکم و سخت نظریه کوانتومی را در خود جای دهد؟
💢@higgs_field
توسط چارلی وود
قسمت سوم
📌یک تقابل کیهانی
کهکشان ها از هم دورتر می شوند . در حالی که یونیورس در حال انبساط ما یک راه حل کاملاً معتبر برای معادلات نسبیت عام است، فیزیکدانان به طور فزاینده ای دریافته اند که گسترش و انبساط آن برای مکانیک کوانتومی دردسر ایجاد می کند، با قرار دادن پارتیکل ها با طیف گسترده ای از گزینه ها برای اینکه کجا باشند و چگونه رفتار کنند. همانطور که فضا رشد می کند و گسترش می یابد، چگونه فضای احتمالات هیلبرت با آن رشد نمی کند؟
نیما ارکانی حامد، فیزیکدان نظری در مؤسسه مطالعات پیشرفته در پرینستون، نیوجرسی، میگوید:
قطعاً درست است که اکنون درجات آزادی در یونیورس نسبت به یونیورس اولیه بیشتر است.
استرومینگر گفت:
من سالها احساس میکردم که این فیل ِ در اتاق[تاریک] است.
گیدینگ مسئله را با یک آزمایش فکری پارادوکسیکال تنظیم شده در یونیورسی که هم یونیتاری و هم در حال انبساط است، تشدید میکند. گیدینگ گفت: - حالت state کنونی یونیورس را تصور کنید و "یک فوتون ساده" را به آن اضافه کنید - شاید در فضای تازه ایجاد شده در نیمه راه بین اینجا و کهکشان آندرومدا بیتوته کرده باشد(ساکن شده باشد). یونیتاریتی اصرار دارد که ما باید بتوانیم محاسبه کنیم که این یونیورس در گذشته چه شکلی بوده است و حالت کوانتومی آن را تا آنجا که می خواهیم باز می کنیم.
اما به عقب برگرداندن حالت state یونیورس بعلاوه یک فوتون اضافی، یک مشکل ایجاد می کند. با رفتن به گذشته، یونیورس کوچکتر می شود و طول موج فوتون ها نیز کوچک می شود. در یونیورس واقعی ما، این یک مشکل نیست: یک فوتون فقط تا لحظه ایجادش از طریق فرآیند ساب-اتمیک منقبض میشود. معکوس شدن این روند باعث ناپدید شدن آن می شود. اما فوتون اضافی توسط این فرآیند خاص ایجاد نشده است، بنابراین به جای ناپدید شدن هنگامی که زمان را به عقب برگردانید، طول موج آن در نهایت به طرز غیرممکنی کوچک میشود و انرژی خود را آنقدر متمرکز میکند که فوتون به یک سیاهچاله فرو میریزد. این یک پارادوکس ایجاد می کند که به طور خنثی به این معنی است که - در این یونیورس تخیّلی و در حال انبساط - سیاهچاله های میکروسکوپی به فوتون تبدیل می شوند. آزمایش فکری نشان میدهد که ترکیب سادهای از یونیتاریتی و انبساط کیهانی کار نمیکند.
دیتریچ فکر میکند که یونیتاری برای نتایج کلیتر بوی بدی میدهد. مکانیک کوانتومی زمان را مطلق تلقی می کند، اما نسبیت عام با تیک تاک ساعت ها به هم می ریزد و مفهوم تغییر را از لحظه ای به لحظه دیگر پیچیده می کند. وی گفت:
من شخصاً هرگز آنقدر بر یونیتاری تکیه نکردم.
سوال این است: چه نوع چارچوب جایگزینی می تواند هم انبساط کیهانی و هم ریاضیات مستحکم و سخت نظریه کوانتومی را در خود جای دهد؟
💢@higgs_field
💋2👎1