‍ 💢اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
قسمت دوم

میدانم به چه چیزی فکر میکنید ! خیر ، این مانند هولدک در جنگ ستارگان نیست. بر خلاف هولوگرام های فیلم های علمی تخیلی کلاسیک که توسط نور از صفحه نمایش ایجاد می شوند ، دوگانگی هولوگرافیک توسط ریاضیات محض کنترل می شود.

انریکو رینالدی، نویسنده اصلی، دانشمند پژوهشی در دانشگاه میشیگان، مستقر در  مرکز رایکن برای محاسبات کوانتومی و آزمایشگاه فیزیک کوانتومی نظری- توکیو، می‌گوید:

"از نظر ریاضیات ، هنوز به طور رسمی ثابت نشده است، اما ما شواهد زیادی در دست داریم که این دوگانگی واقعاً کار می‌کند. "

اگر دوگانگی هولوگرافیک واقعا یونیورس را کنترل  کند، دانشمندان برای گرفتن عکس از سیاهچاله مجبور نیستند  به داخل آن بروند .
در عوض، آن‌ها می‌توانند فضای خوش رفتار دوبعدی پیرامون این هیولا را مطالعه کنند ، سپس ساختار سه‌بعدی که در داخل لانه کمین‌کرده است را برون یابی کنید.

  رینالدی می‌گوید: «اغلب اتفاق می‌افتد که  چیزهای دشوار از یک سو ، از سوی دیگر به راحتی محاسبه پذیر باشند. به همین دلیل است که این دوگانگی بسیار مهم و مفید است».

او این ایده را با داشتن یک فرهنگ لغت مقایسه می کند که در آن می توانید یک عبارت را در یک صفحه جستجو کنید و معنای آن را در صفحه دیگر پیدا کنید. ما فقط به نوعی شاخص نیاز داریم تا عبارات فضای دوبعدی را با تعاریف فضای سه بعدی آنها مرتبط سازیم که به نام mathematical connection شناخته می شوند . و این دقیقاً همان چیزی است که الگوریتم های رینالدی آماده انجام آن هستند.

با این حال، قبل از اینکه بتوانیم از آنها برای باز کردن قفل درون یک سیاهچاله استفاده کنیم، چندین مرحله باید انجام دهیم. رینالدی می‌گوید:

"دوگانگی، آنگونه که اکنون مورد بحث قرار گرفته، در فضازمان خاصی اعمال می‌شود که با فضازمان یونیورس ما متفاوت است."

به عبارت دیگر، دوگانگی هولوگرافیک به نوعی دنیای تئوریک محدود می شود که دانشمندان از آن به عنوان جعبه شن استفاده می کنند.‌‌


🆔 @phys_Q

💢 نگاه بنیادین به پارتیکل متحرک در فضا
کیلن دب
قسمت دوازدهم

📌11.برهم کنش گرانشی

ما آن را چنین فرض می‌کنیم که تنها GR را با QFT مرتبط کرده و می‌گوییم که هر دو تا حدی در دامنه های مربوطه خود صحیح هستند، در حالی که یک رابطه علّی بین این دو تئوری وجود دارد. بنابراین QFT از منشا ویژگی های پذیرفته شده - نسبیت عام GR پشتیبانی می کند و هر دو مکمل یکدیگر در ایجاد یک منطق کامل در توضیح گرانش هستند. اصل نسبیت می گوید قوانین فیزیک در همه چارچوب های مرجع لخت یکسان هستند در حالی که مشاهدات و همچنین اندازه گیری ها متفاوت است. در نظریه نسبیت خاص، در غیاب میدان گرانشی خارجی، این تفاوت به دلیل ثابت بودن سرعت نور است. در تئوری نسبیت عام، در حضور میدان گرانشی، این تفاوت به دلیل وابستگی سرعت نور به پتانسیل گرانشی و گسترش تکانه/ جرم/انرژی ، اجرام گرانشی است که باعث انحنای فضا-زمان می شود ، که به دنبال آن ذره جرم داری که ما حرکت آن را مورد مطالعه قرار دادیم ، می آید.

همانطور که جابجایی باعث ایجاد رویدادهای فضا-زمان است ، ذره تحت جابجایی مسیر مختصات فضا-زمان را با مبادله موقعیت خود با رشته ذرات مجازی که توسط جرم-انرژی- تکانه تنظیم شده است دنبال می کند. این موضوع ، آنطور که در نسبیت عام اثبات شده ، یک حرکت لخت در چارچوب مرجع خود خواهد بود، اما از تمام چارچوب های دیگر، مانند یک حرکت شتاب دار مستقل از جرم آن ، مشاهده می شود، که به عنوان حرکت در امتداد یک خط خمیده ژئودزیک در فضا زمان در نظر گرفته می شود.

🔺12. برهمکنش الکترومغناطیسی، قوی و ضعیف

ذراتی که بار الکتریکی و پتانسیل مغناطیسی دارند فوتون هایی تولید خواهند کرد و به علت شباهت برهمکنش ها ، شبیه به ذرات جرم داری- massive particles هستند که سازنده میدان الکترومغناطیس اند . این نظریه به طور گسترده و مورد مطالعه قرار داده شده است اما در حال حاضر مفروض در نظر می گیریم.

علاوه بر این، QFT مشاهدات تجربی برهمکنش های الکترومغناطیسی را به طور کامل محاسبه پذیر می سازد. در یک مقایسه، هر دو برهمکنش قوی و ضعیف توسط مبادله ذرات میانجی مربوطه تأثیر می‌گذارند، همان گونه که توسط نظریه‌های مربوطه در تئوری میدان کوانتومی QFT بر آن تأکید شده است.


💢@HIGGS_FIELD

رنگین کمان ها در واقع دایره های کاملی هستند که معمولاً از نقاط بالاتر مانند هواپیماها یا ساختمان های بلند قابل مشاهده هستند.

تصویر از فابریسیو ماسیل

💢@higgs_field

‍ ‍ 💢اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
قسمت سوم

در نظر بگیرید یک ترامپولین دارید و یک توپ فوتبال را داخل آن می اندازید. بسته به محل نشستن توپ، سطح صاف به سمت داخل تغییر شکل می دهد. حالا یک گوی کوچک به صحنه اضافه کنید. در امتداد انحنای ترامپولین می افتد و در کنار توپ فوتبال لانه می کند.

در این آنالوژی، گویچه شما هستید، توپ فوتبال زمین و ترامپولین تار و پود ناملموس فضا و زمان -فضازمان است . بر اساس نسبیت عام، گرانش همان «انحنا curve» است که تا زمان برخورد با سطح زمین ، در امتداد آن قرار می‌گیریم.

در یونیورس ما - که به گفته کارشناسان، به عنوان یونیورس "دی سیتر" شناخته می شود - انحنای فضازمان مثبت است (قبلا درین باره محتوا گذاشتیم). این یک مشکل است. رینالدی توضیح می‌دهد که یک مدل مثبت برای معادلات ریاضی عالی نیست، به خصوص وقتی صحبت از معادلات ultra-high dimensional باشد. اما یک راه حل آسان وجود دارد. دانشمندان به سادگی پارامتر ها را در یک یونیورس تئوریکال با انحنای منفی محاسبه می کنند: یونیورس آنتی دی سیتر AdS. سپس آنها نتایج خود را به قلمرو ما CFT ترجمه می کنند.

تئوری ریسمان که در اواخر دهه 60 متولد شد ، بیان می کند که اگر اتم‌ها، بلوک‌های سازنده یونیورس ما را به ذرات بنیادی تجزیه کنید، سپس آن‌ها را به دانه‌های کوچک‌تر تبدیل کنید، و به همین ترتیب...، در نهایت به «رشته‌های ارتعاشی» بی‌نهایت کوچک خواهید رسید.
احتمالاً این رشته‌ها همه آنچه را که می‌دانیم تشکیل می‌دهند: ذرات، میدان‌ها، فضازمان.

اگر تئوری ریسمان درست باشد، حتی من و شما نیز از تکه‌های جنبنده تشکیل شده‌ایم. به همین دلیل است که این مفهوم بسیار مهم است. احتمالا نزدیک‌ترین بینش که به تئوری همه چیز everything داشته ایم نیز همین تئوری ریسمان باشد . با این حال، از طرف دیگر، برخی از فیزیکدانان نظریه ریسمان را بن بست می دانند زیرا هنوز شواهد مشخصی برای فرضیه های آن پیدا نکرده ایم.

اما صرف نظر از این، نظریه ریسمان به معادلات 11 بعدی غیرقابل درک نیاز دارد - احتمالا حدس زده باشید، این بدان معناست که یونیورس ما منشا آنتی دی سیتر دارد. و به گفته رینالدی، دوگانگی هولوگرافیک بر نظریه ریسمان تکیه دارد. بنابراین، تئوری ریسمان بعنوان منشا یونیورس ، از فضای آنتی دی سیتر نشات گرفته است .
رینالدی می‌گوید: «سیاهچاله‌هایی که اکنون می‌توانیم با این دوگانگی بررسی کنیم، سیاهچاله های واقعی نیستند . بلکه این سیاهچاله‌ها نوعی زمین بازی ریاضی هستند که می‌توانیم از آن برای فرمول‌بندی این دوگانگی و آزمایش آن استفاده کنیم.»

به زبان ساده: در این یونیورس از نظر ریاضی ایده آل، رینالدی سیاهچاله های تئوریک را برای درک دوگانگی هولوگرافیک مطالعه می کند. این مانند انجام یک بازی تمرینی قبل از شروع بازی واقعی در سطح کیهان ما ست.
با این حال، رسیدن به این سطح، محور کلی این تحقیقات است. رینالدی می‌گوید:

"اگر می‌توانیم این کار را برای آنتی دی سیتر AdS انجام دهیم، پس باید آن را برای دی سیتر dS نیز انجام دهیم.
هدف نهایی هنوز این است که بتوانیم گرانش و سیاهچاله ها را در یک خود توصیف کنیم."‌‌


🆔 @phys_Q

🔻خطوط سبز نشان دهنده تار و پود فضازمان است. درست در مرکز یک سیاهچاله قرار دارد که باعث می‌شود یونیورس همگن مانند قیاس ترامپولین به سمت داخل انحنا بردارد.
NASA/ESA/A. Feild و L. Hustak (STScI)

💢اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد

در این جا فضای دی سیتر و آنتی دی سیتر را توضیح دادیم .
مطابق با GR یونیورس ما باید در خود کلپس کند زیرا که جرم باعث انحنای مثبت میگردد - بخشی از کشش گرانشی را فیزیسیست ها با رانش تاریک و همینطور انرژی خلا خنثی کرده اند اما در تئوری هولوگرافیک یونیورس که با CFT کنترل می شود در مرز فضای AdS که با نوعی تئوری ریسمان کنترل می شود قرار گرفته است . تئوری هولوگرافیک یک ساختار نظری و ریاضیاتی برای حل تمامی پازل های فیزیک را در نظر گرفته

قسمت نخست

قسمت دوم

قسمت‌سوم

قسمت چهارم

قسمت پنجم

🔺تئوری های هم‌شکل Conformal تئوری های بی مقیاسی هستند ، یعنی برای هر مقیاس انرژی و مکانی ، تئوری صادق و پاسخ یکسانی دارد . کانفورمال فیلد تئوری CFT در تئوری هولوگرافیک holographic نیز ازین دست است . تئوری پارتیکلی که در مرز بی نهایت یک فضای با انحنای منفیAdS که با تئوری ریسمان کنترل/حاوی گرانش است . CFT در مرز بی نهایت AdS با انحنای منفی واقع و دارای یک بعد ایمرج شده بیشتر است . یک فراکتال در امتداد ابعاد و بی مقیاس حاصل می شود.

💢@higgs_field

💢 کمتر کسی با دیدن ژک برل روی صحنه دگرگون نمی‌شود. این آخرین اجرای او روی صحنه است، سال ۱۹۶۶، صحنه‌ی المپیا و پس از آن، پرده دیگر هرگز به روی صحنه نرفت و دوازده سال بعد در سن ۴۹سالگی از دنیا رفت. آرامگاه ابدی اش در جزیره هیوا اوآ ست. همانجا که پل گوگن هم دفن است. وسط اقیانوس آرام. وقتی فهمید به‌زودی می‌میرد با هواپیمای کوچک خودش رفت آنجا. هواپیمایش هم همانجا مانده.

💢@higgs_field

.
💢دفترچه یاد داشت انیشتین وقتی در زوریخ اقامت داشت که توسط جان نورتون حاشیه نویسی شده است در این دفترچه که بخشی از تاریخچه علم است ایجاد تنسور های ریمان برای فضازمان و جستجوی ثابت های بکار گرفته شده در نسبیت نقش بسته است .

https://sites.pitt.edu/~jdnorton/Goodies/Zurich_Notebook/index.html

💢@higgs_field

💢 نگاه بنیادین به پارتیکل متحرک در فضا
کیلن دب
قسمت سیزدهم

📌13. ماده و جه‍ان matter and universe

ما در فضا زندگی می کنیم. این یونیورس ماست. ما فضا را در پیرامون همه آبجکت های مادی، بین آبجکت های مادی و همچنین درون ماده پیدا می‌کنیم. بنابراین اساساً یونیورس فقط از ماده و فضا تشکیل شده است، همانطور که قبلاً فرض کردیم که ماده نیز از فضا توسط انرژی ایجاد می‌شود. علاوه بر این، ماده از ذرات تشکیل شده است، و با شروع از ذرات بنیادی که با هم کامپوزیت هایی را می سازند و سپس برای تشکیل آبجکت مادی به هم متصل می شوند یا به هم نزدیک می شوند، ماده در حالت های فیزیکی مختلف ظاهر می شود، بعنوان مثال. جامد، مایع یا گاز.
ترکیب، ظاهر، رنگ و بسیاری از ویژگی‌های دیگر که به اجسام مادی نسبت داده می‌شوند به نحوه قرار گرفتن ذرات سازنده در مجاورت هم و ایجاد از این دست ویژگی‌های مختلف، بستگی دارد.
در بررسی دقیق بیشتر متوجه می‌شویم که حرکت مربوط به اجزای تشکیل‌دهنده است. زیرا همچنین می‌دانیم که اجزا در ارتباط با یکدیگر و در حرکت مداوم هستند. برای شروع، ما چند ذره بنیادی داریم، همانطور که قبلاً اشاره شد، که به طور کلی به شرح زیر طبقه بندی می شوند.


● ذرات بوز bose - particle نقش‌های میانجی را برای ایجاد تعامل و برهمکنش بین ذرات بر عهده می‌گیرند


● ذرات فرمی fermi - particles  هنگام حرکت تحت فشردگی قرار می گیرند و به‌هم نزدیک شوند و ماده را تشکیل دهند، بنابراین همانطور که در بالا ذکر شد، دو عملکرد اصلی ذرات بنیادی داریم. علاوه بر این، چنین عملکردهایی تنها با حرکت ذراتی انجام می شود که می توانند به عنوان زیر طبقه بندی شوند.

●  ترجمه ی حرکت و جابجایی  به جلو یا عقب است.

● حرکت چرخشی در جهت عقربه‌های ساعت یا خلاف جهت عقربه‌های ساعت . برای اینکه ماده تشکیل شود، ذرات باید بدون توجه به مسیرهای ممکن ، در ترکیبی مناسب، مانند بالا حرکت کنند و در عین حال باید در مجاورت یکدیگر باقی بمانند.


برای توصیف حرکت ، این امر از نظر نوسان و ارتعاش حول یک موقعیت ثابت امکان‌پذیر می‌شود. حرکت چرخشی، می‌تواند حرکت مداری حول یک مرکز یا چرخش به دور یک محور باشد.‌‌


💢@HIGGS_FIELD

💢 نگاه بنیادین به پارتیکل متحرک در فضا
کیلن دب
قسمت چهاردم


ساختار چند لایه اتم‌ها، همراه با الکترون‌های اوربیتالی ، راه‌حلی را ارائه می‌دهند و پیکربندی کلی اتم‌ها را تشکیل می‌دهند ، سپس به هم متصل می‌شوند تا مولکول‌هایی را تشکیل دهند که دوباره در ترکیب‌های مختلف، آبجکت های مادی را تشکیل می‌دهند، همگی با ترکیب مناسبی از انواع جابجایی که در قسمت های پیشین گفتیم، علاوه بر این، همراه با ذرات واسطه ، عالم ما را شکل می دهند .رفتار ماده زمانی که ذرات باید فقط در یک مکان کنار هم باشند تا یک کلیت را تشکیل دهند، بسیار پیچیده‌تر می‌شود، همانطور که برای تشکیل هسته یک اتم لازم است.
در حالی که ذرات تشکیل دهنده یک هسته باید بسیار نزدیک به هم نگه داشته شوند، اما همچنان باید در حرکت دائمی باشند. در نتیجه نوع خاصی از حرکت ایجاد می شود، مانند آزادی مجانبی که به ذرات اجازه می‌دهد تا زمانی که به یکدیگر نزدیک هستند تقریباً آزادانه حرکت کنند یا معلق شوند، اما نمی‌توانند در فواصل دورتر جابجا شوند. تاکنون از ارائه یک تعریف دقیق از فضا خودداری کرده‌ایم، زیرا نیازمند پارامتر های بسیار بیشتری هستیم .

با این حال، از آغاز بحث تا کنون، چندین فکت را ارائه کرده‌ایم که قبلاً به‌طور نظری و از طریق مشاهدات تجربی تأیید شده‌اند، و برخی فرضیه‌های جدید، که با هم درک درستی از ماهیت فضا را تشکیل می‌دهند.


در حالی که فضا نه ظرفی برای ماده است و نه یک مدیای خالی از ماده، بلکه موجودی فراگیر است و ماده جزء جدایی ناپذیر و مزدوج آن است که با میدانی که ماده را احاطه کرده هماهنگ و متحد است و با حرکت در فضا ، توسط یک آبجکت مادی شکل، اندازه و محدوده آن دچار تغییر می شود، هر چند ممکن است بزرگتر یا کوچکتر از حد مشاهده توسط ما باشد .

هر چند از آنجایی که ما مجبوریم در فضا زندگی کنیم، همه حدس و گمان‌هایی که داریم و صرف نظر از اینکه این حدس‌ها نزدیک به حقیقت هستند یا نه، هرگز نمی‌توانیم از فضا فرار کنیم و در نتیجه در موقعیتی نخواهیم بود که شکل ، اندازه یا وجود مرز فضا را مشاهده کنیم.

🔺نتیجه گیری

این مقاله را برای ارائه مفاهیم و اصول بنیادین حاکم بر حرکت ذرات در فضا تحریر کرده ایم که علت اصلی شکل گیری و تداوم جهان ماست. بر اساس یک رویکرد مفهومی و نه تحلیلی، ما سعی کرده‌ایم به رفتار ذرات بنیادی تحت برهمکنش که با پیروی از اصل تطابق که بر رفتار آبجکت های روزمره سلطه دارد و در عین حال از هر دو جهت به جهان نانو و میکروسکوپیک و کره اجرام آسمانی ( observable universe) می‌پردازد، نگاه کنیم. در نگاهی ژرف ، من کاملاً معتقدم که ماکرو به تنهایی از میکروسکوپیک ناشی می شود و حرکت اکسیر حیات است هم برای جاندار و هم برای بی‌جان.‌‌


Reference:
The  Feynman Lectures on Physics, available from: http://www.feynmanlectures.caltech.edu

  Frank Wilczek, Quantum Field Theory, available from: http://arxiv.org/pdf/hep-th/9803075.pdf

 Anthony Zee, Quantum Field Theory in a Nutshell, (Princeton, 2003)

  Mark Srednicki, Quantum Field Theory, (Cambridge, 2007)

 David Tong, Quantum Field Theory, available from: http://www.damtp.cam.ac.uk/user/dt281/qft.html

  Gerard 't Hooft, Introduction to the Theory of Black Holes, available from:
http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/lectures/blackholes/BH_lecturenotes.pdf

〰پایان〰

💢@HIGGS_FIELD

💢 این محتوا تلاش دارد با یک سری فرضیات و استدلالات و همچنین فکت و تئوری های فیزیک بینشی بنیادین در رویارویی با فضازمان ترسیم کند . هر چند سابقا این مقاله را به شکل ناقص و خلاصه منتشر کرده ایم ، این بار کامل تر منتشر خواهیم کرد.

💢On fundamental of a moving particle in space

قسمت نخست

قسمت دوم

قسمت سوم

قسمت چهارم

قسمت‌پنجم

قسمت ششم

قسمت هفتم

قسمت هشتم

قسمت نهم

قسمت دهم

قسمت یازدهم

قسمت دوازدهم

قسمت سیزدهم

قسمت چهاردهم و پایانی

💢@higgs_field

‍ ‍ 💢اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
قسمت چهارم

📌جاده ای به سیاهچاله

ابتدا، یک جمع‌بندی سریع بیان می سازیم: دوگانگی هولوگرافیک می‌تواند به ما نشان دهد که درون سیاهچاله چه چیزی وجود دارد، زیرا نشان می‌دهد که یونیورس دوبعدی از طریق ریاضیات به یونیورس سه بعدی پیوند می یابد. ما تنها باید یک شاخص بسازیم تا بین این دو بُعد ، پل بزنیم. اما دوگانگی هولوگرافیک مبتنی بر تئوری ریسمان است.

نتیجتا،  در آغاز ،  باید پرینت آبی (blueprint نوعی خاص از نقشه ست) را در یونیورس جعبه شنی خود  - یونیورس تئوریک - آنتی دی سیتر ، بسازیم .

🔻چگونه پرینت های آبی را بسازیم؟

رینالدی می‌گوید، از طرف ساده‌تر شروع کنید. که از نیمه 2 بعدی است. هر چند آغاز از سمت 2 بعدی ساده تر است اما توصیفات هنوز پیچیدگی های خود را داراست . و ما هنوز به روش های عددی قوی برای آنالیز آن نیاز داریم. رینالدی می گوید:
این کاری است که ما انجام می دهیم. "بخش عددی."

جهان هستی را مانند پتویی در نظر بگیرید که با رشته هایی بافته شده که دارای خوشه هایی از نقاط است. الگوریتم‌های رینالدی از محاسبات کوانتومی و دیپ لرنینگ deep learning برای کمک به محاسبه پوزیشن این نقاط روی پتو و نحوه پیوند آنها به یکدیگر استفاده می‌کنند. هدف این است که به نوعی «رشته‌های» نظریه ریسمان را ترسیم کنیم، سپس همه آنها را مانند نقاط پیوند کیهانی در کنار هم قرار دهیم.

با این حال، محققان هنوز در مرحله اثبات اصل هولوگرافیک هستند. آنها با روش خود چند نکته نمونه اولیه را حل کردند، اما این نکات عملا چیزی را نشان نمی‌دهند. با این حال، رینالدی می‌گوید که در آینده این روش می‌تواند برای مطالعه نقاط پیچیده‌ای که واقعاً در رشته‌های آنتی دی سیتر وجود دارند، از جمله موارد مربوط به سیاه‌چاله‌های آنتی دی سیتر، مقیاس‌پذیر شوند.

سپس، تلاش برای ساختن شاخص آنتی دی سیتر دو بعدی به سه بعدی خواهیم بود که درون این سیاهچاله های نظری را آشکار می کند.
گام بعدی، اگر شاخص به اندازه کافی دقیق باشد، می توان آن را به یونیورس واقعی و قابل مشاهده ما ترجمه کرد.

سپس… می‌توانیم از شاخص نهایی برای آگاهی از درونیات خطرناک سیاه‌چاله‌های واقعی، دی سیتر، از آسایش خانه‌هایمان و دور از وحشت سیاهچاله ها ، استفاده کنیم.‌‌



🆔 @phys_Q

🔻هر نقطه قرمز را به عنوان نقطه ای در نظر بگیرید که رینالدی سعی در محاسبه آن دارد.
Enrico Rinaldi/U-M، RIKEN و A. Silvestri

💢مخلوقات(جان‌داران) اشرف ندارند و دانایی احترام گزاردن به " جان " است .

💢@higgs_field

‍ 💢اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
قسمت پنجم و پایانی

📌یک تئوری جدید برای همه چیز؟

هنگامی که به گام هایی که رینالدی و هزاران محقق دیگر برای درک درون یک سیاهچاله برمی دارند فکر می کنیم ، نبایست از تایپ های نخستین رشته های(String ) تئوریک یونیورس غفلت بورزید ، برای یادگیری هندسه کامل یونیورس تئوریک،  صفرِ درون  سیاهچاله های تئوریک ، باید همه چیز را در نظر بگیرید. همه‌ی آن فیلتر های یونیورسِ واقعی ، که احتمالا بیشتر ما توان درک شان را نخواهیم داشت ‌. اما ... چرا؟

رینالدی می گوید: « اکنون تصور  می کنیم که به توضیح پارادوکس اطلاعاتی سیاهچاله ها بسیار نزدیک شده ایم. اگر اطلاعات درون یک سیاهچاله قرار گیرد، مطابق با نسبیت عام ، هر چیزی که وارد سیاهچاله شود برای همیشه از بین می رود.
اما مطابق با مکانیک کوانتومی، دیگر اصل پایه‌گذار یونیورس ما، نمی‌توان اطلاعات را از دست داد.  اطلاعات همیشه پایسته هستند. شاید بتوانند تغییر کنند، دگرگون  یا سازگار شوند، اما نمی توانند از بین بروند. بنابراین چه اتفاقی برای اطلاعات فرو رفته در این چاله های غول پیکر فضایی؟

چه اتفاقی برای چیز هایی که در سیاهچاله ها می افتند ، روی می دهد؟

رینالدی می‌گوید: «استیون هاوکینگ ایده  تبخیر  سیاه‌چاله ها را مطرح کرد و گفت: « در واقع چیزهایی از یک سیاه‌چاله بیرون می‌آیند! (تبخیر سیاهچاله مبحث خاص خود است)».

اما  بیت‌هایی که بیرون می‌آیند، شبیه آنچه وارد شده‌اند، به نظر نمی‌رسند. رینالدی می گوید: «این  مشکلی بسیار بزرگ در فیزیک است. و دانشمندان از دوگانگی برای درک آن پارادوکس استفاده می کنند. اگر بتوانیم بفهمیم که چه چیزی در درون سیاهچاله است، شاید بتوانیم ثابت کنیم که اطلاعات گمشده در واقع در درون سیاهچاله است. و احتمالا اطلاعات گم نشده باشند، فقط در یک پیکربندی متفاوت قرار گرفته. این دیگر ذرات نیست، دیگر فضازمان نیست، چیز دیگری است."‌‌

🆔 @phys_Q

🟣 نگاه بنیادین به پارتیکل متحرک در فضا


قسمت‌نخست

http://telegra.ph/نگاه-بنیادین-به-پارتیکل-متحرک-در-فضا-09-15
قسمت دوم
http://telegra.ph/نگاه-بنیادین-به-پارتیکل-متحرک-در-فضا-09-15-2


🆔 @phys_Q

💢 121 سال پیش (1901) ، انگلستان و کودکان حیرت زده از دوربین

💢@higgs_field

‍ 💢اکتشافات سیاه چاله‌ای به توضیح ماهیت کوانتومی کیهان کمک می کند
ادگار شاقولیان Edgar Shaghoulian -ساینس آلرت
قسمت نخست

یونیورس کنونی از کجا آمده است؟ به کجا می رود؟ پاسخ به این سؤالات مستلزم درک فیزیک در دو مقیاس کاملاً متفاوت است: کیهان‌شناخت، به قلمرو ابرخوشه‌های کهکشانی و کیهان به‌عنوان یک کل، و کوانتوم - دنیای غیرشهودی اتم‌ها و هسته‌هاست. برای بسیاری از موارد ، هنگام چیز آموزی درباره یونیورس ، کیهان شناسی کلاسیک کفایت دارد. این حوزه توسط گرانش اداره می شود که آنهم توسط اصل نسبیت اینشتین اداره می شود، که به اتم ها و هسته ها مربوط نمی شود. اما لحظات خاصی در طول عمر یونیورس ما ، شبیه دوران کودکی آن، زمانی که کل کیهان در مقیاس یک اتم بود ، وجود دارد ،که بی توجهی به فیزیک در مقیاس کوچک ، ما را ناکام می گذارد و باعث شکست ما در ارائه توصیفی دقیق از یونیورس می شود.

برای درک این دوره‌ها، احتمالا به یک اصل گرانش کوانتومی نیازمندیم که همه الکترون ها را که به دور یک اتم می‌چرخند و زمین در حال حرکت به دور خورشید را توصیف کند. هدف کیهان‌شناسی کوانتومی ابداع و اعمال یک اصل گرانش کوانتومی در کل یونیورس است. کیهان‌شناسی کوانتومی قطعا برای افرادی که قلب ضعیفی دارند مناسب نیست. این غرب وحشی فیزیک نظری ست که کمی بیشتر از شمار انگشتان دست اطلاعات رصدی و مشاهداتی و سرنخ هایی برای این اطلاعات برای ما وجود دارد. دامنه و مشکل آن برای فیزیکدانان جوان و جسور مانند پریان دریایی اساطیری در نهایت فریبایی و وسوسه انگیزی ، فیزیک را از بنیان های آن دورتر و دورتر می کند . اما سهشی آشکار وجود دارد که اکنون اوضاع را کاملاً دگرگون می سازد و آخرین پیشرفت‌های فیزیک شکاف سیاه black gap- که علاوه بر آنکه مستلزم درک رژیمی است که مکانیک کوانتومی و گرانش به یک اندازه از الزامات آن هستند - احتمالا به ما کمک کند راه‌حل‌هایی در کیهان‌شناسی کوانتومی استخراج کنیم.

خوش بینی اخیر در آخرین کنوانسیون فیزیک دیجیتالی که من در آن شرکت کردم، جلسه ای برای گفتگوی اختصاصی درباره تلاقی بین این دو میدان بود، کاملا آشکار بود. من گمان می کردم که این جلسه چندان انسجامی نداشته باشد اما در عوض بسیاری از بزرگان فیزیک را در آنجا حاضر دیدم که جلسه را تبدیل به مکانی جذاب و سرشار از مفاهیم عمیق کرده بود.


💢@higgs_field

آنچه در
#داستان_شگفت_انگیز_کوانتوم
می شنوید :
#قسمت بیست و‌یکم
#قسمت بیست و‌دوم
#قسمت بیست و‌سوم
#قسمت بیست و‌چهارم
#قسمت بیست و پنجم
#قسمت بیست و ششم
#قسمت بیست و هفتم
#قسمت بیست و هشتم
#قسمت بیست و نهم
#قسمت سی
#قسمت سی و یکم
#قسمت سی و دوم
#قسمت سی و سوم
#قسمت سی و‌چهارم
#قسمت سی و‌پنجم
#قسمت سی و ششم
#قسمت سی و هفتم
#قسمت سی و هشتم
#قسمت سی و‌نهم
#قسمت چهلم

#فهرست اول

🎤: سارا

@quantomf
💢@higgs_field

🟣 چرا نور در مدیای مادی کند می شود؟

سابقا در کلیپی از دگراس تایسون در توضیح چرایی کاهش سرعت نور ، تاخیر حالت پایه تا برانگیخته و برانگیخته تا پایه ، بیان شد .
به بیان دان لینکولن این دست توضیحات برای کند شدن نور در آب یا شیشه ، هر چند منطقی اما اشتباه هستند .
نور به محض ورود به یک ماده شفاف تبدیل به موج دومی می شود که با نور در خلاء متفاوت است و از همین رو سرعت متفاوتی از سرعت نور در خلاء دارد .

این کلیپ توضیحی از دان لینکولن را ببینید که پیرامون همین پرسش ، پاسخ دقیق تری بیان می کند .


🆔 @phys_Q