This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 انسانها که اصطلاحا هوشمند شدند ، آموختند حیوانات وحشی را اهلی کنند و انتخاب مصنوعی در برابر انتخاب طبیعی قرار گرفت .
هدف از نگاهداری گاو وگوسفند ، مشخص است .هر حیوانی که ویژگی های مناسبی مانند تولید گوشت و پشم داشته باشد تکثیر میشود .
اما سگ ها که در واقع گرگ خاکستری اهلی هستند ، نخستین دوستان انسان هستند . سگی که روابط نزدیک تری با انسان برقرار کند ، انتخاب می شود و این انتخاب مصنوعی ، آگاهانه یا نا اگاهانه سبب ارتقای مهارت ها و ارتباط با انسان در سگ ها شده است .
💢@higgs_field
هدف از نگاهداری گاو وگوسفند ، مشخص است .هر حیوانی که ویژگی های مناسبی مانند تولید گوشت و پشم داشته باشد تکثیر میشود .
اما سگ ها که در واقع گرگ خاکستری اهلی هستند ، نخستین دوستان انسان هستند . سگی که روابط نزدیک تری با انسان برقرار کند ، انتخاب می شود و این انتخاب مصنوعی ، آگاهانه یا نا اگاهانه سبب ارتقای مهارت ها و ارتباط با انسان در سگ ها شده است .
💢@higgs_field
👍4
." عمیقا بر این دیدگاہ پافشارم همہ چیز ' موج ' است "
اروین شرودینگر
💢پارتیکل های بنیادین در واقع آنچیزی هستند که پس از اندازه گیری ، بعنوان نتایج اندازه گیری مشاهده می شوند ، گذشته از ذره ، دوگانگی موج ذره همواره ویژگی ذاتی این پارتیکل هاست ، به این معنی که ذرات رفتار موج گونه و ذره گونه را با هم دارند . شرودینگر با فرموله سازی معادله موج گام بزرگی را در جهت شناخت ماهیت یونیورس در مقیاس بنیادین برداشت . از الگوی تداخلی پراکنش ذرات بر دیافراگم در آزمایش دو شکاف ، موج استخراج می شود و این موج ، همه چیز این عالم را تشکیل می دهد .#Wave
• Standing wave - Brian Cox
• Cymatics
• Wave particle duality
• EM (Electromagnetic Wave)
• Quantum wave
✔️ Proving Equation :
Part ¹
Part ²
Part ³
Part ⁴
Part ⁵
💢@higgs_field
اروین شرودینگر
💢پارتیکل های بنیادین در واقع آنچیزی هستند که پس از اندازه گیری ، بعنوان نتایج اندازه گیری مشاهده می شوند ، گذشته از ذره ، دوگانگی موج ذره همواره ویژگی ذاتی این پارتیکل هاست ، به این معنی که ذرات رفتار موج گونه و ذره گونه را با هم دارند . شرودینگر با فرموله سازی معادله موج گام بزرگی را در جهت شناخت ماهیت یونیورس در مقیاس بنیادین برداشت . از الگوی تداخلی پراکنش ذرات بر دیافراگم در آزمایش دو شکاف ، موج استخراج می شود و این موج ، همه چیز این عالم را تشکیل می دهد .#Wave
• Standing wave - Brian Cox
• Cymatics
• Wave particle duality
• EM (Electromagnetic Wave)
• Quantum wave
✔️ Proving Equation :
Part ¹
Part ²
Part ³
Part ⁴
Part ⁵
💢@higgs_field
❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢در این ویدیوی کوتاه، به کهکشان چرخ گاری Cartwheel، در فاصله ۵۰۰ میلیون سال نوری از زمین ، در فضا زوم میکنیم.
💢@higgs_field
💢@higgs_field
👍2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢چگونه دانشمندان علم نجوم فاصله زمین را تا ستارهها و کهکشانها اندازهگیری میکنند ؟
یحیی طباطبایی
💢@higgs_field
یحیی طباطبایی
💢@higgs_field
👍5
▫️ مکانیک کوانتومی شاخهای بنیادی از فیزیک نظری است که با پدیدههای فیزیکی در مقیاس میکروسکوپیک سروکار دارد. واژهٔ کوانتوم (به معنی «بسته» یا «دانه») در مکانیک کوانتومی از اینجا میآید که این نظریه به بعضی از کمیتهای فیزیکی (مانند انرژی اتم ساکن) در شرایط خاص مقدارهای گسستهای نسبت میدهد.
• پایههای مکانیک کوانتومی در نیمهٔ اول قرن بیستم به کوشش ورنر هایزنبرگ، ماکس پلانک، آلبرت اینشتین، لویی دوبروی، نیلز بور، اروین شرودینگر، ماکس بورن، جان فون نویمان، پاول دیراک، ولفگانگ پاولی و دیگران ساخته شد. بعضی از جنبههای بنیادی این نظریه هنوز هم در حال پیشرفت است.
• بسياري از شاخههاي ديگر فيزيك و شيمي از مكانيك كوانتومي به عنوان چهارچوب خود استفاده ميكنند؛ مانند فيزيك ماده چگال، فيزيك حالت جامد، فيزيك اتمي، فيزيك مولكولي، شيمي محاسباتي، شيمي كوانتومي، فيزيك ذرات بنيادي، و فيزيك هستهاي.
▪️ @phys_Q
• پایههای مکانیک کوانتومی در نیمهٔ اول قرن بیستم به کوشش ورنر هایزنبرگ، ماکس پلانک، آلبرت اینشتین، لویی دوبروی، نیلز بور، اروین شرودینگر، ماکس بورن، جان فون نویمان، پاول دیراک، ولفگانگ پاولی و دیگران ساخته شد. بعضی از جنبههای بنیادی این نظریه هنوز هم در حال پیشرفت است.
• بسياري از شاخههاي ديگر فيزيك و شيمي از مكانيك كوانتومي به عنوان چهارچوب خود استفاده ميكنند؛ مانند فيزيك ماده چگال، فيزيك حالت جامد، فيزيك اتمي، فيزيك مولكولي، شيمي محاسباتي، شيمي كوانتومي، فيزيك ذرات بنيادي، و فيزيك هستهاي.
▪️ @phys_Q
👍8
💢زمان وجود دارد اما ما نمی توانیم آن را ببینیم یا لمس کنیم. بنابراین، چگونه بفهمیم که وجود دارد ؟
کویاما با این گزاره شروع میکند: در فیزیک، ما ایدهای داریم که آن را «زمان مطلق» مینامیم و از آن برای توصیف تغییرات مختلف با موضوع توالی رویدادها استفاده می کنیم. ما از فیزیک نیوتنی برای توصیف نحوه حرکت اشیا استفاده می کنیم و زمان عنصر اساسی این امر است.
تا به امروز، تفکر کلاسیک نیوتنی زمان - تقریب خوبی از تجربیات انسان در زندگی روزمره بدست داده است . همه ما زمان را به یک شکل تجربه می کنیم و همه ما ساعت هایمان را به یک شکل تنظیم می کنیم، مهم نیست در کجای جهان هستیم، لندن، توکیو یا بوئنوس آیرس.
🔺هیچ زمانی بدون فضا وجود ندارد !
اگرچه در فیزیک دریافته ایم که زمان عملا می تواند متفاوت رفتار کند و به اندازه ای که نیوتن فکر می کرد ، آسان نیست.
کویاما میگوید: وقتی از زمان صحبت میکنیم، باید به فضا نیز فکر کنیم - آنها در یک پکیج با هم مطرح اند . ما نمیتوانیم این دو را از هم تفکیک کنیم، و نحوه حرکت یک جسم در فضا ، چگونگی تجربه زمان را تعیین می کند .
به طور خلاصه، زمانی که شما تجربه می کنید به سرعت شما در فضا به عنوان ناظر بستگی دارد، همانطور که از طریق نسبیت خاص انیشتین، نظریه ای در مورد چگونگی تأثیر سرعت بر جرم، زمان و مکان مشخص شده است.
علاوه بر این، طبق نظریه نسبیت عام اینشتین، گرانش یک جسم بزرگ می تواند بر سرعت گذر زمان تأثیر بگذارد. آزمایش های زیادی انجام شده است که از زمان طرح نسبیت خاص ، این موضوع را ثابت کرده است .
فیزیکدانان حتی کشف کردهاند که سیاهچالهها به دلیل میدانهای گرانشی عظیمشان، فضا-زمان را در اطرافشان تحریف می کنند . کویاما به بررسی این نظریه ادامه می دهد.
یک مثال خوب برای درک این موضوع GPS است. جی پی اس به دلیل شبکه ای از ماهواره ها که به دور زمین می چرخند، کار می کند. آنها در ارتفاع بسیار بالایی قرار می گیرند و بنابراین گرانشی که تجربه می کنند ضعیف تر است.
در نتیجه نرخ زمان باید در واقع برای آنها سریعتر از ما روی زمین باشد. ما گرانش بالاتری را تجربه میکنیم، اما از آنجایی که ماهوارهها با سرعت بسیار بالایی در اطراف سیاره حرکت میکنند، این در واقع به کاهش سرعت زمان کمک میکند و کمبود گرانش را جبران میکند.
درک اینکه این دو اثر چگونه کار می کنند و بر یکدیگر تأثیر می گذارند برای اطمینان از عملکرد صحیح شبکه جهانی GPS ضروری است.
🔺آیا ممکن است در زمان به عقب برگردیم؟
در نهایت، این سوال که آیا سفر در زمان میتواند روزی امکانپذیر باشد، باید در مقابل کویاما، استاد کیهانشناسی در دانشگاه پورتسموث مطرح میشد، که بهترین موقعیت برای گفتن حقیقت به ما بود.
«متأسفم که شما را ناامید میکنم، اما برای امکان سفر در زمان، باید نوع کاملاً جدیدی از ماده را کشف کنیم که پتانسیل تغییر انحنای زمان و مکان را داشته باشد . ما فیزیکدانان قویاً معتقدیم که بازگشت به گذشته غیرممکن است، اما خیال پردازی در مورد آن خوب است.»
https://phys.org/news/2022-08-how-do-we-know-that.html
💢@higgs_field
کویاما با این گزاره شروع میکند: در فیزیک، ما ایدهای داریم که آن را «زمان مطلق» مینامیم و از آن برای توصیف تغییرات مختلف با موضوع توالی رویدادها استفاده می کنیم. ما از فیزیک نیوتنی برای توصیف نحوه حرکت اشیا استفاده می کنیم و زمان عنصر اساسی این امر است.
تا به امروز، تفکر کلاسیک نیوتنی زمان - تقریب خوبی از تجربیات انسان در زندگی روزمره بدست داده است . همه ما زمان را به یک شکل تجربه می کنیم و همه ما ساعت هایمان را به یک شکل تنظیم می کنیم، مهم نیست در کجای جهان هستیم، لندن، توکیو یا بوئنوس آیرس.
🔺هیچ زمانی بدون فضا وجود ندارد !
اگرچه در فیزیک دریافته ایم که زمان عملا می تواند متفاوت رفتار کند و به اندازه ای که نیوتن فکر می کرد ، آسان نیست.
کویاما میگوید: وقتی از زمان صحبت میکنیم، باید به فضا نیز فکر کنیم - آنها در یک پکیج با هم مطرح اند . ما نمیتوانیم این دو را از هم تفکیک کنیم، و نحوه حرکت یک جسم در فضا ، چگونگی تجربه زمان را تعیین می کند .
به طور خلاصه، زمانی که شما تجربه می کنید به سرعت شما در فضا به عنوان ناظر بستگی دارد، همانطور که از طریق نسبیت خاص انیشتین، نظریه ای در مورد چگونگی تأثیر سرعت بر جرم، زمان و مکان مشخص شده است.
علاوه بر این، طبق نظریه نسبیت عام اینشتین، گرانش یک جسم بزرگ می تواند بر سرعت گذر زمان تأثیر بگذارد. آزمایش های زیادی انجام شده است که از زمان طرح نسبیت خاص ، این موضوع را ثابت کرده است .
فیزیکدانان حتی کشف کردهاند که سیاهچالهها به دلیل میدانهای گرانشی عظیمشان، فضا-زمان را در اطرافشان تحریف می کنند . کویاما به بررسی این نظریه ادامه می دهد.
یک مثال خوب برای درک این موضوع GPS است. جی پی اس به دلیل شبکه ای از ماهواره ها که به دور زمین می چرخند، کار می کند. آنها در ارتفاع بسیار بالایی قرار می گیرند و بنابراین گرانشی که تجربه می کنند ضعیف تر است.
در نتیجه نرخ زمان باید در واقع برای آنها سریعتر از ما روی زمین باشد. ما گرانش بالاتری را تجربه میکنیم، اما از آنجایی که ماهوارهها با سرعت بسیار بالایی در اطراف سیاره حرکت میکنند، این در واقع به کاهش سرعت زمان کمک میکند و کمبود گرانش را جبران میکند.
درک اینکه این دو اثر چگونه کار می کنند و بر یکدیگر تأثیر می گذارند برای اطمینان از عملکرد صحیح شبکه جهانی GPS ضروری است.
🔺آیا ممکن است در زمان به عقب برگردیم؟
در نهایت، این سوال که آیا سفر در زمان میتواند روزی امکانپذیر باشد، باید در مقابل کویاما، استاد کیهانشناسی در دانشگاه پورتسموث مطرح میشد، که بهترین موقعیت برای گفتن حقیقت به ما بود.
«متأسفم که شما را ناامید میکنم، اما برای امکان سفر در زمان، باید نوع کاملاً جدیدی از ماده را کشف کنیم که پتانسیل تغییر انحنای زمان و مکان را داشته باشد . ما فیزیکدانان قویاً معتقدیم که بازگشت به گذشته غیرممکن است، اما خیال پردازی در مورد آن خوب است.»
https://phys.org/news/2022-08-how-do-we-know-that.html
💢@higgs_field
phys.org
How do we know that time exists?
The alarm goes off in the morning. You catch your morning train to the office. You take a lunch break. You catch your evening train back. You go for an hour's run. Eat dinner. Go to bed. Repeat. Birthdays ...
👍5🤯1
💢 فیزیک و معمای یونیورس
شاید نخستین کتاب در حوزه فیزیک ، اصول ریاضی فلسفه طبیعی نیوتون باشد که در آن به بررسی و انگارش قوانین حرکت و نیرو و جاذبه پرداخته است . در آن دوره علم هنوز از فلسفه بشکل امروزی تفکیک نشده بود هر چند عنوان این کتاب هم تقریب درستی مبنی بر دانش ریاضیات و بسط آن به طبیعت بود ، مانند تئوری مکانیک نیوتونی که در نبود مکانیک کوانتومی ، درست ترین تئوری برای توصیف طبیعت بود .
اما اگر به قبل از این دوره بازگردیم ، به انسان بی خبر از جاذبه که تنها پیش پایش ، روی زمین را می دید ، بر می خوریم . انسانی که روی بقول کارل سیگن ، نقطه آبی کمرنگ می زیست و فکر می کرد کل جهان همین نقطه آبی کمرنگ است .
این انسان بدنبال نوعی فلسفه بود که برآمده از زیست پر ماجرایش برسطح همین ذره غبار معلق در پهنه بی کران فضا بود و آنرا فلسفه طبیعه معرفی می کرد .
زمان گذشت و دید انسانها وسعت گرفت و انسان تصوراتش را تغییر داد و تصورات نیز انسان را ...اینشتین نامی آمد و فوتوالکتریک و نسبیت را شرح داد ، مکانیک کوانتومی و سیاهچاله ها متولد شدند .
چشم انداز انسان گسترش یافت اما هنوز مرز هایی در پس دید انسان وجود یافت . فابریک فضازمان 3+1 D در خود آبجکت هایی حمل میکرد که از هر سو دارای دایره ای سرد و تاریک 2D بود (افق رویداد) و تبدیل به معمای نوین بشریت شد .
ثابت انرژی پلانک و نتیجتا اصل عدم قطعیت محدودیت اندازه گیری بشر را به وی گوشزد میکرد و دیگر مشاهدات کارایی خود را از دست میدادند . ریاضیات به کمک فیزیک و انسان شتافت ، ریاضیاتی که نخستین بار نیوتون در تئوری مکانیک خود بر مبنای آن توصیف خود را بیان میکرد .
یک سری ایده های محض ریاضی در توصیف تئوری تازه ای بنام اصل هولوگرافیک همگان را به شگفت وا داشت .
امتیاز تئوری هولوگرافیک توصیفات فرا مقیاس است . از تئوری اطلاعات و پیکسل های فضا زمان تا مرز های عالم در یک تئوری متهورانه که فضازمان 3+1 D را از یک فضازمان 2+1 D توضیح میداد که یکی از این ابعاد ظهور یافته بر اثر انحنای این صفحه دو بعدی ست .
در نسبیت عام جرم/انرژی باعث انحنای فضازمان است ، وجود جرم میتواند فضای سه بعدی ما را در امتداد بعد چهارم فضایی منحنی کند.
همچنین در تئوری هولوگرافیک یونیورس سه بعدی ما هم ارز با ناحیه افق رویداد 3D یک سیاهچاله حاصل از فرورمبش یک ستاره 4D است و میتوان کل هستی را فراکتالی در امتداد ابعاد دید .
چون تئوری هولوگرافیک ، یک تئوری ریاضیاتی است ، هر ایده ریاضی ، هر چقدر که عجیب هم به نظر برسد ، مانند دوگانگی AdS/CFT یا توصیف هندسی نیروها و حتی ذرات بنیادین ، مجاز به استفاده است .
بی شک تئوری هولوگرافیک اولین تئوری از نوع خود است اما آخرین نیست ، آنجا که طبیعت ما را محدود کرده ، ریاضیات بکارمان می آید .
💢@higgs_field
شاید نخستین کتاب در حوزه فیزیک ، اصول ریاضی فلسفه طبیعی نیوتون باشد که در آن به بررسی و انگارش قوانین حرکت و نیرو و جاذبه پرداخته است . در آن دوره علم هنوز از فلسفه بشکل امروزی تفکیک نشده بود هر چند عنوان این کتاب هم تقریب درستی مبنی بر دانش ریاضیات و بسط آن به طبیعت بود ، مانند تئوری مکانیک نیوتونی که در نبود مکانیک کوانتومی ، درست ترین تئوری برای توصیف طبیعت بود .
اما اگر به قبل از این دوره بازگردیم ، به انسان بی خبر از جاذبه که تنها پیش پایش ، روی زمین را می دید ، بر می خوریم . انسانی که روی بقول کارل سیگن ، نقطه آبی کمرنگ می زیست و فکر می کرد کل جهان همین نقطه آبی کمرنگ است .
این انسان بدنبال نوعی فلسفه بود که برآمده از زیست پر ماجرایش برسطح همین ذره غبار معلق در پهنه بی کران فضا بود و آنرا فلسفه طبیعه معرفی می کرد .
زمان گذشت و دید انسانها وسعت گرفت و انسان تصوراتش را تغییر داد و تصورات نیز انسان را ...اینشتین نامی آمد و فوتوالکتریک و نسبیت را شرح داد ، مکانیک کوانتومی و سیاهچاله ها متولد شدند .
چشم انداز انسان گسترش یافت اما هنوز مرز هایی در پس دید انسان وجود یافت . فابریک فضازمان 3+1 D در خود آبجکت هایی حمل میکرد که از هر سو دارای دایره ای سرد و تاریک 2D بود (افق رویداد) و تبدیل به معمای نوین بشریت شد .
ثابت انرژی پلانک و نتیجتا اصل عدم قطعیت محدودیت اندازه گیری بشر را به وی گوشزد میکرد و دیگر مشاهدات کارایی خود را از دست میدادند . ریاضیات به کمک فیزیک و انسان شتافت ، ریاضیاتی که نخستین بار نیوتون در تئوری مکانیک خود بر مبنای آن توصیف خود را بیان میکرد .
یک سری ایده های محض ریاضی در توصیف تئوری تازه ای بنام اصل هولوگرافیک همگان را به شگفت وا داشت .
امتیاز تئوری هولوگرافیک توصیفات فرا مقیاس است . از تئوری اطلاعات و پیکسل های فضا زمان تا مرز های عالم در یک تئوری متهورانه که فضازمان 3+1 D را از یک فضازمان 2+1 D توضیح میداد که یکی از این ابعاد ظهور یافته بر اثر انحنای این صفحه دو بعدی ست .
در نسبیت عام جرم/انرژی باعث انحنای فضازمان است ، وجود جرم میتواند فضای سه بعدی ما را در امتداد بعد چهارم فضایی منحنی کند.
همچنین در تئوری هولوگرافیک یونیورس سه بعدی ما هم ارز با ناحیه افق رویداد 3D یک سیاهچاله حاصل از فرورمبش یک ستاره 4D است و میتوان کل هستی را فراکتالی در امتداد ابعاد دید .
چون تئوری هولوگرافیک ، یک تئوری ریاضیاتی است ، هر ایده ریاضی ، هر چقدر که عجیب هم به نظر برسد ، مانند دوگانگی AdS/CFT یا توصیف هندسی نیروها و حتی ذرات بنیادین ، مجاز به استفاده است .
بی شک تئوری هولوگرافیک اولین تئوری از نوع خود است اما آخرین نیست ، آنجا که طبیعت ما را محدود کرده ، ریاضیات بکارمان می آید .
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢شهباز
🦅 پرندگان ، فیزیکیست های برتر در بین جانداران هستند ، اطلاعی از قوانین فیزیک ندارند اما به آن احترام می گذارند . نتیجه جانداری که زیست آن تابع فرآیند های شیمیایی و فیزیکی است با سازگاری دوباره با فیزیک آیرودینامیک ، بر آسمانها پادشاهی می کند .
💢@higgs_field
🦅 پرندگان ، فیزیکیست های برتر در بین جانداران هستند ، اطلاعی از قوانین فیزیک ندارند اما به آن احترام می گذارند . نتیجه جانداری که زیست آن تابع فرآیند های شیمیایی و فیزیکی است با سازگاری دوباره با فیزیک آیرودینامیک ، بر آسمانها پادشاهی می کند .
💢@higgs_field
❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
💢 Demonstration standing wave
📌پارتیکل های بنیادین در واقع آنچیزی هستند که پس از اندازه گیری ، بعنوان نتایج اندازه گیری مشاهده می شوند ، گذشته از ذره ، دوگانگی موج ذره همواره ویژگی ذاتی این پارتیکل هاست ، به این معنی که ذرات رفتار موج گونه و ذره گونه را با هم دارند . شرودینگر با فرموله سازی معادله موج گام بزرگی را در جهت شناخت ماهیت یونیورس در مقیاس بنیادین برداشت . از الگوی تداخلی پراکنش ذرات بر دیافراگم در آزمایش دو شکاف ، موج استخراج می شود و این موج ، همه چیز این عالم را تشکیل می دهد .#Wave
🔺 اشکال موج ایستاده با پروفسور برایان کاکس ، جیم الخلیلی و سایمون پگ
💢 @HIGGS_FIELD
💢 Demonstration standing wave
📌پارتیکل های بنیادین در واقع آنچیزی هستند که پس از اندازه گیری ، بعنوان نتایج اندازه گیری مشاهده می شوند ، گذشته از ذره ، دوگانگی موج ذره همواره ویژگی ذاتی این پارتیکل هاست ، به این معنی که ذرات رفتار موج گونه و ذره گونه را با هم دارند . شرودینگر با فرموله سازی معادله موج گام بزرگی را در جهت شناخت ماهیت یونیورس در مقیاس بنیادین برداشت . از الگوی تداخلی پراکنش ذرات بر دیافراگم در آزمایش دو شکاف ، موج استخراج می شود و این موج ، همه چیز این عالم را تشکیل می دهد .#Wave
🔺 اشکال موج ایستاده با پروفسور برایان کاکس ، جیم الخلیلی و سایمون پگ
💢 @HIGGS_FIELD
👍3
.
💢 دهانه تازه کشف شده حاکی از آن است که چندین سیارک در انقراض دایناسورها دست داشته اند .
زمین همچنان زخم برخورد سیارک غول پیکری که دایناسورها - همراه با سه چهارم کل حیات را از بین برد ، بر چهره دارد. ( دهانه برخوردی چیکشلوب در خلیج مکزیک با قطری برابر با 180 کیلومتر که در دوره کرتاسه پالئوژن رخ داده است)
- اما یک مطالعه جدید نشان می دهد که این صخره تنها قاتل نبوده است. دانشمندان دهانه جدیدی را در بستر اقیانوس اطلس شمالی کشف کردهاند که تقریباً با همان زمان مطابقت دارد و نشان میدهد که احتمالا رویداد انقراض بر اثر برخوردهای متعدد رخ داده باشد.
https://newatlas.com/science/nadir-crater-multiple-asteroids-dinosaurs/
💢@higgs_field
💢 دهانه تازه کشف شده حاکی از آن است که چندین سیارک در انقراض دایناسورها دست داشته اند .
زمین همچنان زخم برخورد سیارک غول پیکری که دایناسورها - همراه با سه چهارم کل حیات را از بین برد ، بر چهره دارد. ( دهانه برخوردی چیکشلوب در خلیج مکزیک با قطری برابر با 180 کیلومتر که در دوره کرتاسه پالئوژن رخ داده است)
- اما یک مطالعه جدید نشان می دهد که این صخره تنها قاتل نبوده است. دانشمندان دهانه جدیدی را در بستر اقیانوس اطلس شمالی کشف کردهاند که تقریباً با همان زمان مطابقت دارد و نشان میدهد که احتمالا رویداد انقراض بر اثر برخوردهای متعدد رخ داده باشد.
https://newatlas.com/science/nadir-crater-multiple-asteroids-dinosaurs/
💢@higgs_field
👍1
💢اسب های تاریک در کیهان
قسمت نخست
• آیا سیاهچاله های اولیه در آغاز زمان می توانند «ماده تاریک»، معمای جرم گمشده در یونیورس را توضیح دهند؟
یونیورس از یک نوع سوپ عجیب آغاز شد. کهکشان های بزرگ هنوز شکل نگرفته بودند و ذرات در حال پرواز داغتر از مراکز ستارگان امروزی در کیهان بودند. از این میان، ذرات کوچکی که به نام کوارک ها شناخته می شوند، به هم چسبیده و بلوک های سازنده اتم ها را تشکیل دادند: نوترون ها، پروتون ها و الکترون ها.
از طریق فرآیندی به نام تورم کیهانی، یونیورس مانند یک بالن منبسط شد .
احتمالا ماده گمشده کیهان - که توسط فیزیکدانان ماده تاریک dark matter نامیده می شود - نیز در آن زمان شکل گرفته باشد. ماده تاریک یکی از معماهای بدنام در نجوم است. در طول قرن گذشته شواهدی افزایش یافته است که نشان میدهد باید چیزی غیر از چیزهایی که میزهای ما، سیاره ما، حتی خودمان را میسازد، وجود داشته باشد. اولین نشانه ، در دهه 1970، توسط ستاره شناس ورا روبین آشکار شد، که نشان داد ستارگان در لبه های کهکشان ها سریعتر از انتظارات ما حرکت می کنند. چیز سنگین دیگری باید در آنجا وجود می داشت و گرانش کافی برای چرخش کهکشان ها اعمال می کرد. از دهه 1980، اخترشناسان توافق کردند: ماده تاریک باید وجود داشته باشد تا «جرم گمشده» را در مشاهدات ما توضیح دهد، اما ما نمیتوانیم آن را ببینیم زیرا به روشهای معمولی با نور برهمکنش نمیکند. بهترین تخمینهای کنونی ما حاکی از آنست که ماده تاریک باید حدود پنج برابر بیشتر از ماده رگولار در یونیورس موجود باشد. در واقع، همه چیزهایی که ما در زندگی روزمره با آنها تعامل داریم، کمتر از 5 درصد از ماده در کیهان را تشکیل می دهند.
لیا جنکس، فیزیکدان نظری و کاندیدای دکترا در دانشگاه براون در رود آیلند میگوید:
«ماده تاریک ۲۵ درصد جهان را تشکیل میدهد و ما نمیدانیم که چیست! بنابراین، از این نظر، این سوال بسیار مهم است که ماده تاریک واقعا چیست؟ فکر میکنم کار کردن روی آن نیز یک مسئله سرگرمکننده و جذاب است، زیرا فضای زیادی برای خلاقیت در تلاش برای فکر کردن به راههای جدیدی وجود دارد که بتوانیم این موضوع مرموز گمشده را درک کنیم.»
💢@higgs_field
قسمت نخست
• آیا سیاهچاله های اولیه در آغاز زمان می توانند «ماده تاریک»، معمای جرم گمشده در یونیورس را توضیح دهند؟
یونیورس از یک نوع سوپ عجیب آغاز شد. کهکشان های بزرگ هنوز شکل نگرفته بودند و ذرات در حال پرواز داغتر از مراکز ستارگان امروزی در کیهان بودند. از این میان، ذرات کوچکی که به نام کوارک ها شناخته می شوند، به هم چسبیده و بلوک های سازنده اتم ها را تشکیل دادند: نوترون ها، پروتون ها و الکترون ها.
از طریق فرآیندی به نام تورم کیهانی، یونیورس مانند یک بالن منبسط شد .
احتمالا ماده گمشده کیهان - که توسط فیزیکدانان ماده تاریک dark matter نامیده می شود - نیز در آن زمان شکل گرفته باشد. ماده تاریک یکی از معماهای بدنام در نجوم است. در طول قرن گذشته شواهدی افزایش یافته است که نشان میدهد باید چیزی غیر از چیزهایی که میزهای ما، سیاره ما، حتی خودمان را میسازد، وجود داشته باشد. اولین نشانه ، در دهه 1970، توسط ستاره شناس ورا روبین آشکار شد، که نشان داد ستارگان در لبه های کهکشان ها سریعتر از انتظارات ما حرکت می کنند. چیز سنگین دیگری باید در آنجا وجود می داشت و گرانش کافی برای چرخش کهکشان ها اعمال می کرد. از دهه 1980، اخترشناسان توافق کردند: ماده تاریک باید وجود داشته باشد تا «جرم گمشده» را در مشاهدات ما توضیح دهد، اما ما نمیتوانیم آن را ببینیم زیرا به روشهای معمولی با نور برهمکنش نمیکند. بهترین تخمینهای کنونی ما حاکی از آنست که ماده تاریک باید حدود پنج برابر بیشتر از ماده رگولار در یونیورس موجود باشد. در واقع، همه چیزهایی که ما در زندگی روزمره با آنها تعامل داریم، کمتر از 5 درصد از ماده در کیهان را تشکیل می دهند.
لیا جنکس، فیزیکدان نظری و کاندیدای دکترا در دانشگاه براون در رود آیلند میگوید:
«ماده تاریک ۲۵ درصد جهان را تشکیل میدهد و ما نمیدانیم که چیست! بنابراین، از این نظر، این سوال بسیار مهم است که ماده تاریک واقعا چیست؟ فکر میکنم کار کردن روی آن نیز یک مسئله سرگرمکننده و جذاب است، زیرا فضای زیادی برای خلاقیت در تلاش برای فکر کردن به راههای جدیدی وجود دارد که بتوانیم این موضوع مرموز گمشده را درک کنیم.»
💢@higgs_field
Telegram
attach 📎
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢این حشره مرده است، ولی قارچهای زامبیساز اعصابش را کنترل میکنند تا راه برود و هاگهای قارچ را پراکنده کند.
اطلاعات بیشتر درباره قارچهایی که حشرات را زامبی میکنند:
https://bugoftheweek.com/blog/2020/10/26/just-in-time-for-halloween-insect-zombies-mind-altered-crickets-ants-beetles-flies-and-cicadas
💢@higgs_field
اطلاعات بیشتر درباره قارچهایی که حشرات را زامبی میکنند:
https://bugoftheweek.com/blog/2020/10/26/just-in-time-for-halloween-insect-zombies-mind-altered-crickets-ants-beetles-flies-and-cicadas
💢@higgs_field
👍5🤯3
📌تقارن symmetry سرنخ هایی را درباره جهان هولوگرافیک holographic آشکار می کند.
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/6003
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6012
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/6013
Fine
Chapter ¹ - https://t.me/higgs_field/6003
Chapter ² - https://t.me/higgs_field/6012
Chapter ³ - https://t.me/higgs_field/6013
Fine
💢کارل سیگن خیلی جالب به اندازه یک زندگی در یک دقیقه به انسان درس میدهد ؟
📌علم (science) بیشتر از پیکرهی دانش (knowledge) است.
یک روش تفکر (thinking) است .روشی برای بازجویی جهان به شکلی شک گرایانه ، همراه با درک دقیق از خطا پذیر بودن انسان است. اگر ما نتونیم برای بازجویی کردن از کسانی که بما میگویند فلان چیز درست است سوالی شک گرایانه بپرسیم .. اگر نتوانیم نسبت به کسانی که در راس قدرت اند به شکل شک گرایانه نگاه کنیم ، درین حالت پشت مان را برای سواری دادن به شارلاتان های بعدی آماده می کنیم !
💢@higgs_field
📌علم (science) بیشتر از پیکرهی دانش (knowledge) است.
یک روش تفکر (thinking) است .روشی برای بازجویی جهان به شکلی شک گرایانه ، همراه با درک دقیق از خطا پذیر بودن انسان است. اگر ما نتونیم برای بازجویی کردن از کسانی که بما میگویند فلان چیز درست است سوالی شک گرایانه بپرسیم .. اگر نتوانیم نسبت به کسانی که در راس قدرت اند به شکل شک گرایانه نگاه کنیم ، درین حالت پشت مان را برای سواری دادن به شارلاتان های بعدی آماده می کنیم !
💢@higgs_field
👏9👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢بعداز تزریق دارویِ بیهوشی معمولا به بیمار میگویند تا عدد ده بشمار تا اثر بیهوشی مشخص شود. ببینید بیمار چه حرکت زیبایی میزند.
💢@higgs_field
💢@higgs_field
👏7❤3
+ why can't people see the good things in front of them?
- they think they have time for it later.
💢@higgs_field
- they think they have time for it later.
💢@higgs_field
👍2👏2
.
💢این مقاله مروری (عمومی) به قلم اریک لرنر که سعی دارد از برخی پرسش های پیش آمده از تصاویر دیپ فیلد تلسکوپ جیمزوب JWST برای ابطال تئوری مهبانگ استفاده کرده و همچنین انبساط کیهانی و شواهد رصدی از تاثیرات ماده تاریک را انکار کند تا مدل کیهان شناسی غیر استاندارد پلاسمایی که آلفون در ۱۹۶۰ پیشنهاد کرده را اعتبار بخشد . وی در دهه ۱۹۷۰ کتابی به همین منظور به رشته تحریر آورده است .
در پیشنهاد لرنر توصیف مشاهدات کیهانی با نیروهای الکترومغناطیس انجام شده و از مدلی ترمودینامیکی برای توصیف تکامل کیهانی استفاده شده است که به پیدایش نظم از دل هرج و مرج و آشفتگی می پردازد که در تضاد آشکار با قانون دوم ترمودینامیک است .
لرنر در کتابش با عنوان the big bang never happened منتشر کرد بشکل بهت آوری شواهد رصدی حاصل از داده های تجربی ماده تاریک را تمسخر می کند .
به گفته ادوارد ال رایت ، لرنر در این کتاب درباره فکت ها و تفاسیر دچار اشتباه شده است .
ایده لرنر توسط فیزیکدانان و کاسمولوژیست های جریان اصلی رد شده است.
https://iai.tv/articles/the-big-bang-didnt-happen-auid-2215
💢@higgs_field
💢این مقاله مروری (عمومی) به قلم اریک لرنر که سعی دارد از برخی پرسش های پیش آمده از تصاویر دیپ فیلد تلسکوپ جیمزوب JWST برای ابطال تئوری مهبانگ استفاده کرده و همچنین انبساط کیهانی و شواهد رصدی از تاثیرات ماده تاریک را انکار کند تا مدل کیهان شناسی غیر استاندارد پلاسمایی که آلفون در ۱۹۶۰ پیشنهاد کرده را اعتبار بخشد . وی در دهه ۱۹۷۰ کتابی به همین منظور به رشته تحریر آورده است .
در پیشنهاد لرنر توصیف مشاهدات کیهانی با نیروهای الکترومغناطیس انجام شده و از مدلی ترمودینامیکی برای توصیف تکامل کیهانی استفاده شده است که به پیدایش نظم از دل هرج و مرج و آشفتگی می پردازد که در تضاد آشکار با قانون دوم ترمودینامیک است .
لرنر در کتابش با عنوان the big bang never happened منتشر کرد بشکل بهت آوری شواهد رصدی حاصل از داده های تجربی ماده تاریک را تمسخر می کند .
به گفته ادوارد ال رایت ، لرنر در این کتاب درباره فکت ها و تفاسیر دچار اشتباه شده است .
ایده لرنر توسط فیزیکدانان و کاسمولوژیست های جریان اصلی رد شده است.
https://iai.tv/articles/the-big-bang-didnt-happen-auid-2215
💢@higgs_field
👍2
Forwarded from کوانتوم مکانیک🕊
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.
💢 ماهیت واقعی جرم چیست ؟ جعبه ایده آل فوتونی و انرژی محصور - ظهور جرم در مجموعه و مکانیسم هیگز
.
Matter = energy + space
ترجمه :
کوانتوم مکانیک
.
💢@higgs_field
💢 ماهیت واقعی جرم چیست ؟ جعبه ایده آل فوتونی و انرژی محصور - ظهور جرم در مجموعه و مکانیسم هیگز
.
Matter = energy + space
ترجمه :
کوانتوم مکانیک
.
💢@higgs_field
👍2