💢When Netta Englehardt read “A Brief History of Time” by Stephen Hawking as a kid, it set her sights on the quantum nature of gravity. Now Englehardt is contributing to the surge of progress on the famous black hole information paradox that Hawking posed.

وقتی نتا انگلهارت در کودکی کتاب «تاریخ مختصر زمان» اثر استیون هاوکینگ را خواند، با ماهیت کوانتومی گرانش آشنا شد. اکنون انگلهارت در حال کمک به پیشرفت در پارادوکس معروف اطلاعات سیاهچاله است که هاوکینگ مطرح کرد.

https://www.quantamagazine.org/netta-engelhardt-has-escaped-hawkings-black-hole-paradox-20210823/


* تا کنون ایده های مختلفی برای حل پارادوکس بدنام اطلاعات سیاهچاله مطرح شده اما این یکی با در نظر گرفتن گرانش کوانتومی متفاوت است .

💢@higgs_field

💢ناسا ، روز جمعه، ۲۴تیر ماه ، نخستین تصویر رنگی تلسکوپ فضایی جیمزوب را از سیاره‌ی گازی هرمز( مشتری) در سامانه‌ی خورشیدی منتشر کرد. در تصویر منتشر شده ، سه ماه این کره به نام‌های اروپا ، فیبی و متیس دیده می‌شود.
این تصاویر برای تست توانایی های جیمز وب JWST برای بررسی ردیابی اجرام متحرک ثبت شده است.

https://www.space.com/james-webb-space-telescope-first-jupiter-photos


💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت پنجم

‍ 📌آیا این کوانتاها واقعاً مانند پارتیکل ها رفتار می کنند؟

وقتی به ذرات فکر می کنیم، به ذرات (particles) غبار یا دانه های شن فکر می کنیم. کوانتاها به این معنا ذره نیستند. آنها امواجی هستند که برای یک فرکانس معین دارای حداقل انرژی و دامنه هستند. اما از آنجا که شبیه ذرات رفتار می‌کنند ، می‌توانیم استفاده از کلمه «ذره» در توصیف آن‌ها را ببخشیم .


اگر موجی در آب ایجاد کنید و اجازه دهید این موج از روی برخی از سنگ هایی که درست زیر سطح آب قرار دارند عبور کند، مقداری از موج از روی خط عبور می کند و برخی از آن به عقب منعکس می شود( مانند شکل 3. )


دقیقاً چگونه بسیاری از تلاقی ها به شکل سنگ ها، میزان نزدیکی آنها به سطح و غیره بستگی دارد. اما نکته این است که مقداری از موج از طریق سنگ ها منتقل می شود و مقداری منعکس می شود. مقداری از انرژی موج در همان جهتی حرکت می کند که در ابتدا می رفت. برخی به سمت دیگری برمی گردند.

🔺شکل 3: یک مانع باعث می شود که یک موج تا حدی منعکس شود. دامنه موج منعکس شده به طور جزئی به مانع بستگی دارد، اما (در صورت عدم وجود مکانیک کوانتومی) می تواند هر مقداری را داشته باشد.‌‌

💢@higgs_field

💢عکس بعدی جیمز وب، عکسی از سحابی حلقه جنوبی هست که عکس سمت چپ با سنسور NIRCam و سمت راست همون منطقه با سنسور MIRI جیمز وب ثبت شده است .

📌 تصاویر با کیفیت

💢@higgs_field

💢عکس بعدی جیمز وب، سحابی Carina هست که احتمالا در گذشته اون رو دیده بودید ولی حالا به لطف سنسورهای بسیار قدرتمند جیمز وب، با سنسور NIRCam این تلسکوپ میشه جزییات بسیار بیشتر از اون رو مشاهده کرد.

📌 تصویر با کیفیت
💢@higgs_field

💢نسبیت عام / جرم mass و تکانه زاویه ای angular momentum ، مبهم باقی مانده توسط انیشتین، تعریف یافته
قسمت دوم


‍ اگرچه این روش محاسبه جرم (که به نام نویسندگان آن به عنوان "جرم ADM" شناخته می شود) مفید واقع شده است، اما به فیزیکدانان اجازه نمی دهد جرم را در یک منطقه محدود تعیین کنند. مثلاً بگویید که آنها در حال مطالعه دو سیاهچاله هستند که در حال ادغام هستند، و می خواهند جرم هر سیاهچاله منفرد را قبل از ادغام، بدون توجه به سیستم ادغام شونده تعیین کنند. جرم محصور شده در هر ناحیه منفرد - همانطور که از سطح آن منطقه اندازه گیری می شود، جایی که گرانش یا انحنای فضا-زمان ممکن است بسیار قوی باشد - جرم شبه محلی " quasilocal mass " نامیده می شود.‌‌

در سال 2008، ریاضیدانان Mu-Tao Wang از دانشگاه کلمبیا و Shing-Tung Yau، که اکنون استاد دانشگاه Tsinghua در چین و استاد بازنشسته در دانشگاه هاروارد است، تعریفی از جرم شبه محلی ارائه کردند که به ویژه بسیار مفید بود. در سال 2015، آن‌ها را قادر ساخت تا تکانه زاویه‌ای شبه محلی quasilocal را تعریف کنند. و در بهار امسال، آن نویسندگان اولین تعریف مبسوط از تکانه زاویه‌ای angular momentum منتشر کردند که « ابر تبدیلات نامتغیر» است، به این معنی که بستگی به این ندارد که ناظر در کجا قرار دارد یا چه سیستم مختصاتی را انتخاب می‌کند. با چنین تعریفی، ناظران اصولاً می‌توانند امواجی را در فضا-زمان که توسط یک آبجکت در حال چرخش ایجاد می‌شود، اندازه‌گیری کنند و مقدار دقیق تکانه زاویه‌ای را که توسط این امواج از جسم خارج می‌شود، محاسبه کنند، که به عنوان امواج گرانشی شناخته می‌شوند.‌‌

لیدیا بیری، ریاضیدان و کارشناس نسبیت عام در دانشگاه میشیگان، درباره مقاله مارس 2022 گفت: «این یک نتیجه عالی است و اوج تحقیقات پیچیده ریاضی در طول چندین سال است.» در واقع، توسعه این جنبه‌های نسبیت عام نه تنها سال‌ها، بلکه چندین دهه طول کشید.‌‌

📌شبه محلی ماندن staying quasilocal

در دهه 1960، استیون هاوکینگ تعریفی از جرم شبه محلی ارائه کرد که امروزه در برخی شرایط به دلیل سادگی آن مورد علاقه است. هاوکینگ در تلاش برای محاسبه جرم محصور شده توسط افق رویداد سیاهچاله - مرز کروی نامرئی آن - نشان داد که شما می توانید جرم درون هر کره را با تعیین میزان خمش پرتوهای نور ورودی و خروجی توسط ماده و انرژی موجود در درون آن محاسبه کنید. در حالی که «جرم هاوکینگ» این برتری را دارد که محاسبه آن نسبتاً آسان است، این تعریف فقط در یک فضا-زمان که به طور کروی متقارن است (یک شرایط ایده آل، زیرا هیچ چیز در دنیای واقعی کاملاً کروی نیست) یا در یک «استاتیک » کار می کند. فضا-زمان که در آن هیچ چیز در زمان تغییر نمی کند.
جست و جو برای تعاریف کارآ تر ادامه یافت. در یک سخنرانی در دانشگاه پرینستون در سال 1979، راجر پنروز، فیزیکدان ریاضیاتی بریتانیایی، یکی دیگر از پیشگامان فیزیک سیاهچاله، وظیفه مشخص کردن جرم شبه محلی را به عنوان مسئله شماره یک حل نشده در نسبیت عام، مشخص کرد - «جایی که نیازی به رفتن تا بی نهایت نیست تا مفاهیم به طور معناداری تعریف شوند» .

تعریف تکانه زاویه ای شبه محلی در رتبه دوم فهرست پنروز قرار گرفت.‌‌

🔺 The late British physicist Stephen Hawking, pictured in 1979, devised one of the first definitions of quasilocal mass. While it is appealingly straightforward to calculate, Hawking mass only works in simple scenarios.


💢@higgs_field

💢 Physicists Georges Lemaître and Albert Einstein, who each made vital contributions to cosmology.

دو فیزیکدان ، کشیش جرج لومتر و آلبرت اینیشتین ، که هر دو سهمی حیاتی در کیهان شناسی دارند .
قانون لومتر هابل که پندام کیهانی را توضیح میداد و پیامد آن مدل مهبانگی است و نسبیت و فوتوالکتریک که هر کدام شاهکار های نابغه ی بزرگ ، اینشتین هستند .

💢@higgs_field

💢 Emmanuel do not do it :(((



💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت ششم


‍ اما اگر یک فوتون را به یک تکه شیشه بفرستید که تا حدودی بازتابنده است، آن فوتون یا از طریق شیشه منتقل می شود یا منعکس می شود (شکل 4). [به طور دقیق‌تر، اگر آنچه فوتون انجام می‌دهد را اندازه‌گیری کنید، متوجه خواهید شد که یا منعکس شده یا منتقل شده است. اگر آن را اندازه نگیرید، نمی توانید بگویید چه اتفاقی افتاده است. به تیرگی و ابهامات مکانیک کوانتومی خوش آمدید. ]

 یک فوتون یک کوانتوم است. انرژی آن را نمی توان به دو بخش عبور کرده از شیشه و بخشی که به عقب بازتاب شده ، تقسیم کرد، زیرا در این صورت کمتر از یک کوانتوم در هر دو طرف وجود خواهد داشت که مجاز نیست.

[نکته : شیشه نمی‌تواند فرکانس فوتون را تغییر دهد، و به همین دلیل است که انرژی نمی‌تواند بین دو یا چند کوانتوم با فرکانس‌های پایین‌تر تقسیم شود.] بنابراین فوتون، اگرچه موج است، اما کاملاً مانند یک ذره در این مورد رفتار می‌کند. یا از شیشه [به عقب] پرش می کند bounce ، یا خیر. جهش یا خیر! که معادلات مکانیک کوانتومی قادر به پیش‌بینی آن نیستند . این معادلات فقط احتمالات مربوط به جهش را می دهند. اما آنها پیش بینی می کنند که مهم نیست چه اتفاقی می افتد، فوتون به عنوان یک واحد unit حرکت می کند و هویت خود را حفظ می کند.‌‌


🔺شکل 4: یک کوانتوم از نور (فوتون) که به شیشه برخورد می کند ممکن است فقط به طور کامل منعکس یا به طور کامل منتقل شود، اگرچه تنها احتمال وقوع یکی یا دیگری وجود دارد. پویانمایی یک فوتون را نشان می دهد که منتقل می شود و به دنبال آن یک فوتون که بازتاب می شود.


💢@higgs_field

💢 what is gravitational lensing ?
With subtitle
#English

💢@higgs_field

Broken parts - smash into pieces


💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت هفتم


داشتن دو فوتون چگونه است؟ خوب، البته این بستگی دارد. به عنوان مثال، اگر فوتون‌ها در زمان‌ها و مکان‌های کاملاً متفاوتی گسیل شده باشند، می‌توان دو کوانتوم جداگانه را دید که در گستره‌ی فضایی از هم جدا شده‌اند و بنابر احتمالات در جهات مختلف حرکت کنند (شکل 5). آنها همچنین ممکن است فرکانس های متفاوتی داشته باشند (نشان داده نشده ).‌‌

🔺شکل 5: کوانتوم های چندگانه که مستقل از یکدیگر حرکت می کنند.


💢@higgs_field

💢Neuron vs viruses vs bacteria. Microorganisms size comparison

نورون و ویروس ها و باکتری ، مقایسه سایز میکرواورگانیسم ها

#biology

💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت هشتم


‍ در حالتی بسیار خاص که دو فوتون با هم در هماهنگی کامل گسیل می‌شوند (مانند پرتوی لیزر )، دو فوتون مانند شکل 6 به نظر می‌رسند که نشان می‌دهد اگر این ترکیب دو فوتون را به یک قطعه شیشه گسیل دهیم ، نه دو، بلکه سه حالت ممکن است اتفاق بیفتد:

- هر دو فوتون می توانند با هم از شیشه عبور کنند.

- هر دو فوتون از شیشه بازتابش میگردند.

- یا می توان یکی از آنها را بازتاباند و دیگری عبور کند.

در هر صورت صفر، یک یا دو فوتون از شیشه پرش می کنند. گزینه دیگری وجود ندارد. از این نظر، این کوانتوم های امواج نور دوباره مانند ذرات عمل می کنند، کمی شبیه به توپ های بیس بال کوچک، زیرا اگر دو توپ را به سمت یک حصار پرتاب کنیم که فاصله ای بین تیرهای نرده وجود دارد، انتظار داریم صفر، یک یا دو تا از توپ ها از میان شکاف ها عبور کنند. و دو، یک یا صفر به عقب باز می گردند. گزینه 1.538 برای توپ های برگشتی وجود ندارد.‌‌

🔺شکل 6:   اگر یک موج نوری ساخته شده از دو فوتون که دقیقاً به صورت همزمان حرکت می کنند با شیشه مواجه شود، آنگاه هر دو فوتون ممکن است از شیشه عبور کنند، یا هر دو ممکن است از شیشه بازتابیده شوند، یا یکی ممکن است عبور کند و دیگری بازتابیده شود . هیچ امکان میانی وجود ندارد.

💢@higgs_field

💢ثبت شبکه متراکم در کورتکس انسان، یک شبکه بزرگ بین نورونی به بین نورونی interneuron to interneuron را نشان داده است . چیزی که تقریبا در موش ها شاهد وجودش نیستیم . این شبکه عصبی جدید ممکن است یک اختراع کلیدی تکاملی در کورتکس انسان باشد.


بیشتر :
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo0924?utm_campaign=SciMag&utm_source=Social&utm_medium=Twitter

💢@higgs_field

💢M74 in Mid-Infrared: Spitzer vs James Webb.

اسپیتزر یک تلسکوپ فضایی بود که قادر بود در مادون قرمز میانی نگاه کند و دو دهه پیش از کهکشان مسیه 74 عکس گرفت.

🔺مقایسه پلتفرم IRAC اسپیتزر و MAST جیمزوب


💢@higgs_field