.

🎥 آزمایش دو شکاف و تفسیر کپنهاگ

تفسیر کپنهاگ بهمراه تفاسیر دیگر مانند جهان های متعدد ، بوهمی و ... برای پاسخ به معماهای مکانیک کوانتوم طرح شده اند . اما تنها تفسیر Interpretation هستند . تفسیر کپنهاگ تفسیر پایه مکانیک کوانتوم در نظر گرفته می شود که نسبت به تابع موج ، قلب مکانیک کوانتوم ، دیدگاه ذهنی دارد و همچنین ، تعیین گرا نیست و مسئله اندازه گیری در آن بخوبی معیین نشده است و در نتیجه هیچ علتی برای فروپاشی تابع موج بیان نمی دارد .

ترجمه کوانتوم مکانیک

📌@higgs_field

.


🔺« من نمی‌دانم از نظر جهان، چگونه کسی هستم. اما از نظر خودم می‌پندارم که تنها مانند پسر کوچکی هستم که در ساحل به بازی مشغولم و گهگاه خودم را برای یافتن قطعه‌ای سنگ صاف‌تر و یا یک صدف قشنگ‌تر از صدف معمولی به این طرف و آن طرف می‌برم، در حالی‌که اقیانوس بی‌کران از واقعیت‌های ناشناخته در مقابل چشمان من گسترده شده است.»

✓ نیوتون


📌@higgs_field

💢 بارها این تصاویر رو می بینیم که اعضای ستاد استهلال با تراز بنایی در حال نشانه رفتن آسمان هستند ، دوستانی که اهل نجوم و رصد هستند ، آیا دقیقا میتونن بیان کنن این آقایون در حال چه کاری هستند؟ به موازات افق چه چیزی در آسمان هست؟ ماه؟

💢@higgs_field

💢 تصاویر تلسکوپ JWST از ژوپیتر (مشتری)


تصاویری که مشاهده می کنید، مشتری و حلقه‌های آن و همچنین سه قمر آن: اروپاEuropa ، فیبی Thebe و متیس Metis را نشان می‌دهند.
شما همچنین می توانید سایه اروپا را در تصویر سمت چپ، درست در کنار لکه قرمز بزرگ و مشهور سیاره مشاهده کنید.

تصویر بالا: تصویر سمت چپ توسط دوربین مادون قرمز نزدیک JWST با استفاده از فیلتری که طول موج های کوتاه را آشکار می کند، گرفته شده است. تصویر سمت راست با فیلتری گرفته شده است که طول موج های بلندتر نور [ فروسرخ] را آشکار می کند.
این تصاویر توسط دوربین مادون قرمز نزدیک JWST (NIRCam) گرفته شده‌اند و از دو فیلتر مختلف استفاده می‌کنند که طول موج‌های جداگانه نور را آشکار می‌کنند.

https://www.sciencealert.com/webb-actually-dropped-a-sneaky-picture-of-jupiter-and-we-can-t-stop-staring

💢@higgs_field

" می توانید اسم یک پرنده را در تمام زبانهای دنیا یاد بگیرید اما وقتی این کار به پایان رسید شما دقیقا هیچی در مورد آن نمی دانید .
پس بیایید به پرنده نگاه کنیم و ببینیم چه می کند . این مسئله مهم است . من خیلی زود تفاوت میان نام یک چیز و شناختن آن چیز را آموختم "


💢ریچارد فاینمن


💢@higgs_field

‍ 💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت سوم

توجه داشته باشید که هیچ محدودیتی برای A وجود ندارد. اما این به این دلیل است که ما مکانیک کوانتومی را نادیده می گیریم. زمان مطالعه میدان های کوانتومی نسبیتی فرا رسیده است.

📌میدان های کوانتومی نسبیتی Relativistic Quantum Field

دنیای واقعی ، پیرو مکانیک کوانتومی است، بنابراین در واقع دامنه A برای اختیار هر مقداری ، آزاد نیست .. مقادیر گسسته ای را بخود می گیرد، و آن مقادیر متناسب با جذر n هستند، و n که یک عدد صحیح مثبت (یا صفر)، که بیانگر تعداد کوانتوم های نوسان در موج و انرژی ذخیره شده در موج است.

E = (n+1/2) h ν

جایی که h ثابت پلانک است، که همیشه با مکانیک کوانتومی مطرح می شود. به عبارت دیگر، انرژی مربوط به هر کوانتوم نوسان فقط به فرکانس نوسان موج بستگی دارد و برابر با:

E = h ν (برای هر کوانتوم نوسانی اضافی )

این رابطه برای اولین بار توسط انیشتین در سال 1905 و در توضیح پروپزال خود از اثر فوتوالکتریک، ویژه امواج نوری پیشنهاد شد.

اما بیایید رابطه فیثاغورثی خود را برای فرکانس و طول موج، معادله بالا برای امواج کلاس 1 به یاد بیاوریم. اگر آن را در h² ضرب کنیم، متوجه می شویم که برای کوانتومی از یک میدان کلاس 1:

E² = (hν)² = (hc/λ)² + (hνmin)²

این فرمول آشنا به نظر می رسد. ما از قبل می دانیم که هر جسمی در نظریه نسبیت انیشتین باید معادله ای را برآورده کند که انرژی، تکانه و جرم شکل آن را مرتبط می کند.

E² = (pc)² + (mc²)²

یک رابطه فیثاغورثی دیگر مینیموم انرژی که جسم می تواند داشته باشد برابر mc² است، که شبیه این جمله است که حداقل فرکانس موج کلاس 1 νmin است. و بنابراین ممکن است وسوسه شویم که پیشنهاد کنیم که شاید برای کوانتومی از یک میدان نسبیتی:

p c = h c / λ

m c² = h νmin

این معادله برای اولین بار در مقاله لوییس دو بروی Louis de Broglie در سال 1924 ظاهر شد.

Fig. 2: A Class 1 field has quanta that satisfy a Pythagorean relation among minimum energy (mc²), momentum (times c) and energy, as shown by the triangle at left. The energy equals the minimum energy when the momentum is zero; this is shown at bottom. Class 0 is like Class 1 with minimum energy (i.e., mass) taken equal to zero, as shown at right. Compare with Figure 1.

💢@higgs_field

💢In theoretical physics, the AdS/CFT correspondence suggests that gravity may be spun from quantum effects. Physicists recently used it to design a quantum circuit which could be equivalent to a (very tiny) black hole.


در فیزیک نظری، تناظر AdS/CFT نشان می‌دهد که گرانش ممکن است از اثرات کوانتومی بافته شده باشد . [ طنابی بنام گرانش کلاسیک که از تاباندن Spun الیافی از اثرات کوانتومی بافته شده است]
فیزیکدانان اخیراً از آن برای طراحی یک مدار کوانتومی استفاده کردند که می تواند معادل یک سیاهچاله (بسیار کوچک) باشد.

p1 : https://t.me/higgs_field/6645

p2 : https://t.me/higgs_field/6655

p3 : https://t.me/higgs_field/6714

p4 : https://t.me/higgs_field/6725

p5 : https://t.me/higgs_field/6731

p6 : https://t.me/higgs_field/6740

p7 : https://t.me/higgs_field/6751

p8 : https://t.me/higgs_field/6758

p9 : https://t.me/higgs_field/6766

p10: https://t.me/higgs_field/6770

fine

🔺bohr & heisenberg

تفسیر کپنهاگ یکی از تفسیرهای مکانیک کوانتومی است. این تفسیر مجموعهٔ دیدگاه‌هایی را دربارهٔ گزاره‌ها و پیش‌بینی‌های مکانیک کوانتومی در خود دارد. به زبان دیگر، تفسیر کپنهاگی در پی یافتن پاسخ این پرسش است که «این آزمایش‌های پیچیده و شگفت‌انگیز و نتایج آن‌ها واقعاً چه معنایی دارند؟»

💢 تفسیر کپنهاگ


https://t.me/higgs_field/6778

قسمت اول
https://t.me/higgs_field/6783

قسمت دوم
https://t.me/higgs_field/6795

قسمت سوم
https://t.me/higgs_field/6800

قسمت چهارم
https://t.me/higgs_field/6809

قسمت پنجم
https://t.me/higgs_field/6811

قسمت ششم
https://t.me/higgs_field/6814

قسمت هفتم
https://t.me/higgs_field/6826

قسمت هشتم
https://t.me/higgs_field/6831

قسمت نهم و پایانی
https://t.me/higgs_field/6842

💢 Fundamental Forces

p1
https://t.me/higgs_field/6828
p2
https://t.me/higgs_field/6833
p3
https://t.me/higgs_field/6849
p4
https://t.me/higgs_field/6852
p5
https://t.me/higgs_field/6854
P6
https://t.me/higgs_field/6858
Fine

💢First James Webb Space Telescope images reveal dazzling view of the universe

نخستین تصاویر تلسکوپ جیمزوبJWST ، چشم اندازی خیره کننده از یونیورس را نشان میدهند
#فارسی

💢@higgs_field

‍ 💢سیاهچاله ها ثابت می کنند که ما در یک یونیورس هولوگرافیک زندگی می کنیم ، اینگونه که یک سیاهچاله می تواند همزمان در دو و سه بعد وجود داشته باشد.


دوگانگی هولوگرافیک می تواند به پیوند بین مدل استاندارد و فیزیک نسبیتی کمک کند.‌‌

سیاهچاله ها شکل پیچیده ای دارند. درون سه بعد دارای گرانش وجود دارند . اما سیاهچاله ها همچنین به پارتیکل های بیرونی و میدان های مغناطیسی مرتبط هستند که فقط در دو بعد وجود دارند. بنابراین چگونه یک سیاهچاله می تواند در دو بعد و سه بعدی به طور همزمان وجود داشته باشد؟

دانشمندان می گویند یک پدیده ریاضی در اینجا وجود دارد که «نظریه دوگانگی هولوگرافیک» نامیده می شود. خوان مالداسینا Juan Maldacena، فیزیکدان نظری آرژانتینی، این مفهوم را در سال 1997 کشف کرد که بیان می کند رویدادهای درون یک فضای دارای گرانش (مانند سیاهچاله) از نظر ریاضی معادل رویدادهای بدون گرانش در سطح surface آن فضا هستند که شامل ذرات می شود.

به عبارت دیگر، نظریه دوگانگی هولوگرافیک holographic duality می تواند پیوند مخفی بین فیزیک ذرات - مطالعه ذرات ریز که همه مواد را تشکیل می دهند - و نظریه نسبیت عام انیشتین، که بیان می کند گرانش از انحنای Curvature فضا و زمان ناشی می شود، حفظ کند. در تحقیقی در مجله PRX Quantum منتشر شد، دانشمندان دانشگاه میشیگان به دنبال پشتیبانی از این نظریه دوگانگی هولوگرافیک در داخل سیاهچاله ها هستند.

به محاسبات اولیه فکر کنید. خطوطی هستند که با x و y نشان داده می شوند. سپس منحنی هایی وجود دارد که با x² و y² نشان داده می شوند. و اگر آن متغیرها را یک توان بیشتر افزایش دهیم، سطوح و اشکال سه بعدی خواهیم داشت. رابطه بین ابعاد با حساب دیفرانسیل و انتگرال است، مانند رابطه از متناهی به نامتناهی است.

چه ارتباطی با سیاهچاله ها دارد؟ خب، یکی از پیامد های نظریه ریسمان (چارچوب نظری در فیزیک که در آن ذرات نقطه ای (point-like) با آبجکت های تک بعدی به نام ریسمان جایگزین می شوند) و نظریه کوانتومی با هدف متحد کردن جنبه های دو بعدی و سه بعدی دنیای واقعی به عنوان راهی برای کمک به محاسبه و درک برخی از پدیده های پیچیده هستند. نتایج می تواند با مدل استاندارد فیزیک ذرات و نظریه نسبیت عام تطبیق داده شود .

دانشگاه میشیگان در بیانیه مطبوعاتی توضیح می دهد:
برای تصور این موضوع، دوباره به سیاهچاله فکر کنید، که فضا-زمان را به دلیل جرم بسیار زیادش تحریف می کند. گرانش سیاهچاله که به صورت سه بعدی وجود دارد، از نظر ریاضی به ذراتی که بالای آن می رقصند، در دو بعد متصل می شود. بنابراین، یک سیاهچاله در یک فضای سه بعدی وجود دارد، اما ما آن را از طریق ذرات پیش بینی می کنیم. برخی از دانشمندان نظریه پردازی می کنند که کل جهان ما یک طرح هولوگرافیک از ذرات است، و این می تواند به یک نظریه کوانتومی ثابت برای گرانش منجر شود.‌‌

به عبارت دیگر، ایده‌های کاملا سه‌بعدی برای توضیح گرانش کوانتومی، هماهنگی خوبی ندارند، و احتمالا چیزهایی مانند سیاه‌چاله‌ها هنگامی در دو بعد محاسبه شوند، بهتر عمل کنند. این می تواند یک سیاهچاله سه بعدی بدون "ذرات" استاندارد را به یک ایده دو بعدی تبدیل کند که می تواند با استفاده از ذرات اندازه گیری شود.

انریکو رینالدی، فیزیکدان دانشگاه میشیگان در این بیانیه می گوید :

در نظریه نسبیت عام اینشتین، هیچ ذره ای وجود ندارد، فقط فضا-زمان وجود دارد. و در مدل استاندارد فیزیک ذرات، گرانش وجود ندارد، فقط ذرات وجود دارند. "ارتباط این دو نظریه متفاوت یک مسئله دیرینه در فیزیک است - چیزی که مردم از قرن گذشته سعی در انجام آن داشته اند."

نظریه ریسمان یکی از راه هایی است که دانشمندان به دنبال یکی کردن دو مدل متفاوت از یونیورس ما هستند. در نظریه ریسمان، ذراتی مانند اتم ها با "ریسمان های" یک بعدی نشان داده می شوند که به نوبه خود در ماتریس های دو بعدی بزرگ ترکیب می شوند. (ماتریس، در علوم و ریاضیات، یک آرایه n به n از اعداد یا مقادیر است.)
بنابراین با کنار هم قرار دادن قطعات، چیزی که داریم یک شبکه دو بعدی از مقادیر وزن-دار است که سطح سیاهچاله را که در لایه زیرین آن قرار دارد توصیف می کند.

و از اینجا، دانشمندان می توانند از ایده های ریاضی برای کشف گرید (grid) اعداد استفاده کنند، همانطور که هر چیز دیگری را انجام می دهند. در این مورد، آنها از عملگرهای کوانتومی به نام کیوبیت و یک شبکه نورال neural در حال اجرا برای شناسایی حداقل انرژی یک مدل ماتریسی استفاده کردند.
دانشمندان امیدوارند که مدل‌های ماتریسی، که توصیف می‌کنند یک نوع سیاه‌چاله می‌تواند از داخل چگونه به نظر برسد، به تاباندن «نور» به افق رویداد این سیاه‌چاله‌های خاص و فراتر از آن کمک کند.
Reference

💢نسبیت عام / جرم mass و تکانه زاویه ای angular momentum ، مبهم باقی مانده توسط انیشتین، تعریف یافته

قسمت نخست
https://t.me/higgs_field/6890
قسمت دوم
https://t.me/higgs_field/6906
قسمت سوم
https://t.me/higgs_field/6988

‍ 💢نسبیت عام
قسمت نخست

🔺 جرم mass و تکانه زاویه ای angular momentum ، مبهم باقی مانده توسط انیشتین، تعریف یافته

اگرچه ممکن است تعجب آور به نظر برسد، 107 سال پس از معرفی نسبیت عام، معانی مفاهیم اساسی آن هنوز در حال بررسی هستند.‌‌
اکنون محققان می توانند مقدار تکانه زاویه ای تابش شده از یک آبجکت را به گونه ای محاسبه کنند که به ناظر بستگی ندارد.‌‌

بیش از یک قرن پس از اینکه آلبرت انیشتین از نسبیت عام پرده برداری کرد، نظریه اسطوره ای گرانش او هر آزمون آزمایشی را که در معرض آن قرار گرفته بود با موفقیت پشت سر گذاشت. نسبیت عام درک ما از گرانش را دگرگون کرده است، و آن را نه به عنوان نیرویی جاذب بین اجرام پرجرم، که مدت‌ها بود، با این تصویر شناخته میشد، بلکه بیشتر به‌عنوان پیآمدی از فضا و زمان منحنی (Curve ) در حضور جرم و انرژی است. این نظریه به پیروزی های خیره کننده ای دست یافته است - از تایید در سال 1919 که نور در میدان گرانشی خورشید خم می شود تا مشاهدات سال 2019 که نیم رخ تاریک silhouette یک سیاهچاله را نشان می دهد. پس شاید تعجب آور باشد که نسبیت عام هنوز در حال پیشرفت است.(تصویر اخیر JWST هم کش آمدگی فضازمان پیرامون یک ستاره را نشان داد)

حتی اگر معادلاتی که انیشتین در سال 1915 معرفی کرد، مربوط به انحنای ناشی از آبجکت های جرم-دار است، این نظریه راه ساده یا استانداردی برای تعیین جرم یک آبجکت ارائه نمی دهد. تکانه زاویه ای - اندازه گیری حرکت چرخشی rotational motion آبجکت در فضا-زمان - حتی تعریف مفهومی دشوارتر است.‌‌

برخی از مشکلات ناشی از یک حلقه فیدبک است که در نسبیت عام ساخته شده است. ماده و انرژی پیوستار فضا-زمان را منحنی می‌کنند، اما این انحنای خود به منبع انرژی تبدیل می‌شود که می‌تواند باعث انحنای اضافی شود - پدیده‌ای که گاهی از آن به عنوان "گرانشِ گرانش gravity of gravity" یاد می‌شود. و هیچ راهی برای جدا کردن جرم ذاتی یک جسم از انرژی اضافی حاصل از این اثر غیرخطی وجود ندارد. علاوه بر این، نمی‌توان تکانه یا تکانه زاویه‌ای را بدون محکم گرفتن بر روی جرم تعریف کرد.

انیشتین چالش های موجود در کمی-سازی quantifying جرم را تشخیص داد و هرگز به طور کامل توضیح نداد که جرم چیست یا چگونه می توان آن را اندازه گیری کرد. تا اواخر دهه 1950 و اوایل دهه 1960 بود که اولین تعریف دقیق ارائه شد. فیزیکدانان ریچارد آرنویت، استنلی دزر و چارلز میسنر جرم یک آبجکت ایزوله، مانند سیاهچاله را که از تقریباً بی نهایت دور مشاهده می شود، تعریف کردند، جایی که فضا-زمان تقریباً مسطح است و تأثیر گرانشی جسم به صفر نزدیک می شود.‌‌

💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت چهارم

📌آیا این ایده منطقی است؟

بسیار خوب، همانطور که اشاره کردیم، میدان های نسبیتی کلاس 0 شامل میدان های الکتریکی است و امواج آنها امواج الکترومغناطیسی و به طور خلاصه نور هستند. و فرمول آن در بالا که برای کوانتا های کلاس 0 به دست آوردیم، مانند فیلد های کلاس 1 با این تفاوت که μ = νmin برابر با صفر است - به عبارت دیگر، با m = 0. با در نظر گرفتن جذر آن :

E = p c

که رابطه انیشتین برای ذرات بدون جرم است. کوانتای امواج الکترومغناطیسی (شامل همه اشکال نور: نور مرئی، نور ماوراء بنفش، نور مادون قرمز، امواج رادیویی، پرتوهای گاما و غیره، که تفاوت فقط در فرکانس آنها و بنابراین در انرژی آنها ست) .

از دومین معادله بالا ( معادله میدان کلاس 1)، در نهایت می توانیم ببینیم که جرم یک ذره چقدر است. هر ذره ای که جرم دارد، کوانتومی از میدان کلاس 1 است که امواج آن فرکانس مینیموم vmin را دارند. مینیموم انرژی یک کوانتوم منفرد چنین موجی h برابر فرکانس آن است. و جرم ذره به سادگی همان مینیموم انرژی تقسیم بر c² است.

m = h νmin /c²

اگر می‌خواهیم بدانیم جرم ذره از کجا می‌آید، باید بدانیم چه چیزی vmin را تعیین می‌کند و چرا در وهله اول فرکانس مینیموم وجود دارد. برای ذراتی مانند الکترون ها و کوارک ها، داستان کامل مشخص نیست، اما میدان هیگز نقش مهمی ایفا می کند.

بنابراین نتیجه می گیریم: ذرات طبیعی کوانتوم های میدان های کوانتومی نسبیتی هستند. و ذرات بدون جرم کوانتومی از امواج در میدان هایی هستند که معادله کلاس 0 را برآورده می کنند. آنهایی که جرم دارند با میدان هایی با معادله کلاس 1 مطابقت دارند. جزئیات بیشتری برای بررسی وجود دارد. اما این واقعیت یکی از بنیادی ترین ویژگی های دنیای ما است.‌‌


💢@higgs_field

💢“Not only is the Universe stranger than we think, it is stranger than we can think.”

- Werner Heisenberg

✓ "جهان نه تنها شگفت تر و ناشناخته تر از آن چیزی است که ما فکر می کنیم، بلکه از آن چیزی است که می توانیم فکر کنیم هم شگفت تر و ناشناخته تر است ."

- ورنر هایزنبرگ

💢@higgs_field

💢بازسازی تابلوی شبِ پرستاره‌ی ونگوک با عکسِ ارسالی از جیمز وب

💢@higgs_field

💢Albert Einstein's lonely road to unifying the forces of nature. By rejecting quantum 'dice-rolling,' and essentially ignoring the nuclear and particle physics discoveries of the mid-20th century, he took his own path.‌‌


📌جاده تنهایی آلبرت اینشتین برای یکپارچه سازی نیروهای طبیعت. او با رد « تاس بازی » كوانتومي، و اساساً ناديده گرفتن كشف‌هاي فيزيك هسته‌اي و فیزیک ذرات در اواسط قرن بيستم، مسير خود را در پيش گرفت.‌‌


💢@higgs_field

💢When Netta Englehardt read “A Brief History of Time” by Stephen Hawking as a kid, it set her sights on the quantum nature of gravity. Now Englehardt is contributing to the surge of progress on the famous black hole information paradox that Hawking posed.

وقتی نتا انگلهارت در کودکی کتاب «تاریخ مختصر زمان» اثر استیون هاوکینگ را خواند، با ماهیت کوانتومی گرانش آشنا شد. اکنون انگلهارت در حال کمک به پیشرفت در پارادوکس معروف اطلاعات سیاهچاله است که هاوکینگ مطرح کرد.

https://www.quantamagazine.org/netta-engelhardt-has-escaped-hawkings-black-hole-paradox-20210823/


* تا کنون ایده های مختلفی برای حل پارادوکس بدنام اطلاعات سیاهچاله مطرح شده اما این یکی با در نظر گرفتن گرانش کوانتومی متفاوت است .

💢@higgs_field

💢ناسا ، روز جمعه، ۲۴تیر ماه ، نخستین تصویر رنگی تلسکوپ فضایی جیمزوب را از سیاره‌ی گازی هرمز( مشتری) در سامانه‌ی خورشیدی منتشر کرد. در تصویر منتشر شده ، سه ماه این کره به نام‌های اروپا ، فیبی و متیس دیده می‌شود.
این تصاویر برای تست توانایی های جیمز وب JWST برای بررسی ردیابی اجرام متحرک ثبت شده است.

https://www.space.com/james-webb-space-telescope-first-jupiter-photos


💢@higgs_field

💢PHYSICS & basement
chapter 5


5•پارتیکل ها کوانتا [ی میدان ها] هستند
قسمت پنجم

‍ 📌آیا این کوانتاها واقعاً مانند پارتیکل ها رفتار می کنند؟

وقتی به ذرات فکر می کنیم، به ذرات (particles) غبار یا دانه های شن فکر می کنیم. کوانتاها به این معنا ذره نیستند. آنها امواجی هستند که برای یک فرکانس معین دارای حداقل انرژی و دامنه هستند. اما از آنجا که شبیه ذرات رفتار می‌کنند ، می‌توانیم استفاده از کلمه «ذره» در توصیف آن‌ها را ببخشیم .


اگر موجی در آب ایجاد کنید و اجازه دهید این موج از روی برخی از سنگ هایی که درست زیر سطح آب قرار دارند عبور کند، مقداری از موج از روی خط عبور می کند و برخی از آن به عقب منعکس می شود( مانند شکل 3. )


دقیقاً چگونه بسیاری از تلاقی ها به شکل سنگ ها، میزان نزدیکی آنها به سطح و غیره بستگی دارد. اما نکته این است که مقداری از موج از طریق سنگ ها منتقل می شود و مقداری منعکس می شود. مقداری از انرژی موج در همان جهتی حرکت می کند که در ابتدا می رفت. برخی به سمت دیگری برمی گردند.

🔺شکل 3: یک مانع باعث می شود که یک موج تا حدی منعکس شود. دامنه موج منعکس شده به طور جزئی به مانع بستگی دارد، اما (در صورت عدم وجود مکانیک کوانتومی) می تواند هر مقداری را داشته باشد.‌‌

💢@higgs_field